Falem! Voltei... Espero q vocês tenham gostado da coluna anterior (ou pelo menos suportado, se é que leram... hehe).

Nesses últimos dias andei lendo algumas matérias em revistas muito interessantes. Uma delas é simplesmente fantástica, fala do caso do ET de Varginha (lembram-se?), pois é, vocês já devem imaginar o nível... Li também uma coluna de umas das Revistas da Folha de São Paulo que tinha alguns argumentos contra a astrologia. E, para meu espanto, li logo na capa da revista IstoÉ uma manchete chamativa "O mais temido eclipse do século".

Mas alguém mais desavisado poderia estar perguntando "Onde ele quer chegar com isso? O que essas matérias tem a ver umas com as outras?". E eu respondo: tudo! (ou pelo menos alguns pontos principais, assim não preciso ser tão drástico).

Bom, o ponto que eu estou querendo explorar é o fato de o mundo hoje estar rodeado de misticismos e crenças dos mais variados tipos. Em qualquer jornal podemos ver a parte de horóscopo, com suas "fantásticas" previsões. Hoje se fala em quiromancia, búzios, anjos, pedras mágicas etc., sem falar nas crenças religiosas e ufologia (que não diferem muito entre si nos seus princípios). Mas isso tudo parece exibir um sentimento muito presente nas pessoas nesse final de século, um vazio enorme dentro de si e a busca por respostas às suas perguntas, principalmente respostas que resolvem todos os "mistérios" da vida. (Embora eu acredite que esse vazio não é só de hoje, ele sempre acompanhou a humanidade desde o início)

Primeiramente, gostaria de deixar bem claro que não tenho nada contra nenhuma dessas crenças. Mas voltando ao que estava falando, é por causa dessa busca por respostas que foram criadas as lendas e os mitos. Na nossa história mais antiga, quando alguém numa pequena aldeia da Noruega perguntava por que trovejava, logo algum sábio viking respondia: "É por que o deus Thor está batendo com o seu martelo lá no céu". Eu disse "sábio" porque ele conseguiu "solucionar" a pergunta que lhe foi formulada. Depois de uma explicação científica fundamentada e comprovada, esse tipo de resposta dada pelo viking não tem mais sentido.

É isso que eu não tenho visto ter muito espaço ultimamente, a ciência. Acho que todos estão tão contentes com as explicações místicas que estão recebendo que muitas vezes se esquecem dela... é uma pena.

Mas deixa eu falar o que eu li nessas matérias tão interessantes que mencionei lá em cima. É... o velho caso Varginha... Pra quem não se lembra do acontecido na pequena cidade mineira, aqui vai (bem resumidamente) o que pode ter acontecido: três garotas viram um ser (supostamente extraterrestre) com olhos vermelhos e três chifres na cabeça e além disso, pessoas afirmaram ter visto OVNIs pelas redondezas. Os militares, que de alguma forma ficaram sabendo que existiam criaturas estranhas pela cidade, fizeram uma operação ultra-secreta para capturá-las. Não bastando isso, levaram essa criatura para ser objeto de pesquisa na Universidade de Campinas (UNICAMP), pelo médico legista Badan Palhares (aquele que fez o duvidosos laudo da morte de PC Farias). Depois disso a(s) criatura(s) foi(ram) encaminhada(s) para alguma base secreta nos EUA.

Fantástico, não? Pois é uma matéria razoavelmente detalhada da última VIP Exame relembra esse caso. Mas o interessante é que para toda essa mirabolância ter acontecido (não cabe a mim dizer se isso realmente aconteceu), os ufólogos tem que partir das seguintes premissas*:
1- Os ETs existem e nos visitam com freqüência (além de ter uma tecnologia altamente avançada para vencer grandes distâncias no universo).
2- Todos os governos mundiais sabem disso.
3- Há uma conspiração de silêncio para ocultar a presença alienígena entre nós

Toda essa explicação é coerente e coisa e tal. Mas não tem o mais mínimo fundamento! Temos que admitir tantas incertezas para dar uma explicação dessas. E o que existe de científico na ufologia? Talvez o fato de os ufólogos se basearem em "evidências" dos discos voadores, tanto em imagens como em relatos. Mas até aí, muita coisa tem que ser admitida como verdade. E quem garante que o que as pessoas vêem no céu são seres de alguma outra civilização inteligente em alguma visita secreta ao nosso planeta? A religião poderia dizer que é uma manifestação divina ou que é alguma santa aparecendo. Explicações (ou seriam especulações?) não faltam. E a ciência? É, parece que ela ou não está interessada em explicar esses fenômenos ou não dedicou-se o suficiente para explicá-los, ou mesmo nem sabe como explicá-los, mas não é por isso que devemos ir aceitando qualquer resposta que nos faça sentido.

E a astrologia? Linda, maravilhosa, totalmente satisfatória para quem crê nela... Mas não deveria ser assim. Pois é, ela é mais uma forma pseudo-científica para retratar a realidade. Hoje, praticamente todo mundo sabe o seu signo, alguns sabem ascendente e essas outras... ham... coisas. E o que tem de científico na astrologia? Agora sim: nada (ou quase nada). A idéia de que os astros podem influenciar nossas vidas é muito interessante, mas não tem, mais uma vez, fundamento! É claro que temos que considerar os efeitos de maré causados pela lua e pelo sol, mas não é esse tipo de influência que eu estou falando. (Como eu percebi que já escrevi muito e se você conseguiu ler até aqui já é um grande começo, vou deixar pra falar mais profundamente da astrologia numa outra oportunidade, afinal, eu ainda pretendo concluir esse texto que comecei... hehe). Esse lado místico presente na astrologia é um resquício da época em que ela e a Astronomia (essa sim uma ciência) eram uma só, isso na antigüidade. Os astrólogos eram encarregados de estudar o céu e como o que acontecia lá influenciava a vida aqui na Terra. (olha eu me estendendo de novo...).

A astrologia realmente preenche o vazio existente em todos, mas devíamos ter uma postura mais crítica diante dela e de outras pseudo-ciências e não sair aceitando-as e justificando nossa vida através delas. O trabalho da ciência é justamente o de dar respostas fundamentadas e baseadas em estudos profundos, querendo ir até a raiz dos fenômenos naturais para explicá-los. Portando eu queria dar a sugestão aqui para você, leitor, se ainda não é familiarizado com a ciência que procure se informar e saber o que está acontecendo no mundo científico, para não virar um abilolado que sai acreditando em qualquer abobrinha (com todo o respeito) que é lhe dada como argumento para o que acontece no universo. Talvez, ler ou pelo menos folhear uma revista como Superinteressante ou a Galileu (ex-Globo Ciência) já seja uma boa forma para se manter informado.

Ah! Pra finalizar, quase me esqueço de falar do "mais temido eclipse do século", para ser breve, no dia 11 de agosto, milhares de seitas fanáticas estarão esperando o fim do mundo (espero que você não faça parte de nenhuma delas... hehe), por causa do eclipse solar (somente visível no hemisfério norte terrestre) que acontecerá nesse dia. É bom até que, se você tiver paciência, dê uma lida na matéria da IstoÉ e tire suas próprias conclusões. O que há de verdade no eclipse ser o prenúncio do fim do mundo, eu realmente não sei. Mas espero que não tenha nada e que possamos nos encontrar daqui a 15 dias para minha próxima coluna.

Bom, falei demais e fui um pouco confuso, eu sei, mas estou apenas tentando propagar um pouco do perigo escondido nas pseudo-ciências, que se levadas muito a sério por muita gente, podem tornar o fosso existente entre a verdadeira ciência e aquilo que o povo está aceitando como ciência muito grande e inclusive, corrermos o risco de retornarmos a uma espécie de Idade Média (nossa que drástico! hehe), mas enfim, é isso...

Até a próxima... Ah! Qualquer dúvida, sugestão, crítica, manda um e-mail para [email protected]