a la velocidad de la luz
Que Einstein estaba equivocado en muchos de sus postulados y concretamente cuando apuesta por el decrecimiento del tiempo a la velocidad de la luz puede ser demostrado tanto desde el punto de vista relativista como no relativista.
Aqu� y con objeto de que no sea necesario mezclar y confundir teor�as, vamos a poner un ejemplo demostrativo de estos errores desde el punto de vista relativista.
Supongamos que hemos conseguido una nave espacial que pueda viajar cercano a la velocidad de la luz.
Con ella, vamos a hacer una viaje a la luna cuya distancia de la tierra estimamos en 390.000 km.
Para que no tengamos duda de la cantidad de espacio por el que circulamos, vamos a poner boyas kilom�tricas desde la tierra a la luna para poder comprobar sin la menor duda el espacio que estamos circulando.
Tomamos como puntos de referencia a un observador situado en la tierra y otro en el interior de la nave con sus respectivos cron�metros.
Comenzamos el viaje y los observadores anotan los kil�metros recorridos y el tiempo transcurrido.
De acuerdo con la teor�a de la relatividad, el observador de la tierra nos dar� un tiempo de viaje pr�ximo a los 1,3 segundos.
Por el contrario, el observador situado en la nave nos dar� mucho menor tiempo, unos 0,6 segundos.
Si ahora cada uno de ellos ajusta la velocidad a la que ha circulado la nave, el resultado ser� sorprendente.
El observador situado en la tierra nos dir� que la nave ha circulado a 390.000 / 1�3 = 300.000 km/s y nosotros pensaremos que ha acertado en su ajuste.
Sin embargo, el observador situado en la nave nos dir� que �sta ha circulado a una velocidad de 390.000 / 0�6 = 650.000 Km/s. Dicho resultado matem�tico no puede ser otro puesto que el espacio no pertenece a la nave y es claro que es invariable.
Veremos por tanto, que si la nave circula a 650.000 km/s todos los principios relativistas ser�n falsos puesto que todos aseguran que la velocidad m�xima a que podemos llegar es de 300.000 km/s.
Por tanto, los mismos principios b�sicos de la teor�a de la relatividad est�n en contra del decrecimiento del tiempo a la velocidad de la luz.
Otra forma de demostrar el no decrecimiento del tiempo con la velocidad es con equaciones de dos o m�s cuerpos en movimiento.
Por ejemplo:
--Si desde la tierra ( A ) lanzamos una nave ( B ) con la misma velocidad de rotaci�n al sol ( C ) y en sentido contrario, tendremos:
El tiempo en A > B, pero con respecto C, el tiempo en A = B y esto no es posible.
--Analizando la supuesta justificaci�n de que en los aviones los relojes at�micos muestran leves decrecimiento del tiempo, veremos que este decrecimiento ser� debido a la gravedad u otra circunstancia. Veamos:
Si despega un avi�n desde Madrid con destino M�jico y a una velocidad aproximada de 1.700 k/m hora, tendr�amos que los relojes at�micos nos dar�an una leve disminuci�n del tiempo dentro del avi�n debido a la velocidad con respecto a su lugar de partida. Sin embargo debido a que la tierra gira sobre s� misma a unos 1.700 K/m. por hora en sentido contrario, ser�a Madrid quien llevar�a esa velocidad, puesto que el avi�n realmente estar�a parado con respecto a la tierra, y por tanto el decrecimiento de la marcaci�n del reloj no ser�a debida a la mayor velocidad.
Quiere esto decir, que para medir la velocidad real de un objeto tendr�amos que tener un punto fijo o un espacio y un tiempo estacionarios, o de no ser as�, todo los cuerpos que se distancien tendr�an la misma velocidad el uno con respecto al otro, y ninguno de ellos ser�a punto de referencia estacionario para validar su velocidad.
