Mec�nica Cu�ntica:
Errores y Prediciones
En esta p�gina tratar� de esquematizar los errores y apuntar los cambios que puede producirse hasta llegar a convertirse en m�todo de estudio aceptable y positivo.
Como se podr� ver al final la mec�nica cu�ntica terminar� explicando los fen�menos c�smicos casi de igual manera a como lo explica mi teor�a sobre estructuraci�n c�smica.
Errores B�sicos.
***El error b�sico y principal de esta teor�a es su propio principio esencial que nos dice: En el microcosmos no act�a la mec�nica cl�sica o newtoniana sino la mec�nica cu�ntica que se rige por diferentes principios matem�ticos y cu�nticos.
Esto es incierto. Las fuerzas, actuaciones y comportamientos del Cosmos son siempre iguales y se ejecutan de igual manera en todos los niveles del mismo.
Los principales errores aparte del esencial serian:
>>>La asimilaci�n de las part�culas a ondas con lo cual podemos utilizar la mec�nica ondulatoria para definir e intentar comprender los movimientos de las part�culas cual si de ondas se tratarse.
Esta consideraci�n es un gran error puesto que una part�cula no es asimilable a una onda, pues:
-- Las part�culas son elementos materiales o sea masa que se mueve cumpliendo las leyes f�sica de las masas en movimiento tales como velocidad, aceleraci�n, energ�a cin�tica, momento, etc.
-- Las ondas son oscilaciones o vibraciones de un material m�s o menos fluido producido normalmente producido por una fuerza exterior. Pero el material que oscila no tiene por que tener ning�n movimiento ni desplazamiento y adem�s su comportamiento f�sico es diferente.
Por otro lado, las part�culas s� pueden producir ondas sobre los campos de fuerza o materia por donde se mueven pero las ondas producidas tienen sus propias cualidades y la materia o part�cula que las produce tiene la suya.
As� ocurre en la mec�nica cu�ntica que la mayor�a de las veces llegamos a la conclusi�n de que las part�culas no se mueven sino que oscilan como ondas.
Como vemos part�culas y ondas no tienen semejanza entre ellas, aunque unas pueden producir a las otras.
>>>El segundo error a considerar en la mec�nica cu�ntica es la aceptaci�n del Principio de Incertidumbre como elemento de trabajo.
El Principio de Incertidumbre est� viciado en su propio nacimiento al aceptar como unidad cu�ntica a la constante de Planck ( h ).
Esta constante es una unidad arbitraria de equivalencia entre energ�a y frecuencia. Pero esta constante podr�a haber sido cualquier otra en cuyo caso la frecuencia sufrir�a un cambio tambi�n, pero nada m�s.
Es decir no es un n�mero cu�ntico natural, sino una constante arbitraria para mediar la relaci�n entre energ�a y frecuencia.
Pero adem�s el Principio de Incertidumbre es un principio de aceptaci�n del desconocimiento de lo que est� sucediendo a partir de ciertos l�mites en la concepci�n de espacio-tiempo que nosotros poseemos. Es decir, nosotros nos negamos a entender y estudiar lo que realmente ocurre a partir de ciertos l�mites, y para ello le denominamos espacio, tiempo, velocidad etc. incierto. Por tanto, establecemos la ignorancia como principio. No hace falta por ejemplo estudiar los movimientos reales de un electr�n u otra part�cula porque es incierta. Por tanto la existencia, creaci�n, movimiento o velocidad de una part�cula puede ser incierta, virtual, imaginaria.....Todo menos explicable y conocida.
>>> El tercer error es escoger n�meros naturales como n�meros cu�nticos indivisibles.
Esto no es as�, y tanto en la formaci�n de �tomos, distribuci�n de electrones, medici�n de velocidades de part�culas etc. no existe n�meros exactos para la actuaci�n y medici�n de estos fen�menos y entre cualquier n�mero y el siguiente siguen habiendo posibilidades de formaci�n y ejecuci�n de fen�menos f�sicos. Por tanto el espacio, el tiempo, la energ�a y materia no est�n mediatizados por n�mero cu�nticos naturales, sino que son variables en cualquier proporci�n y circunstancia.
>>> El cuarto error (grave) es escoger las coordenadas cartesianas para el estudio y distribuci�n de las �rbitas de los electrones.
En este caso se deber�an haber escogido las coordenadas radiales (mi web Coordenadas Radiales) con lo cual se distribuir�an a los electrones en �rbitas circulares alrededor de los n�cleos at�micos.
En este caso se podr�a haber inventado las Orbitas de Energ�a con aplicaci�n de los principios de mec�nica cu�ntica relativos a los pozos de energ�a, que como digo en este caso se llamar�an orbitas de energ�a.
En cuanto a las �rbitas de energ�a, tal como explica mi teor�a c�smica, ser�an diferentes cada una de ellas y en cada �tomo.
En la siguiente p�ginas: Predicciones sobre mec�nica cu�ntica.