Otros textos de Cine

Joel Schumacher: adiós con honores a un director en grande

Michael Moore, o cuando la basura deja de ser útil

Obra maestra del humorismo: The Party, con Peter Sellers

Archivo

Versión impresión

Chloë Grace Moretz, Michael Peña, Jordan Bolger, Rob Delaney
Dirigida por Tim Story
Warner Bros/2021
 

MARZO, 2021. Creados originalmente como cortos animados entre película y película, Tom y Jerry brincarían luego a la TV en momentos que William Hanna y Joseph Barbera decidieran formar sus propios estudios luego que la MGM les diera las gracias y cerrara su departamento de animación. El mayor éxito que estos personajes tuvo en la TV se dio desde mediados de los 60 hasta fines de los 80 por lo que muchos quienes fuimos niños entonces y tenemos/tienen descendencia, incluso nietos, ver la versión fílmica de Tom y Jerry en cine se antojaría una propuesta entretenida.

Aparentemente mucha gente sigue creyendo que las películas actuales, incluso las animadas, son mera distracción, aunque son cada vez más quienes perciben que todo el asunto envuelve objetivos políticos metidos con calzador, simplemente dejan de recomendarla, algo evidenciado en el hecho que, luego de su estreno, Tom and Jerry entró en caída libre en taquilla los días siguientes.

Estamos de lleno en un momento en que las políticas de identidad se están confundiendo, y terminan siendo una sola, con la estupidez absoluta, como lo hemos visto en la virtual "cancelación" de Pepe LePeu, un personaje ficticio, esto al tiempo que esos activistas woke siguen haciéndose los pendejos con el historial de acosador sexual, incluso contra las menores de edad, cometido por Joe Biden.

Conforme avanza esta película, se percibe que cada gag, cada ocurrencia, fue sopesada hasta el cansancio para evitar que esos espectadores que se sienten ofendidos por todo fueran a protestar o, peor aún, "cancelar" este filme. Previsiblemente, al hacerlo, nos dejaron con un argumento soso, lleno de chistes malos que los traductores seguramente batallaron en pasarlos al español.

Previsiblemente también, al "sanitizar" el argumento, Tom y Jerry quedaron como meros actores secundarios, meros parapetos de un guión mediocre e insípido.

La primera pifia, ya detectada desde la fallida versión filmada en 1992, es que estos personajes fueron diseñados para manejarse en historias que duran menos de 10 minutos, igual que ocurría con esos cortos de Harold Lloyd, Buster Keaton y El Gordo y el Flaco --de hecho, cuando éstos últimos filmaron una opelicula, todo desembocó en una serie de gags-- por eso en nuestros años de matiné, lo que veíamos eran esos festivales de Tom y Jerry, y algo similar ocurriría con quien quisiera filmar un largometraje de La Pantera Rosa, el personaje animado, no el diamante.

Para variar, la historia se centra en Nueva York donde Tom se gana la vida realizando trucos callejeros los cuales Jerry se los suele arruinar. Urgido de un lugar donde vivir, el ratón opta por quedarse en un hotel, obviamente de forma ilegal. Casi al mismo tiempo una chica urgida de trabajo llamada Kayla (Grace Moretz) consigue un empleo en ese hotel simplemente con robarse la papelería de otro prospecto, algo por supuesto totalmente absurdo... será la primera de la catarata de tonterías que inundarán esta historia.

La presencia de ratones en ese hotel pondrá en alerta al gerente Terence (Peña, actor carente de toda gracia desde que lo vimos como Poncharello en la versión fímica de Patrulla Motorizada) pues sabe que si las autoridades se enteran, ordenarán cerrar el establecimiento. Entonces Terence opta por contratar a un gato para que realice ese trabajo porque por lo visto, en esa gigantesca ciudad no existen quienes ofrezcan servicios de fumigación.

Es así como los viejos conocidos vuelven a enfrentarse, situación que se agrava para el ratón porque uno de los salones del hotel, fue contratado para realizar una boda interracial donde se casan de acuerdo al rito hindú. También se presenta otro pleito de Kayla con los empleados del hotel y la sospecha de que ella realmente no es quien aparece en el currículum.

Como han apuntado otros críticos, si sacáramos de la película a Tom y a Jerry y se incluyera a otro ratón cualquiera en la ecuación, la historia habría sido esencialmente la misma. Por ello el felino y el roedor son apenas personajes de relleno en una historia que supuestamente busca ser inclusivista, empoderar a las mujeres y defender la multiculturalización, ideas que nada tienen qué ver con la constante persecución entre un gato y un ratón; el asunto es tan anodino que incluso el perro que suele darle azotaínas a Tom carece de toda gracia. En tal sentido le hace la competencia al gerente Terence.

Cuando Kayla se pregunta cuál pronombre personal hay que darle a Jerry, las ganas de abandonar la sala eran ya imperativas. Afortunadamente logramos dominar esa sensación hechos a la idea de que esta historia quedará en el olvido de quienes la vieron en cuestión de días.

Urge llamar a un exterminador, ya no tanto de razones, sino de esa plaga woke. Los amantes del cine lo agradeceremos infinitamente, más si con ello se garantiza no ver jamás otra nueva versión fílmica de Tom and Jerry.

Textos relacionados

Los neogestapos ahora persiguen, por racistas, a Tom y Jerry [Octubre, 2014]

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

0 opiniones