| 中小企業近年面對惡劣的經營環境，厲行成本控制，一直佔成本較大的法律服務費亦是其中一項計劃收緊的項目。市面上近年有很多律師事務所提供一站式套餐服務，以年費形式為中小企提供多項律師服務。雖然這類型服務受到中小企歡迎，不過亦有律師界人士提醒，這些合作夥伴形式的律師行，可能會因為事務繁忙而未能派律師出庭。 |
香港中小型企業聯合會副會長趙志雄表示，中小企最需要的服務類型多以破產、買賣物業、以及與交易對象的財務訴訟等。
他以自己經營的廠房為例，過去三年也換過不少的律師事務所，收費亦較以往大幅下調。
財務顧問建議，法院訴訟通常耗費大量金錢和時間，並要原告遷就被告，故在當地法院打官司，中小企本身是否具財力，亦需事前衡量清楚。
「打官司」所需費用高又費時，有法律人士建議，廠商可考慮採用另外兩種方法解決，一是商務調解，即透過調解人作「和事佬」，此為節省金錢的方案，但這類調解無法律約束力。
另一方法是尋求仲裁，因仲裁後可向法院申請執行仲裁結果，而原告、被告雙方資料亦得以保密，銀行無從得知。
而且，仲裁費用比打官司便宜得多。另外，在生意合約上不妨寫清楚日後發生爭拗時，要用哪個地區的法律、用何種語言來仲裁，更可列明用多少個仲裁員，以提高保障。
不過，經營律師事務所的林新強律師表示，市面上可提供的法律套餐服務並不多，因為客戶在需要律師服務時，聯營律師事務所的律師都會較忙碌，未能即時提供法律服務。
他說，中小企業近年多返內地經營業務，在簽訂合同及合約時，往往需要考慮條文背後的要義。所以，他們對律師服務的需求會愈來愈大。
中港兩地盜版問題猖獗，不少受害的中小商家礙於「資金少、怕麻煩」，即使被抄襲也無力挺身指證盜版商，變相縱容盜版活動。不過，最近有中小廠商組織起來，向盜版商宣戰，不惜金錢和時間，誓將盜版商繩之於法。
趙志雄相當認同中小廠商是次的行動。他表示，雖然大部分香港律師事務所都會與內地律師行合作，不過香港律師對內地法制認識始終有限，結果最後都要內地律師全部負責。他認為，「既然要多付一重香港律師費，不如直接尋求內地律師行。」
不過，中小企往往要靠其他行家口碑，才能找到一個可靠的內地律師事務所。
他笑言，「在內地開業，唯有在羅湖過境時，舉高頭來，看看有沒有合適的律師行。」除了口碑外，趙志雄說只有在庭上才能見到律師的「真功夫」，不過若最後才知道聘任的律師不中用時，內地也沒有任何投訴渠道。這方面與香港設有律師會、提供投訴機制，仍然相距甚遠。