|
Definición de Neoliberalismo |
|
Carta Internacional, 6 de enero de
2002 |
|
Yuri Aleksander |
|
Hace unas horas, me enteré que Pues entonces personalmente también me pareció sensato tratar de
definir o ver los términos que engloba este significado, dado que los
expertos allí convocados estaban tratando de hacerlo, e incluso había un
"experto", que decía que era imposible definirlo. Pues bien: ¿qué es el neoliberalismo? Los especialistas que analizan que es el neoliberalismo no se ponen
"de acuerdo". Para algunos es un vocablo indefinible. Para otros es
lo que es, y además no hay otra forma de vivir que no sea "en formato
neoliberal". Éste último analista es un representante del Foro Económico
Mundial. Más el otro analista, si bien no conoce o no puede aprehender que es
el neoliberalismo, no supone un corte tajante con aquel que preconiza la
globalización sin más remedio para el planeta. El primero en opinar señalaba que la globalización era la causante de
muchos males planetarios, pero que estaban seguros, por sus estudios, por sus
análisis "científicos", que el mundo se salvaría con la
globalización, pues no había otro sistema de organización de la sociedad que
no fuese el modelo neoliberal y su hija legítima, la globalización. Cabría preguntarse, —yo mismo en este momento me lo pregunto—,
como hace un "experto" de una universidad "selecta", para
opinar sobre el neoliberalismo. ¿No será un desacierto la enorme inversión en
libros, tiempo, dinero, y el aislamiento de la realidad propio de las
universidades opulentas? ¿Serán ellos tan bien recibidos?, o ¿será el público tan inexperto
que tienen que aceptar o interpretar en su mundo las interpretaciones de los
expertos elegidos para opinar en CNN y otras? ¿Tan bajo a caído el mundo? ¿O acaso es necesario para salvar el
mundo que ellos sigan opinado y hablando sobre lo hablado? Si esto último
fuese cierto, sería sensato traer más de ellos para analizar "la
realidad". Pero la "realidad" propagada por ¿Qué sentido tiene escuchar Para mi humilde impresión, el neoliberalismo es otra cosa. Tal vez si Usted quiere una respuesta rápida vaya a CNN y un experto
salido de una universidad "selecta", se lo contestará sin duda. Y
Usted—si no es de espíritu crítico—, se quedará tranquilo, pues tiene
la respuesta del "experto" y la pantalla de CNN que le está
diciendo que significa este vocablo, y así podrá a su vez vociferarlo en
algún escrito o examen que tenga que afrontar o incluso podrá lucirse en
alguna reunión con amigos. En verdad los analistas internacionales que tienen participación en
los grandes medios de los países poderosos, viven en una caja de cristal. Y seguramente andan buscando ideas nuevas para recrear el concepto
del neoliberalismo y la globalización. Entonces se pusieron a analizar este
fenómeno; pero lástima: ellos no tienen la más remota idea de lo que es la
globalización y el neoliberalismo. Ellos tienen la receta aprendida en las
"universidades selectas". Por ejemplo, ¿que nos dice Samuel P. Huntington? ¿Qué expresó
Fukuyama? La norma, es pasar un post grado, un master o aunque más no sea un
cursillo por alguna universidad refinada del primer mundo, y si es del
imperio mejor, y luego acomodar el pensamiento a la ideología del mercado. Pero volvamos por lo menos un momento para analizar a vuelo de pájaro
a Samuel P. Huntington. Su ultimo libro es muy caro para lo poco dice... ¿Qué
dice este señor?, este "versado", del imperio norteamericano.
Señores, lectores, ¿qué dice Fukuyama?, ¿que dijo?.... Seguimos consumiendo
literatura "poco creíble", pues todos estos "iluminados",
escritores de futurología han fracasado. La historia no ha terminado. Y no
existe choque de civilizaciones. La editoriales
tienen que vender; los libreros tienen que vender... En verdad las universidades "selectas", sacan cada tanto un
"sabelotodo", que el gobierno norteamericano contrata para hacerle
algunos favores al imperio, y luego se manda alguna idea para confundir a los
lectores. Compren el libro, se los recomiendo como ejercicio, pero nada
sacarán en limpio, pues la historia en vez de terminar, casi que todavía no
ha comenzado, y el choque de civilizaciones es necesario para la industria
armamentista. Pero así como Estoy convencido que los directores de CNN y otras de su especie, han
puesto sobre el tapete estos candentes temas y otros similares porque quieren
obtener información. Ellos no saben que es neoliberalismo y quieren saberlo a
través de los analistas que ellos mismo digitan. En mi caso no pertenezco a ningún círculo selecto, ni me interesa
siquiera. No tengo por misión defender el establishment, como lo hacen estos
analistas y "expertos". Pero vuelvo al tema inicial: sospecho que están faltos de ideas y
salieron al ruedo de internet y los otros medios para ver que pueden rescatar
y previo amoldamiento y tamización ideológica lanzarlo nuevamente como idea
creativa, o buscar su anulación y tergiversación. Podría intentar hacer una definición fácil o difícil. Pues esta vez
me inclinaré por una definición difícil y tal vez confusa del fenómeno
llamado "neoliberalismo". Pues he advertido que escribir sobre lo
escrito, ¿qué aporte habré dado a la comunidad científica y al público en
general? Pues sería muy fácil para mí definir sobre lo definido, hablar sobre
lo hablado, escribir sobre los elementos ya señalados que explican ese
fenómeno. Escribiendo de este modo podría expresar para algún despistado en
los acontecimientos mundiales de que la humanidad en estos momentos está en
unos 6300 millones de habitantes. De esa población total, —la humanidad
completa—, unos 2000 millones, casi la tercera parte vive con apenas un
dólar diario. Repito para que no crean que ha habido un error en la edición
de esta página web: UN DÓLAR estadounidense POR DÍA. Unos 1300 millones viven
con dos dólares diarios. En total, ambos grupos totalizan 3300 millones de
habitantes, y suman más de la mitad de la población total del planeta,
alrededor del 52 % de la totalidad de habitantes. Esta podría ser una
brillante definición de Neoliberalismo y Les diré una definición cortita, pero que en verdad supone un gran
corte con respecto a los ideólogos del Foro Económico Mundial. Para mi modesta opinión, luego de una larga meditación y analizado todas
las variables en juego el Neoliberalismo —perdón si alguno se ofende
porque lo escribo con mayúscula— es una bomba de tiempo. Allí los
"iluminados", los expertos salidos de las universidades destacadas
del imperio, tienen mucho campo para desarrollar investigaciones, y sacar
algún libro para su publicación por alguna editorial capitalista experta en
ideología de mercado y dueña de la distribución mundial del pensamiento. Personalmente pido a los esclarecidos partidarios de la dominación
neoliberal que no roben ideas ajenas. Pero también supongo que no pueden, e
incluso no están capacitados y encima es contraproducente para sus carreras
profesionales, contradecir, o pensar diferente de las señales y directivas
que establecen los dueños del mundo. Además de "quemar" sus
carreras, ¿quién les publicaría semejante material? Por último me gustaría que Bueno, sin más y esperando una respuesta positiva de Copyright © 2000 Yuri Aleksander |