Paul Mattick
Bolchevismo y Stalinismo
Índice
Los Bolcheviques y la Espontaneidad de las Masas
Los Bolcheviques no se adjudicaron a sí mismos la Revolución.
Le dieron todo el crédito a los movimientos espontáneos.
Por supuesto, subrayaron el hecho obvio de que la historia previa de
Rusia, que incluía al Partido Bolchevique, había legado
alguna clase de vaga conciencia revolucionaria a las masas desorganizadas
y no se quedaron atrás en aseverar que sin su liderazgo el curso
de la Revolución habría sido diferente y muy probablemente
habría resultado en una contrarrevolución. "Si los
Bolcheviques no hubieran tomado el poder", escribe Trotsky, "el
mundo habría tenido un nombre ruso para el fascismo cinco años
antes que el romano."
Pero los intentos de contrarrevolución por parte de los poderes
tradicionales no fallaron debido a ninguna dirección conciente
de los movimientos espontáneos, no debido a "la aguda visión
[de Lenin], que captó la situación correctamente",
sino debido al hecho de que estos movimientos no podían ser desviados
de su propio curso. Si uno quiere usar el término, la
"contrarrevolución" posible en la Rusia de 1917 era
la inherente a la Revolución misma, es decir, en la oportunidad
que brindó a los Bolcheviques para restituir un orden social
dirigido centralizadamente para la perpetuación del divorcio
capitalista de los obreros de los medios de la producción y la
consiguiente restauración de Rusia como un poder imperialista
en competencia.
Durante la revolución, los intereses de las masas en rebelión
y los de los Bolcheviques se fundieron a un grado extraordinario. Más
allá de la fusión temporal, también existía
una profunda unidad entre los conceptos socializantes de los Bolcheviques
y las consecuencias de los movimientos espontáneos.
Demasiado "atrasada" para el socialismo pero también
demasiado "avanzada" para el capitalismo liberal, la Revolución
solamente podía terminar en aquella consistente forma de capitalismo
que los Bolcheviques consideraron una condición previa para el
socialismo, o sea, el capitalismo de Estado.
Identificándose a sí mismos con el movimiento espontáneo
que no podían controlar, los Bolcheviques adquirieron el control
sobre este movimiento tan pronto como se agotó en la realización
de sus objetivos inmediatos. Existían demasiados de estos objetivos
alcanzados de manera diferente en territorios diferentes. Diversas capas
del campesinado satisfacieron, o no satisfacieron, divergentes necesidades
y deseos. Sus intereses, sin embargo, no tenían ninguna conexión
real con los del proletariado. La clase obrera misma fue dividida en
diversos grupos con una variedad de necesidades específicas y
planes generales. La pequeñaburguesía todavía tenía
otros problemas que solucionar. En breve, había una unidad espontánea
en contra de las condiciones del Zarismo y la guerra, pero no había
ninguna unidad con respecto a los objetivos inmediatos y la futura política.
No fue demasiado difícil para los Bolcheviques el utilizar esta
división social para fortalecer su propio poder, que terminó
siendo más fuerte que la sociedad en su conjunto porque nunca
encaró a la sociedad como un todo.
De la misma manera que los otros grupos que se incluían dentro
de la revolución, los Bolcheviques, también, pugnaron
por lograr su objetivo particular: el control de gobierno. Este objetivo
fue más importante que aquellos que eran aspirados por los otros.
Involucró una lucha interminable, una ininterrumpida competencia
por posiciones de poder. Las agrupaciones campesinas se establecieron
después de dividir la tierra, los obreros regresaron a las fábricas
como trabajadores asalariados, los soldados, que no podían vagar
por el campo para siempre, regresaron a la vida de campesinos y obreros,
pero para los Bolcheviques la lucha recién empezó con
el éxito de la Revolución. Como todos los gobiernos, el
régimen Bolchevique significa la sumisión de todas las
capas sociales existentes a su autoridad. Centralizando lentamente todo
el poder y el control en sus manos, los Bolcheviques pronto fueron capaces
de dictar la política gubernamental. Una vez más Rusia
fue concienzudamente organizada según los intereses de una clase
especial - la clase de privilegio en el emergente sistema de capitalismo
de Estado.
Siguiente >>
|