UNIVERSIDAD YACAMBU

ESTUDIOS VIRTUALES

LICENCIATURA EN DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN

ESTADO, POLÍTICA Y PETRÒLEO

ACTIVIDAD EXTRAORDINARIA DE EVALUACIÓN

Prof.: Yldegar Álvarez

Alumna: Alexandra Ramírez – C.I. 12.383.107

 

 

ACTIVIDAD 1

TEMA: EL ESTADO

Metodología: Conceptual

 

a) Elabore una definición personal de  Estado manteniendo las coincidencias fundamentales fijadas por la Ciencia Política.

Se podría decir que el estado no es mas que una institución u organización  política que está facultada para ejercer y establecer normas que regulen el entorno de los miembros de la sociedad y el mismo esta formado por tres elementos:  Pueblo, territorio y poder.

 

b) Seleccione un Estado Moderno (en cualquier país) y verifique si se corresponde con las definición analizada en el punto a).

Según Wikipedia:  http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Moderno

El Estado Moderno posee identidad, está organizado, estructurado y formal; es reconocido políticamente por otros y el poder está centralizado. Su formación tuvo variadas consecuencias a nivel político, económico y social. Fue el modo de gobierno utilizado en toda la Edad Moderna y parte de la Contemporánea

 

De acuerdo a lo leído en diferentes páginas el estado moderno comenzó en sí, a principio del siglo XVI siendo uno de los países pioneros el estado de Francia quien no tuvo problemas en unir las tradiciones y las culturas opuestas, de acuerdo a la definición dada en el punto a, colocaría como ejemplo a nuestro país Venezuela de estado moderno  porque después que la mayoría de los países comenzaron  copiar el modelo de Francia, es decir, comenzaron a sentir orgullo por su propia identidad e incrementado su sentido de  pertenencia del territorio donde se estaban desenvolviendo, todos nos unimos y comenzamos a formar una sociedad donde nos regimos por leyes o reglas para así formar un nación.

 

c) En que consiste  el socialismo? Mencione ejemplos de gobiernos Socialistas.

“El socialismo es un sistema en el que en lugar de que todos los medios de producción pertenezcan a la propiedad privada, estos pertenecen a la propiedad pública. El orden social aquí no se basa en la competencia libre se basa en la solidaridad humana y en la justicia social, en la igualdad de bienes y recursos. En el socialismo se lucha en pro del interés de la sociedad en general y no en favor de clases o grupos particulares.”

http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/forum.php3?id_article=232&id_forum=1983&retour=article.php3%3Fid_article%3D232

 

Se podría definir como una sistema político o sistema de gobierno en donde los intereses del colectivos están por encima de los intereses individuales, un socialismo donde cada quien lo adapta a su criterio, cada país se adapta a su realidad ejemplo Noruega, Suecia, Finlandia que son países socialistas con economía capitalista pero la seguridad social funciona por encima de cualquier interés particular, socialismo hay muchos pero cada quien lo adapta a su realidad.

 

d) Explique las características  y que es el socialismo del siglo XXI Venezolano  proclamado por el presidente Hugo Chavez.

“La primera cosa que hay que decir es que el Socialismo del Siglo XXI no tiene una definición acabada. Cuando el presidente habló del tema por primera vez, invitó a todo el pueblo venezolano a participar en una discusión sobre la materia. Muchos hemos participado en foros y escrito materiales que permiten profundizar en el análisis. No obstante, se hace fundamental leer los discursos de Chávez, para comprender con mayor detalle hacia dónde se orienta este proceso...”

http://www.aporrea.org/ideologia/a28332.html

 

EL Presidente Hugo Chávez tomó los decretos de Simón Bolívar después de la independencia sobre educación, propiedad de la tierra, salud y uso de los bienes comunes, y leyéndolos desentrañaba lo que el Padre de la Patria nos heredó como proyecto de nación. Por tanto, para definir el Socialismo del Siglo XXI no hay que buscar en el pensamiento europeo, sino en el latinoamericano y, más específicamente, en el bolivariano.

 

El Socialismo del siglo XXI es un concepto ideado por Heinz Dieterich Steffan, a partir de 1996 y muy difundido desde el 30 de enero de 2005, por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez en ese entonces desde el V Foro Social Mundial. En el marco de la revolución bolivariana, Chávez ha señalado que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria.  Hugo Chávez expresó “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad” en un discurso a mediados de 2006. Además, este socialismo no está predefinido. Más bien, dijo Chávez “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”.

http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_del_siglo_XXI

 

 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32454

e) Elabore un cuadro comparativo de los fines del estado según el socialismo del Siglo XXI y la Democracia Participativa.

 

 

 

ACTIVIDAD 2

TEMA: POLITICA

Metodología: Desarrollo Libre.

 

a) Mencionar el papel que se le fue atribuyendo al Estado en cuanto a sus Niveles de intervención.

 “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.

http://www.aporrea.org/ideologia/a39479.html

 

Bajo este nuevo gobierno el estado a tenido un valor muy importante y con la reforma mucho más, el estado esta asumiendo rubros de la economía que se consideraban privados ejemplo de ellos son el Banco Central de Venezuela, la CANTV por nombrar algunos que ahora son sectores estratégico y antes fueron privados, con ello se demuestra que el estado va creciendo siempre en procura de los derechos personales.

 

b) Tomar el concepto de Respuesta al Gobierno Ideal  de Anthony Giddens, (articulo anexo) y  partir de este articulo establezca una definición personal del gobierno ideal (Sintetice en no mas de 2 páginas)

Según lo leído se puede observar que dentro de lo establecido en un gobierno ideal este debe concentrarse en las áreas de mayor relevancia dentro de la sociedad, ya sea salud, educación, infraestructuras. En lo personal creo que aun no existe un gobierno ideal que cumpla con todas las exigencias que cada individuo tenga en mente siem0pre abran debilidades y fortalezas que harán que nadie vea el tan anhelado gobierno ideal,  aunque se este cerca de lograrse creo que esa es la idea; que siempre se tengan nuevas excusas para ir fortaleciendo las economías, infraestructuras y todo aquello que implique seguridad para sus habitantes.

 

c) Explique cuales son los atributos del Estado

El estado es el ente que regula o administra todo un colectivo que se hace llamar nación.  Se consideran atributos básicos del Estado al territorio, la población y el

Gobierno.

 

d) Comente sobre la entrevista Expectativas por el ingreso en pleno de Venezuela al Mercosur,  Entrevista en GLOBOVISIÓN, programa  PRIMERA PÁGINA Periodista: Roberto Giusti, Caracas, 02 de Julio  de 2007,   María Teresa Belandria   Abogada Derecho Internacional (Entrevista anexa)

 

La incorporación de Venezuela al MERCOSUR, está siendo n los últimos tiempos motivo de discusiones en torno al beneficio o no de la vinculación de nuestro país a ese proceso subregional de integración. Estas discusiones o la polémica creada trascendieron el ámbito nacional para proyectarse hacia diferentes puntos de la región y más allá también.  Estas discusiones se generaron a raíz de los comentarios hechos públicos por el Presidente Hugo Chávez Frías, sobre la errada opinión de un Senador brasileño, acerca de una decisión adoptada por nuestro país, tomado ello como un acto de ingerencia en los asuntos de nuestro país.  Esto solo sirvió para que nuestro país fuese atacado y desacreditado en torno a la integración latinoamericana y caribeña, y en su deseo de  ingresar al MERCOSUR.

 

Lejos de los óptimos resultados económicos que han obtenido los países del Mercosur en el marco de su aproximación con Venezuela, la evolución de los acontecimientos hasta el presente, dificulta hacer un pronóstico certero acerca de la vinculación venezolana al proceso. Si, por el contrario, prevalecieran los tradicionales intereses que se han opuesto e impedido la genuina integración de los pueblos, continuaremos la cruzada integracionista por otros caminos que conduzcan, efectivamente, a la unión de las grandes mayorías.

 

e)  Explique la clasificación de las formas de gobierno según la estructura política actual. (Sintetice en no más de 2 páginas)

Clasificación de las formas de gobierno según la estructura política actual

 

1.1 Sistemas republicanos: es una organización de un estado en la que todos los cargos públicos son escogidos democráticamente. No obstante algunos gobiernos dictatoriales, unipartidistas a menudo utilizan el termino “república” para referirse al régimen de gobierno aunque los funcionarios públicos no sean elegidos de manera democrática.

1.1.1 Parlamentarismo: es un sistema de organización política en la que la rama ejecutiva del gobierno depende del apoyo directo o indirecto del parlamento, a menudo expresado por medio de un voto de confianza.

 

1.1.2 Presidencialismo: tienen una clara separación de poderes de gobierno; el ejecutivo es elegido de manera independiente de la rama legislativa, la cual a menudo se conoce como “congreso”.  

1.1.3 Semipresidencialismo: existe un primer ministro y un presidente. A diferencia de los sistemas parlamentarios el presidente no es una figura ceremonial, sino que posee algunos poderes ejecutivos y se encarga de alguna areas del gobierno.  

 

1.1.4 Repúblicas unipartidistas y apartidistas: son estados en los que un partido único tiene todo el poder gobierno o estados en que la estructura del partido es a la vez la estructura del gobierno y que no permiten la creación de otros partidos (o si existen otros partidos, tienen una representación muy limitada).

 

1.2 Monarquías: son sistemas de gobierno en que el jefe de estado no es elegido de manera democrática (a menudo es un cargo hereditario).

1.2.1 Monarquías constitucionales: el monarca es el jefe de estado con poderes muy limitados o meramente simbólicos o ceremoniales que ejerce su autoridad mediante el jefe de gobierno (llamado «primer ministro» o, más raramente «presidente del gobierno») el cual es el líder del partido o coalición con mayor representación en el parlamento o cuerpo legislativo elegido democráticamente.  

 

1.2.2 Reino de la Mancomunidad Británica de Naciones: está integrado por todos los estados el jefe de estado de los cuales es la reina Isabel II del Reino Unido. Ella es la monarca de cada uno de los estados y por tanto toma el titulo correspondiente (p. ej. reina de Australia, reina de Canadá, etc.).  

 

1.2.3 Monarquías semiconstitucionales: Las monarquías semiconstitucionales son monarquías en que el primer ministro es el jefe de gobierno activo de la nación, pero, el monarca aun conserva poderes ejecutivos significativos que puede utilizar a discreción.  

 

1.2.4 Monarquías absolutas: son regímenes monárquicos en los que el monarca tiene el poder absoluto del gobierno.  

 

1.3 Teocracias: son estados basados en una religión de estado en que el jefe de estado es escogido de la jerarquía religiosa.

 

1.4 Juntas Militares: son estados gobernados por juntas militares.

 

1.5 No clasificados o en transición: con los estados que se encuentran por transición por causa de los conflictos armados recientes o pasados.

 

2 Otra clasificación según la filosofía de gobierno

Esta clasificación de las formas de gobierno (con conceptos no excluyentes) se basa en quien es el que gobierna y/o su filosofía de gobierno, de acuerdo a las ciencias políticas: Anarquismo, Autocracia (Dictadura  - Tiranía - Monarquía - Patriarcado y Matriarcado), Autoritarismo, Democracia, Oligarquía (Aristocracia - Gerontocracia - Meritocracia ), Teocracia (Califatos - Ciudad del Vaticano - Repúblicas islámicas – Sultanatos).

 

3 Forma interna de gobierno

3.1 Estados unitarios puros: Los estados unitarios puros conforman una sola entidad con un gobierno estatal único, sin ninguna división administrativa.

 

3.2 Estados unitarios o centralizados: es un estado dividido en diversas zonas o regiones político-administrativas que no son autónomas en sus regímenes internos.

 

3.3 Estados regionales o descentralizados: son estados con un pasado centralista, pero que progresivamente han otorgado mayor autonomía a las diversas regiones que los conforman.

 

3.4 Estados federados: son estados conformados por entidades soberanas y autónomas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Forma_de_gobierno#Clasificaci.C3.B3n_de_las_formas_de_gobierno_seg.C3.BAn_la_estructura_pol.C3.ADtica_actual

 

ACTIVIDAD 3

TEMA: PETROLEO

Metodología: Ensayo Libre

 

a) Sintetice en no más de 2 páginas El nuevo esquema de nacionalización de nuestros hidrocarburos, según entrevista VTV EN CONFIANZA que Conduce Ernesto Villegas Entrevistado: Rafael Ramirez Ministro de Energía y Petróleo y   Presidente de PDVSA, Caracas,  3 de mayo de 2007. (Entrevista anexa)

Según dice  El Ministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez, nosotros tenemos un marco legal, nuestra ley actual establece el mecanismo de empresas mixtas como un mecanismo para tener un control del Estado venezolano y podríamos tener una participación de los privados, ese control del Estado venezolano garantiza el manejo de nuestros recursos. Si nosotros hacemos una revisión de los contratos que se establecieron de empresas mixtas cuando la migración de convenios operativos a la figura que tenemos actualmente no hay un contrato que sea más rígido y más estricto en el control estadal de estas operaciones que eso.

“El nuevo esquema de las empresas mixtas garantizará que Pdvsa obtenga en control absoluto sobre las labores de explotación y procesamiento del crudo. De ahora en adelante las empresas extranjeras no se llevarán el petróleo regalado”.

 

b) Cual es  la situación de Venezuela en el contexto de la economía energética mundial, hay alguna semejanza de la política Petrolera de Libia, Irán a que esta jugando Venezuela con esto? Pero en comparación  que esta haciendo Arabia Saudita, Kuwait, Noruega. (Sintetice en no mas de 2 paginas)

Las industrias y empresas petroleras latinoamericanas continúan distinguiéndose por presentar algunas características similares a la industria y empresas petroleras internacionales. Por ejemplo, la industria petrolera latinoamericana se ocupa de explorar-explotar-transportar y comercializar petróleo y/ o los derivados extraídos de su refinación. Desde este punto de vista, esa industria presenta la misma característica que la industria petrolera internacional: es una industria integrada, "desde el pozo hasta la estación de servicio".

 

Según: José Toro Hardy

Asegura que en muchos países se da una situación parecida a la venezolana, en la que el ministro del área energética y el presidente de la estatal petrolera se mimetizan en la misma persona, mas arguye que en esas naciones hay órganos alternos de control que supervisan la actuación de tan importantes instancias.

 

“Por otra parte, situaciones como éstas no son nuevas en el mundo. Voy a señalar dos ejemplos: en 1969, Muammar Qaddafi derrocó al rey Idrish en Libia; para el momento, el país producía tres millones 300 mil barriles diarios, y con Qaddafi llegó la revolución a Libia, botó a los empleados de la industria petrolera y se apoderó de ella; hoy en día, el país ha logrado recuperarse, y 35 años después produce un millón 300 mil barriles por día, casi la tercera parte de lo que producía antes”.

 

“Ahí vemos el efecto de una revolución en una industria petrolera. Pero tampoco Libia fue el único caso; en Irán, en el año 1979, el Sha fue derrocado por el Ayatolah Jomeini. Para aquel momento producían cinco millones y medio de barriles diarios, pero llegó la revolución islámica y le dio a la industria petrolera un trato similar al que se le está dando aquí; ahora, 26 años después, Irán produce más o menos tres millones 300 mil barriles por día. En ambos casos el petróleo alcanzó para financiar la revolución, y en el caso de Libia se dice que alcanzó también para financiar algunos actos de terrorismo respaldados por Qaddafi, y en el caso de Irán se está utilizando hasta para financiar algunos programas nucleares”.

 

“Sin embargo, tanto en el caso de Libia como en el de Irán, las poblaciones se han empobrecido, y yo me pregunto: ¿Es ése el destino que nos aguarda a los venezolanos?”.

 

c) Esta usted de acuerdo en la política petrolera del gobierno actual  explique.

En un país donde existe democracia es obvio que el gobierno es el que acaba decidiendo sobre la economía, para administrar que el estado de una nación sea lo más beneficioso posible y que genere cierto bienestar a sus ciudadanos. No seria lógico que el control de los recursos estuviera en manos privadas del propio país y menos aún en multinacionales extranjeras; pero lo más importante es que se pueda decidir cierta manifestación económica contando con todos los agentes sociales. Se tiene que estar de acuerdo en que el gobierno defina el destino de los beneficios del petróleo, pero siempre que no atente contra los servicios sociales del país ni los invierta en empresas de fuera, donde estaría la situación equívoca y donde la consulta a la cámara debería ser obligada. Pensemos en mejoras.  En lo personal creo que con este gobierno se ha revalorizado en gran medida el precio del petróleo y ello ha sido beneficio para la economía de nuestro país ya que con ello se baja la demanda en algunos gastos que se ocasionaban por las faltas de recursos.

 

d) Como es  muy bien sabido el precio del Petróleo Venezolano a sufrido los mayores incrementos desde que asumió la presidencia Hugo Chavez, por lo tanto pudiéramos decir o afirmar que este gobierno ha sido mas eficiente al lograr aumentar el precio del petróleo a unos niveles bastante aceptable. ¿Pero es realmente cierta esta afirmación? explique porque el precio del petróleo ha alcanzado los niveles actuales. (Sintetice en no mas de 2 páginas)

En los últimos 40 años se ha desarrollado un modelo de crecimiento atado al devenir de la industria petrolera que convencionalmente se le ha denominado economía rentística, donde el Estado actúa como correa de transmisión entre la renta petrolera y las necesidades de consumo e inversión del sector no petrolero de la economía nacional. Esto fue creando, paulatinamente, una burbuja de prosperidad apuntalada por crecientes presupuestos públicos, que simultáneamente se fueron rigidizando, porque el gasto fiscal se comprometía de antemano por disposiciones legales o contractuales de distribución y transferencias, montadas sobre fuentes fluctuantes, de ingresos fiscales. En la actualidad la rigidez del gasto público alcanza al 85%, dejando solo un margen del 15% de los ingresos para destinarlo a fines distintos a los compromisos inflexiblemente predeterminados. Al mismo tiempo, se produce una continua fluctuación de los ingresos petroleros y su aporte al fisco nacional el cual ha disminuido del 18,3% del PIB en 1991 a 3,9% en 1.999. El origen de esta tendencia de la renta petrolera se explica por un descenso continuo del precio promedio de realización del barril de petróleo que en 1.998 se ubicó en 10,60 US$/barril, equivalente al precio alcanzado en 1.974.

http://www.mpd.gob.ve/prog-ec-tr/dificult.htm

 

El aspecto positivo del aumento de los precios de la energía es que “por lo menos, nuestra región tiene un alto potencial de producción de petróleo: en Venezuela y Brasil. Los inversores están más interesados en América Latina. Aumenta el atractivo de nuestra región en las áreas de petróleo y gas. Por otro lado, aumenta el potencial económico de las energías alternativas. Ahora el alcohol está empezando a ganar espacio de nuevo y también existe el biodiesel. En el caso de Brasil, se observa una expansión muy fuerte del gas para uso vehicular. Todo esto trae como resultado una mayor competitividad de las energías frente al precio elevado del petróleo”.

http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=959&language=spanish&specialId=

 

e) Cuales son las variables a las cuales esta ligada el futuro del Petróleo.(Sintetice en no mas de 2 páginas)

Los países industrializados han emprendido campañas internas para acelerar la investigación sobre nuevas formas de energía, que permitan reducir los costos y (de ser posible) salvaguardar el medio ambiente.  Hace décadas los expertos en materia energética predijeron que la dependencia mundial por el petróleo y sus productos derivados, llegaría a un punto crítico en el cual la disponibilidad del producto, (que tradicionalmente fluctúa a causa de variables sociopolíticas y de intereses económicos), se vería afectada, arrastrando tras de sí a nuestra sociedad tecnificada, que en buena parte ha sido levantada sobre cimientos de plástico y gas-oil. Si bien el "Apocalipsis Energético" todavía no ha llegado, (aunque algunas guerras en el Medio Oriente demuestren lo contrario), muchos países industrializados han decidido tomar cartas en el asunto y buscar medios alternativos de impulsar su crecimiento industrial y, en la medida de lo posible, proteger el medio ambiente para las generaciones futuras.

 

Muchos países tienen años atacando el problema del precio del combustible, en Italia, China, India, y Pakistán el porcentaje de NGVs en la calle es bastante importante, más cerca de nuestras fronteras, Brasil cuenta con más de un millón de vehículos impulsados por gas natural y el 20% de todos los vehículos que circulan en Argentina lucen el logo NGV. Siempre pensamos que las crisis energéticas vendrían por el agotamiento de los recursos no renovables, el panorama que se pinta para el futuro no descarta una merma en las reservas de crudo, pero la mayoría de los expertos coinciden en que a mediados del siglo XXI, el petróleo ya no será un producto que se comercialice de forma habitual. Así como los Estados Unidos van detrás de su independencia energética, países productores de crudo como Venezuela, cuyas economías dependen casi exclusivamente de la venta de hidrocarburos, deberán diversificar sus industrias para no sufrir un descalabro en esta "coyuntura energética".

http://www.motorawards.com/ve/noticias/detalle.asp?aid=518

 

 

f) al Analizar la nacionalización y su relación con la apertura petrolera en el contexto económico actual. Según la cita en el site http://www.elcato.org/node/2473, "La reciente ‘nacionalización’ de los pozos de crudo pesado del Orinoco por parte de Hugo Chávez no fue nada más que una muestra de desprecio al Estado de Derecho. ¿Esta usted acuerdo con esta expresión del autor? (Sintetice en no mas de 2 páginas)

No estoy de acuerdo con las declaraciones emitidas en este articulo ya que con todo lo que ha hecho el presidente Hugo Chávez Frías de han logrado la firmas de diferentes convenios que han favorecido a nuestro país, lo que pasa es que se logro darle el puesto o el sitial que le correspondía al petróleo venezolano que durante muchos años solo fue explotado y vendido al mejor precio pero a favor de los intereses de otro país.