From: "Jamesl" <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Friday, January 20, 2006 9:21 PM
Subject: Re: How long for the 70-290 Exam?
나는 방금 첫번째 책을 끝내고 복습을 하고 있다 비록 많은 정보가 있을지라도
네트
워크환경에서 3년동안 일해서 몇개는 시간이 좀 오래 걸렸지만 그것을 이해한다
개인차는 있겠지만 나는 주당 약 12시간을 공부하려한다 가능하다면 1년이나
반년
에 MCSE를 얻기를 희망한다 James
"Patrick Dickey" wrote:
Jamesl wrote:
안녕 - 공부하는 평균시간이 얼마냐 그것에 달렸다
감사
시간은 상대적이다
(그때 내가 떠났다고 알겠지만 나는 계속했다)
그것은 순전히 하나 당신에 달려있다 당신이 교육 자료를 빨리 읽고 이해하거나
(이것이 더 낫겠지만) 실제 경력을 가지는 것이다 그것은 당신이 시험을
위해 무엇을
공부 할때 이해 할수 있게 하며 한두달 안에 준비할수 있다 그러나 네트워크가
무엇
인지 모르고 이해를 못해 여러번 읽어야 한다면 1년까지 걸릴것이다 다시
말해 시험
시간이 얼마나 걸리나는 당신이 완전히 이해하고 배운것을 설정할수 있는것
만큼
당신에게 중요하지 않다 나는 제안한다 당신의 첫번째 책을 집어라 그 책에서(적어도
A+ book정도가 설정 되었다면) 그것들은 당신에게 시간표와 당신이 필요한
시간이
얼마인지를 결정할 방법을 제공할것이다 그것을 따르라 그리고 시간이 오래걸리는
것을 걱정하지 마라 결국 합격하든 아니든 시험을 치기 위해 100달러 이상이
소비
된다 몇번만에 합격하기를 바라느냐?
Patrick Dickey <[email protected]>
http://www.pats-computer-solutions.com
웃어라 저 너머의 어떤이가 너를 위해 지켜보고 있다
From: "Lasher" <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Saturday, January 14, 2006 1:00 AM
Subject: Re: Prometric vs. Pearson Vue
나는 인증을 얻기 위해 Thomson Prometric tests을 이용했다 그리고 Pearson
Vue
tests을 이용해볼까한다 누가 둘다를 이용해 보았느냐? 그렇다면 2가지의
차이는
무엇이냐? 그것들은 기본적으로 같은 문제와 형식이냐등등? 미리 감사드립니다
Jonathan
[email protected] wrote in news:1137167783.348099.248150@z14g2000cwz.
googlegroups.com:
어떠한 차이도 없다 그곳은 같은 시험의 다른 제공자들이다
Lasher
MCNGP 110010
MCP/MCDST/MVMCHA
(Most Valuable Microsoft Certified Head Asploder)
From: "JohnCena" <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Wednesday, January 11, 2006 9:49 PM
Subject: Free Exams
필수시험! 크리스마스 스페셜 패키지제공
어떤2개의 시험을 주문하라 그러면 4개의 시험을 무료로 얻을 자격이 주어진다
4개의 무료 시험은
070-296 (Misrosoft) : Planning, Implementing, and Maintaining a
Microsoft Windows Server 2003 Environment for a W2K MCSE.
920-124 (Nortel) : Nortel Ethernet Switching
642-801 (Cisco) : Building Scalable Cisco Internetworks.
000-237 (IBM) : pSeries HACMP for AIX 5L
http://www.coreexams.com/News/Index.asp?newsid=4을 방문하라
From: <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Saturday, January 07, 2006 1:28 PM
Subject: Call for Papers: Special Issue on Security Certification
논문요청:보안인증에 관한 특별한 이슈
송신: The journal Engineering Letters
논문요청:보안인증에 관한 특별한 이슈
The journal Engineering Letters는 엔지니어링(컴퓨터 사이언스를 포함한)과
산업과 기업의 응용분야에 관련한 모든 문제를 포괄한다 저널에 관한 정보는
http://www.engineeringletters.com에서 이용할수 있다 우리는 보안인증에 관한
특별한 이슈에 관한 기여자를 초청한다 관심을 가지는 주제는 다음을 포함한다
그러나 어떠한 제한은 없다:
- 보안규정의 역활
- 구체적 소프트웨어 엔지니어링 프로세스
- 인증을 지원할 도구
- 사례연구들
그 목적은 연구자와 실현자에게 관심이 있는 보안을 위한 인증의 영역에서
이론
적인 그리고 실제적인 문제들 다른 묘사하는것이다
제출
작자는 논문을 전자적으로 즉 PDF포멧으로 "EL에 관한 제출"이라고 주제를
명시
하여 [email protected]에 제출 되어야 한다 제출된 논문은 원본이여야
하며 동시고려를 위해 다른 곳에 제출되지 말아야한다 모든 제출된 논문은
표준
저널심사과정을 거치며 독창성 관련성 중요성과 신뢰성이 평가된다 특별한
이유
에 나타나는 논문에 대한 출판료는 없다 모든 제출물은 표준포멧으로 준비되어야
한다(템플릿과 MS Word와 LaTex형식파일은 [email protected]로 email을 보냄에
의해
얻어질수 있다 논문은 참조와 부록 그림을 포함해 15페이지를 초과할수
없다
중요한 기한
논문의 제출: 2006년 3월 1일
접수통보: 2006년 5월 30일
카메라준비복사기간: 2006년 7월 15일
특별한 이슈의 편집자
Padmanabhan (Paddy) Krishnan (Bond University, Australia)
확인을 위해 [email protected]로 접촉하라
Engineering Letters ISSN: 1816-0948 (online version); 1816-093X (print
version)
http://www.engineeringletters.com
Subject Category: Computer science and engineering
Published by: International Association of Engineers
http://www.iaeng.org
*********
당신이 당신의 동료에게 이 논문 요청에 대해 알려준다면 아주 감사할것이다
From: "Kline Sphere" <.@>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Monday, January 02, 2006 6:01 PM
Subject: Re: mcse study material
mspress책에서 주어진 모든 정보는 제품 기록과 테크넷 기술 참조부에 있다고
생각지 않느냐? 그리고 이 사실을 고려하고 있느냐? 사람들이 여전히 MCSE을
위해 mspress책을 사라고 추천하느냐? 당신이 언급한 이유 때문에 나는
개인적
으로 타이틀에서 MCSE MCSD등과 같이 어떤책을 구입하는것을 추천하지 않는다
그렇게 말한다면 모든것은 그들 자신의 견해이다 마이크로소프트는 당신이
제품
을 사용하는데 실제 경험이 없을지라도[불행이도] 이시험을 통과하는데
필요한
모든것을 포괄하는 훌륭한 리소스(흔히 무료로)을 제공하고 있다 그런데
나는
가까이에서 mspress책이 아닌것을 보니 아주 좋기에는 광범위한것을 알았다