From: "Benny" <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Thursday, January 15, 2004 3:15 PM
Subject: Re: MCSE + Security
정보 대단히 감사합니다 적어도 나는 SecSpec(Security Specialist) 로
나아가야
할지에 대한 판단에 더 나은 기초를 가지고 있다 어떤경우에 SecSpec을
위해서
는 단지 2개의 시험만 치면 된다 예 나는 게으러지 않다 그리고 219를 쳤다
또한 Security Specialist 자격을 더하면 더 나으냐 직장을 찾을때 더 나은
자리를 얻느냐?
-----Original Message-----
실제적으로 W2K MCSE를 위한 Security Spec을 위해서는 220, 214, 227이
필요
하다 나는 당신이 게으르지 않고 디자인 테스트를 위해 지루한 219를 쳤기를
희망한다 혜택? NetBios를 경유해 퍼지는 많은 바이러스와 트로전(trojans)을
막아낼 비무장지대를 만들기 위해 ISA서버를 구성하는 방법을 알아라 [당신은
할수 없는것이 있을것이다]당신은 옹호자가 인정하든 아니든 모든 다른
OS가
얼마나 공격받기 쉬운지에 대해 역시 알아야 한다 당신의 고용주가 바보라면
그리고 당신이 나중에 당신의 네트워크를 적당히 닫기를 원한다면 SecSpec를
멀리하지 않도록 하기를 제안한다 W2K가 아닌것은 변두리나 외각에 속하는
빌어먹을 봉(Downclient)이다 Downclient = 봉 그래서 당신은 공격받고
있다는
것을 알게된다 당신의 공격자가 속이지 않는다면 당신은 공격자가 실제로
모두
를 보기위한 센타스크린(Center Screen)에 있을때 당신의 네트워크 "안에서"
생각할때 그의 뒤를 추적할수 있다 보안은 돈이 든다 반면에 보안은 더많은
돈
과 시간 다른 무엇보다 두통거리를 덜어준다 최선을 다하라
Infidel
MCDBA,SE/SA {SecSpec},CCNA3.0,A+,Network+
-----Original Message-----
"Benny" <[email protected]> wrote in
news:001101c3dac1
[email protected]:
나는 최근에 MCSE 2000을 끝냈다 그리고 보안분야로 전문화하고 나아가기를
생각하고 있다 그러나 진짜로 MCSE + Security을 가진 친구를 알지 못한다
여기에 인증을 가진 누가 있다면 인증을 딸때 고통이나 어려움을 공유하기를
바란다 그리고 왜 인증이 엉덩이를 걷어차는지를 말해줄 수 있으면 감사할것
이다
Cheers
Benny
고통이나 두려움은 없다 당신이 해야할 모두는 MCSE의 요구조건의 상단에
2개
의 시험(혹은 1개)을 합격한다 보통하나는 디자인이고 나머지는 선택과목이다
그리 어렵지 않다 MCSE+S의 가치에 대해서 나는 그것이 아주 새로운 인증이기
에 말하기가 너무 이르다고 본다
The Champ comes out swinging every morning @ 9AM.
Remove the "removethis" from email address to email me.
==============
I am Against-TCPA
http://www.againsttcpa.com
From: "Don't You Wish" <[email protected]>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Wednesday, January 07, 2004 3:41 PM
Subject: Re: Security+ vs 70-220
왜 둘다를 얻지 않느냐?
"Brendan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
안녕친구들
나는 MCSE가 되기 위해 한개의 시험을 끝냈다 나는 70-220시험공부를 하고
있다
지금 CompTIA Security+ 시험을 고려하고 있다 이것이 인증이 어떤 영향을
미치
겠느냐? 조언을 바란다
Thanks
Brendan