From: Zii Ell <[email protected]
wellbetotallyinvalidsinceIdontthinkyoucangoover256charactersonaEmailaddress
-buthey-mailaway.con>
Newsgroups: microsoft.public.cert.exam.mcse
Sent: Thursday, November 21, 2002 5:28 AM
Subject: Re: MCSE in 6 weeks - entirely possible (?)
나는 케이프타운에서 강의를 하는 사람과 채팅을 하면서 내가 실제적인
일을
얻는데 까지 뉴저지에서 살면서 경험을 얻는것이 좋은생각처럼 들린다 나는
2월에
가기를 희망하며 내가 갈때 알릴것이다 내가 어제 Sybex책을 받았지만 많은
공부
자료가 있다 그러나 그것은 복잡해 보이지는 않았다 나중에 내가 익숙하게
다룰수
있다면 손에 장을 지지겠다 나는 4주의 강의와 실습을 더하여 2달의 사전공부
집에서의 수작업으로 MCSE을 위해 충분하다고 확신한다
"Richard Ballard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
In article <uvLWf#DkCHA.2760@tkmsftngp10>,
"Glenn D. Crosse" <[email protected]> writes:
당신이 그과목에 대해 안다면(자료의 대부분을 잘 다룰때) 나는 당신이
노력한다면
4~5개월이 적당하다고 믿는다 6주는 사기처럼 들린다 그리고 나는 어떻게
계속적인
그런 결과들이 그런 체험에서 나오는지 모르겠다
몇가지 논평:
1) 나는 경력자가 MCSE를 얻는데 어떤 기간의 평가를 제공하지 않는다(또는
무경력자가 A+인증을 얻는것에 대해) 문제는 능력과 책임을 포함한다 시간제
학생도
있다
2) 나는 경험이 없는 사람은 A+를 얻어야 한다고 진심으로 믿는다 그 배경을
초보 IT
일자리를 얻는데 사용하라 그리고 IT고용과 연계하여 MCSE를 적용하라 경험은
좋은
선생이다 그것은 고객이 전문가를 찾을때와 서비스킷의 날카로운 가장자리에
손이
다치지 않게 반창고를 붙이는 사소한것같은 고객서비스 같은 기술을 배운다
기능공은
자신의 MCSE지식을 흡수하여 만질수 있는 경험을 가진다 단지 한귀로 듣고
한귀로
흘리는 것이 아니란 말이다
생산적인 기능공의 고용주는 아마도 생산적인 기능공의 교육에 보조금을
지급할것이다
그것은 아마도 자연선택일것이다 나는 당신이 사기꾼이라고 생각한다
Glenn
YMMV.
"Richard Ballard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
In article <[email protected]>,
"Ptec" <[email protected]> writes:
www.i2ko.com을 보라
뉴스프레쉬페이지를 보라
부트캠프가 아니다
IT경력이 없는 사람이 IT분야에 들어오기 위해서 A+인증을 얻기를 추천한다
초보일자리의
자격을 얻기위해 A+ 인증을 이용하라 대부분의 고용주는 생산적인 고용자에게
교육지원을
할것이다 고용자는 작업장에서 얻은 경력기반에 세워진 새로운 기술을 배울수
있다 이것은
탄탄한 기반위에 집을 짓는것이고 반대는 종이위에 집을 짓는것이다 이것은
종이(paper)
MCSE을 말하는 좋은 방법이다 또다른 상관관계: 종종 "paper MCSE"에 대한
언급을 듣는다
무엇이 Paper MCSE인가?
1) 페이퍼 MCSE는 많은 자격증을 가지고 있다 그러나 경력은 없다
2) 페이퍼 MCSE는 네트워크가 정지되면 서버룸의 문을 닫고 전화선을 뽑고
자신의 휴대폰
이나 삐삐를 꺼고 그가 시험을 통과한후 책을 팔지 않았다면 미친듯이 참고서의
어떤것을
찾느라 책을 넘긴다 또한 그들은 IT관련 인터넷 뉴스그룹에 애매한 질문을
올리고 기다린다
안내데스크나 관련부서는 네트워크 중지의 어떠한 원인도 알지 못한다 또한
안내데스크와
관리부서는 복구기간에 대해 전혀 이야기를 듣지 못한다 그들은 이전의
네트워킹 경력이
얼마나 중요한지를 깨닫는다 이것은 사후적 시나리오이다 그렇다면 사전적
시나리오는 무엇
인가 당신의 고용주가 당신이 부수고 고칠수(실제적인 실험적 목적의) 있는
비생산적인 시험
적인 네트워크를 제공하지 않는다면 당신은 당신의 시간을 내어 실험을
하기 위해 당신의
가정에 제공해야 한다 그러면 당신은 운영체제 적용의 잇점 그리고 당신의
홈네트워크의
보안 업그레이드 생산네트워크에서 수행해야 할것을 알게된다 당신은 비호환성
때문에 생산
네트워크의 실패를 야기 할지도 모르는 생산시스템에 그것을 적용하기전에
테스트 및 가정
시스템에 이 업그레이드를 적용해야 한다 나는 또한 고용주에 의해 제공되는
기술도서를
보충할 가정 기술도서를 옹호한다 기술도서는 IT(직업의 도구)이다 나의
Amazon.com의
즐겨찾기 웹페이지(나의 서명에 의해 참조된)는 MCSE와 관련된 "A Windows
Desktop OS
Reading List", "A Windows NT4 Server Reading List", "A BackOffice /
SBS 4.5 Reading List"
(2개의 다른 마이크로소프트회사 제품을 반영하는) "A Computer Security
Reading List", "An
MCSE Consultant's Business Reading List", and (preliminary) "A Small
Business Server
2000 Reading List"(하나의 다른 마이크로소프트 회사 제품을 반영하는)
"리스트메니아" 읽을
거리리스트의 수많은 링크를 포함한다
이 메시지는 Amazon.com 또는 어떤저자 또는 대리인에게 청탁받지 않았다
이 메시지는 마이크로소프트에 의해 청탁받지 않았다
나는 마이크로소프트로부터 어떤 종류의 보상도 받지 않았다
이 메시지는 CompTia에 의해 청탁받지 않았다
나는 CompTia로부터 어떤 종류의 보상도 받지 않았다
단지 나의 의견이다
Richard Ballard MSEE CNA4 KD0AZ
--
Consultant specializing in computer networks, imaging & security
Listed as rjballard in "Friends & Favorites" at www.amazon.com
Last review: "Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy"