看《翡翠戀曲》第26集有感
早會時跟同學分享了一些看電視劇後的感受，意猶未盡，趁此再整理一下自己的思緒。
劇中的梁柏言(劉松仁飾)的確刻意放手讓妻子墮樓，事態嚴重，但他似乎沒有預謀殺妻，只是知道妻子可能把自己的臭事抖出，一念之間情願見死不救，本來亦未至於罪該萬死。可是他在法庭上突然「恢復記憶」，謊稱證人阿昌因勒索不遂才誣告自己。最後法官的判辭大意說：「我都好希望你(梁柏言)真係無做過…但疑點利益歸於被告…希望你好自為之…」這表明即使許多人對梁柏言所作所為心中有數，但法律講求實證，法庭無奈的釋放了他--這是我所贊同的法治精神。但我在早會時提出「究竟在家庭中(父母兄姐)、學校裏(師長學長)在教導年輕人時，是否都應遵守同法治一樣程度的法治標準？」其實我自己也覺得為難：我盼望公正對待每一個年輕人(註一)，但我又不甘於家庭學校只「培育」出千萬個梁柏言—只求別人找不著證明、甚至不惜錯誤引導他人遠離事實，卻不撫心自問，問問自己是否有錯！叫我印象很深的一幕，是Ceci(周麗淇飾)哭著臉的向家明(鄭嘉穎飾)訴說自己的爸爸為了脫罪，竟埋沒良心反指她說謊，可見梁柏言盡失人心。他的方法無疑在法律面前奏效，但他身邊的人怎樣看他呢？耶穌說：「你們的話、是、就說是；不是、就說不是。若再多說、就是出於那惡者。」(馬太福音5：37)我相信這話是真理。
另一幕叫我感到不安的是，當莫希兒(陳慧珊飾)得知丈夫梁柏言「無罪釋放」後，她看著丈夫抱著BB在沙發上瞌睡，獨自思量：「我丈夫是否真的有做過壞事並不需要太計較，要緊的是丈夫可以跟我們母子倆幸福的生活下去。」我明白莫希兒的心情，難道她會不盼望可跟丈夫長相廝守嗎？BB將來若無父親在旁照顧不也是一種遺憾嗎？但我暗自在想，假如我的家人、朋友、師長、後輩真的有應負的責任未完成，我真的能安於這種「不計較」而跟他/她嘻嘻哈哈、假裝沒事的「幸福地」生活下去嗎？莫希兒是否可以跟梁柏言幸福的渡此一生我不敢肯定(如果你有追看劇集結局，你可以告訴我)，但她的兩難處境也許叫我們似曾相識—「身邊的朋友真的做錯了事，我應該當作沒事的跟他/她嘻嘻哈哈嗎？抑或我真的應該幫助他/她負起應負的責任？」最近有同學寄電郵給我，告訴我他的同學因他上課懶散而責備他，他不獨沒有懷恨，竟然還有點尊敬這位同學！這又叫我想起一句箴言：「鐵磨鐵、磨出刃來；朋友相感、也是如此。」(箴言27：17)不去幫助你去走一條正確道路的，又怎算是真正的朋友？