Thật tức cười là ở thời điểm của thông tin toàn cầu mà đảng CSVN vẫn còn có thể giả mù hoặc điếc để ra chỉ thị số 06-CT/TW: "yêu cầu toàn dân học tập… tư tưởng và tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh". Còn gì tiếu lâm hơn!
Biết bao nhiêu tác giả uy tín, với chứng cớ rõ ràng, viết về nhân vật HCM này nhưng chưa đủ hay sao? Hay là đảng CSVN không còn điều gì khác để bám vào nên cố tình giả mù và cứ nói càn? Hay đảng CSVN nghĩ là vẫn còn có thể lừa được những người không có phương tiện để tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin khác nhau?
Những bài viết đăng ở trong Website này chỉ liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến nhân vật HCM.
Nhân đây chúng tôi cũng xin có lời cám ơn đến các tác giả cũng như các Website mà chúng tôi đăng lại. Chúng tôi cũng cám ơn một số bạn đã chỉ cho chúng tôi một số "Link" đến các tài liệu liên quan đến nhân vật HCM này.
Gởi lời cám ơn đến Trúc Lê, vì từ ý của Trúc Lê mà chúng tôi có được câu - Đạo đức bác Hồ! Tiết trinh đĩ rạc! - cho lời kết của Website.
HCM thực sự là ai? Nên gọi HCM bằng bác hay thằng? Đạo đức của HCM là thật hay là đạo đức gỉa (ngụy đạo đức) hay đó chính là đạo đức cách mạng (= đạo đức CS)? HCM là người tốt, đáng để noi gương hay chỉ là loại đáng nguyền rủa, một thằng đểu cáng: thành công rồi thì bỏ mặc vợ (Tăng Tuyết Minh), giết người tình (Nông thị Xuân)?...
Còn, HCM với tôi thì sao?
Xin thưa:
Tôi biết nó,
Chúng tôi biết nó,
Nhân dân này biết nó,
"Việc nó làm, tội nó phạm ra sao" (N.C.Thiện)
(4/2/2007)
Theo Phương Loan trong bài "Đảng viên 8X - Họ là ai?" ngày 04/02/2007, VietNamNet, đăng lại ở DIỄN ĐÀN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI thì:
"Khoảng 70% còn lại vào Đảng vì mục đích vụ lợi, không phải do giác ngộ ý tưởng của Đảng... Và trên thực tế, ở một số trường, một số chi bộ, "chuyện kết nạp đôi khi như trò cười, nặng tính hình thức, làm đại khái, làm cho đạt chỉ tiêu"".
Miễn bàn!
Tôi nể tài biến hóa của "Hồ chủ tịch". Từ một người có thể tự biến thành nhiều người khác nhau, thực - gỉa khó lường. Thành ra mới có câu:
Trần Dân Tiên với Hồ Chủ tịch tuy hai mà một,
Hồ Chủ tịch với Trần Dân Tiên tuy một mà hai!
Tuy nhiên, "vỏ quýt dầy có móng tay nhọn"! Do đó, nếu ai muốn nhận rõ chân tướng của "Hồ chủ tịch" thì cứ việc mượn kiếng chiếu yêu của Lý Thiên Vương là xong ngay.
"... Khi ấy Lý Thiên Vương mừng rỡ, bước lại ra mắt Tôn Hành Giả, xảy thấy trong cổ con trâu ấy mọc ra một cái đầu nữa, con mắt sáng giới, miệng phun khói đen thui. Na Tra nổi giận chém một gươm, đầu trâu rụng nữa! Tức thì mọc đầu khác, Na Tra chém mười mấy lần, cũng mọc đầu mãi!
Na Tra nổi giận, xin Lý Thiên Vương soi kiếng chiếu yêu e nó biến hóa.
Dặn rồi lấy bánh xe hỏa luân máng trên sừng trâu, hét lên một tiếng lửa cháy rần rần, con trâu ấy giậm chơn la dãy, nóng quá nên chịu phép năn nỉ rằng:
- Xin đừng giết, tôi chịu quy y theo Phật..."
(Tây Du Ký, Hồi 61)
Hiện nay "Hồ chủ tịch" đã chui vào chùa? Không còn nhìn mặt "cụ Các Mác, cụ Lênin" như đã ghi trong di chúc nữa?
(13/2/2007)
Đâu có gì là lạ khi thấy một số người vẫn còn bị lừa và coi HCM như vị thánh! Chúng ta biết, HCM và bè lũ có nhiều mánh khóe để tự chế tạo huyền thoại.
Có vài lần, một vài người da trắng khi biết chúng tôi là người Việt thì mải khoe là thích HCM lắm. Mới đầu chúng tôi ngạc nhiên và hơi bực mình vì với chúng tôi, xin lỗi nhé: HCM có là con c**, cái l** gì đâu mà phải ầm ĩ thế! Nhưng sau này chúng tôi hết bực mình với họ, vì nghĩ lại thì ngay mình là người Việt mà cũng đã từng bị lừa thì huống gì người nước khác. Hơn nữa, khi chúng tôi biết phân biệt người da trắng ở Trung đông khác với người da trắng ở Âu châu thì lại càng thông cảm họ hơn. Những người da trắng thích HCM, mà chúng tôi gặp, là người da trắng ở Trung đông (người Ả rập). Một số người ở vùng này thích - mang bom vào giữa đám đông rồi làm cho nổ đấy!
Hãy nghe Đỗ Văn Phúc (2007) nói:
"... Cho nên, ngày nào có ai nói rằng Hồ từng đi tu nhiều năm trong tu viện Ða Minh, hay trong Thiền Viện Thiếu Lâm, từng là chức sắc Cao Ðài, Hoà Hảo, từng giảng kinh Coran trong các mosque của đạo Islam... Chẳng nên lấy làm lạ. Hồ và bè lũ không có việc gì không làm, ngoại trừ những việc tốt lành cho đời."
Này bè lũ HCM, nói cho mà biết: "đừng có lấy vải thưa mà che mắt thánh"!
(21/2/2007)
Các Tu sĩ quốc doanh đối với chúng tôi chỉ là Việt Cộng trá hình. Bọn Tu sĩ này có thể ví với lũ "mẹ mìn"; chuyên đi lừa dối, làm tiền, bắt cóc người ta.
Khi đã biết rõ là ai rồi thì chúng ta cứ việc tẩy chay, không thèm tham dự vô các nghi thức tôn giáo của lũ "Tu sĩ mẹ mìn" này nữa là xong! Bất kể lũ "Tu sĩ mẹ mìn" này thuộc về một tôn giáo nào.
(25/2/2007)
Những người đang cầm quyền tại VN bây giờ nên làm theo di chúc của ông Hồ - "Tôi yêu cầu thi hài tôi được... hoả táng" - vì hai lý do:
(1) Đó là ước nguyện cuối cùng của một con người.
Ước nguyện cuối cùng của một con người là điều mọi người bình thường nên theo đó mà làm, miễn là điều ước muốn này không làm hại đến một ai. Dù người đó chúng ta có thương, kính trọng hay ghét hoặc khinh bỉ; nghĩa tử là nghĩa tận.
Những người bất chấp di chúc của người chết mà làm ngược lại chỉ có thể là những người có vấn đề tâm thần, hoặc là những người ác chỉ biết trục lợi trên xác người chết. Những loại người bất nhân này họ có bao giờ nghĩ tới là có ngày rồi họ cũng phải rời bỏ thế giới này không?
Vậy, làm theo di chúc của ông Hồ - hỏa táng - là một điều nên làm, và đó cũng là một việc làm hợp với đạo lý con người.
(2) Phong thuỷ, địa lý của nước Việt Nam. Nước VN chúng ta bị ếm - tự ếm hay bị xúi dại mà không biết.
Các kế hoạch phát triển quốc gia VN cứ ba hồi quẹo trái, ba hồi quẹo phải, ba bước tới, ba bước lui; cứ như là người mù, vừa đi vừa mò mẫm tìm đường để đi. Cải tạo công thương nghiệp, rồi lại trở lại khuyến khích công thương nghiệp, v.v. Danh từ "đổi mới" thực ra là trở lại cách làm đã có từ hồi trước.
Tại sao cùng là người Việt mà khi ra nước ngoài lại có thể tranh đua ngang ngửa với bất cứ dân tộc nào trên thế giới, mà khi còn ở trong nước thì lại không thể làm được như thế? "... Trong số hơn 3 triệu kiều bào thì có hơn 300 nghìn người Việt có trình độ cử nhân với khoảng 6 nghìn người có trình độ tiến sĩ... Về kinh tế, ước tính tổng thu nhập của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài có thể lên tới 40 tỷ USD/năm, tương đương với mức thu nhập hàng năm của hơn 80 triệu người Việt đang sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam." (Phương Loan, 02/03/2007, Nguồn lực kiều bào: Vũ khí bí mật đã được huy động?, VietNamNet).
Tại sao người Việt không ngu so với bất kỳ một dân tộc nào trên thế giới mà nước chúng ta lại bị tụt hậu?
Như vậy nhất định là nước VN phải có vấn đề. Nhưng nó nằm ở đâu?
Theo hình dáng địa lý thì nước VN chúng ta là một con rồng. Với đầu rồng là miền bắc, mắt ở ngay Hà Nội (Thăng Long), miệng rồng vùng Hải Phòng & Hạ Long; mình rồng là dãy Trường Sơn; và đuôi rồng chạy dài cho tới vùng Hà Tiên & Cà Mau. Con ngươi của mắt rồng nằm ngay Ba Đình.
Con ngươi của mắt rồng VN đã bị đâm cho mù! Đinh (hay kim) đã bị đóng lún ngay vào con ngươi của mắt rồng rồi, hiện chỉ còn thấy đầu tán của đinh (mũ đinh) mà thôi. Mũ đinh chính là "lăng Bác"!
Đau một cái nữa là người ếm dùng ngay xác chết để cho nó thêm phần độc hại.
Nếu theo địa lý mà nói thì con rồng VN sẽ bay thoải mái trong bầu trời khi chúng ta nhổ được cái đinh trong mắt ra.
(4/3/2007)
"Hội nghị hiệp thương" với lại chẳng hiệp thương, người dân người ta biết tỏng rồi. Mục đích chính chỉ là để sàng lọc cho hết những người thực sự đại diện cho dân.
Trong thời buổi thông tin toàn cầu này còn có ai không biết quốc hội là - của đảng, do đảng, và vì đảng -. Trò đóng kịch của mấy ông MTTQ bây giờ trở thành kịch cợm, có cù cách mấy thì người dân cũng khó có thể cười nổi nữa!
Cho nên câu vè này đã có từ lâu nhưng nó vẫn còn nguyên gía trị:
Nước ta bầu-cử tự-do
Lọc qua, lừa lại, toàn lò Mác-Lê
Người dân có đi bầu hay không thì kết quả vẫn thế. Vậy tại sao phải đi bầu?
(4/3/2007)
Vụ bắt bớ Lm Nguyễn Văn Lý, Ls Nguyễn Văn Đài, Ls Lê Thị Công Nhân, truy nã Gs Nguyễn Chính Kết, v.v... là nhằm vào cuộc bầu cử Quốc hội kỳ sắp tới này. Mấy ông đang nắm quyền họ hiểu là chỉ cần một người trong các vị này vào được Quốc hội thôi là họ sẽ bị phiền ghê lắm, vì muốn bắt một người Đại biểu QH sẽ khó khăn hơn như bây giờ nhiều.
Cách thiết thực nhất để giúp các nhà tranh đấu cho dân chủ:
- Tham gia vận động với các vị chính khách tại địa phương của mình đang sinh sống (Pháp, Mỹ, Canada, Úc,...) để họ lên tiếng phản đối các quyết định man rợ, không phù hợp với luật chơi toàn cầu của các nước tiên tiến.
(7/3/2007)
(Vân Anh, 09/03/2007, Chuyện một đảng viên mong nhiều người ngoài Đảng vào QH, VietNamNet) - Tiến sỹ Lê Kiên Thành, 31 năm tuổi Đảng, con trai cố TBT Lê Duẩn:
"... Tự ứng cử: khó trúng
- Trên đây, ông có nói: “Nếu có điều kiện tôi sẽ tham gia QH”. Vậy điều kiện đó là gì?- Qua tìm hiểu tôi thấy như thế này. Bản thân tôi làm doanh nghiệp, có tham gia MTTQ TP.HCM, khi tôi hỏi những người có trách nhiệm: “Trong điều kiện nào thì tôi tham gia QH được?”, người ta nói: Trên Trung ương có ngần này suất, địa phương, rồi hội đoàn thì có ngần này… Tính ra thì mình chả rơi vào suất nào cả.
Mình chỉ có một cửa duy nhất, là tự ứng cử. Và những người có trách nhiệm nói: “Khi cậu tự ứng cử, gần như cậu là bước đệm, cho người ta gạch tên để người khác trúng thôi”.
Gần như tất cả mọi người đều hiểu rằng xác suất thành công của một người tự ứng cử vô cùng thấp.
Như vậy, cái điều kiện mà mình nói không có. Khi anh không có điều kiện mà cứ cố tình làm thì người ta rất dễ hiểu nhầm động cơ của anh.
Một điều nữa cũng khó vượt qua: tôi là đảng viên. Theo điều lệ Đảng, đảng viên muốn tự ứng cử, phải được phép của các tổ chức Đảng.
Vân Anh (thực hiện)"
Miễn bàn!
"Bản tin cho hay, đại diện của 33 quốc gia lên tiếng bày tỏ quan ngại về việc giới chức Việt Nam gần đây đã bắt giữ hàng loạt các nhà bất đồng chính kiến." (DCVOnline, 9/3/2007)
Đảng CSVN có thói quen là khi thường người dân. Nói ngược, nói xuôi làm sao cũng được. Người dân chỉ được quyền là phải tin vào những điều ngược-xuôi thậm vô lý này. Nói chữ gọi là chơi đểu nhân dân.
Thành tích chơi đểu của đảng CSVN đã được chúng đưa tới đỉnh cao. Ngay ông Hồ, mà đám đồng chí của ông gọi bằng Bác, còn bị chúng chơi đểu cho nữa thì huống gì người dân thấp cổ bé họng. Vậy đấy, lúc nào chúng cũng làm ra vẻ kính trọng, tôn thờ ông Hồ như vị thánh, nhưng ông Hồ đã xin chúng là khi chết thì cho làm hỏa táng dùm mà chúng đã thèm cho đâu. "Bác" cứ đợi đấy!
Tuy nhiên, đám cầm quyền CSVN hiện nay sẽ phải sợ sự lên tiếng của đại diện 33 quốc gia. Tại sao vậy? - Đơn giản và thực tế thôi: tài sản, tiền bạc, con cháu của quý vị đảng viên cao cấp của đảng CSVN hiện đang ở các nước này.
Cách thiết thực nhất để giúp các nhà tranh đấu cho dân chủ:
- Tiếp tục tham gia vận động với các vị chính khách tại địa phương của mình đang sinh sống (Pháp, Mỹ, Canada, Úc,...) để họ tiếp tục yểm trợ cho những nhà tranh đấu cho dân chủ ở VN.
Quý vị cũng có thể vào đây để ký tên vào Thỉnh nguyện thư tranh đấu cho cha Lý:
http://www.gopetition.com/sign.php?petid=11282
"Chở thuyền là nhân dân mà lật thuyền cũng là nhân dân." Hãy tin tưởng quý bạn, không còn lâu đâu.
(12/3/2007)
Nhớ có lần chúng tôi đi xin chữ ký vận động cho nhân quyền ở VN, chúng tôi có gặp một vài người Nga. Khi biết là chúng tôi xin chữ ký cho vấn đề nhân quyền ở VN thì họ vui vẻ ký ngay. Trước khi đi họ nói với chúng tôi câu này mà tôi còn nhớ mãi:
Người CS tốt là người CS chết! (A good Communist is a dead Communist!)
(14/3/2007)
Theo ký giả Scott McDonald (AP), ngày 27/2/2007, thì Thủ Tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo (Wen Jiabao) đã viết trên tờ Nhân Dân Nhật Báo như sau: "Chúng ta phải gắn bó với cương lĩnh căn bản của đảng về thời kỳ ban đầu của chủ nghĩa xã hội trong 100 năm.”
- Có thể cả 100 năm nữa Dân Chủ mới có ở Trung Quốc như là ông Thủ Tướng TQ Ôn Gia Bảo tiên đoán.
Liên Bang Sô Viết (LBSV) sẽ đi đưa đám "lũ tư bản đang giẫy chết" từ hồi đó. Nhưng nay LBSV đâu rồi?
Trước 1975 một năm thôi, mấy ai có thể tiên đoán là VNCH sẽ bị thua như thế?
Trên đời này cái gì cũng có thể hết, quan trọng là chúng ta có quyết tâm hay không mà thôi.
Hãy tin tưởng và kiên trì quý bạn. Ngày VN thực sự có Tự Do Dân Chủ không còn xa đâu.
(14/3/2007)
"Hy vọng cuộc bầu cử Quốc hội sẽ diễn ra thật sự tự do và dân chủ ngay ở bước Hiệp thương giới thiệu người ứng cử..." (Phan Đình Diệu, Tạp chí Tia Sáng, 3/2007)
"Để cho quá trình ứng cử, bầu cử được dân chủ, nên thực hiện công khai, minh bạch càng sâu rộng càng tốt.... tránh hiện tượng “lựa chọn đại diện cử tri”, sắp đặt, loại bỏ những cử tri “có ý kiến” không được tham gia..." (Lê Đăng Doanh, Tuổi trẻ Online, 3/2007)
Những ý kiến của hai ông Phan Đình Diệu và Lê Đăng Doanh cũng là những ý nghĩ của đại đa số người dân. Khác nhau ở chỗ là hai ông dám nói và có cơ hội, vị thế để nói. Chắc hai ông cũng dư biết là lời nói của mình cũng chẳng được những ông đang có quyền thèm nghe. Với những người này thì quyền lợi của họ là quan trọng nhất, còn chuyện tương lai của đất nước cứ để đó, tính sau.
Nói một cách rõ ràng nhất có lẽ là ông Lê Kiên Thành, con ông cố TBT Lê Duẩn, trong cuộc phỏng vấn được đăng ở Vietnamnet ngày 09/03/2007 vừa qua: "người ta nói: Trên Trung ương có ngần này suất, địa phương, rồi hội đoàn thì có ngần này… Tính ra thì mình chả rơi vào suất nào cả." Thực rõ như ban ngày, tất cả đã tính toán xong hết rồi, ai là Đại biểu, v.v... còn gì để phải bàn tán.
Chỉ có người dân là bị phiền hà nhất, cứ phải coi diễn đi diễn lại trò hề bầu cử này. Mấy ông đã tự chọn ứng cử viên thì mấy ông làm ơn tự bầu luôn cho xong. Đóng kịch tử tế để hỏi nhân dân làm gì nữa cho mệt chúng tôi.
Vậy người dân chúng ta nên làm gì với cái trò hề bầu cử này? Theo chúng tôi, chúng ta có 3 cách để làm cho cái trò hề bầu cử này trở thành vô nghĩa:
- Tốt nhất là tẩy chay cuộc bầu cử. Nếu có thể được kiếm bất cứ lý do gì để không đi bầu cử.
- Nếu bất đắc dĩ phải đi thì cứ gạch xoá thẳng thừng tên các ứng cử viên cán bộ của ĐCS.
- Mặc áo trắng trong ngày bầu cử. Đó là cách thức để nói lên là mình ủng hộ phong trào Dân Chủ Tự Do. Phong trào áo trắng của khối 8406: Áo trắng Dân Chủ, xây đời Tự Do!
Tự Do Dân Chủ chỉ có được khi chúng ta có quyết tâm tranh đấu đòi hỏi nó.
(15/3/2007)
Ngành giáo dục nước ta bị phá sản một phần vì đảng CSVN luôn dậy cả nước nói dối. Nói dối một cách hệ thống từ trên xuống dưới, nói dối từ ngày có đảng CSVN cho đến nay. Nói dối bắt đầu từ ông Hồ. Bằng chứng ông Hồ nói dối rõ ràng nhất là ông Hồ đã tự phịa ra tác gỉa Trần Dân Tiên để tự thần thánh hóa mình. Nói dối cho đến ngày chết, di chúc của ông Hồ cũng không là thật.
Ông Hồ đã nói dối mọi người khi còn sống. Đám đồng chí của ông tiếp tục nói dối cho đến ngày hôm nay. Ngay cả ông TT Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc trực tuyến vừa qua cũng nói dối tuốt. Vậy đó mà khi hỏi ông yêu điều gì nhất và ghét cái gì nhất? (Vũ Thanh Hữu) Thì ông hiên ngang trả lời: "... Tôi yêu nhất, quý nhất là sự trung thực và tôi cũng ghét nhất, giận nhất là sự giả dối." (VnExpress, 9/2/07)
Đây là điều nói dối của ông: Trả lời câu hỏi của Le Trung Hieu (VnExpress, 9/2/07) "... Xin chú có thể nói cho chúng cháu biết về kinh nghiệm để trở thành một Thủ tướng Chính phủ như hiện nay?". Ông trả lời vòng vo tam quốc là phải cố gắng làm, học, sống trung thực, chân thành, đoàn kết, v.v. Nhưng có một điều quan trọng nhất ông che đậy, vờ đi không nói tới đó là: - muốn trở thành Thủ Tướng thì bắt buộc phải là đảng viên đảng CSVN.
Điều này quá hiển nhiên, tại sao ông Dũng lại không dám nói thẳng ra? cứ quanh co đâu đâu! Hay là ông Dũng nghĩ ông là Thủ Tướng CS cuối cùng? Nếu đúng như thế thì tôi xin lỗi vì đã nghĩ oan cho ông.
Thật là cái ông TT Dũng này nói dối, chơi đểu, nhân dân không biết ngượng miệng. Có lẽ chữ liêm sỉ không nên có trong từ điển VN nữa mới đúng!
Cả một hệ thống nói dối thì chúng ta phải sửa làm sao? Nên chăng là xóa sạch những điều dối trá này để lấy lại niềm tin cho mọi người?
(19/3/2007)
Năm 1975, khi đất nước đã thống nhất, miền nam thân yêu được đảng và nhà nước giúp đỡ bằng cách gửi các cán bộ từ ngoài miền bắc vô. Số cán bộ này thường gồm cả nam lẫn nữ. Trong nam lúc đó có một số người may mắn được gặp những cán bộ này.
Trong số may mắn này có một anh chàng cũng khá sạch nước cản, tính tình thì hay thích của lạ. Do đó khi thấy các nàng cán bộ từ bắc vô anh ta làm sao chịu ngồi yên được. Lượn tới, lượn lui rồi anh ta cũng chớp được một nàng trông cũng khá đẹp gái.
Một tối nọ anh ta mời được nàng cán bộ ra bờ sông để tâm tình. Khi hai người vừa mới ngồi xong là anh ta vội mở chiến thuật công đồn ra áp dụng liền. Lạ một cái là chẳng biết anh ta học ở đâu, nhưng anh ta có vẻ rất rành về cách công đồn. Trước khi xung phong chiếm đồn anh ta lúc nào cũng thăm dò tình hình địch kỹ càng: từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong.
Khi thấy anh ta thăm dò tình hình kỹ quá, nàng cán bộ vội chụp lấy tay anh kéo lên chỗ ngang rốn:
- Phần anh từ đây trở lên thôi nhá!
Nhắm tình hình đã có vẻ chín mùi để công đồn, anh ta đâu có chịu bị ngăn cấm như vậy, bèn phản pháo:
- Ơ hay nhỉ, đất nước mình đã thống nhất rồi mà giờ này em còn đòi chia cắt nữa sao!
(20/3/2007)
- Đúng như vậy Hồ Chí Minh cần được giải oan.
Nếu nói HCM yêu nước thì thật oan cho ông ta. Ông Hồ chỉ yêu "cụ Các Mác, cụ Lênin và các vị cách mạng đàn anh khác" (di chúc HCM, website đảng CSVN). Trong di chúc của ông Hồ nào có thấy ông nói đến muốn gặp ai khác nữa đâu? ông bà, tổ tiên?
Nếu nói ông Hồ là người đạo đức thì cũng thật oan cho ông ta. Ông có đạo đức gì đâu: Vợ con giấu giếm tùm lum, giết người tình,... bây giờ còn ai chưa biết những điều này? Cho nên, nếu nói ông Hồ có đạo đức thì phải nói đĩ rạc có tiết trinh mới tương xứng!
Có lẽ oan nhất cho ông Hồ là phải bị phạt giam xác ở Ba Đình để nhân dân lúc nào cũng thấy mà nguyền rủa. Ông Hồ đâu có muốn bị đày nằm ở đó đâu, cứ coi di chúc của ông hiện đăng trong website của đảng CSVN thì rõ.
Giải được những điều oan kể trên cho HCM cũng là điều nên làm. Thế còn nỗi oan của nhân dân ta do ông Hồ và đảng của ông gây ra thì sao?
(23/3/2007)
Danh sách các "Việt Kiều" hợp tác + lãnh giải của chính quyền CSVN chúng ta đều biết.
Nên đối xử làm sao với nhóm này?
- Tẩy chay! Tránh cho xa, không tham dự vào bất kỳ sinh hoạt nào của nhóm này. Tránh xa nhóm này như tránh hủi là điều tốt nhất.
(27/3/2007)
Xin hỏi mấy ông CSVN: Mạnh, Triết, Dũng,... là trong hai cái di chúc khác nhau cùng nói là của ông Hồ và đang đăng trong website của đảng CSVN và của Thành Đoàn Thành phố HCM thì cái nào là gỉa, cái nào là thực? Hay là cả hai đều là gỉa? Hoặc cả hai đều là thực, nhưng hai cái thực khác nhau: một cái nói là đốt xác ông Hồ, còn một cái thì không?
Hai cái di chúc khác nhau của ông Hồ đang được đăng ở đây:
-
http://www.dangcongsan.vn/print_preview.asp?id=BT97055044
- http://www.thanhdoan.hochiminhcity.gov.vn/web/tintuc/default_opennew.aspx?news_id=3515
Không lẽ quý ông CSVN không biết phân biệt thế nào là gỉa, thế nào là thực sao? Nếu vậy thì lời nói của ông Dũng "Tôi yêu nhất, quý nhất là sự trung thực và tôi cũng ghét nhất, giận nhất là sự giả dối" liệu còn có chút nghĩa gì không? Hay là chẳng còn một đảng viên nào của đảng CSVN còn thực sự tha thiết với những điều liên quan tới ông Hồ nữa?
(4/4/2007)
Khi chúng ta đi tới một đoạn đường nào đó bất chợt thấy có hai bảng chỉ đường để đến cùng một chỗ: một bảng chỉ phải quẹo trái và một bảng chỉ phải quẹo mặt, thì bạn nghĩ sao? Nhất định các bảng chỉ đường này phải là sai hoặc là vô lý phải không?
Nếu bạn thấy đó là điều bình thường thì bạn không nên đọc tiếp nữa, vì tới đây chúng ta có sự khác nhau rồi đó.
Nếu bạn đọc tiếp đến đây thì chúng tôi xin được chỉ hai cái bảng chỉ phải quẹo trái và mặt cùng một lúc: đó là hai cái di chúc của ông Hồ và đang được đăng trong hai website của CSVN. Một di chúc nói là đốt xác ông Hồ, còn di chúc khác thì không.
Bạn có thể thấy hai bảng chỉ đường vô lý này ở đây:
- http://www.dangcongsan.vn/print_preview.asp?id=BT97055044
- http://www.thanhdoan.hochiminhcity.gov.vn/web/tintuc/default_opennew.aspx?news_id=3515
Điều vô lý khác của CSVN? - Xin hẹn bạn kỳ tới.
(14/4/2007)
Điều này khó biết, nhưng:
- Nếu là đám đàn em trong đảng của ông Hồ thì họ nhất định phải sợ vong linh của ông Hồ mà không dám gọi ổng về. Ổng mà về thì ổng sẽ chửi chúng tanh banh luôn vì chúng chơi đểu với ổng lâu quá rồi. Những điều bọn đàn em của ổng chơi đểu ổng thì kể sao cho xiết: giam xác ổng ở Ba Đình, sửa di chúc của ổng tùy hứng, gán cho ổng những điều ổng không có như: đạo đức, yêu nước, ra đi vì nước,... và xóa bỏ của ổng những điều thực sự ổng có như: vợ, con,... Bọn đàn em trong đảng của ông Hồ phải uống thuốc liều may ra mới dám gọi vong linh của ông Hồ về!
- Nếu trong khi gọi vong linh của ông Hồ về mà có một người dân oan nào lảng vảng gần đó thì có cá kẹo ông Hồ cũng không dám ló mặt về. Về để chúng chửi cho thì có phải nhục không. Mà số dân bị oan ức vì những hành động tàn ác của ông Hồ và đảng của ông ta thì quá nhiều và sống ở khắp mọi nơi trên thế giới. Vậy làm sao vong linh của ổng dám ló mặt về!
Suy như vậy thì có lẽ chưa có ai đã nói chuyện với vong linh của ông Hồ.
(19/4/2007)
Từ 1975 đến nay CSVN luôn vượt mọi chỉ tiêu, kế hoạch đặt ra. Năm nào nhà nước cũng hồ hởi phấn khởi thông báo là VN đã đạt thành tích to lớn trong mọi ngành, mọi khâu sản xuất,... Nếu cứ nghe và tin như thế thì Xã Hội Chủ Nghĩa chắc là nhân dân ta có thể sờ thấy được!
Nhưng,
Sau 30 năm kết thúc chiến tranh hai nước Nhật và Đức đều trở thành các cường quốc kinh tế, còn Việt Nam sau hơn 30 năm kết thúc chiến tranh lợi tức đầu người còn đứng hạng 157 trên tổng số 229 quốc gia (tính theo PPP, www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html - The World Fact book, 2007).
Như vậy phải có một cái gì đó sai hoặc vô lý trong cách đo lường của nhà cầm quyền CSVN? Cái thước để đo hay cách đo? hay cả hai đều có vấn đề? Cứ vượt hết chỉ tiêu này đến chỉ tiêu nọ, rồi khi nhìn qua các nước khác thì thấy VN đã bị tụt hậu.
Một khi dùng thước đo sai thì nhất định không thể đo cho đúng được. Suy như thế thì mấy ông CSVN đã dùng một thước đo sai, không có lý (chuẩn) hay còn gọi là vô lý.
Cái tức cười và vô lý hơn nữa là còn có những người gọi là trí thức vẫn tin tưởng vào cái thước đo vô lý này!
(22/4/2007)
Trước 30-4-1975
Tôi biết có những người họ dửng dưng với thời cuộc, chính trị - chẳng Quốc cũng chẳng Cộng.
Ngày 30-4-1975
Họ không vui hoặc buồn lắm, vì theo họ thôi thì như thế chiến tranh cũng đã kết thúc.
Sau 30-4-1975
Họ hiểu thế nào là chính trị, họ hiểu thế nào là khổ khi phải sống dưới ách độc tài, và từ đó họ có một thái độ chính trị dứt khoát
- chống lại ách độc tài CS.
Tôi biết một khi họ chống lại "độc tài" CSVN thì họ sẽ rất kiên trì, vì họ hoàn toàn ý thức điều họ làm là đúng và vì lợi ích cho nhiều người.
(30/4/2007)
Theo Trần Dân Tiên trong "Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch" thì "Hồ chủ tịch là người con trung thành nhất của Tổ Quốc Việt Nam”. Thực hay sạo?
Đây là câu trả lời do chính các đồng chí đàn em trong đảng của ông Hồ cung cấp, và nó còn nằm chình ình ra đó, khi xây "lăng" cho ông:
"Ở mặt chính có dòng chữ: "Chủ tịch Hồ-Chí-Minh" bằng đá hồng màu mận chín. Lăng được xây theo kiểu kiến trúc hiện thực xã hội chủ nghĩa, lấy nguyên bản của Lăng Lenin." (Lăng Hồ Chí Minh, http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C4%83ng_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh ).
Như vậy có phải là chính bọn đàn em trong đảng của ông Hồ tự tố cáo với mọi người là ông Hồ không tha thiết gì hết với VN? Vì nếu ông Hồ là "người con trung thành nhất của Tổ Quốc Việt Nam" thì tại sao họ không dùng một kiểu kiến trúc nào đó cho hợp với con người VN?
Cắn xé nhau, tàn ác với nhau nhất phải chính là các đồng chí CS với nhau. Xây lăng cho ông Hồ lấy nguyên bản của lăng Lenin thì khác nào bọn đàn em của ông Hồ chơi đểu trên đầu trên cổ ông Hồ! Đấy là chưa kể chúng làm hoàn toàn ngược lại di chúc của ông Hồ.
(6/5/2007)
Qúy ông CSVN có máu tiếu lâm (tiếu lâm XHCN) ít nhất cũng phải từ thời ông Hồ còn nói được. CSVN thích nói ngược để người dân phải hiểu xuôi mới đúng.
- CSVN nói VN không có tù nhân lương tâm hay chính trị. Người dân phải hiểu liền là lm Lý, nb Bình, ls Quân, ls Đài, ls Công Nhân,... đang nằm trong các nhà tù là vì các lý do lương tâm hay chính trị.
- CSVN nói VN hoàn toàn có tự do tôn giáo. Người dân phải hiểu liền PGHH, Phật giáo, Tin Lành,... không được tự do hành đạo.
- CSVN nói thờ ông Hồ như bậc thánh, và ông Hồ là "người con trung thành nhất của Tổ Quốc Việt Nam". Người dân bây gìơ phải biết là CSVN phỉ nhổ ông Hồ, đày đọa ông Hồ đến nhục nhã, chết bao nhiêu năm rồi mà vẫn chưa được yên thân. Còn ông Hồ là người VN trung thành nhất? Xin lỗi, tôi đang phải tự bịt miệng để cười thầm...
- CSVN càng nói lời nhân nghĩa, ngọt ngào về hòa giải dân tộc thì người dân phải hiểu liền là phải tự kiếm cách tránh cho xa những lúc này. Càng nhân nghĩa, ngọt ngào bao nhiêu thì sự tàn ác mang ra áp đặt càng cao độ bấy nhiêu.
- Ngày 2/5/2007 vừa qua CSVN có cuộc: Đối thoại trực tuyến ’QH của dân, do dân, vì dân’ (VietNamNet). Viết tới đây tôi phì cười...
-...
Thưa ông Kiệt, người dân chúng tôi đã rõ từ lâu là ông có trong người máu tiếu lâm XHCN như đại đa số những người đồng đảng CS với ông. Ông cứ việc tự nhiên đi hòa giải với ai cũng được, nhưng nhân dân chúng tôi xin kiếu ông.
Chúng tôi chợt nghĩ hay là ông thử đi hòa giải với ông HCM xem sao? Thử làm đúng điều ước muốn cuối cùng của ông HCM như đã ghi trong di chúc của ông HCM xem sao? Không biết ông Kiệt nghĩ thế nào khi gia quyến của ông tiếp tục tin ông là có máu tiếu lâm XHCN rồi sẽ làm ngược lại những điều ước muốn cuối cùng của ông?
Giữa chúng ta, nói nhỏ cho ông biết nhá, kỳ này nhân dân chúng tôi không có hứng thú lắm để đi coi trò hề bầu cử QH ngày 20-5 nữa đâu! "Nói chữ" là - tẩy chay bầu cử QH!
Dù sao, những mất mát trong chiến tranh là một điều thương tâm cho tất cả những gia đình nào phải gánh chịu, trong ý đó chúng tôi thành thật chia buồn với ông Kiệt cùng gia quyến về những mất mát mà gia đình ông phải gánh chịu.
(11/5/2007)
Cộng Sản là chết chóc, là nước mắt, là tàn phá quê hương, là tàn phá nền đạo đức của dân tộc. CS là một sai lầm của lịch sử con người. May mắn thay con người giờ đã hiểu ra và bỏ lý thuyết ảo tưởng này. Chủ nghĩa CS đã bị bỏ vô thùng rác lịch sử ngay ở các nước sản sinh ra nó. Nhưng đau đớn thay cho quê hương VN chúng ta, giờ này CSVN vẫn chưa chịu hiểu những điều này?
Càng bắt bớ, càng xử theo luật rừng những người tranh đấu cho quyền được sống tự do, được sống đúng phẩm gía con người thì càng nẩy sinh thêm những người chống đối khác. Ở đâu có bất công thì ở đó có tranh đấu là vậy.
Chúng tôi hoàn toàn phản đối những kiểu bắt bớ, xét xử dân chúng theo kiểu tùy tiện của bọn bạo quyền CSVN. Lịch sử sẽ ghi lại rõ nét chế độ tàn ác CSVN mà nhân dân chúng ta đang phải chịu.
Nhiều chế độ độc tài tưởng rằng họ sẽ tồn tại muôn năm. Bọn độc tài này đã lầm. Cái gương để bọn độc tài CSVN soi còn sờ sờ ra trước mắt đó. Qủy quyệt, đầu nậu như bọn CS Liên Xô rồi bỗng chốc tan thành mây khói. Con cháu những bọn CS này hỏi có gì để hãnh diện về cha ông của họ. May ra biết khôn, biết thời, biết thế thì còn có thể để lại một phần đức nào đó lại cho con cháu.
(17/5/2007)
Sau ngày 30/4/1975, nhà nào ở miền nam cũng treo hình ông Hồ. Dân chúng yêu mến, sùng bái ông Hồ?
- Thưa không, đơn giản là nếu trong nhà không có treo hình ông Hồ thì công an sẽ làm khó dễ, bị bắt đi tù là thường. Thành ra dù có bực bội, khinh bỉ, hay oán hận ông Hồ cách mấy, người dân cũng phải ráng kiếm cho được một tấm hình của ông Hồ về "lộng kiếng". Sau từ từ dân chúng cho ông Hồ "lộng kiếng" thật. Hỏi bây giờ còn mấy gia đình có hình ông Hồ "lộng kiếng" ở trong nhà?
Hiện nay đảng CSVN đang cố gắng đánh bóng lại ông Hồ để bịp dân, vì chả còn cái gì để bám víu vào nữa. Chủ nghĩa CS và Mác Lê thì đã đi đời lâu rồi. Người ta đã thấy nó là sai, bỏ nó vô thùng rác của lịch sử từ hồi ấy lận. Ngay chính những người dân ở các nước đẻ ra cái chủ nghĩa CS tàn ác với nhân loại này đã lên án nó (Nghị quyết số 1481,Quốc hội Châu Âu, 25/01/2006). Còn ai mơ ngủ không biết điều này?
Bây giờ CSVN càng cố gắng đánh bóng lại ông Hồ bao nhiêu thì lại càng làm trò cười cho nhân dân VN bấy nhiêu. Người dân chưa dám nói thẳng ra vì đảng CSVN còn nắm chắc súng đạn, công an thế thôi. Và như vậy thì ông Hồ là đồng nghĩa với bạo lực, với đàn áp nhân dân, thì hỏi làm sao nhân dân không oán hận, khinh bỉ cho được. Nhưng không còn lâu đâu, nhân dân VN sẽ trả lại sự thật về cho lịch sử.
Và thật quái lạ là CSVN vừa đánh bóng ông Hồ vừa chửi cha ông Hồ. Miệng thì thần thánh ông Hồ, nhưng việc làm thực tế lại là phỉ báng ông Hồ. Ông Hồ chết từ năm hồi ấy, mà đến bây gìơ di chúc của ổng chúng đã thèm thi hành đâu. - Hiện chưa có cơ chế, "Bác" cứ nằm đó!
(22/5/2007)
Chống Pháp, giành độc lập là công sức của toàn dân trong đó ông Hồ và đảng CS của ông ta chỉ là một phần. Nhưng vì có thêm ông Hồ nên quê hương VN ta đẫm máu và đầy nước mắt.
Ông Hồ và đảng CS của ông ta chỉ mang lại đau thương, trắc trở và phản bội. Cuối cùng chính ông Hồ cũng bị bọn đàn em của ông ta phản bội (coi thường và làm ngược lại di chúc của ổng). Đau nào đau hơn?
Nhân dân phẫn hận, trách cứ luôn cả những người sinh ra ông Hồ:
Trách ai sinh thứ họ Hồ
Để cho cả nước như đồ vất đi
Và mọi người chỉ mong có ngày:
Ngàn đời oán hận còn vương
Cụ Hồ "lộng kiếng", muôn phương vui vầy
*
Còn theo lời của NVN trong diễn đàn DCVOnline ngày 27/5/2007:
Lại cứ giọng điệu chạy tội ác của CSVN trên nửa thế kỷ nay!
- Chính Cu Hồ rước Pháp trở lại VN, để tiêu diệt các tổ chức yêu nước kháng Pháp nhưng không theo CS-Quốc tế.
- Chính Cụ Hồ vâng lệnh CSTQ chia đôi đất nước VN. Để rồi nhận súng đạn CSTQ/CSQT "giải phóng" đất nước với máu và nước mắt hàng chục triệu người VN.
- Sau đệ nhị thế chiến (1945) có 12 nước ở Châu Á dành được độc lập mà không cần phải đổ máu.
- Nói tóm lại:
Không có Cu Hồ, không có Điện Biên Phủ, không có Chia Đôi Đất Nước (như vậy không cần phải đánh nhau để thống nhất đất nước). Tội ác của Cụ Hồ thì không có bút mực nào kễ cho hết.
Và của Trần Hải, cũng ngày 27/5/2007:
Châu Phi cũng bị thực dân, đế quốc đô hộ , tớ chả thấy họ cần đến một ''Bác Hồ da đen'' nào cả mà bây giờ họ vẫn độc lập và đơì sống sung túc hơn ''Việt Nam anh hùng'' của Bác Hồ chúng ta rất xa!
...
Cái huyền thoại ''đánh thực dân đuổi đế quốc'' phải nghiêm túc xét lại.
(29/5/2007)
Ông Đinh Viết Tứ, Hoa Kỳ, dự định đưa ra “Luật bảo vệ tôn danh Chủ tịch Hồ Chí Minh”... Với tư cách công dân, tôi thảo ra dự luật đó để xác định đây là một tôn danh, mọi người đều phải tôn trọng và bảo vệ."
- Thôi ông Tứ ơi, ông có tôn trọng ông Hồ đâu mà đòi người khác tôn trọng ông Hồ. Bọn đầu sỏ CSVN cũng chẳng tôn trọng ông Hồ như lời chúng nói.
Ông Tứ ở bên Mỹ chứ có phải ở VN đâu mà không biết là bọn đầu sỏ CSVN có coi ông Hồ là cái gì đâu. Nếu thực sự tôn trọng ông Hồ thì chúng đã chẳng ngang nhiên làm ngược lại những ước muốn cuối cùng của ông Hồ. Bọn đàn em trong đảng của ông Hồ phỉ báng và phản bội ông Hồ rành rành trước mắt mọi người, chứ nào có phải thêm thắt cái gì đâu. Ấy vậy, nhưng miệng chúng lúc nào cũng xoen xoét là tôn trọng ông Hồ.
Tôi không hiểu ông nghĩ thế nào nếu chính di chúc của ông bị con cháu của ông coi thường và làm ngược lại, nhưng miệng chúng lúc nào cũng nói với người khác là tôi thờ cha tôi cả đời?
Nói và làm nó khác nhau nhiều qúa, có ai gìơ này còn tin vào lời nói của CSVN. Hãy thử bỏ súng xuống xem nhân dân họ sẽ nói cái gì. Cứ nhìn các nước CS trước ở bên Đông Âu thì khắc biết. Trước khi bị sụp đổ thì người dân nào cũng ca tụng Các Mác, Lênin, chủ nghĩa XH. Nhưng khi CS tan hàng rồi thì lúc đó mới hiểu rõ thực sự nhân dân họ nghĩ và muốn cái gì.
Nhân dân VN đâu còn lạ gì về ông Hồ, nên đã tặng cho ông ta câu này từ lâu:
Cả đời Bác sống đảo điên
Việt Nam đểu nhất có tên... Bác Hồ.
***
ĐVT: "Một ngày tháng 9 năm 1969, ở Sài Gòn, khi tôi vừa đi ra ngoài về văn phòng của hãng tin nơi tôi làm việc thì anh Tổng Thư ký tòa soạn hỏi: “Cậu biết tin gì chưa? Ông Hồ Chí Minh mất rồi!”.
Tôi sửng sốt và buồn quá. Rồi viết mấy câu thơ:..."
- Người dân bình thường thì lại suy nghĩ khác. Người dân nghĩ là ông Hồ chết vì bị thua đậm cú Mậu Thân. Nướng bao nhiêu quân mà chẳng được cái gì! Hy vọng đánh lớn, bất ngờ dân chúng miền nam sẽ lợi dụng cơ hội đó để tiếp tay với quân CS. Thực tế hoàn toàn khác, nơi nào có quân đội CS là người dân miền nam bỏ chạy, hoặc chỉ cho quân đội VNCH biết để đánh; do đó kế hoạch Mậu Thân thất bại. Tuổi ông Hồ lúc đó đã cao, cộng thêm bị thua cú Mậu Thân thành ra uất lên mà chết. Người dân miền bắc thì qúa rành về "Bác" nên phán rằng:
Tin thua như sét đánh ngang
Làm Bác chết cứng, lúc đang cởi quần
(31/5/2007)
Có bao gìơ CSVN tổ chức bầu cử không thành công lớn đâu! Nhân dân còn biết trước ai sẽ trúng cử nữa kìa. Biết rồi, khổ qúa,... Trò hề bầu cử QH cứ diễn đi diễn lại người dân chán ngấy. Ngay đến báo chí CS cũng cảm thấy mắc cở thành ra đâu có thèm đá động gì nhiều đâu. Nhân dân biết rồi, từ lâu, giễu dở, giễu dai,...
Nước ta bầu-cử tự-do
Lọc qua, lừa lại, toàn lò Mác-Lê
(31/5/2007)
Chắc là CSVN sẽ phải thả ra một số những nhà tranh đấu cho Tự Do Dân Chủ trong kỳ này. Thật hết ý, chỉ thích bắt con dân nước mình làm con tin để điều đình với hàng xóm. Đúng là bọn bạo quyền!
Hy vọng qúy đồng hương tham gia đông đảo để "tiếp đón" phái đoàn của "nhà nước ta".
(4/6/2007)
Chắc là ông Triết sẽ có vài chiêu, nhưng quanh đi quẩn lại vẫn là kiểu du kích, lừa lọc người ta. 32 năm rồi mà vẫn chưa thể tập sống cho ra con ngưòi đàng hoàng, cứ lo mánh mung mủng mển hoài. Thấy mà rầu! Cả một tập đoàn lãnh đạo một đất nước mà như thế thì hỏi làm sao đất nước VN mình khá lên được.
Tại sao người VN ở các nước tự do tiên tiến trên thế giới cứ phản đối các người gọi là đại diện nước VN như thế?
- Xin thưa, điều này cũng dễ hiểu thôi, vì những người gọi là đại diện nước VN này không phải là người đại diện đích thực. Bọn này nắm quyền được là nhờ súng đạn, là nhờ công an, là nhờ đàn áp nhân dân; do đó nhân dân khinh bỉ họ và chỉ đợi có dịp là vùng lên đòi lại quyền làm chủ đất nước của mình. Nhưng hiện nay nhân dân vẫn chưa có nhiều cơ hội để nói lên tiếng nói đích thực của mình, cho đến một tờ báo của tư nhân cũng chưa có, thật là còn thua cả thời kỳ VN bị tụi Pháp đô hộ. Do đó, những đồng hương sống ở nước ngoài của họ thấy cần phải lên tiếng nói dùm họ.
Mong thay ngày nhân dân VN được sống trong tự do dân chủ thực sự, không còn phải lo sợ công an của bọn bạo quyền CSVN như bây gìơ.
(5/6/2007)
Người Việt sống ở nước ngoài, mà đa số là những người tỵ nạn CS - tức những người trốn chạy khỏi sự đàn áp khắc nghiệt của CS đối với họ và gia đình, hiện nay đã được là công dân toàn vẹn ở các nơi mình đang sinh sống. Nghĩa là họ có quyền bầu cử, tự ứng cử,... và có ngang quyền như một người dân sinh ra trên đất nước đó. Hiện nay ở Mỹ, Úc,... đã có những người gốc Việt (sinh ra ở VN) được dân chúng bầu ra làm đại diện cho dân, và cũng đã có những người gốc Việt nắm các chức vụ cao cấp trong chính quyền sở tại.
Trái lại, người Việt sống ở trong nước - tức sống trên chính quê hương của mình, nơi mà mình sinh ra và lớn lên, tuyệt đại đa số vẫn chưa thực sự được quyền tự ứng cử, đó là chưa kể về các quyền căn bản của con người khác. Mà ai có ngây thơ đi tự ứng cử thì rồi cũng bị loại ra hoặc không thế nào có thể trúng cử để trở thành đại diện cho dân; cho dù là ở cấp nhỏ như làng, xã, hay phường, quận. Muốn được làm các chức vụ dân cử hay cấp lãnh đạo trong chính quyền thì anh hay chị phải là đảng viên của đảng CSVN trước đã. Tại sao lại tréo cẳng ngỗng như vậy?
So sánh như thế để chúng ta thấy rằng đảng CSVN đã lấn lướt nhân dân, đã chèn ép nhân dân VN chúng ta. Sự đàn áp, chèn ép nhân dân đã có từ lâu, từ ngày đảng CSVN cướp được chính quyền chứ không phải mới đây.
Nhưng tại sao nhân dân không phản kháng, không lớn tiếng tố cáo trước công luận thế giới về những vi phạm quyền làm người này của đảng CSVN?
- Xin thưa, có chứ, và đã có những người can đảm gióng lên tiếng nói ngay thẳng của mình để đòi đảng CSVN phải trả lại nhân phẩm và quyền làm người đích thực lại cho nhân dân VN. Cho tới nay, những người can đảm này luôn chịu những thiệt thòi cho mình và gia đình; có khi ngay chính mạng sống của họ cũng phải bị hy sinh. Chúng ta nên nhớ là đảng CSVN là bọn bạo quyền, chúng cai trị đất nước bằng công an, bằng súng đạn, bằng nhà tù và không ngần ngại khủng bố, bịt miệng các người tranh đấu này. Điển hình nhất là vụ tòa án "bịt miệng" Lm Lý vừa qua.
Từ những nhận định ở trên, chúng tôi mong mỏi người Việt hải ngoại hãy tham gia, vận động mọi người quen biết để tham dự vào các cuộc biểu tình trong chuyến đi của ông Triết qua Mỹ sắp tới.
Hãy lên tiếng để cho cả thế giới biết là nhân dân VN vẫn còn đang bị đảng CSVN đàn áp và đang bị bịt miệng.
(6/6/2007)
Cuối cùng thì ông Nguyễn Vũ Bình cũng được thả ra khỏi nhà tù nhỏ để về sum họp với gia đình. Thật mừng cho ông và gia quyến của ông, và chúng tôi cũng cảm thấy được thở một cách nhẹ nhõm hơn. Nhưng rồi, khi nghĩ tới những người tranh đấu cho tự do dân chủ khác vẫn còn chịu giam hãm như: Lm Lý, Ls Quân, Ls Nhân, Ls Đài,... lòng chúng tôi lại chùng lại. Thật buồn thảm khi phải làm người VN sống dưới ách độc tài của bọn bạo quyền CS.
Lẽ ra ông Bình và các nhà tranh đấu cho dân chủ tự do khác không phải tù một ngày nào mới đúng, nếu như nhân dân VN được sống đúng nghĩa của sự tự do như những nước tiên tiến khác. Bất hạnh thay cho dân tộc chúng ta, ngày đó chưa đến.
Trong những nước tự do tiên tiến khác người dân được quyền và có quyền thành lập bất kỳ đảng phái nào nếu họ muốn, chỉ có một điều kiện là anh hay chị không được dùng bạo lực để đàn áp các đảng phái khác hay người khác. Người dân cũng có toàn quyền chỉ trích, phê bình, nhận xét, đồng ý hay không đồng ý bất kỳ chính sách, kế hoạch nào do chính quyền đưa ra. Chính những ý kiến trái ngược mới nhìn tưởng là nó sẽ gây ra bất ổn, không giúp đất nước tiến lên được, thì thực tế đã chứng minh là nhờ những phản đề này mà người dân có thể chung sống với nhau và ít gây ra những đổ vỡ, mát mát nhất.
Qua chuyện ông N.V. Bình được thả ra khỏi tù chúng ta nhận thấy là sức ép của công luận thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, đã tạo được những kết qủa nhất định. CSVN không thể nào cứ muốn làm gì thì làm với người dân của mình nếu anh muốn làm ăn buôn bán với các nước tự do tiên tiến khác. Từ đó chúng ta thấy rằng CSVN cũng sẽ phải thả các nhà tranh đấu cho dân chủ khác nếu người Việt hải ngoại vẫn kiên nhẫn tranh đấu, vận động với chính quyền địa phương nơi mình đang sống.
Do đó, chúng tôi mong mỏi người Việt hải ngoại hãy tham gia, vận động mọi người quen biết để tham dự vào các cuộc biểu tình trong chuyến đi của ông Triết qua Mỹ sắp tới.
Hãy tiếp tục tranh đấu để đảng CSVN phải trả tự do cho tất cả các nhà tranh đấu cho tự do và dân chủ còn lại.
(11/6/2007)
Chủ nghĩa cộng sản đã mang tới biết bao bất hạnh, biết bao máu và nước mắt cho nhân loại, trong đó có máu và nước mắt của nhân dân VN chúng ta. Bây gìơ thế giới đã hiểu rõ CS qua kinh nghiệm xương máu, và bằng thực tế, là chủ nghĩa CS là sai. Người ta cũng vất bỏ nó đi không thương tiếc, ngay cả trên những nước đã sản sinh ra nó. Vất bỏ nó đi từ lâu, từ lâu rồi!
Đau đớn thay cho dân tộc VN, tới bây gìơ bọn cầm quyền vẫn còn tôn vinh ông Hồ (thực ra chỉ gỉa vờ tôn vinh) là người đã rước cái của nợ CS này về để tàn phá quê hương VN chúng ta.
Hãy tưởng nhớ đến tất cả các nạn nhân của chủ nghĩa CS vô nhân này.
(13/6/2007)
Qua Mỹ thì ráng gồng mình mà chịu nghe chửi nhé ông Triết! Ai bảo quen thói dùng bạo lực để đàn áp các người dân khác với ý kiến của mình.
Đàn áp người dân trong tay không có một tấc sắt là xấu, ông Triết có hiểu nổi điều đó không? Bắt người dân làm con tin để trao đổi với những người hàng xóm vì lòng hay trắc ẩn của người ta là một điều chỉ có bọn khủng bố mới có thể làm như thế. Thật là xấu mặt bọn bạo quyền CSVN.
Chúng tôi mong mỏi người Việt hải ngoại hãy tham gia, vận động mọi người quen biết để tham dự vào các cuộc biểu tình trong chuyến đi của ông Triết qua Mỹ sắp tới. Hãy tiếp tục tranh đấu để đảng CSVN phải trả tự do cho tất cả các nhà tranh đấu cho tự do và dân chủ.
(14/6/2007)
Hoàn toàn ủng hộ lời kêu gọi của Khối 8406.
Chúng tôi mong mỏi người Việt hải ngoại hãy tham gia, vận động mọi người quen biết để tham dự vào các cuộc biểu tình trong chuyến đi của ông Triết qua Mỹ sắp tới.
Hãy tham gia lên tiếng cho các đồng hương của chúng ta đang bị bắt giam và bịt miệng.
(14/6/2007)
Đối thủ có khi người ta trọng, bạn bè có khi người ta khinh. Bọn bạo quyền CSVN sử dụng ông Kỳ cho mục đích riêng của chúng, nhưng chúng khinh ông Kỳ. Cái đó là cái chắc.
(26/6/2007)
“Nếu ai đó còn có ngần ngại, còn có bất đồng, chúng ta hãy nói với các bạn ấy rằng mẹ hiền Việt Nam lúc nào cũng dang rộng cánh tay mà đón nhận tất cả những người con của mình về với Tổ quốc,... Tôi cũng đề nghị tất cả chúng ta không có thành kiến đối với những người có những cử chỉ là bất đồng. Chúng ta hãy hiểu giùm cho họ rằng những thông tin đến với họ chưa đầy đủ." N.M. Triết.
Tổ quốc, tổ quốc của ai? Của riêng đảng CSVN hay là của toàn dân? Nhân dân sẽ dang tay đón những người CS cố chấp trở về với tổ quốc hay đảng CSVN dùng lời ngon ngọt dụ nhân dân vô bẫy của mình? Ai có thành kiến với ai? Ai bịt miệng, bỏ tù những người dân bất đồng ý kiến với mình?
Xin lỗi ông Triết và cả những người còn thiếu hiểu biết trong đảng CSVN, nhân dân chúng tôi bây gìơ nhờ có Internet nên biết rất nhiều thông tin. Đảng của qúy ông có thể bịt miệng nhân dân được, nhưng khó còn có thể bịt các nguồn thông tin đa chiều được nữa. Chúng tôi không cần ông và đảng CSVN làm bộ hiểu giùm chúng tôi. Cái mà chúng tôi cần là đừng bịt miệng chúng tôi nữa, và đừng cản trở bằng cách đặt bức tường lửa để kiểm soát các nguồn thông tin mà chúng tôi thấy là hữu ích cho sự hiểu biết của chúng tôi.
Nhưng thôi, có nói với ông và đảng CSVN của qúy ông thì cũng bằng thừa. Nhân nghĩa gì qúy ông. Qúy ông đối xử với nhau còn cạn tàu ráo máng thì qúy ông coi là gì người dân bình thường như chúng tôi.
Chỉ có một chuyện mà qúy ông CSVN có thể làm được ngay mà còn chưa thèm làm, đó là qúy ông hãy tôn trọng ông Hồ thực sự, hãy ngưng ngay kiểu chơi cha ông Hồ mà miệng thì làm như là tôn vinh ông Hồ. Nếu tôn trọng ông Hồ thực, thì qúy ông phải làm theo ước nguyện cuối cùng của ông Hồ. Qúy ông biết rất rõ ông Hồ xin điều gì cho cá nhân ông ta mà. Những điều này qúy ông còn đăng rành rành trong website của qúy ông mà, tức website của đảng CSVN chứ có phải của những thành phần chống phá hay bất đồng ý kiến gì đâu. Ai còn thắc mắc thì cứ việc theo Link này để biết thực hư: http://www.dangcongsan.vn/print_preview.asp?id=BT97055044
Theo di chúc, "bác Hồ" của quý ông xin được:
"... Sau khi tôi qua đời, chớ nên... lãng phí... tiền bạc của nhân dân.
Tôi yêu cầu thi hài tôi được... "hoả táng"...
Tro xương thì tìm một quả đồi mà chôn..."
Cứ giam xác ông Hồ ở Ba Đình như bây gìơ, thì nếu Bác Hồ của qúy ông mà sống lại chắc cũng phải vô hội dân oan và phải đi gõ cửa khiếu nại khắp nơi!
(28/6/2007)
"Phía tòa đại sứ Việt Nam tại Washington D.C. yêu cầu làm đơn xin và kèm theo những câu hỏi hay đề tài muốn hỏi. .... Và đồng thời, trong thời gian ngắn ngủi của buổi gặp mặt, ông cho phép phóng viên của Việt Weekly được đặt thêm một câu hỏi trực tiếp và ông sẽ trả lời ngay tại chỗ"
"NMT: Chúng tôi luôn sẵn sàng lắng nghe ý kiến đóng góp của người dân về mọi lĩnh vực, kể cả những vấn đề còn tồn tại trong công cuộc đổi mới, xây dựng đất nước."
Ông Triết và đảng CSVN luôn sẵn sàng lắng nghe ý kiến của người dân?
Theo website Đối thoại: "Đồng bào Tiền Giang vẫn còn tiếp tục biểu tình trước Quốc Hội 2 sang ngày thứ 10".
Ráng lên bà con, "đảng ta" luôn sẵn sàng lắng nghe ...
(1/7/2007)
"Sống trên đời để làm gì? Các bạn có đặt câu hỏi đó không? Sống trên đời không phải để thù hận mà chính là để yêu thương nhau” N.M.Triết
Nói thật chúng tôi chẳng hiểu ông Triết muốn nói cái gì! Sống trên đời để làm gì? Làm gì thì mặc kệ chúng tôi, cứ cho công an rình mò, mang súng đạn, nhà tù ra áp đặt, đàn áp chúng tôi là chúng tôi ghét. Nếu qúy ông trong đảng CSVN bị đàn áp như chúng tôi thì cũng phải nghĩ như chúng tôi mà thôi. Ông Triết nói một câu ngớ ngẩn, vô duyên.
Người dân bình thường như chúng tôi nhiều khi cũng chả cần đặt câu hỏi vớ vẩn: sống để làm gì? Đơn giản chúng tôi chỉ muốn được sống một cách tự do, bình đẳng như mọi người. Đối xử bất công, phân chia người trong đảng CS với người ngoài đảng, ... là chúng tôi bực và nhất định tranh đấu để đòi lại cái quyền làm người căn bản của chúng tôi. Những điều này có gì là cao siêu, khó hiểu đâu. Hơn nữa, ông Triết lấy cái quyền quái nào mà lên mặt với chúng tôi!
Từ xưa, người ta đã biết: Ở đâu có áp bức, thì ở đó có đấu tranh. Đảng CSVN còn áp bức nhân dân, thì nhân dân còn đấu tranh là như vậy.
(2/7/2007)
Tòa Giám Mục Nha Trang
... Nhân đọc trong báo “ Tuổi Trẻ “, số ra ngày 6 tháng 7 năm 2007, tại trang 3, liên quan đến vụ xét xử Linh mục Nguyễn Văn Lý,
Hội Đồng Giám Mục Việt Nam nhận định như sau:
Câu trả lời của Cụ Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết “Hội Đồng Giám Mục Việt Nam và Tòa Thánh Vatican cũng đồng tình với chúng tôi“ là không đúng sự thật.
... (http://vietcatholic.net/News/Html/45458.htm)
Như vậy là rõ xấu mặt rồi nhé: Chủ tịch nước mà "nói dối!", "nói láo!"
Chỉ thẳng vào mặt mắng là phải qúa rồi! Người ta đã phải chịu đựng qúa lâu rồi, người ta đâu có ngu đâu mà không biết qúy vị trong đảng CSVN là ai. Lợi dụng mang cả Hội Đồng Giám mục Việt Nam, cả Vatican ra để lòe người khác là giọt nước cuối cùng nó làm tràn ly.
Ông Triết bị mắng là đích đáng!
(11/7/2007)
Ông Triết trốn đâu mất tiêu rồi? Ông hãy ra chỗ người dân đang biểu tình để đòi lại đất đai, nhà cửa bị quân cướp ngày lấy mà hỏi họ xem họ "Sống trên đời để làm gì?". Họ sẽ vui vẻ nói cho ông và cả đảng CSVN biết câu trả lời của họ.
Ông đi hỏi những người không cần hỏi là ngớ ngẩn, vô duyên. Ông hiểu nổi điều đó không?
(11/7/2007)
Ông Phạm Phú Thiên viết gửi tới DCV (Đàn Chim Việt) cho biết: Cuộc biểu tình bất bạo động của đồng bào trước Văn phòng 2 Quốc Hội tại Sài Gòn đã bước qua tuần lễ thứ tư. Và
"... Người dân qua đường chỉ còn biết lắc đầu, chép miệng, chửi thề chế độ, muốn đem hết tấm lòng giúp đỡ đồng bào biểu tình cũng không được, chỉ còn cách kêu Trời, kêu Phật! Mà Trời Phật thì xa quá..."
- Đúng vậy, người dân chỉ muốn văng tục, chửi thề cái bọn cướp ngày! Khốn nạn thay cái thằng con *** đã rước cái chủ nghĩa Mác Lê quái ác về phá hoại quê hương VN.
Nếu con người không còn lòng thương đồng loại của mình nữa thì đâu còn là con người!
(16/7/2007)
Ông Hồ có rất nhiều tên, nhiều họ, nhiều tuổi khác nhau; tùy lúc, tùy nơi mà thay đổi thành ra nếu nói về ông Hồ thì cái nào cũng đúng và cũng sai cả. Ngay cả đến di chúc của ổng thì cũng thế.
Cho đến cái tên Hồ Chí Minh cũng vậy: xin đọc bài Nguồn gốc tên của Hồ Chí Minh (Tâm Việt)
Nguyễn Thái Hoàng (T.K.T.T.) cũng đã viết về Hồ Chí Minh trong bài Hồ Chí Minh, trăm mặt nghìn tên trong đó tác gỉa có nói về nguồn gốc của tên Nguyễn & Hồ.
Nhưng cứ theo nhiều người có uy tín thì cha ông Hồ không phải người của họ Nguyễn mà là đứa con hoang của họ Hồ. Bà nội ông Hồ đã có thai với ông Hồ Sĩ Tạo trước khi về nhà một ông đồ già họ Nguyễn, vì thế thân phụ ông đã mang tên Nguyễn Sinh Huy. Xin đọc:
- Lột Trần Huyền Thoại Hồ Chí Minh (Trần Gia Phụng)
- Lời truyền miệng dân gian về một vài số phận bi kịch... (Trần Quốc Vượng)
Ông Hồ đã như thế thì chúng ta có thể gọi ổng bằng bất cứ tên tuổi gì cũng đều đúng hết !
(17/7/2007)
Triết: "sống trên đời để làm gì? ... Sống trên đời không phải để thù hận mà chính là để yêu thương nhau" - Dùng bạo lực để áp chế, giải tán người dân bị oan ức, liều mạng đi đòi lại công lý là kiểu "yêu thương nhau" của Triết?
Quốc hội CSVN là "của dân, do dân, vì dân"? Bao nhiêu ngày người dân ăn chực nằm chờ ở văn phòng Quốc hội để nhờ giúp, nhưng qúy vị Đại biểu ở đâu? Như vậy Đại biểu quốc hội là đại diện cho ai, của ai và vì ai?
Bây gìơ đảng CSVN mang công an, súng đạn, roi điện, ... tới để giúp dân đòi lại công lý?
Đảng CSVN đối xử với người dân như thế nên chẳng có gì ngạc nhiên khi bọn ông Triết qua Mỹ bị chính người Việt biểu tình phản đối ở khắp mọi nơi ông Triết tới. Mang tiếng đại diện cho một quốc gia mà lại trở thành chuyên viên cửa sau. Thật xấu mặt!
Cũng như Hòa thượng Thích Quảng Độ, chúng tôi xin được "chia sẻ nỗi thống khổ, tủi nhục của đồng bào."
Ở đâu còn có bất công thì ở đó còn có đấu tranh !
(19/7/2007)
"Nhưng chính quyền Việt Nam ngăn cấm việc sử dụng máy bay trực thăng Hoa Kỳ vận chuyển bệnh nhân ra tàu để được mổ trên chiến hạm
Peleliu, những sĩ quan (trên chiến hạm) nói như trên."
*
Chỉ đàn áp nhân dân là giỏi, như vụ đàn áp giải tán những người dân oan đi khiếu kiện vừa qua. Còn những điều gì có lợi cho nhân dân mà không có chấm mút được gì thì mặc kệ ba thằng dân. Hứng thì chúng ông (đảng CSVN) bố thí cho phép làm, còn không hứng thì không cho làm.
Như thế bọn đang nắm quyền ở VN bây gìơ là bọn gì? Còn cái thằng chết tiệt đã mang cái lý thuyết Mác Lê về tàn phá quê hương có đáng bị nguyền rủa hay không?
(30/7/2007)
Hồi xưa ông Hồ và đảng của ông ra sức đập phá chùa, nhà thờ, ... Đàn áp, bắt bỏ tù quý vị tu sĩ, ... và nói là ba cái thứ đó chỉ là mê tín dị đoan.
Nay ông Hồ đã đi gặp "cụ Các Mác, cụ Lênin và các vị cách mạng đàn anh khác". Nhưng đã gặp được chưa? Còn đám đàn em trong đảng của ông Hồ lại bày trò làm ngược lại với những gì hồi ông Hồ còn sống cổ động và ra sức để làm!
Phải chăng ngày tàn của cái đảng CSVN đã gần kề?
(31/7/2007)
Tránh được đổ máu, tránh được thù hận nhau khi có mâu thuẫn về quyền lợi là điều tốt nhất, và tôi cũng chỉ mong được như vậy.
Nhưng nếu chúng ta là những nguời đang bị oan ức, đang bị người ta lợi dụng chức quyền để cướp nhà, cướp đất, ... thì chúng ta muốn gì?
Còn gì nữa mà phải lý luận. Hãy trả lại nhà, trả lại đất cho chúng tôi. Hãy trả lại công lý cho chúng tôi. Và chúng tôi muốn được thấy điều đó càng sớm thì càng tốt. Xin đừng để lâu qúa, kẻo có ngày tức nước vỡ bờ.
(2/8/2007)
"Điều thứ hai không kém quan trọng là cuộc chiến thắng đó do lòng yêu nước, sự quyết tâm của cả một dân tộc, không phải là độc quyền của một đảng phái nào." (Nguyễn Văn Lục, 2007, Điện Biên Phủ nhìn lại, DCVOnline)
Đó là nhận định của ông Lục về trận Điện Biên Phủ. Nhưng tôi không đồng ý với nhận định trên. Vì căn cứ vào những mốc điểm lịch sử sau:
- Mao Trạch Đông nhuộm đỏ toàn nước Trung Hoa từ 1949.
- Chiến tranh Triều Tiên ngưng năm 1953.
- Chiến thắng ĐBP năm 1954.
(nguồn Wikipedia)
Câu hỏi đặt ra là nếu Trung Hoa không bị Cộng Sản hóa từ 1949 và cuộc chiến ở Triều Tiên không ngừng vào năm 1953 để Trung Cộng có thể rảnh tay tiếp vận cho Việt Minh thì có thể có chiến thắng Điện Biên Phủ được không ?
Theo tôi thì không. Lý do đơn giản là Việt Minh tìm súng đạn ở đâu ra để đánh nhau nếu Trung Cộng không tồn tại? Ở đời nhiều khi hay không bằng hên, ông Giáp đã thắng trận này vì được thời.
(2/8/2007)
Theo Thanh Thảo, 6/8/2007, Báo Thanh Niên thì:
... Có những vùng sâu vùng xa mà người nông dân chỉ thu nhập mỗi người/ngày khoảng 1 nghìn đồng. ... Với "40 khoản lệ phí" đánh trên đầu nông dân như lâu nay, khó có thể nói là làm cho chính quyền nông thôn vững mạnh, thực sự "do dân và vì dân". Nạn cường hào mới ở nông thôn có đất nảy nòi và có cơ phát triển chính cũng từ những khoản đóng góp vô lý và vô tội vạ mà "các cụ lý cụ chánh mới" ở nông thôn nhiều khi tự đặt ra để tận thu của nông dân. ...
Xin đọc lại cho rõ: mỗi người/ngày khoảng 1 (một) nghìn đồng. Không hiểu phải bao nhiêu ngày những người nông dân này mới dám "ngửi"
mùi phở? Trong khi đó bọn có thế có quyền thì tiêu xài phung phí!
Và vụ xử án PMU18 là một "Màn kịch rất hay và rất điệu nghệ!": “Dũng tổng không còn là con bạc triệu đô”, “chưa có chuyện hối lộ”,
“chưa có bằng chứng về cố ý làm trái”. Luật sư phản ứng hội đồng xét xử …
Trong ngày 4/8/2007:
"Chính phủ đề nghị QH sửa đổi điều 73 về cho phép thành lập Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh do chủ tịch UBND tỉnh đứng đầu; ... đại biểu Phạm Thị Loan cho rằng không nên lập ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng ở hệ thống cơ quan hành pháp, vì sẽ vừa đá bóng, vừa thổi còi. ... Cuối cùng, các đại biểu đã bấm nút thông qua dự luật, ... " (Hồng Khánh, Báo Thanh Niên)
Như thế là xong. Từ nay nhân dân sẽ có quý ông tham nhũng gộc (chủ tịch UBND) chống tham nhũng giùm dân. Thật quý hóa cho nhân
dân ta và quang vinh cho đảng ta. Đảng ta bây gìơ không thể thua thằng Tây nào được nữa, vì đảng ta sẽ vừa đá bóng vừa thổi còi. Hoan
hô đảng ta.
Còn ai tin là bọn bạo quyền CSVN là "của dân, do dân và vì dân"?
(8/8/2007)
Nguyễn Gia Kiểng, 2007, Thời điểm của một xét lại bắt buộc, DCVOnline
Phương Duy, 2007, Cuộc cờ nào cho dân tộc Việt Nam?, DCVOnline.
*
Khi đọc "Tổ Quốc Ăn Năn" của ông Kiểng, dù đồng ý hay không những nhận định của ông, chúng tôi nhận thấy tấm lòng yêu nước rất rõ
của ông Kiểng. Tuy nhiên, khi đọc bài "Thời điểm của một xét lại bắt buộc" của ông, chúng tôi đâm ra hoang mang. Không biết ông Kiểng
muốn viết bài này với mục đích gì? Những nhận định của ông Kiểng đưa ra trong bài này có vẻ thiếu suy nghĩ chín chắn, và vô trách
nhiệm làm sao ấy.
*
Với chúng tôi thì Tự do và Dân chủ (thực sự) chỉ là phương tiện để giúp con người có thể chung sống với nhau một cách hòa bình, dù
là quyền lợi hay nhận định có khác nhau hay mâu thuẫn nhau. Những trở ngại cho sự đoàn kết dân tộc chính là ở sự độc tài, độc đảng.
Anh dùng bạo lực để đàn áp, bịt miệng chúng tôi thì chúng tôi làm sao có thể nói chuyện hòa hợp, hòa giải gì gì đó được. Giữa người
cai trị và người bị trị thì làm gì có quyền bình đẳng để nói chuyện với nhau.
Một khi đã có tự do dân chủ, mọi người VN đều được quyền có tiếng nói ngang nhau, được quyền tham dự hoặc có ý kiến vào những công việc chung của đất nước theo cách của mình, thì ai là người đại diện cho đất nước đối với chúng tôi không thành vấn đề. Đảng nào hay nhóm người nào được nhân dân chọn ra một cách tự do để lãnh đạo đất nước, chúng tôi cũng sẵn sàng chấp nhận. Kể cả đảng đó là đảng CSVN.
*
"Ngay khi câu hỏi này được thực sự đặt ra chúng ta sẽ thấy rằng không thể giành được thắng lợi cho dân chủ nếu không có một tổ chức
dân chủ mạnh, ..." Nguyễn Gia Kiểng, Thời điểm của một xét lại bắt buộc, 10-07-2007, DCV.
Một tổ chức dân chủ mạnh? Theo chúng tôi, sẽ không bao gìơ có hoặc cần một tổ chức dân chủ mạnh.
Tại sao vậy? Vì nếu một tổ chức dân chủ nào có vẻ mạnh lên CSVN sẽ đập nát ngay, vì họ biết là nó sẽ đe dọa trực tiếp đến quyền lực của họ. Chúng ta đừng quên là CSVN có cả một hệ thống công an, quân đội và nhà tù dầy đặc.
Như vậy sẽ không bao gìơ thay đổi được chế độ độc tài CS? Xin đừng lo, một khi thời điểm tới người dân sẽ tự động tham gia và lúc đó nó sẽ trở thành mạnh tức thời. Còn bây gìơ cứ ngồi đó mà tính toán thì cũng được, nhưng 32 năm nữa chúng ta lại cũng sẽ tiếp tục tính toán thôi.
*
Nếu người CSVN còn tiếp tục độc tài, độc quyền thì chúng tôi còn tiếp tục lên tiếng để họ phải trả lại quyền bình đẳng tham gia vào
việc điều hành đất nước lại cho nhân dân. Không một đảng phái nào được quyền tự cho mình độc quyền lãnh đạo đất nước.
Nếu người CSVN còn tiếp tục bố lếu, bố láo nói về đạo đức của ông Hồ, thì chúng tôi còn tiếp tục lên tiếng để nói cho mọi người biết là ông Hồ thực sự là tội đồ của dân tộc, một người gian ác, lừa bịp người ta: bỏ vợ, bỏ con, cho đàn em giết vợ của ông ta ... Đạo đức của ông Hồ nói một cách ngắn gọn: Đạo đức của bác Hồ! Tiết trinh của đĩ rạc!
(9/8/2007)
Muốn làm điều gì ở VN, dù là chuyện nhân đạo bình thường, thường đều phải đấm mõn các quan chức có thế có quyền. Nếu các quan chức ta không được chấm mút chút gì thì người dân có khổ cách mấy cũng ráng mà chịu. Thật buồn cho hoàn cảnh của những người dân nghèo khổ đang phải sống dưới chế độ độc tài CSVN.
Nhân chuyện tàu USS Peleliu đến VN vì lý do nhân đạo bị gây trở ngại, chúng tôi hiểu thêm được lý do tại sao người Việt hải ngoại còn ngại ngùng mỗi khi muốn giúp đỡ những người nghèo đói ở VN.
Đáng buồn và đáng giận thay cái chế độ khốn nạn CSVN này.
(15/8/2007)
"Bởi dân chủ không là chính thể hoàn hảo nhất, nhưng chưa có chính thể nào tốt hơn." thủ tướng Anh W. Churchill.
Chúng tôi đồng ý với nhận định của ông W. Churchill, vì nếu không có dân chủ thì không lý cứ mỗi lần người ta khác chính kiến với nhau là vác súng đạn ra choảng nhau hay sao? Mà con người khác chính kiến với nhau là sự thường tình. Nhờ dân chủ chúng ta có thể giải quyết các sự khác biệt một cách hòa bình, thông qua các cuộc bầu cử đích thực (chứ không kể kiểu bầu cử đểu của CSVN).
Có lẽ cái bất ổn nhất là bất ổn cho những người cầm quyền. Đảng nào hay anh/ chị nào không còn đủ tư cách đại diện cho người dân nữa thì đi kiếm công việc khác mà làm. Không thì trước sau gì người dân cũng sẽ bầu cho đảng khác hay người khác.
Là người dân bình thường chúng tôi thích chính thể dân chủ tự do vì nhờ đó mà chúng tôi có thể chọn được người đại diện thực sự cho quyền lợi của chúng tôi.
(21/8/2007)
Những người CSVN thực ra đâu còn là CS theo như lý thuyết nữa. Họ mang cái vỏ là CS nhưng thực chất họ chỉ là những người vì quyền lực và lợi nhuận. Những người gọi là CS ở VN bây giờ còn về bè với bọn chủ công ty, chủ nhà máy để đàn áp, bóc lột công nhân một cách man rợ hơn những người gọi là tư bản ở các nước tư bản.
Cái mà họ gọi là kinh tế thị trường theo định hướng XHCN thực ra nó chẳng có một ý nghĩa gì ngoài chủ đích để ngụy biện cho những đường lối họ đang làm để nắm độc quyền cai trị đất nước, bất chấp lòng dân muốn gì. Vì họ nắm độc quyền nên họ hiểu rất rõ bản chất của chế độ của họ. Do đó, những người đầu tiên không tin vào lý thuyết CS nữa chính là họ chứ không phải là ai khác. Dù rằng ngoài miệng họ vẫn luôn ca tụng chủ nghĩa xã hội.
Theo Phương Loan trong bài "Đảng viên 8X - Họ là ai?" ngày 04/02/2007, VietNamNet thì:
"Khoảng 70% còn lại vào Đảng vì mục đích vụ lợi, không phải do giác ngộ ý tưởng của Đảng ... Và trên thực tế, ở một số trường, một số chi bộ, "chuyện kết nạp đôi khi như trò cười, nặng tính hình thức, làm đại khái, làm cho đạt chỉ tiêu"".
Ai còn ưu tư với đất nước mà không cảm thấy đau lòng khi thấy đất nước còn bị bọn gỉa hình, ngụy quyền CSVN cai trị.
(23/8/2007)
Sự việc dân oan đi khiếu kiện đã có từ lâu, nhưng đám cầm quyền vẫn phớt lờ vì những người cướp đất, cướp nhà của dân là cùng trong băng đảng CSVN của chúng. Trong số những người dân oan này có cả các bà mẹ chiến sĩ, bộ đội, thương binh đã hy sinh cho CSVN. Nếu họ biết sẽ bị cướp nhà, cướp đất sau khi đảng CSVN nắm được quyền thì họ có dại dột hy sinh như vậy không?
Bao nhiêu năm rồi mà bọn cầm quyền không giải quyết cho người ta để đến bây giờ các vị tu sĩ phải đứng ra để lên tiếng và giúp đỡ họ thì lại bị vu khống là: "những đối tượng cầm đầu nhận sự chỉ đạo của bọn phản động để tổ chức biểu tình, gây rối ...". Ngược ngạo như thế chắc chỉ phát xuất từ nền đạo đức của "Bác" Hồ?
Bọn phản động mưu đồ tổ chức biểu tình, gây rối hay do quần chúng nổi lên tự phát để đòi lại quyền lợi chính đáng của người ta? Theo ông Võ Văn Kiệt trong buổi làm việc với Thành đoàn TP.HCM ngày 21-8 vừa qua, thì: "cuộc đấu tranh của quần chúng nổi lên tự phát mà lẽ ra Đoàn phải tìm hiểu thấu đáo nguyện vọng của dân, thấy cái oan sai, đặt vấn đề với Nhà nước. ... Giữ ổn định mà không đấu tranh cho những cái này tôi cho là không được," - Chúng tôi cám ơn ông Kiệt đã dũng cảm nói lên sự thật này.
Trích từ Tuổi Trẻ: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=216558&ChannelID=7
"Nhắc lại sự kiện khiếu kiện tập thể của bà con các tỉnh, thành lên TP.HCM vừa qua, ông Võ Văn Kiệt khẳng định: Các cuộc đấu tranh của quần chúng nổi lên tự phát mà lẽ ra Đoàn phải tìm hiểu thấu đáo nguyện vọng của dân, thấy cái oan sai, đặt vấn đề với Nhà nước. Cái này đâu có mất ổn định, ổn định quá chứ. Giữ ổn định mà không đấu tranh cho những cái này tôi cho là không được, nó sẽ thủ tiêu sự công bằng, lợi ích chính đáng của quần chúng”.
(27/8/2007)
Cú APEC bên Úc đã cận kề. Cộng đồng NVTD Úc châu sẽ có cuộc - Biểu Tình Cho Nhân Quyền Tại Việt Nam - vào ngày Thứ Bảy 08/9/2007.
"Cộng đồng Người Việt Tự do Liên bang Úc châu (CĐNVTD-UC) cũng đã ráo riết lập kế hoạch lên tiếng nhắc nhở công luận quốc tế, khu vực và Úc, đừng quên rằng tình hình nhân quyền tại Việt nam càng ngày càng trở nên tồi tệ hơn trước". Xin mời quý bạn vào http://www.ausviet.net để biết thêm chi tiết.
Hoan nghênh CĐNVTD-UC, và xin bà con ở Úc hãy đi biểu tình cho đông để nói thay những người dân đang bị bịt miệng không được tự do nói lên ý kiến của mình.
(28/8/2007)
Chúng tôi đồng ý với tác giả Minh Võ trong bài - Ai giết Hồ Chí Minh? - đăng ở ĐCVOnline. Một khi ông Hồ lấy tên Trần Dân Tiên để tự ca tụng chính mình thì nhân vật Hồ Chí Minh đã bị xóa sổ (thủ tiêu) trong lòng dân. Khi người ta đã biết anh là một con người không có liêm sỉ thì sống cũng như chết, có nổi tiếng hay không cũng bằng không. Như vậy thì nhân vật Hồ Chí Minh đã bị chính nhân vật Trần Dân Tiên (cũng là chính ông Hồ) giết chết.
*
Nay chúng tôi lại nhìn ông Hồ dưới một góc cạnh khác. Góc cạnh con người: hỏi ông Hồ có còn là con người hay không? Hay nói một cách
khác là ông Hồ có còn nhân tính hay không?
Những điều sau đã được lịch sử ghi lại rõ ràng trong thời gian ông Hồ còn đang nắm quyền. Đương nhiên người đứng đầu phải chịu trách nhiệm về những việc làm chung của tập thể đang nắm quyền, không thể thoái thác đổ vấy trách nhiệm cho những người dưới quyền của mình được.
Đây là những thành tích, có ghi trong sách sử đàng hoàng, về cách đối xử giữa con người với con người của ông Hồ:
- Cải Cách Ruộng Đất: hàng bao nhiêu người bị đấu tố và chết trong oan ức, nhục nhã. Gia đình họ tan nát, con cái họ phải sống lây lất không ra kiếp người - "Trí, phú, địa, hào, đào tận gốc, trốc tận rễ". Xin nhớ là họ bị hành hạ và giết chết trong nhục nhã, oan ức.
- Cho đàn em giết tình nhân (vợ) của mình: Nông (Nguyễn?) thị Xuân. Không thừa nhận đứa con (Nguyễn Tất Trung) mình sinh ra với Nông thị Xuân, và giao cho người khác (Vũ Kỳ) nuôi dùm.
- Tiêu diệt các đảng phái Quốc Gia để cướp công đánh Pháp.
- Tiêu diệt các đồng chí của mình để dành quyền lực. Thí dụ: giết tướng Nguyễn Bình, v.v...
- Vụ án Nhân Văn Gia Phẩm, ...
- Vụ tàn sát tập thể người dân ở Huế trong vụ tết Mậu Thân, 1968.
- Đẩy toàn dân vào chỗ chống đối, giết chóc lẫn nhau trong cuộc chiến Nam Bắc, với hàng triệu người chết và bị thương, gia đình tan nát, ... Ai chịu cho sự đau khổ của những gia đình ở cả hai miền Nam Bắc trong cuộc chiến đầy chết chóc và tang thương này?
- ...
Tóm lại, trong khoảng thời gian ông Hồ nắm quyền lực thì đầy những chết chóc, oan ức và nước mắt của nhân dân. Như thế nhưng vẫn chưa đủ để ông Hồ cảm thấy xúc động? Coi mạng người khác rẻ rúng, thờ ơ và vô cảm với nỗi đau của dân chúng như vậy thì không biết ông Hồ có còn nhân tính nữa hay không?
Và nếu ông Hồ đã không còn nhân tính nữa, thì ông Hồ là gì?
(2/9/2007)
Bố khỉ, càng đọc về tư tưởng HCM càng rối mù. Bao nhiêu sách báo của "đảng ta" cũng chẳng giúp ích được gì hết! Ông đảng viên này nói thế nọ, bà đảng viên kia nói thế kia, và nó còn được thay đổi tùy theo khí hậu thời tiết nữa!
Thế ông Hồ nói gì về tư tưởng của ổng? Ông nói: Tớ “không có tư tưởng gì khác hơn chủ nghĩa Mác-Lê”. Chấm hết!
Cuối cùng, chúng tôi đồng ý với tác giả Đáy (2006, thongluan.org): "Tôi vẫn chẳng hiểu được tư tưởng Hồ Chí Minh là gì cả. Hắn nói tư tưởng Hồ Chí Minh huyền bí, sự huyền bí này vẫn còn nguyên vẹn đối với tôi."
Viết tới đây chúng tôi chợt nhớ tới một câu khác mà người ta nói là ông Hồ nói, nhưng không rõ nó có nằm trong hệ tư tưởng của HCM hay không: "Không có gì quý hơn độc lập, tự do". Câu này có nhiều người biết, nên thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đã thêm vô:
"Không có gì quý hơn độc lập tự do
Tôi biết nó, thằng nói câu nói đó
Việc nó làm, tội nó phạm ra sao
... " (Nguyễn Chí Thiện)
Câu nói này cũng là đề tài để nhân dân ta sáng tác chuyện tiếu lâm:
Một phần ba
Ngày 30.3.1980, Bác Tôn Đức Thắng qua đời. Gặp lại Bác Hồ, Bác Tôn mừng mừng tủi tủi. Sau một hồi hàn huyên, Bác Hồ sực nhớ, vội hỏi:
"Di chúc tôi để lại, các đồng chí thực hiện đến đâu rồi?"
Bác Tôn buồn bã đáp:
"Chỉ thực hiện được một phần ba thôi, Bác ơi!"
"Mới hơn chục năm mà đã thực hiện được một phần ba Di chúc, thế là khá lắm rồi! Tôi sẽ gửi điện chúc mừng Đảng ta sáng suốt lãnh đạo toàn dân thực hiện tốt Di chúc... Nhưng mà này, sao đồng chí Tôn lại trả lời tôi với giọng ỉu xìu xìu như vậy? Tin vui thì giọng phải vui chứ?"
"Vui sao được, Bác ơi! Lúc đi gặp Cụ Mác và Cụ Lê, Bác để lại chín chữ: Không có gì quý hơn độc lập, tự do! Vậy mà hơn chục năm qua, Đảng và Nhà nước mới thực hiện được đúng... ba chữ đầu."
Trần Khốt - Tiếu lâm chính trị (Việt Nam, năm 1980)
(talawas, 23/8/2007)
(2/9/2007)
Không cho tư nhân làm báo thì người dân sẽ càng tò mò kiếm các trang web ở ngoài nước để đọc, viết bài rồi gửi ra ngoài để đăng. Làm sao có thể ngăn cấm được các nguồn thông tin qua lại trong thời buổi ngày nay.
Thật lợi bất cập hại, lại còn bị mang tiếng là độc tài, độc đoán, bịt mắt, bịt miệng, áp bức nhân dân nữa. Do đó mỗi lần mấy ông bà lớn vác mặt qua các nước tự do tiên tiến là y như rằng bị các người đồng hương biểu tình phản đối. Mang tiếng là đại diện của một quốc gia mà cứ phải chui cửa sau. Thể diện quốc gia để ở đâu!
(12/9/2007)
Không bỏ điều 4 Hiến Pháp thì đảng CSVN cứ ở đó mà lãnh đạo, người dân họ có thèm tự nguyện theo đâu. Lúc nào lơ đãng, cầm súng không chặt, là người dân tha hồ làm những điều có lợi cho riêng cá nhân mình, bất chấp lợi ích chung của cộng đồng, của đất nước. Nếu cứ tiếp tục như thế mà lỡ có ngày bị mất nước thì cả cái đảng CSVN sẽ phải chịu tội với dân tộc.
(12/9/2007)
Người dân bình thường sống trong nước VN, dưới sự cai trị của CS, là đương nhiên lúc nào cũng có tội. Tội phản động, tội cấu kết với bè lũ phản động trong và ngoài nước, tội nói xấu nhà nước, tội phỉ báng "Bác" Hồ, tội ... phá hoại nhà nước, tổ quốc, tội gây bất ổn cho xã hội XHCN, ... Nghĩa là bất cứ lúc nào người dân cũng có thể bị gán cho một tội nào đó nếu công an không thích, hoặc ghét mình, hoặc có mâu thuẫn quyền lợi với ông/ bà có chức có quyền nào đó.
Nhưng thực ra, những người mắc tội với nhân dân, với tổ quốc VN là chính những người trong đảng CSVN. Và người mang cái chủ nghĩa CS quái ác về VN phải là người chịu trách nhiệm đầu tiên - Hồ Chí Minh, chứ không còn là ai khác hơn! Ông Hồ đáng lý ra phải bị mang ra Toà Án Quốc Tế để bị xét xử về tội ác chống nhân loại. Chuyện mang ông Hồ ra Toà Án Quốc Tế để bị xét xử thì trước sau gì nhân dân VN cũng sẽ làm.
Hiện nay trang web của Vietland đang cổ động ký kiến nghị để mang cả đảng CSVN ra Liên Hiệp Quốc xét xử về tội ác chống nhân loại - CRIMES AGAINST HUMANITY -
Mọi người chúng ta nên ủng hộ kiến nghị này, vì chỉ khi có thể mang được những bọn ác ôn, độc tài ra tòa án thì những bọn độc tài khác mới sợ mà chùn tay trước khi làm những điều ác.
- http://vietland.net
hoặc vào trực tiếp tại:
- http://www.petitiononline.com/vietland/petition.html
(17/9/2007)
Tất cả đều có thể, vì ai học được chữ ngờ. Liên Xô với công an, mật vụ, kinh nghiệm theo dõi, đàn áp nhân dân như vậy mà bỗng cái đùng thì tan rã. Nước Đức cứ tưởng là còn rất lâu mới có thể thống nhất, nhưng lại đã thống nhất từ lâu rồi, và hay một cái nữa là không phải đổ máu.
Điều quan trọng là lòng dân. Những người nắm quyền mà đi ngược lại lòng dân, đàn áp nhân dân, thì trước sau gì cũng sẽ bị thay thế hoặc bị lật đổ.
Chúng tôi tin chắc chắn là bọn quân phiệt ở Miến Điện hay bọn độc tài CS ở Việt Nam rồi sẽ bị nhân dân ở các nước này lật đổ, bằng cách này hay cách khác. Vấn đề chỉ là sớm hay muộn mà thôi.
(2/10/2007)
*
Bắc Hàn (CHDCND Triều Tiên) theo tư bản, kinh tế thị trường không cộng sản, hay ...?
Trích từ bài "Cách mạng Tháng Mười ..." của đồng chí PGS. TS Tô Huy Rứa, Bí thư Trung ương Ðảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương: - vietnamnet.vn/chinhtri/2007/11/753063/ -
"Các đảng cộng sản cầm quyền ở Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba và Lào... đã chủ động tổng kết những bài học ... phát triển CNXH ở Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba và Lào nhiều năm qua ..."
Đọc xong chúng tôi rất phấn khởi, hồ hởi, tuyệt đối tin tưởng vào đường lối lãnh đạo ưu việt nhất, vĩ đại nhất, thiên tài nhất,
đỉnh cao trí tuệ nhất của ... Tuy nhiên chúng tôi đọc đi, đọc lại cũng không thấy - bắc Hàn - trong bài viết của đồng chí "PGS. TS
Tô Huy Rứa, ..." Như vậy thì bắc Hàn theo chế độ kiểu nào? Hay là bắc Hàn bây giờ đã được công nhận là một tỉnh tiên tiến nhất, tự
do nhất, hạnh phúc nhất của nước Trung Hoa vĩ đại nhất? Nếu thế thì thật là may cho nhân dân bắc Hàn. Nhân dân VN chúng ta cũng phải
tranh thủ phấn đấu để tiến tới mục tiêu cao cả này!
"Sức mạnh vĩ đại của quần chúng cách mạng trong Cách mạng Tháng Mười được nhân lên nhiều lần ..." (PGS. TS Tô Huy Rứa, ...)
Hoàn toàn đồng ý với đồng chí "PGS. TS Tô Huy Rứa, ...".
Cách mạng Tháng Mười
Cách mạng Tháng Mười sẽ còn được nhân lên nhiều lần, nhiều lần nữa.
Và sẽ có một ngày,
Ôi cảm động xiết bao,
Nhân dân toàn thế giới sẽ được, sẽ được, ...Trông kìa!
Bọn tư bản đang giãy đành đạch,
Chờ cho được chết đấy.Xin nghiêm túc,
Cấm cười!
*
Không dạy đạo đức trong trường học?
Theo LÊ MINH TIẾN thì sự cố phim "Vàng Anh" là do "hệ quả của việc chỉ quan tâm dạy chữ mà thiếu quan tâm đến giáo dục đạo đức cho giới trẻ ..." - http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=227579&ChannelID=119 -
Phản động vừa thôi chứ bố. Dám to mồm, bạo miệng nói xấu chế độ là không biết lo gì đến đạo đức của giới trẻ. Anh mà còn viết báo như thế nữa là ... còng số 8 và nhà tù đợi anh đó, hiểu chưa. Bộ anh không có tai để nghe, không có mắt để đọc, mà tới giờ này vẫn không biết là nhà nước ta đã phát động và tổ chức rầm rộ để cả nước - chứ không phải chỉ có giới trẻ đâu nhá - học tập và làm theo tấm gương đạo đức của Bác Hồ đấy à. Hay là anh lại học theo bọn phản động để nói xỏ, nói xiên về đạo đức của Bác? Tội này không phải nhỏ đâu đấy. Hãy nghiêm chỉnh tự kiểm điểm đi!
(6/11/2007)
Trích từ bài "Những bí mật về việc bảo quản thi hài Mao Trạch Đông" (Tiền Phong, 4/11/2007, www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=100645&ChannelID=5)
"Sinh thời, Chủ tịch Mao Trạch Đông là người đề xướng chủ trương hỏa táng và là nhà lãnh đạo Trung Quốc đầu tiên ký vào văn bản đề nghị hỏa thiêu thi hài sau khi chết.
...
Cuối cùng, quyết định được đưa ra là lựa chọn phương pháp của các nhà khoa học Bắc Kinh:
...
Khi Nhà kỷ niệm mở cửa cho nhân dân vào thăm thì thi hài được đặt vào vị trí có thể quan sát ... Trong áo đều sẫm nước, tức là những phần không nằm trong tầm nhìn của mọi người thực ra đều được ngâm trong dung dịch, chỉ có mặt là ở môi trường khí.Sau khi đóng cửa, thi hài lại được đưa xuống ngâm trong bồn kín đặt dưới hầm ngầm."
Trích từ bài "Thuật ướp xác và bảo quản xưa và nay" (Trần
Ðức Hợp, 28/05/2007, http://dcvonline.net/)
Hoặc http://geocities.ws/xoathantuong/tdh_tux.htm
"Chuyên viên tẩm liệm hàng đầu của Nga là Yuri Denisov Nikolsky đã thực hiện việc ướp xác Hồ Chí Minh (1) trong những năm 1970,... "
Nhận định:
- Cả Hồ lẫn Mao đều bị đám đàn em coi thường ước nguyện cuối cùng (di chúc) của mình.
- Xác Hồ thì ướp theo kiểu Nga, xác Mao thì ướp theo kiểu Tàu.
- Cả Hồ lẫn Mao đều không được yên giấc, xác thân ngày ngày vẫn bị di chuyển đưa lên đưa xuống.
- Hồ khi chết muốn được về với các "cụ Các Mác, cụ Lênin và các vị cách mạng đàn anh khác" (di chúc, 1969), xác lại ướp theo kiểu Nga, nhà mồ "lấy nguyên bản của Lăng Lenin" (theo wikipedia). Vậy ông Hồ là người nước nào?
(7/11/2007)
...
* Tại sao Hồ Chí Minh viết tiếng Việt dốt như vậy?
- HCM viết có vài chữ mà chính tả cũng đã sai be bét: khi bỏ dấu khi không, "gi,
d" biến thành "z", "ph" biến thành "f"; rồi còn "zu kích gaí".
- Di chúc của HCM chỉ có vài trang mà phải mất đến 5 năm để viết, và chính tả
lại cũng sai be bét. Đúng như dân gian vẫn nói: "Dốt tiếng Việt như Hồ - Hèn như
Giáp."
Câu trả lời hợp lý nhất là Hồ Chí Minh không phải người Việt. Ai cho là tôi nói
bậy xin dẫn chứng. Xin dẫn chứng bằng thủ bút của HCM (bản viết tay của HCM,
không kể bản viết tay của Nguyễn Tất Thành), xin đừng mang mấy tài liệu đánh máy
mà tôi cho là HCM nhận vơ, hay ăn cắp của người khác, hay nhờ người khác viết
dùm.
* Tại sao ông Khiêm, anh "Bác", ốm chết; chị "Bác", bà Thanh ốm liệt 2 năm cuối
đời, Hồ Chí Minh không thăm viếng hay về chôn? Tại sao "hai lần về thăm quê nhà
Kim Liên 1957 và 1961, nhưng không lần nào vào thăm mái nhà xưa hay viếng mộ mẹ,
mộ anh, mộ chị" (câu hỏi của Nhã Thanh Sử)?
Câu trả lời hợp lý nhất đó là mẹ, anh và chị đó thật sự không phải là mẹ, anh và
chị thật của Hồ Chí Minh. Hồ Chí Minh chả có dính dáng xa gần gì với họ, nên
không thăm viếng họ chả có gì là sai.
* Vậy Hồ Chí Minh là ai?
Sau khi đọc:
- Hồ Tuấn Hùng, Tìm hiểu về cuộc đời Hồ Chí Minh "Hồ Chí Minh sinh bình khảo", 2013
- Huỳnh Tâm, Hồ Chí Minh, một gián điệp hoàn hảo, 2015
Chỉ còn một kết luận hợp lý nhất: Hồ Chí Minh là gián điệp Tàu, gốc Hẹ, cài vào
Việt Nam để nhằm thâu tóm Việt Nam.
(tháng 4/2015)
Xưa nay, theo tài liệu của Việt Cộng.
"Bến Nhà Rồng, ngày 5/6/1911, người thanh niên Nguyễn Tất Thành đã lên con tàu Amiral Latouche Tréville (Pháp), bắt đầu hành trình tìm đường cứu nước." (vov. vn)
Nhưng, theo hồi ký của Nguyễn Đăng Mạnh thì - "Nguyễn Tất Thành lần đầu ra nước ngoài là sang Trung Quốc theo đường dây của Phan Bội Châu". Trích lại từ Nguyễn Đăng Mạnh, Chương VII: Hồ Chí Minh, 2006
"Còn chuyện xuất dương của Hồ Chí Minh? Có phải lần đầu tiên ra nước ngoài là đi Pháp từ cảng Nhà Rồng?
Anh Nguyễn Nguyên (tức Nguyễn Ngọc Lương), một cán bộ tình báo cao cấp của ta, cho tôi biết, Nguyễn Tất Thành lần đầu ra nước ngoài là sang Trung Quốc theo đường dây của Phan Bội Châu. Tất Thành đóng vai một người bán nước mắm, từ Nghệ An ra - giao liên là cô Chu Bích Viêm, tức bà Cả Chính (Nguyễn Nguyên đã gặp bà Cả Chính). Cơ sở cách mạng của Phan Bội Châu ở Hải Phòng lúc bấy giờ là hai cô Nhung và Sâm. Còn cơ sở ở Móng Cái là hai cô con gái ông Ký nhà đoan tên là Yến và Nhạn.
Bà Cả Chính đã từng đưa Nguyễn Tất Thành qua Hải Phòng, Móng Cái, sang Trung Quốc gặp Lý Đông A ở Liễu Châu.
Hồi ấy, ở Việt Nam chưa có phong trào cộng sản.
Sau này, cụ Nguyễn Sinh Sắc mới nhờ cụ Phan Chu Trinh bảo lãnh cho Nguyễn Tất Thành đi Pháp."
(tháng 2/2018)
(tháng 4/2018. Trích từ ý kiến của bạn đọc "banh me dden" ở mạng danlambaovn.blogspot.com)
Muốn chứng minh Hồ Chí Minh là Nguyễn Ái Quốc hay không thì không khó đâu.
1. Nguyễn Ái Quốc sau khi qua Pháp đã từng là một nhà báo. Ông ta từng viết
nhiều bài báo cho Tạp Chí Nguyễn Ái Quốc, tờ báo phục vụ cộng đồng nhỏ người
Việt tại Pháp thời đó. Lẽ đương nhiên ông ta phải viết chữ Việt- Quốc Ngữ rồi...
Nên nhớ rằng nhà báo khó mà viết sai chính tả Quốc Ngữ.
2. Nguyễn Sinh Cung, trước khi rời Việt Nam... tìm đường cứu nước... cũng từng
là thầy giáo dạy Quốc Ngữ và Hán Ngữ tại trường Thanh Dục- Nghệ An. Thành ra,
không thể nào có chuyện viết sai chính tả.
Bây giờ hãy nhìn cho rõ di chúc của Bác Hồ ta để lại thì sẽ thấy lỗi chính tả
sai tùm lum. Ví dụ như chữ "nông nghiệp"... thì Bác Hồ ta lại viết "nông NGIỆP".
Thành ra Bác Hồ ta không thể là Nguyễn Sinh Cung.... hay Nguyễn Ái Quốc...
(tháng 8/2018. Trích từ ý kiến của bạn đọc "lite_breeze" ở mạng danlambaovn.blogspot.com)
1) Bắt dân chúng gọi mình bằng họ kiểu Tàu.
2) Cầm bút viết kiểu bút lông.
3) Viết chữ Tàu ngay ngắn gọn gàng văn hoa đẹp mắt hơn viết vừa ngọng vừa gà bới
trong tiếng Việt.
4) Tự nhận là tác giả Ngục Trung Nhật Ký yêu quý tận trung với tổ quốc Tàu.
5) Có vợ Tàu.
6) Có tính dâm đãng thích chơi gái còn trinh như các đại gia người Tàu.
7) Có nhiều đồng chí cộng sản là người Tàu hơn đồng chí cộng sản là người Việt.
8) Nghỉ mát dưỡng bệnh bên Tàu.
9) Đi lính Tàu.
10) Biến cờ đỏ sao vàng của giải phóng quân Trung quốc thành cờ đỏ sao vàng tổ
quốc Việt Nam.
11) Rất thích bài nhạc Kết Đoàn của giải phóng quân Trung quốc.
12) Là tác giả Trần dân Tiên viết tự truyện ca ngợi chính mình bằng tiếng Tàu.
13) Vận động đuổi Nhật và Pháp bằng vũ khí cố vấn Tàu.
14) Nhờ giải phóng quân Trung quốc giúp thành lập quân đội nhân dân Việt Nam.
15) Rập khuôn cách tổ chức quản trị và bắt dùng các ngôn từ của Trung quốc thay
tiếng Việt. Điển hình nhất là cuộc thảm sát nông dân trong cải cách ruộng đất và
chiến dịch đánh lừa thành phần trí thức với chiêu bài trăm hoa đua nở như của họ
Mao.