Kevin David Mitnick (EUA)

27 de setembro de 2002: Artigos de Mitnick disponível em eBay
T1960CS 486 laptop, agarrado por FBI no dia 15 1995 de fevereiro, em Raleigh NC (quadros disponível aqui)
Laptop de T4400sx, também agarrou pelo FBI (quadros disponível aqui)
A cópia de galera assinada de Kevin de A Arte de Decepção (quadros disponível aqui)




Tempo até que Kevin Mitnick será verdadeiramente livre:

No dia 20 2003 de janeiro, Kevin será libertado das condições de liberação supervisionada que o proibe de usar um computador e de agir como consultor ou aconselhador em assuntos computador-relacionados.

ATUALIZAÇÃO URGENTE!

Goverment Wants norte-americano Mitnick Back no tribunal!


COMO DÓLARES DE CONTRIBUINTE AMERICANOS ESTÃO GASTOS

As Comunicações Federais Comissionam (o "FCC") arquivou uma ação para revocar a licença de rádio de amador de Kevin Mitnick. Se aparece que o Governo de Estados Unidos decidiu continuar castigando o Kevin para as ofensas passadas dele apesar das contribuições positivas que ele fez a liberação dele desde então de custódia.


Fundo:

Em dezembro de 1999, antes da liberação de Kevin de custódia, o Kevin arquivou uma aplicação de renovação para a licença de rádio amadora dele com o FCC. Isto era terminado de uma maneira oportuna, antes de sua data de expiração de dez-ano. A FCC execução agência pediu que a renovação dele seja posta na espera investigação adicional pendente.

Kevin contatou o advogado dele, Sr. Greg Aclin que em troca contatou Sr. Riley Hollingsworth do FCC, então. Sr. Hollingsworth enviou uma carta que declara a licença daquele Kevin era válida como ele arquivou isto antes do dele seu vencimento, então, debaixo de política de FCC permaneceria válido até que em ação foi entrada na aplicação. A carta foi em declarar aquele Kevin poderia continuar operando equipamento de rádio amador, a menos que fosse proibido pelas condições da liberação supervisionada dele. Adicionalmente, a carta pediu informação específica relativo às condições e condições da liberação supervisionada de Kevin e uma carta do oficial de provação de Kevin que autoriza o uso dele de equipamento de rádio amador.

Sr. Aclin proveu a informação pedida ao FCC em 2000 de junho. O oficial de provação de Kevin escreveu uma carta que ele não teve nenhuma objeção a Kevin que opera o equipamento de rádio amador dele.

O Kevin e o advogado dele estavam debaixo da convicção que o FCC tinha querido assegurar o uso daquele Kevin de equipamento de rádio amador somente estava dentro das condições da liberação supervisionada dele antes de conceder a aplicação de renovação dele.

18 meses Depois:

No dia 21 de dezembro de 2001, o FCC arquivou uma Ordem de Designação de Audição em uma tentativa para revocar a licença de rádio de amador de Kevin. Kevin tem até que 10 de janeiro de 2002 para responder ao pedido do FCC por ouvir. A cronometragem incomum deste arquivamento, em cima do período de feriado, o fato que o Kevin restringiu habilidade de viagem Federalmente, e fundos limitados fazem isto extremamente difícil para Kevin montar uma defesa razoável. Se o próprio Kevin ou um advogado que agem no lado dele não respondem dentro do vinte-dia (20) período de tempo, o FCC ganha por falta que parece ser a estratégia deles/delas.

A ordem de designação de audição exige para o FCC que segure um evidentiary que ouve (um míni-tentativa) determinar a probabilidade que Kevin Mitnick obedeceria as regras do FCC e regulamentos, e responde truthfully às investigações da Comissão no futuro. O juiz de direito administrativo também ordenou que o fardo de prova seja colocado em Kevin Mitnick.

Nós questionamos os motivos do FCC fortemente neste assunto. O FCC nunca acusou Sr. Mitnick de qualquer infração durante os últimos vinte e cinco anos ele foi um licensee de Comissão. Como tal, é razoável para o FCC desafiar o caráter de Sr. Mitnick somente na base que ele pode não obedecer as regras de FCC e regulamentos no futuro? Ou poderia ser que o Governo de Estados Unidos notável atrás ao hacker mais famoso do mundo para outros propósitos?

Além disso, há evidência que a Comissão pode estar mirando o Kevin incorretamente por causa da notoriedade dele em lugar de a preocupação genuína que ele pode violar o FCC rege ou é verdadeiro com a Comissão no futuro. Um exemplo principal é o co-acusado daquele Kevin, Sr. Lewis Depayne, KA6RBJ, não foi sujeitado ao mesmo tratamento severo pelo FCC apesar de estar condenado de uma felonia no caso de Mitnick.

Kevin tem usado o rádio dele ativamente para o último ano e um meio com autorização de FCC específica depois da liberação dele de custódia em 2000 de janeiro. Para reiterar, ele foi acusado nunca de violar o FCC rege ou regulamentos ou sendo mentiroso com a Comissão durante os últimos vinte e cinco anos ele foi um licensee de rádio amador.

Nós acreditamos a ação do FCC neste assunto chama em pergunta a despesa razoável de fundos de contribuinte para ações punitivas adicionais contra uma pessoa que já sofreu castigo severo para as transgressões passadas dele que não envolveram rádio amador de qualquer forma.

Desde que a liberação de Kevin ele aceitou responsabilidade pelo comportamento passado dele usando o fundo dele, conhecimento, e perícias para ajudar o governo, negócio, e os indivíduos privados no campo de segurança de informação. Ele testemunhou recentemente antes do Congresso de Estados Unidos, determinadas entrevistas incontáveis em como todo o mundo nos setores públicos e privados pode proteger melhor os ativos de informação deles/delas. Adicionalmente, Kevin tinha sido anfitrião de um espetáculo de rádio de conversa em um Canal Claro se afilie - KFI É 640 Los Angeles - discutindo a Internet e tecnologia computador-relacionada.

Se aparece que há esses em Washington que está pouco disposta perdoar o Kevin para as ofensas passadas dele embora as contribuições dele desde a liberação dele de custódia. Que propósito serve para as pessoas dos Estados Unidos que o governo deles/delas deveria agir no lado deles/delas, enquanto continuando uma campanha inflexível para esmagar um indivíduo uma vez que ele ou ela pagaram a dívida deles/delas a sociedade?

Kevin Mitnick não pode dispor se defender contra os recursos ilimitados do Governo de Estados Unidos possivelmente. É bem compreendido que o governo tem tempo ILIMITADO e recursos para mirar qualquer individual.

Com tudo isso em mente, nós lhe pedimos as pessoas amáveis ajuda! Nós pedimos seu apoio contra vindictiveness de governo e molestamento fazendo uma doação ao Kevin Mitnick Legal Fundo de Defesa. Qualquer contribuição é gratefully aceito.

Nós temos que se levantar fazer nossas vozes junto ouvido que bastante é bastante na campanha do governo castigar qualquer pessoa em cima de e em cima de e em cima de.

O anterior comentário é somente isso do Kevin Mitnick apóie grupo e não é endossado, é encorajado ou é solicitado de qualquer forma por Sr. Mitnick tudo que.

Mais informações: www.kevinmitnick.com

 
 
Imprimir Topo>>>
Hosted by www.Geocities.ws

1