1. Definición Personal de Liderazgo.

Es la capacidad que posee una persona o grupo de personas de influenciar a otras para que de manera voluntaria y con alta motivación se comprometan en el logro de los objetivos con excelencia.

Para lograr esto debemos adoptar como hábitos:

ü      Proactividad

ü      Definición clara de metas.

ü      Ejecutar acciones en base a prioridades.

ü      Buscar el beneficio total de todos.

ü      Evaluar objetivamente el punto de vista de los demás antes que el nuestro.

ü      Comunicación Efectiva - Trabajo en Equipo.

ü      Revisión continúa para el mejoramiento.

ü      Buscar la excelencia individual y del grupo,

 

  1. ¿El líder nace o se hace?
Según John P. Kotter. Plantea "Solo contados Atributos del liderazgo parecen nacer con el futuro líder: una cierta capacidad mental y personal (…), y quizá el potencial físico necesario para desarrollar el nivel de energía que precisa el líder (…). Pese a ello el viejo proverbio 'los líderes nacen, no se hacen', no parece resultar muy cierto después de este análisis, dado que la mayoría de los requisitos (…) aparecen después del nacimiento y no son, necesariamente, una función de ciertas posibilidades congénitas." Esta idea es reforzada por Kotter cuando afirma “… no se puede enseñar liderazgo. Las personas aprender a liderar de la misma forma como aprenden otra función social complicada, es decir, lentamente, a lo largo de muchos años y principalmente por el método de prueba y error, orientados por la visión de lo que es un buen liderazgo y frecuentemente por el estimulo de otras personas con gran capacidad de liderazgo”.
Según Cesares David. El líder se nace, se requieren heredar habilidades relativas a nivel de liderazgo que se ha de ejercer. También aprende sin importar el nivel donde esté, siempre puede desarrollar habilidades y a través de las experiencias y el aprendizaje, el líder es producido y favorecido por las circunstancias.
Según Stephen P. Robbins. Consideró cuatro enfoques para explicar las características de un líder eficaz (rasgos universales, comportamiento, niveles de contingencia, rasgos de los líderes). Esta línea de pensamiento propone que el liderazgo en tanto una forma o estilo como un fondo o sustancia, por lo cual las caracteristicas pueden ser aprendidas.

 

Posición personal. El hecho de nacer nos hace de cierta forma lideres, a lo largo del tiempo vamos adquiriendo herramientas para desarrollar habilidades y destrezas que nos forjen como lideres de excelencia. Las experiencias, el aprendizaje, el estimulo de otras personas con gran capacidad de liderazgo y las circunstancias, nos enseñaran a asumir situaciones de liderazgo para cumplir los objetivos fijados.

 

 

  1.  Tipos de liderazgo.

 

Según Stephen P. Robbins.

A.     Carismático. Donde los seguidores establecen atribuciones de habilidades heroicas o extraordinarias al liderazgo cuando observan ciertos comportamientos.
B.     Transaccionales. Lideres que motivan a sus seguidores en la dirección de metas establecidas mediante la clarificación de los requerimientos de papeles y tareas.
C.     Transformacionales. Lideres que proporcionan una consideración individualizada, estimulo intelectual y carisma.

 

Según Lippit y White.

A.     Autoritarios. Es el líder que ejerce el poder de forma unilateral, solo el toma las decisiones y ordena a los subordinados, que deben hacer, la interacción que se da entre ellos yo mando tu obedeces. Según este análisis, los líderes autoritarios, son los que tienen los grupos más eficaces, pero no alcanza la calidad que alcanzan los democráticos
B.     Paternalista. Los flujos de información son pobres. Se originan casi exclusivamente en la cúspide en los grupos autoritarios. El control se consigue mediante normas fijas por el empresario o por los reglamentos internos, este es el caso de los líderes paternalistas o autoritarios.
C.     Laissez-fire (“Dejar hacer”). Es el líder que deja hacer a los demás los que ellos quieran, su posición en la toma de decisiones es pasiva, generalmente deja al grupo decidir y actuar como mejor le parezca. Este tipo de liderazgo a veces da buenos resultados cuando los grupos son maduros o cuando no dominan aspectos en los cuales sus subordinados son unos expertos.
D.    Democráticos. Es el líder que comparte el poder con sus subordinados y les permite participar en la toma de decisiones, convirtiéndose en el coordinador de los esfuerzos del grupo. La interacción entre el y sus subordinados es yo sugiero y tu lo aceptas si te parece.
E.     Participativos. Esta división responde a: determinar los objetivos del grupo; tipo de relación entre los miembros del grupo que fomenta el líder; calidad que se consigue en la realización de las tareas; participación que se garantiza a los miembros del grupo; origen y dirección de los flujos de información; forma como se realiza el control; promociones en el interior del grupo; quien reparte sanciones y gratificaciones.

 

Según Kurt Lewin.

A.   Autocrático. Este tipo de liderazgo tiende a centrar la autoridad; toma de decisiones unilaterales; limita la participación de los miembros del equipo.
B.   Democrático. Describe a un líder que involucra a los miembros del equipo en la toma de decisiones, delega autoridad, incita a la participación en la decisión de métodos y metas de trabajo.

 

Posición personal.

 

Cada autor define diferentes tipos o roles de liderazgo, un buen líder asume diferentes roles deacuerdo a cada situación en particular y al entorno que lo rodea, en base a esto toma decisiones, afronta los obstáculos y además es capaz de mantener en armonía su ambiente, el respeto, la motivación y el compromiso de los miembros del grupo para el logro de los objetivos.

 

  1. Liderazgo como dueño co-dueño.

Me desempeño como analista de tecnología en el departamento de telemática de la una empresa mixta (Privada-Pública), En los niveles gerenciales se pueden observar diferentes roles de liderazgo.

 

1.      Autocráticos. El gerente es el único que toma las decisiones sin tomar en cuenta al grupo. Utilizan un esquema de poder coercitivo.

2.      Laissez-fire (“Dejar hacer”). Gerentes que no están capacitados para desempeñarse en el cargo y las decisiones recaen sobre los subordinados que son expertos en el área.

3.      Democráticos – Poder Principios. El gerente delega autoridad, el trabajo se realiza en equipo y la toma de decisiones se hace en consenso. El poder esta centrado en principios. (Honor – Influencia en ambos sentidos – Valores compartidos)

4.      Democráticos – Poder Utilitarios. El gerente delega autoridad, el trabajo se realiza en equipo y la toma de decisiones se hace en consenso. El poder se basa en la sensación de equidad y justicia, mientras haya una retribución equivalente al trabajo realizado.

 

  1. ¿Como mejorar el Liderazgo en el proceso del cual es dueño co-dueño?

Para mejorar el liderazgo se debe involucrar a toda la organización desde los niveles gerenciales hasta los niveles operativos, diseñando una capacitación adecuada a cada nivel. Que nos permitan adquirir nuevas herramientas que nos preparen como lideres de excelencia. Para ello es necesario cultivar los principios básicos:

ü      Confianza en el nivel personal.

ü      La confianza a nivel interpersonal.

ü      El facultar con poder a nivel gerencial.

ü      El alineamiento a nivel organizacional

 

  1. Referencias consultadas

http://es.wikipedia.org/wiki/Liderazgo

http://www.definicion.org/liderazgo

http://www.degerencia.com/articulo/los_lideres_nacen_o_se_hacen

http://www.gueb.org/liderazgo/el-lider-nace-o-se-hace

http://www.psicologiagrupal.cl/documentos/articulos/liderazgo_lewin.html

http://www.monografias.com/trabajos16/liderazgo/liderazgo.shtml

http://www.gobernabilidad.cl/modules.php?name=News&file=print&sid=39

http://www.monografias.com/trabajos3/gerenylider/gerenylider.shtml

http://www.monografias.com/trabajos42/teorias-liderazgo/teorias-liderazgo2.shtml

http://www.ciudadpolitica.com/modules/news/article.php?storyid=246

http://html.rincondelvago.com/psicologia-industrial_1.html

e-libros. Gerencia. José Luís Pardo Díaz.

 

http://www.angelfire.com/la/torresmange/index.html

Las culturas de aprendizaje en las organizaciones del siglo 21.

El éxito de la empresa se basa en el aprendizaje colectivo que facilita que las empresas innoven y definan su propio futuro. Una organización que aprende tiene como práctica de todos los días la aplicación del método científico tradicional en el sistema de trabajo de la empresa, es decir, mantener una estructura organizacional propicia para la creación de conocimiento, cuyos procesos se encuentren alineados a ciclos de Acción-Reflexión, es decir, generar la capacidad de los individuos y los equipos de trabajo así como los ambientes propicios para poner en práctica nuevas ideas y crear los espacios necesarios para la observación de los resultados generados, a fin de mejorarlos.

 

http://www.mercado.com.ar/mercado/mo/lazzati/l22-0797/htm/L22-0797.asp

El liderazgo es sinónimo de influencia. El liderazgo es concebir una visión de lo que debe ser la organización  y generar las estrategias necesarias para llevar a cabo la visión, dentro de una ambiente voluntario. “No hay líderes si no existe seguidores”.

 

http://www.malthusdarwin.es/HEADNEWS(4)/news_03.htm

Como lideres debemos continuamente estar en un proceso de renovación, donde nos autoevaluemos como personas y como gerentes. En busca de fortalecer hábitos que nos hagan altamente eficaces.

Hosted by www.Geocities.ws

1