UNIVERSIDAD DE YACAMBU

MAESTRIA EN GERENCIA Y FINANZAS DE LOS NEGOCIOS

Vicerrectorado de Estudios a Distancia

Julio 2008

 

 

PLANIFICACION

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA PROSPECTIVA ESTRATEGICA COMO HERRAMIENTA DE APOYO A LA PLANIFICACION

TRABAJO 5

 

 

 

 

 

 

 

 

Prof. Msc. Ludwin Vera

 

Autor:  Wolfgang Brito

 

 

 

 

 

Julio 11 de 2008

 

 

 

 

INDICE

 

Introducción 2

Concepto de Prospectiva Estratégica 3

Ubicación de términos o conceptos en el tiempo de la planificación 4

La Caja de Herramientas como  Instrumento de Planificación de la Prospectiva Estratégica 5

Manejo Prospectivo a través de Escenarios 6

Figura 1 8

El Método de Escenarios 8

Figura 2 9

Análisis de las estrategias de los actores 9

El Riesgo que implica planificar en escenarios de incertidumbre 11

La prospectiva estratégica como herramienta de apoyo a la planificación aplicada al trabajo especial de grado (TEG) 11

Conclusiones 12

Bibliografía 13

Infografía 13

 

 

 

 

 

 

Introducción

 

 

Actualmente en América Latina, el estudio de la planificación, se basa en las siguientes modalidades: normativa o de desarrollo, estratégica corporativa, estratégica situacional, prospectiva, comunicacional, gestión de la calidad, Balanced Scorecard y los métodos del análisis racional para un mundo problemático. La normativa o planificación del desarrollo fue impulsada, por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y por el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), ambos organismos internacionales  de las Naciones Unidas, mientras que la planificación corporativa fueron incorporadas en las instituciones y empresas del Estado, principalmente por las organizaciones que pertenecen a los sectores productivos y cuyo comportamiento organizacional es similar al de una empresa privada (López J. 2007).

Igualmente López señala que en  la década de los años setenta, producto de la crítica a la rutina de la planificación normativa (concepción situacional), nace como parte del proceso de reforma del sistema nacional de planificación del Estado, los lineamientos generales del Plan de la Nación;  para el período 1984-1988.

De todas las modalidades arriba señaladas, la planificación prospectiva alcanza la idea central de esta investigación, en la cual, se  analiza la planificación y gestión desde el concepto de prospectiva estratégica, como, una herramienta importante para alcanzar el éxito en las organizaciones, reflexionando sobre los aspectos relacionados sobre las definiciones, enfoques, métodos y herramientas de la prospectiva estratégica, con el propósito de buscar formas de desempeño eficaz  a fin de lograr las metas propuestas en forma satisfactorias y rentables en una organización.

Asimismo, se conceptualiza el riesgo que implica planificar en escenarios de incertidumbre, y dar respuestas a las siguientes interrogantes: ¿Qué hacer con ella?, ¿Cómo manejarla?, ¿Cómo se puede evitar?.  Además se presenta la diferencia entre pronóstico, previsión y proyección en relación con la prospectiva, la relación entre prospectiva y futuro, si la prospectiva es una herramienta o la suma de varias de ella y el concepto de manejo de escenario.

Por último se relaciona las definiciones, los problemas y los métodos utilizados por la prospectiva estratégica para relacionarlos con el problema seleccionado como tema de investigación en el Trabajo Especial de grado (TEG).

 

 

Concepto de Prospectiva Estratégica:

 

            López J. (2007) define la prospectiva estratégica como: “La anticipación como forma de enfrentar la incertidumbre en los sistemas complejos” (p.35). 

            Mientras que El Instituto de Prospectiva Estratégica, (IPE) (1999) la define como: “una disciplina con visión global, sistémica, dinámica y abierta que explica los posibles futuros, no sólo por los datos del pasado sino fundamentalmente teniendo en cuenta las evoluciones futuras de las variables (cuantitativas y sobretodo cualitativas) así como los comportamientos de los actores implicados, de manera que reduce la incertidumbre, ilumina la acción presente y aporta mecanismos que conducen al futuro aceptable, conveniente o deseado” (1).

Asimismo, Álvarez (2004), Citado por Vera, L. (2006),  señala lo siguiente: pueden observarse tres posiciones frente a la previsión del futuro: una adaptativa, donde el futuro es un dato, predecible mediante métodos determinísticos o probabilísticos que ante lo inevitable, se toman medidas para adaptarse a él; una preventiva, que ante el futuro indeseable toma medidas para que ese futuro no ocurra, y una inventiva que puede ser creativa o prospectiva, en la que el futuro es un campo de acción y de libertad, más que conocimiento, en donde las cosas las hacen suceder grupos organizados mediante su poder. La planificación prospectiva consiste en “lograr acuerdos para plantear o diseñar un futuro deseable, y articular compromisos de acción y de instrumentación de estrategias apropiadas para construirlo.” (p. 29). (2)

Balbi, E. (2007), señala que: “La prospectiva o investigación de futuros es el estudio sistemático de posibles condiciones del futuro”. Asimismo, Incluye el análisis de cómo esos escenarios podrían cambiar como resultado de la aplicación de estrategias y acciones, y los resultados que se deriven de éstas. (3)

Vinculando las posiciones anteriores, se puede inferir, que la prospectiva estratégica es una herramienta o disciplina, con la que cuenta una organización fundada en la cultura estratégica, para articular en un todo cohesionado y dinámico la visión, la filosofía de gestión, la calidad de los procesos, etc. utilizando la previsión para afrontar la inseguridad o duda en los sistemas complicados, diseñando un futuro conveniente o deseado.  En otras palabras no sólo es aceptable sino deseable, planear lo que a usted le gustaría en lo que se convirtiera su empresa en el futuro, admisible y acorde a las metas planteadas.

 

 

Ubicación de términos o conceptos en el tiempo de la planificación:

 

            De acuerdo al tiempo donde se encuentre el planificador, se debe utilizar un término para cada uno de ellos, pero cada uno de estos términos está íntimamente relacionado por la búsqueda de la diversidad de escenarios generalmente favorables a la toma de decisión gerencial, tomando como modelo el que resulte con la mayor rentabilidad.

 

            Balbi E. (ob.cit), presenta estos momentos con sus respectivos términos en un cuadro tal como se presenta a continuación:

 

Vías de aproximación al Futuro

 

PASADO

PRESENTE

FUTURO

 

Pronóstico: Se refiere al desarrollo de eventos futuros generalmente probables, representa juicios razonados sobre algún resultado particular, que se cree el más adecuado para servir como base de un programa de acción.

 

Proferencia: Serie de técnicas con base en la experiencia. Se basa en el pasado para construir el futuro.

 

 

 

 

Predicción: Se basa en teorías determinísticas y presenta enunciados que intentan ser exactos respecto a lo que sucederá en el futuro.

 

 

Previsión: Pretende dar una idea de los sucesos probables a los cuales será preciso adaptarse, conduciendo a decisiones inmediatamente ejecutables.

 

 

Proyección: Brinda información sobre la trayectoria de un evento, asumiendo la continuidad del patrón histórico. Provee una serie de alternativas a considerar.

 

 

Prospectiva:  Consiste en atraer y concentrar la atención sobre el futuro, imaginándolo a partir de éste y no del presente.

Fuente: Balbi, E. (2007)  Bases conceptuales de prospectiva estratégica (3)

 

La Caja de Herramientas como  Instrumento de Planificación de la Prospectiva Estratégica

 

 

            Godet, M. (2000) en La Caja de Herramientas de la Prospectiva Estratégica, señala que: “Frente a la complejidad de los problemas, los hombres no están desarmados. Ellos han labrado las herramientas que tan útiles les son hoy en día. En efecto, si el mundo cambia, también subsisten invariantes y similitudes en la naturaleza de los problemas con que se tropiezan los hombres”. Asimismo Godet destaca que: “En lo que concierne a las herramientas de la prospectiva estratégica, es preciso recordar su utilidad: estimular su imaginación, reducir las incoherencias, crear un lenguaje común, estructurar la reflexión colectiva y permitir la apropiación. Sin embargo, tampoco hay que olvidar sus limitaciones y las ilusiones que se derivan de la formulación: las herramientas no deben sustituir a la reflexión ni frenar la libertad de elección”. (4)

 

            Por otra parte López, J. (ob. Cit)   define la caja de Herramientas como:

(…) “un conjunto de instrumentos y técnicas que se selecciona para poder desarrollar cada componente del método de planificación que se propone”(…) cuyo objetivo es facilitar el entrenamiento en las técnicas e instrumentos de planificación y gestión que pueden contribuir con el fortalecimiento de las capacidades de gobierno, debe ser diseñada para ser utilizada en talleres dirigidos de trabajos, que enfrenten a los participantes con situaciones simuladas o reales, sobre los procesos de planificación y gestión en sistemas complejos, el auto diseño de modelos de gestión y el diseño de sistemas para el incremento de las capacidades de gestión (pp. 149-227).

            Para Morrisey, G. (1996) “una herramienta es tan buena como la persona que la utiliza” Las herramientas de la administración no son diferentes de otras que requieren habilidad, se necesita capacitación para su uso, además de un seguimiento efectivo y consistente, si van a utilizarse para alcanzar los beneficios previstos.  El pensamiento estratégico lleva a la prospectiva, mientras que la planeación a largo plazo conduce a la posición y la planeación táctica lleva al rendimiento.

En lo que respecta, al punto de vista de cada autor sobre la caja de herramientas en relación con la prospectiva estratégica, estos convergen en la idea de definirla como un conjunto de instrumentos y técnicas, que ayudan al planificador a tomar decisiones basadas en una idea coherente con el futuro que se quiere obtener, sin descuidar el lenguaje, además de incluir el compromiso de todos los integrantes de una organización en la elaboración de los planes; para asegurar el rendimiento de las mismas, y lograr el uso más efectivo de los recursos disponibles.

Su intención es ayudar a la gerencia a tomar decisiones acertadas y no se trata de conocer el futuro, sino ayudarlos a tomar decisiones acertadas en el presente, a través de una serie de estrategias en las que obligan a visualizar o anticipar las oportunidades y amenazas para estudiar la forma en que deben controlarse.

 

Manejo Prospectivo a través de Escenarios

 

El escenario pensante.

 

Trabajo de investigación What If? The Art of Scenario Thinking for Nonprofits.

(…) El escenario pensante es a la vez un proceso y una postura. Es el proceso mediante el cual se desarrollan las hipótesis y, además, se utiliza para indicar las estrategias. Después de ese proceso se añade, que el escenario pensante se convierte, para muchos profesionales, en una postura cobarde del mundo, una forma de pensar y gestionar el cambio, una forma de explorar el futuro para que puedan al final obtenerse una mejor preparación.

El escenario pensante, es un  proceso que se inicia mediante la identificación de las fuerzas del cambio en el mundo, como las nuevas tecnologías o el cambio de papel del gobierno, que puede tener un impacto en las personas atendidas por una organización sin fines de lucro, así como en la dirección estratégica de la organización sin fines de lucro propio.  Estas fuerzas se combinan de diferentes maneras para crear un conjunto de diversas historias acerca de cómo el futuro podría desarrollarse, Una vez que estos futuros se han creado, el siguiente paso es tratar de imaginar cómo sería para una organización o comunidad para ver en cada uno de estos futuros. El ejercicio puede sonar simple y en muchos casos lo es. Sin embargo, los resultados suelen ser sorprendentes y profundos. En el proceso de añadir detalle y color para cada futuro, los nuevos problemas o preocupaciones estratégicas dan lugar a una nueva faceta, y los viejos problemas obtenerlos y reconstruirlos.

Los escenarios pueden utilizarse para diversos niveles de la estrategia de desarrollo: tomar una decisión especifica sobre un escenario estratégico; el establecimiento de un alto nivel de una agenda estratégica; creando la plataforma adecuada para un curso de conversación estratégica, y evaluar los riesgos y las oportunidades para explorar cómo factores complejos podrían crear ambientes diferentes que usted pueda tener para desenvolverse (…)  Diana Scearce y Katherine Fulton (2004) (5)

Bajo esta perspectiva  López, J. (ob. Cit.)  Señala que “Los desarrollos del enfoque prospectivo han sido utilizado básicamente para la construcción de escenarios en formas de trabajo no articuladas con el proceso de planificación estratégica” (p. 8) … y  añade que las fases que se consideran para avanzar desde la prospectiva (figura 1) hacia la planificación son:

a)                 Identificar las variables clave del sistema.

b)                 Determinar los actores relevantes a partir de las variables clave.

c)                 Describir la evolución del sistema en función de  conjuntos coherentes de hipótesis probables, escenarios, sobre el comportamiento de las variables clave y de los actores.

d)                 Establecer las previsiones por escenarios.

e)                 Determinar las estrategias posibles.

f)                   Diseñar el plan de acción.

Para operacionalizar estas fases se utilizan una serie de herramientas que se integran como parte del método de escenarios, entre las cuales destacan:

 

a)                 Las técnicas de análisis estructural para identificar las variables claves del sistema.

b)                 El método de juego de actores para comprender su comportamiento y analizar las estrategias en el sistema. (figura 2)

 

Figura 1

El Método de Escenarios

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


            Fuente Godet, M.; 1985 

 

 

c)        Los métodos de expertos para cubrir el área de incertidumbre.

d)                            Los métodos multicriterios para decidir entre opciones posibles.

 

Este enfoque contempla como parte de su lógica de trabajo la idea de que “si la reflexión estratégica debe preceder a la acción, también debe conducir a ella” (p.199)  (Godet 1985) (citado por López) (pp. 22-23)

 

Figura 2

Análisis de las estrategias de los actores

Variables clave del

análisis estructural

y actores implicados

 
 

 

 

 

 

 

 

Tablero de estrategias

de actores

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Matriz de las posiciones

de actores/objetivos

1 MAO

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


            Fuente: Godet, M. 1985

 

Siguiendo con el análisis de los diferentes  escenarios Godeth, (ob. Cit.), expresa que “Un escenario es un conjunto formado por la descripción de una situación futura y un camino de acontecimientos que permiten pasar de una situación original a otra futura”. .. A su vez destaca que las hipótesis de un escenario debe cumplir al mismo tiempo con cinco condiciones como son: “pertinencia, coherencia, verosimilitud, importancia y transparencia.

            Como resultado de la revisión de las diferentes posiciones de los autores sobre los escenarios estratégicos, se desprende que; La planificación está estrechamente ligada, al método, al diseño y a la evaluación de las  estrategias utilizadas para preparar un plan de acción eligiendo diferentes caminos, imágenes, tomando las previsiones necesarias y las variables internas y externas, que se mueven en el entorno o fenómeno estudiados; para determinar los actores y su comportamiento en un determinado sistema.

 

El Riesgo que implica planificar en escenarios de incertidumbre

            El riesgo es una variable, que enfrentan todas las organizaciones que desean invertir en un determinado ambiente de negocios, para ello necesitan planificar en condiciones de incertidumbre. El  riesgo único o propio es el que puede potencialmente eliminado por medio de la diversificación y resulta del hecho de que mucho de los `peligros que rodea a una determinada empresa son específicos de la misma y tal vez de sus competidores inmediatos, también existe el riesgo de mercado el cual resulta evitar por mucho que se diversifique y depende de los peligros de la economía que amenazan a todos los negocios. Brealey, R. Myers, S. (1994).

            Mientras que para López, J., (ob. Cit.). (…)  La planificación estratégica de una organización  se debe anticipar a la incertidumbre en los sistemas complejos (prospectiva) para lograr el escenario deseado en forma enlazada y dinámica con el entorno.  Asimismo Weston y Brigham, (1987)  expresan que, el riesgo se asocia con la variabilidad de los resultados futuros y en el caso de proyectos, cuanto más variable sean los rendimientos futuros esperados, más riesgoso será el proyecto y el grado de incertidumbre está íntimamente relacionado al grado de confianza que se tenga en el evento planificado.

            De estos tres enfoques, se deduce que toda planificación está ligada a un riesgo bajo un ambiente de incertidumbre, y  el futuro deseado se logra buscando el escenario más apropiado, tomando en cuenta la visión del futuro (prospectiva) en comparación con el problema presente.

La prospectiva estratégica como herramienta de apoyo a la planificación aplicada al trabajo especial de grado (TEG)

El trabajo Especial de Grado (TEG),  abarca el diseño de un  PLAN PARA INCENTIVAR EL TURISMO EN EL PUEBLO EL HATILLO  MUNICIPIO PEÑALVER,  EDO. ANZOATEGUI VENEZUELA.  Vinculándolo con el uso del enfoque prospectivo en la planificación estratégica y sus fundamentos teóricos y prácticos, partiendo de una situación inicial (el presente), para desarrollar las estrategias pertinentes al tipo de investigación de un proyecto social cómo lo es el turismo, identificando las variables claves, a través de los objetivos específicos, que para el trabajo en estudio son los siguientes:

·        Evaluar los factores que obstaculizan el desarrollo turístico del pueblo El Hatillo Municipio Peñalver del Estado Anzoátegui.

·        Caracterizar la situación geográfica y ecológica del Pueblo del Hatillo.

·        Facilitar a la comunidad conocimientos sobre la importancia del turismo sostenible como una actividad impulsora de desarrollo, sin comprometer el presente y el futuro del patrimonio natural y cultural del Pueblo del Hatillo

·        Diseñar un plan para impulsar la actividad turística  en El Pueblo del Hatillo

Las preguntas que orientan este estudio son: 1) ¿Están en conocimiento los habitantes del Hatillo de la importancia de impulsar la actividad turística en el pueblo?,  2) ¿La falta de unos buenos servicios públicos, seguridad, buenas vías de comunicación, amplia cultura turística, la poca cantidad de posadas y recursos humanos entrenados; constituyen una limitante para mantener sosteniblemente el turismo en el pueblo El Hatillo?.

Por el tipo de problema y preguntas utilizadas en el TEG, se manejará el enfoque prospectivo, con el fin de alcanzar una visión compartida de un futuro deseado, mediante la utilización de algunos métodos y herramientas como: el diseño de escenarios, tal como lo señala Godet (ob. Cit). Porque éste, es una herramienta que servirá de utilidad, debido a que consiste en visualizar el futuro a largo plazo en la actividad turística, ya que planificar para este sector a corto plazo, sería muy riesgoso, y es precisamente el diseño de escenarios de gran utilidad en los sectores que presentan una gran incertidumbre de previsión del futuro y una utilización mínima del pensamiento estratégico.  En la actualidad la situación política y económica prevé resultados a corto plazo, además, este instrumento presenta ventajas en la complejidad de los cambios.

El escenario actual del pueblo del Hatillo (visión o imagen prospectiva) cuenta con recursos humanos (los actores) y recursos naturales, se busca construir un futuro con los actores, creándoles vocación turística sólida, para enfrentar y cambiar el futuro con acciones competitivas, para fortalecer el turismo en la zona, incrementando los ingresos económicos para enriquecer el patrimonio social, cultural, político y humano de la misma.  Además de producir un desarrollo en el pueblo a través del turismo sustentable.  Para desarrollar el plan se seguirán la secuencia de las acciones, el juego de actores, los recursos económicos, y las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades (FODA).

Finalmente lo que se persigue es visualizar a  largo plazo las soluciones al escenario actual, definiendo las acciones y rutas apropiadas para lograr las condiciones deseadas para el desarrollo del turismo en el pueblo del Hatillo.

Basándose en la inferencia, de que el enfoque determina el punto de entrada conceptual a considerar para el diseño del método, se tomará en principio para esta investigación las herramientas y fases que se integran como  parte del método de escenarios, entre las cuales se destacan: la identificación de variables claves del sistema, el establecimiento de la previsión por escenario, la determinación de las estrategias posibles y el diseño del plan de acción a seguir, utilizando los métodos de multicriterios para decidir entre opciones posibles.

 

Conclusiones

 

Como consecuencia, del aprendizaje obtenido a través de la lectura para la realización de este trabajo, se puede afirmar, que la planificación obedece a un modelo de gestión, y lo estratégico es el efecto de la interacción de los patrones que integran a dicho modelo, e incluye el concepto de la prospectiva estratégica, el cual, permite al líder organizacional utilizar mecanismos que le admitan fortalecer el aprendizaje organizacional desde la perspectiva  de la dirección de sistemas complejos, inciertos y conflictivos; concibiendo el nivel gerencial como una línea de distribución de trabajo y de manejo de todos los recursos en forma coordinada para lograr una meta.

Asimismo, la perspectiva estratégica no solo facilita los instrumentos y técnicas como herramientas de reflexión, sino que también, se debe considerar y tipificar, las concernientes al ambiente, participación y comunicación para observar la realidad a partir de múltiples modelos conceptuales. También, se destaca el uso del pensamiento estratégico como manifestación de la dinámica de la autoorganización.

A su vez, se debe identificar y clasificar los tipos de riesgos e incertidumbres tomando en cuenta no solo las cuestiones de juicio racional basadas en la información o evidencias; que conllevan a la expresión numérica de los procesos probables, por otra parte, es importante tomar en cuenta las variables económicas, el comportamiento social y los valores humanos, para aumentar la confianza en el diseño del futuro, percibiendo a la organización, como un sistema que debe enfrentar la incertidumbre que se genera en la organización  del colectivo.

Bibliografía

Brealey, Richard A. y Myers Stewart C. (1994). PRINCIPIOS DE FINANZAS CORPORATIVAS. Cuarta edición.  Editorial Mc Graw Hill. España.

López, Jesús (2007). PLANIFICACION Y GESTION PUBLICA. Centro de Estudios del Desarrollo UCV (CENDES). Edilibros. Caracas.

Morrisey, George L. (1996) PENSAMIENTO ESTRATEGICO. Editorial. Prentice Hall. México.

Weston, Fred .J. y Brigham, Eugene (1993) FUNDAMENTOS DE ADMINISTRACION FINANCIERA. Septima edición. Editorial Mc Graw Hill. México.

Infografía

 

1.         El Instituto de Prospectiva Estratégica (IPA) (1999).  La define como: “una disciplina con visión global, sistémica, dinámica y abierta que explica los posibles futuros, no sólo por los datos del pasado sino fundamentalmente teniendo en cuenta las evoluciones futuras de las variables (cuantitativas y sobretodo cualitativas).

Documento en línea, disponible en:

http://prospecti.es/ipeframe.htm/ (Visitado en julio de 2008)

 

2.         Vera, R. Ludwig (2006) La Planificación en La Armada Venezolana desde La Perspectiva del Pensamiento Complejo. Pueden observarse tres posiciones frente a la previsión del futuro: una adaptativa, donde el futuro es un dato, predecible mediante métodos determinísticos o probabilísticas que ante lo inevitable.

Documento en línea disponible en:

http://es.geocities.com/Ludwigvera/fase2/proyecto.htm/  (Visitado en julio de 2008).

 

3.         Mag. Eduardo Raúl Balbi (2007), Bases Conceptuales de Prospectiva Estratégica. “La prospectiva o investigación de futuros es el estudio sistemático de posibles condiciones del futuro”.

Documento en línea disponible en:

http://www.unacar.mx/contenido/prospectivistas_memorias/taller2/balbi_t2.pdf/   (Visitado en julio de 2008).

 

4.         GODET, Michel (2000): La Caja de Herramientas de la Prospectiva Estratégica. : “Frente a la complejidad de los problemas, los hombres no están desarmados. Ellos han labrado las herramientas que tan útiles les son hoy en día. En efecto, si el mundo cambia, también subsisten invariantes y similitudes en la naturaleza de los problemas con que se tropiezan los hombres”

Documento en línea disponible en:

http://www.prospektiker.es/documentos/caja2000.pdf  (Visitado en julio de 2008).

 

5.         Diana Scearce y Katerine Fulton (2004)  What If? The Art of Scenario Thinking for Nonprofits.  Scenario thinking is a tool for motivating people to challenge the status quo, or get better at doing so, by asking "What if?" Asking "What if?" in a disciplined way allows you to rehearse the possibilities of tomorrow, and then to take action today empowered by those provocations and insights. What if we are about.

Documento en línea disponible en:

http://www.gbn.com/ArticleDisplayServlet.srv?aid=32655/   (Visitado en julio de 2008).

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1