INVASI�N DEL CAUCE DEL R�O JARAMA POR LAS OBRAS DE LA R-III (que ser� una autopista de peaje)

Otro ejemplo m�s por el que nuestro Alcalde debi� protestar en Bruselas y no lo hizo

La imagen es lo suficientemente clara. 

De momento, las obras han invadido el cauce del r�o. Suponemos que todo quedar� ah� y que despu�s lo restituir�n (esperemos que no tan chapuceramente como pas� con el agujero que dej� la extracci�n de tierras para el AVE).

Ya son demasiadas las obras que soportamos en Mejorada y, en especial, las que soporta nuestro medioambiente. Pero, todas estas agresiones, �dejar�n nuestro entorno como antes, o por el contrario, dejar�n una "huella imborrable?.

Y si es as�, �no tiene nuestro Ayuntamiento ninguna responsabilidad?

Esperamos que los organismos de quien dependen las obras apliquen medidas correctoras que permitan recuperar nuestro entorno anta�o envidiable.

Desde la Plaza del Regreso, aprobamos (de momento) la intervenci�n de los responsables de IU de Mejorada su intervenci�n exigiendo contraprestaciones al da�o medioambiental en la TV del Corredor -aunque no entendemos por qu� sus concejales no dicen nada al respecto-, y reprobamos la intervenci�n del Alcalde quien con media sonrisa ironizaba diciendo algo as� como "...el Ministerio no va regalando dinero por ah� (refiri�ndose a estas obras)". 

Lo mismo le hac�a gracia y todo, aunque bien mirado, no tiene ninguna. Miren, miren la foto y digan si todo esto es como para tom�rselo a broma.