EL CONSEJO POL�TICO DE IU, ENTREGA EL CARNET
SE VAN MAS DE 30 MILITANTES 

Seg�n hemos averiguado y seg�n recoge la prensa nacional (EL MUNDO, 8/11/2002, secci�n M-2), LA QUINCENA, RADIO INTERECONOM�A, la TV del Corredor y en su propia web www.mialternativa.net, el pasado d�a 5 de Noviembre present� la dimisi�n y baja de IU el anterior Consejo Pol�tico (para entendernos: la direcci�n), y junto con ella, se dieron de baja un buen n�mero de afiliados, sumando entre todos m�s de treinta militantes de golpe. Todo un sobresalto pol�tico.

�Por qu� esta dimisi�n en masa?. 

Al parecer, seg�n declaraciones, las causas habr�an sido el respaldo de IU-CM al acuerdo de gobierno que se firm� con los socialistas en contra de los afiliados de Mejorada; la falta de respuestas de los concejales de IU a las diecis�is preguntas que sobre pol�tica municipal les dirigi� la direcci�n dimitida a primeros de a�o y, sobre todo, la ocultaci�n de las conclusiones de la Comisi�n de Investigaci�n del Mejorada F. S., que ratificar�a un presunto pago de empresarios con intenciones de desarrollar su actividad en Mejorada. Destacar que la directiva del Mejorada F.S. estar�a estrechamente relacionada con la ejecutiva socialista local, de la que por aquel entonces, hacia 1993/94, varios de sus miembros habr�an sido directivos del club. 

Adem�s, los dimitidos de IU tambi�n decidieron abandonar su cargo y su militancia tras conocer los resultados ocultos de una Auditoria del gobierno del PSOE hecha por el gobierno de IU en el 96. 

Sobre esta dimisi�n hay que destacar que la mayor�a de los militantes que han abandonado IU llevaban militando m�s de 10 a�os, habiendo participado alguno de ellos en la fundaci�n del PCE local all� por la d�cada de los cincuenta. En definitiva, nos encontrar�amos ante una renuncia sentimentalmente muy dura.

�Marcha �preparada� o marcha forzosa? 

En el foro de debate de la web citada al principio, se ha le�do que esta decisi�n estar�a planificada para que estallara en estas fechas preelectorales. Sin embargo parece que el momento en el que han ocurrido los hechos ser�a puramente casual, a remolque de los acontecimientos. 

La direcci�n local de IU habr�a informado a las direcciones de IU-CM de la situaci�n desde que se firm� el pacto (a�o 2000); desde que se detectaron m�s de veinticinco afiliaciones �sospechosas�; desde que se hab�an ido conociendo algunos detalles de los casos de ocultaci�n de Comisiones y Auditoria; desde que se conocieron escandalosos comportamientos del gobierno de IU/PSOE, como el de la tala de m�s de 125 �rboles del PARQUE DEL VALLEJO (un parque �maldito� en el que como afirman los dimitidos, "se ha sustituido vida vegetal por cemento y baldosas�); y desde cuando se hicieron las 16 preguntas sin respuesta publicadas en el bolet�n de JUNIO de 2002. Pese a todo, favoreciendo a los firmantes del pacto antidemocr�tico que desat� el conflicto interno, sin implicarse ni exigirles responsabilidades pol�ticas ni org�nicas, las direcciones regionales habr�an preferido sacrificar a la direcci�n cr�tica con los pactos IU/PSOE, antes que actuar en contra de los concejales.