|
��
NOS
VAMOS
A
MADRID
!!
La
"Plataforma
por
la
mejora
del
transporte
p�blico,
las
v�as
de
comunicaci�n
y
los
accesos",
siguiendo
nuestra
campa�a
de
denuncias
y
reivindicaci�n,
el
pr�ximo
mi�rcoles,
26
de
Junio
NOS
VAMOS
A
MADRID.
All�
entregaremos
las
casi
4.000
firmas
que
hemos
recogido
entre
los
vecinos
de
Mejorada
del
Campo
y
de
Velilla
de
San
Antonio,
en
apoyo
de
las
reivindicaciones
siguientes:
�
Un
mejor
transporte
p�blico
para
Mejorada
y
Velilla
�
Unas
carreteras
sin
atascos
y
seguras
�
Unas
entradas
y
salidas
seguras
en
Mejorada
del
Campo
Iremos
en
autob�s
fletado
para
la
ocasi�n,
que
saldr�
de
la
C/
Salvador
Allende
(detr�s
de
la
Casa
de
la
Cultura,
junto
al
Recinto
Ferial)
alas
9:30
horas
de
la
ma�ana.
Las
firmas
las
presentaremos
en
el
Consorcio
Regional
de
Transportes
y
en
la
Direcci�n
General
de
Carreteras
de
la
Comunidad
de
Madrid.
SI
PUEDES,
VENTE
CON
NOSOTROS
A
MADRID,
TE
INVITAMOS
A
PARTICIPAR
EN
ESTE
ACTO
CIUDADANO.
Para
apuntarte
llama
al
tel�fono
(91)
668
06
90
(por
la
tarde
o
noche).
Cuantos
m�s
seamos
mejor.
��
NOS
VAMOS
A
MADRID
!!
(subir)
Manifestaci�n
en
Mejora
del
Campo,
por
la
mejora
del
transporte
p�blico,
las
carreteras
y
los
accesos
de
Mejorada
del
Campo
y
Velilla
de
San
Antonio
El
pasado
d�a
9
de
mayo,
vecinos
de
Mejorada
del
Campo
y
de
Velilla
de
San
Antonio
(asistieron
m�s
de
quinientas
personas)
se
manifestaron
exigiendo
la
mejora
del
transporte
p�blico,
de
las
carreteras
locales
y
de
los
peligrosos
accesos
a
la
poblaci�n
de
Mejorada
del
Campo.
Por
la
difusi�n
previa
de
la
manifestaci�n,
as�
como
por
el
�xito
de
la
misma,
la
mayor�a
de
los
vecinos
del
pueblo
est�n
ya
enterados
de
su
celebraci�n
y
de
la
necesidad
y
justicia
de
sus
reivindicaciones.
No
vamos
a
insistir
en
ello.
Queremos
s�lo
subrayar
un
detalle
importante,
que
seguro
que
les
habr�
extra�ado
a
muchos
lectores.
En
el
�ltimo
n�mero
(junio)
del
peri�dico
municipal
"Plaza
del
Progreso",
bajo
la
responsabilidad
del
Concejal
de
Comunicaci�n,
D.Miguel
Valero
Camacho,
y
en
un
gesto
verdaderamente
caciquil,
no
se
hace
ni
una
sola
menci�n
a
esta
manifestaci�n
ciudadana,
que
fue
numerosa,
legal
y
autorizada
y
que
s�
fu�
recogida
en
diferentes
medios
locales
de
nuestro
entorno
(por
ejemplo
en
"La
Quincena"
del
Corredor
del
Henares,
en
la
TV
de
Coslada,
etc.).
Este
tratamiento,
de
un
calculado
silencio
yocultaci�n
de
la
informaci�n
de
lo
que
ocurre
en
Mejorada
del
Campo,
en
relaci�n
con
noticias
que
son
del
inter�s
de
todos
los
vecinos,
cuando
se
trata
de
informaciones
que
comprometen
o
que
no
le
interesan
al
equipo
de
Gobierno
del
Ayuntamiento,
como
lo
fue
la
manifestaci�n
del
d�a
9
de
mayo,
se
llama
manipulaci�n
de
la
informaci�n,
y
nos
parece
muy
grave
que
se
haya
producido.
Es
un
tratamiento
informativo
que
atenta
contra
el
derecho
de
informaci�n
de
los
ciudadanos,
que
se
realiza
en
un
medio
p�blico,
pagado
con
dinero
p�blico
y
que
deber�a
estar
al
servicio
de
todos
los
ciudadanos
y
no
de
los
intereses
pol�ticos
de
las
personas
que
gobiernan.
Es
un
claro
abuso
de
poder,
y
si
esta
deriva
desinformativa
contin�a,
y
no
es
�sta
la
primera
vez
que
ocurre,
estar�amos
descendiendo
a
los
infiernos
de
la
informaci�n
del
pasado.
La
t�cnica
desinformativa
del
silencio
y
de
la
ocultaci�n
("lo
que
no
se
publica
no
existe,
no
ha
ocurrido"),
unida
a
la
t�cnica
de
machaqueo
cont�nuo
con
informaci�n
-
propaganda,
nos
recuerdan
demasiado
el
pasado
m�s
terrible
y
despreciable.
Los
peri�dicos
municipales
no
deben
ser
de
propaganda,
ni
medios
de
difusi�n
de
intereses
pol�ticos,
deben
ser
de
todos
y
para
todos.
Esto
es
es
muy
serio,
ya
que
nos
jugamos
nada
menos
que
la
Democracia.
Ni
el
Ayuntamiento
debe
hacer
lo
que
hace,
ni
los
ciudadanos
debemos
asumir
como
inevitable
el
descr�dito
y
el
desprestigio
de
este
tipo
de
prensa.
Debemos
exigir
que
cumpla
su
verdadera
funci�n.
As�
seremos
todos
ciudadanos
m�s
informados,
libres
y
responsables.
(subir)
"UNA
DE
CAL
y
TRES
DE
ARENA
"
O
C�MO
TRATA
EL
AYUNTAMIENTO
A
ESTA
ASOCIACI�N
DE
VECINOS
Intentando
ahora
abordar
con
cierto
humor
y
buena
cara
el
tratamiento
que
el
Ayuntamiento
de
Mejorada
dispensa
a
esta
Asociaci�n
de
Vecinos,
lo
hemos
calificado
con
la
conocida
y
castiza
frase:
"una
de
cal
y
tres
de
arena".
No
obstante,
lo
que
sigue
es
la
denuncia
firme
de
una
situaci�n
injusta
y
arbitraria.
Desde
nuestra
aparici�n,
solicitamos
al
Ayuntamiento
que
nos
facilitara
un
despacho
o
local.
Transcurridos
casi
dos
a�os,
seguimos
en
la
sala
de
espera
del
Centro
de
Drogodependencias,
que
es
un
espacio
que
carece
de
mesa
de
trabjo,
de
armarios,
de
estanter�as
u
otros
elementos
necesarios
para
nuestra
labor.
Sin
embargo,
junto
a
esta
sala
existe
un
amplio
despacho
no
utilizado,
que
en
varias
ocasiones
D�
Mar�a
Luisa
Cerezo,
Concejala
de
Servicios
Sociales,
nos
ha
dicho
que
es
para
nosotros
y
para
otra
asociaci�n
del
pueblo
(la
Asoclaclon
de
Familiares
de
Enfermos
de
Alzhelmer
-
AFAL).
Este
despacho
era
el
local
del
.C.
D.
"Mejore�o",
el
cual
se
traslado
hace
casi
un
a�o
a
las
instalaclones
que
tiene
junto
al
campo
de
f�tbol.
No
obstante,
dicho
despacho
no
ha
sido
a�n
desalojado
de
las
pertenencias
que
la
entidad
tiene
en
�l,
por
lo
que
permanece
cerrado
y
sin
uso.
Pues
bien,
puestos
al
habla
con
el
Sr.
Hortelano,
directivo
la
empresa
GESINTHER
que
hoy
dirige
y
controla
al
citado
C.D.
"Mejore�o",
nos
dice
que
"desalojar�n
cuando
quieran
y
si
les
da
la
gana".
Ante
esta
situaci�n,
esta
Asociaci�n
de
Vecinos
preguntamos:
�En
el
Ayuntamiento
de
Mejorada
del
Campo,
manda
m�s
este
Sr.
Hortelano,
de
Gesinther,
que
D�
Mar�a
Luisa
Cerezo,
Concejala
del
Ayuntamiento
y
que
el
propio
Alcalde
D.
Fernando
Pe�aranda?
El
hecho
de
financiar
al
equipo
de
f�tbol,
�le
d�
derecho
a
esta
empresa
a
perjudicar
seriamente
a
nuestra
entidad
y
a
la
de
AFAL?
Nosotros
creemos
que
no,
pero
tambi�n
preguntamos
�qui�n
y
porqu�
lo
consiente
el
Ayuntamiento?.
En
realidad,
est�n
utilizando
a
esta
empresa
y
al
Club
"Mejore�o"
como
escusas
e
instrumentos
para
impedirnos
entrar
en
dicho
despacho.
Nos
dejan
el
espacio
m�nimo
para
reunirnos,
ya
la
vez
nos
impiden
tener
un
aut�ntico
local.
Con
ello
nos
imposibilitan
funcionar
con
una
mayor
eficacia
y
operatividad.
Como
remate
del
cinismo
con
el
que
algunas
Concejal�as
nos
tratan,
denunciamos
que
en
el
�ltimo
n�mero
del
citado
peri�dico
municipal
"Plaza
del
Progreso"
(junio,
p�ginas
10
y
11),
se
dice
que
la
Concejal�a
de
Participaci�n
Ciudadana
ha
apoyado
la
creaci�n
de
esta
Asociaci�n
de
Vecinos
y
que
adem�s
ha
apoyado
la
creaci�n
de
la
Plataforma
del
Transporte.
��
Qu�
cara
tienen
!!.
Esta
Concejal�a,
de
la
responsabilidad
de
Izquierda
Unida,
no
ha
ayudado
nunca
a
nuestra
Asociaci�n
de
Vecinos,
y
menos
a�n
ha
ayudado
a
la
Plataforma
del
Transporte,
con
la
que
ni
siquiera
ha
tenido
contacto
alguno.
��
Hay
que
tener
mucha
desverg�enza
pol�tica
para
afirmar
algo
as�,
mintiendo
a
los
vecinos
y
esperar
que
los
afectados
traguemos!!.
Muy
al
contrario
y
de
manera
continua,
la
Concejal�a
de
Participaci�n
Ciudadana
nos
niega,
mediante
el
silencio
y
la
dilaci�n,
la
subvencion
a
la
que
tenemos
derecho;
se
niega
a
exigir
a
la
Concejal�a
de
Comunicaci�n
el
espacio
al
que
tenemos
derecho
en
el
periodico
municipal
(derecho
que
el
propio
Ayuntamiento
reconoce
a
las
entidades
ciudadanas
en
el
Art�culo
43
de
su
Normativa
de
Participaci�n
Ciudadana)
y
no
nos
ayuda
en
el
tema
del
local
y
en
ning�n
otro
problema
que
tengamos.
Ha
rechazado
o
respondido
con
el
silencio
a
todas
las
propuestas
que
le
hemos
dirigido:
creaci�n
de
Consejos
de
Participaci�n,
del
Consejo
Vecinal
de
Asociaciones,
etc.
De
hecho,
ya
hemos
denunciado
otras
veces
que
la
tal
Concejal�a
de
Participaci�n
Ciudadana,
que
lleva
D�
Ana
Bel�n
Espinosa,
es
una
Concejal�a
fantasma,
pr�cticamente
inexistente,
sin
funciones
ni
contenidos.
(subir)
-NOTICIAS
�
RESPUESTAS
DEL
ALCALDE
a
los
ruegos
y
preguntas
que
formulamos
en
el
pasado
Pleno
Municipal
del
15
de
abril:
al
ruego
de
retirada
de
la
farola
que
existe
delante
de
la
fachada
de
la
Iglesia
Parroquial,
contest�
que
se
quitar�a
ya
que,
efectivamente,
la
colocaci�n
en
ese
lugar
no
hab�a
gustado
a
nadie.
Al
ruego
para
que
los
Presupuestos
se
publicaran
en
el
peri�dico
municipal
de
forma
sencilla
y
clara,
contest�
que
no
proced�a,
ya
que
el
documento
es
demasiado
pesado
y
complejo
como
para
que
lo
podamos
entender
los
vecinos.
No
comprendemos
la
respuesta,
ya
que
precisamente
los
ped�amos
sencillos
y
claros
para
entenderlos,
y
en
todo
caso
los
vecinos
no
somos
tan
torpes,
alguno
habr�
que
los
entienda.
En
relaci�n
a
la
pregunta
relativa
a
las
antenas
de
telefon�a
m�vil,
se
contest�
que
se
estaba
revisando
el
tema
y
buscando
la
licencia
municipal
(�
?).
El
capotazo
al
asunto
est�
bien
claro.
A
la
pregunta
sobre
los
problemas
de
vandalismo
e
inseguridad
ciudadana,
se
reconoci�
la
existencia
de
ambos
y
la
impotencia
municipal
para
atajarlos,
remiti�ndose
(ic�mo
no!)
toda
la
responsabilidad
a
la
Comunidad
de
Madrid.
�De
verdad
creen
que
no
tienen
alguna,
responsabilidad,
en
el
fracaso
escolar,
en
la
falta
de
alternativas
y
de
tratamiento
social
del
tema?,
�toda
la
culpa
es
de
la
nueva
Ley
del
Menor
y
de
la
Comunidad
de
Madrid,
que
efectivamente
no
pone
los
medios
para
albergar
y
tratar
a
los
chicos?.
�Pero
no
le
cabe
a
nuestro
Ayuntamiento-Pilatos
una
parte
de
culpa,
por
peque�ita
que
sea,
y
no
le
cabe
actuar
de
alguna
manera,
adem�s
de
reunirse
tantas
veces?.
(subir)
JOVENES
NADADORES
ABANDONADOS
por
la
Escuela
de
Nataci�n
y
por
el
Consejo
Municipal
de
Deportes
de
Mejorada
del
Campo.
Un
grupo
de
padres
de
los
ni�os
que
asisten
a
la
Escuela
de
Nataci�n
de
Mejorada
nos
comunica
la
siguiente
queja:
el
pasado
domingo
9
de
junio,
10
ni�os
acudieron
en
representaci�n
de
Mejorada
del
Campo
al
2�
Campeonato
de
Nataci�n
de
San
Fernando
de
Henares.
Los
ni�os
acudieron
solos,
sin
una
persona
responsable
de
la
Escuela
de
Nataci�n,
que
les
hab�a
inscrito,
ni
del
Consejo
Municipal
de
Deportes.
Por
este
motivo,
y
al
contrario
que
los
demas
grupos
de
nadadores,
los
ni�os
mejore�os
no
fueron
dirigidos
durante
la
competici�n,
ya
que
nadie
se
hizo
cargo
de
ellos.
Adem�s,
como
se
les
inscribi�
mal,
los
ni�os
nadaron
en
categor�as
superiores
a
su
edad,
lo
que
les
llev�,
l�gicamente,
a
unos
p�simos
resultados
ya
una
tremenda
decepci�n.
Luego,
la
falta
del
representante
de
la
organizaci�n
mejore�a,
provoc�
que
los
ni�os
no
recibieran
en
directo,
como
los
dem�s
participantes,
su
trofeo
de
participaci�n.
Seg�n
lo
cuentan,
sintieron
todos,
ni�os
y
padres,
una
tremenda
humillaci�n
y
verg�enza,
tanto
durante
la
competici�n
como
durante
el
acto
de
entrega
de
trofeos.
No
es
la
primera
vez,
que
recibimos
quejas
de
los
padres
por
la
actuaci�n
de
la
Escuela
de
Nataci�n.
Los
padres
se
quejan
de
que
no
se
prepara
adecuadamente
a
los
chicos
para
asistir
a
estos
campeonatos,
a
los
que,
sin
embargo,
se
les
inscribe.
Como
ocurri�
hace
dos
meses
en
el
celebrado
en
Coslada.
No
entienden
esta
actitud
de
la
Escuela
y
del
Consejo
de
Deportes.
Los
monitores
de
la
Escuela
Municipal
les
contestan
que
ellos
no
son
entrenadores,
que
s�lo
ense�an
a
nadar.
Si
es
as�
�para
qu�
se
inscribe
a
los
chavales,
para
que
fracasen
en
p�blico
y
vuelvan
desmoralizados
una
y
otra
vez?.
Los
padres
se
preguntan
si
detr�s
de
estas
inscripciones,
en
realidad
s�lo
est�
el
af�n
de
la
Concejalla
de
Deportes,
otra
responsabilidad
del
antes
citado
Concejal
D.
Miguel
Valero
Camacho,
de
presentar
en
la
prensa
municipal
un
balance
deportivo
de
participaci�n
masiva
en
campeonatos
con
independencia
del
trabajo
serio,
de
los
resultados
y
de
la
necesaria
proyecci�n
de
futuro
y
est�mulo
real
de
los
ni�os.
Esto,
de
ser
as�,
les
parece
una
desverg�enza
y
una
falta
de
respeto
a
los
sentimientos
y
a
las
emociones
de
los
ni�os
y
de
los
padres.
A
nosotros
nos
parece
un
ejemplo
m�s
de
la
pol�tica
de
propaganda
medi�tica
y
de
cart�n-piedra
a
la
que
nos
tiene
acostumbrados
este
equipo
de
Gobierno
municipal.
(subir)
LA
PEQUENA
PLAZA
situada
detras
de
la
zona
comercial
de
la
calle
Antonio
Machado
lleva
meses
en
un
estado
lamentable.
Una
fuente
que
no
funciona
(no
lleg�
a
funcionar
nunca),
un
espacio
de
tierra
sucia,
un
cubrimiento
de
granito
del
que
faltan
ya
numerosas
baldosas,
unos
poyetes
para
plantas
y
flores,
muy
bien
decorados
con
hermosas
pintadas
y
graffitis
varios.
Todo
un
espect�culo.
Recomendamos
al
Sr.
alcalde
que
se
de
una
vuelta
por
all�
y
se
extas�e
con
las
vistas
del
lugar.
(subir)
LOS
CUBOS
DE
BASURAS
siguen
sucios
y
qued�ndose
abiertos
todo
el
d�a
(y
toda
la
noche);
en
realidad
ya
no
se
pueden
cerrar,
desbordados
como
est�n.
Hacen
falta
m�s
cubos
o
dar
otro
tratamiento
al
problema.
Sugerimos
que
se
piense
en
medidas
alternativas.
Por
ejemplo,
en
San
Fernando
de
Henares
y
en
otros
pueblos
de
nuestro
entorno,
tienen
un
servicio
de
recogida
lavado
y
almacenaje
de
los
cubos,
evitando
que
esten
en
la
calle
durante
las
horas
del
d�a.
Luego
se
colocan
cerrados
y
a
la
hora
m�s
conveniente,
para
impedir
que
vecinos
poco
res-
petuosos
los
llenen
antes
de
tiempo.
Todo
un
ejemplo
a
imitar.
(subir)
EL
AYUNTAMIENTO
DE
SAN
FERNANDO
DE
HENARES
(inclu�dos
los
concejales
del
PP)
se
ha
opuesto
de
forma
radical
a
la
llegada
de
vertidos
t�xicos
desde
una
planta
de
tratamiento
de
Valladolid.
Es
una
medida
provisional,
si
nos
fiamos
del
Consejero
de
Medio
Ambiente
de
la
Comunidad;
Pero,
�a
que
no
saben
a
quien
perjudica
m�s?
.A
Mejorada
del
Campo,
que
tiene
el
vertedero
pegado
a
su
t�rmino
municipal
,
y
cerca
de
n�cleos
habitados.
�Y
a
que
no
saben
qui�n
no
ha
dicho
ni
p�o?...
Efectivamente,
han
acertado.
(subir)
|