|
UTILIZACI�N PARTIDISTA DEL BOLET�N MUNICIPAL
El
PSOE se aprovecha de la prensa municipal para sus propios fines
partidistas
Siempre tuvimos la
sensaci�n de que la opaca concesi�n del bolet�n
municipal a una empresa period�stica privada, podr�a
tener sus "efectos secundarios". Siempre
pensamos que el "bolet�n de Disneylandia" era
en realidad el bolet�n del PSOE.
Bien,
la que acabamos de recibir no es sino una muestra m�s de
lo que sospech�bamos. Probablemente,
el anuncio a toda p�gina con el que nos obsequia el PSOE
en la �ltima de la Plaza del Progreso, est� pagado.
Pero... �a cuanto?. La
libertad informativa estar�a basada en la igualdad de
oportunidades y en el libre acceso a la elaboraci�n de
los contenidos de la informaci�n publica. Pero eso es
algo que no entra en el diccionario �tico del PSOE local. La
democracia participativa, asimismo, permitir�a equiparar
sin ventajas, las oportunidades de todos los partidos
representados en el estamento municipal. Pero eso es algo
que tampoco entra en el diccionario �tico del PSOE local
y que, al parecer, ni siquiera molesta a los otros
partidos que permiten este comportamiento para bochorno de los ciudadanos. Como
establece el Reglamento de Participaci�n ciudadana,
cuando un equipo de gobierno debe responder en los Plenos
a las preguntas que le hacen los vecinos, debe hacerlo sin
excesivas demoras. Sin embargo, para no contestar, suele
escabullirse en dilaciones y formalismos de medio pelo.
Pero a la hora de ensalzar lo que ellos entienden como
�xitos propios del gobierno municipal, les falta tiempo y
les sobran medios que emplear, con el fin de hacerse esa
publicidad tan preciada y necesaria para la reelecci�n. Entendemos
que si el PSOE quiere hacerse publicidad, deber�a editar un bolet�n
propio o contrarlo con empresas period�sticas sin vinculaci�n alguna con el Ayuntamiento, cosa que
no ocurre con el bolet�n informativo municipal de
Mejorada del Campo, la Plaza del Progreso, cuya empresa
editora es el Ayuntamiento, y de la que es
presidente el propio Alcalde, Fernando Pe�aranda. Por
lo que se puede comprobar, el PSOE habr�a
"pagado" a sus propios representantes
institucionales para hacerse publicidad. �Donde ha ido el
dinero, a las arcas municipales o a la empresa que lo
imprime y que pone los periodistas? Y si esto es as�,
�Como el presidente de esta empresa es el Alcalde del
PSOE, en vez de ser alguien ajeno al Ayto.? Sospechamos que
este
tipo de arreglos podr�an no ser morales, ni tampoco legales. Tras lo sucedido con el Mejorada F.S. y las
auto-subvenciones de anteriores etapas de gobierno, no
parece haberse aprendido nada, por lo que estos
comportamientos ser�an del estilo de los acaecidos en
Marbella, donde Jes�s Gil era alcalde.
|
