Het raadsel van het onheil.



Om dit raadsel op te lossen moet men kennis van de risico's in een moderne vennootschap nemen. Behalve de bekende en controleerbare risico's door het menselijke wezen, bestaat er risico's die de nieuwheid oncontroleerbaar door het menselijke wezen heeft gemaakt. Wat zijn deze risico's? Hoe controleert het menselijke wezen zijn milieu? 
De fysiologische capaciteiten op nu sommen die het menselijke wezen het mogelijk maken om zijn milieu te controleren. Het menselijke wezen controleert zijn leefwereld met zijn vijf menselijke richtingen, die zijn: 

- Het standpunt. 
- Het gehoor. 
- De reuk. 
- Het aanraken. 
- De smaak. 

In de huidige nieuwheid, is dit geheel is controleerbaar détectable door de vijf menselijke richtingen? 

Het antwoord is niet en ziehier een voorbeeld: 

Een informaticasoftware, onder zijn tweevoudige vorm is niet controleerbaar wanneer hij actief door de vijf menselijke richtingen is. Een software kan een zichtbaar deel hebben, maar het is niet verplicht, maar in alle gevallen het proces door de uitvoering van een software heeft creëren een indétectable activiteit door de vijf menselijke richtingen. 
Het is deze bijzonderheid die toepassingen van gepropageerd van de informaticavirussen tussen de verschillende computers toelaat, het menselijke wezen dat niet kan direct ingrijpen. Nochtans stemt elke toepassing met een bestand overeen, en het is mogelijk om, de bestanden op harde schijf van computer te lezen te zien. Het duurt vele tijd van onderzoek, maar in theorie een bestand dat een computer zou verpest hebben is zichtbaar. Dan in de moderne informaticawereld, zijn zeker kwaadwillig proces door „paarden van Troje“ creëren. „Een paard van Troje“ is een bestand dat zich binnen een ander verbergt om volkomen indétectable te worden door een van de menselijke richtingen. 

Wat men van indétectable gevaar door het menselijke wezen kan kwalificeren en dus oncontroleerbaar direct door deze iedereen is wat is: 
- Onzichtbaar. 
- Inaudible. 
- Reukloos. 
- Onaantastbaar. 
- Saai. 

Dat het ding onder een reële vorm bestaat en indétectable of dat zij het procédé van „het paard van Troje“ gebruikt om tot de afwezigheid van controle te komen, zal hij nu de gebieden nodig zijn op te sommen en te bepalen of men weinig met oncontroleerbare kwaadwilligheid door de menselijke richtingen geconfronteerd worden. 
Het eerste toepassingsbereik is, de informaticasoftware, met inbegrip van het systeem van gebruik, maar u gaat zien dat dat eveneens in de elektronika en iedereen mogelijk is wat het gebruikt: de computers, de telefoons, de televisies, de videorecorders, de satellieten, GPS, radioréveils enz… Maar het is van eveneens gevonden van de biologische, biotechnologische kwaadwilligheid mogelijk, en iedereen wat gelijkwaardig als de voedingsmiddelen, de geneesmiddelen enz… is 

Om dit te bewijzen gaan wij eerst het eerste gebied bestuderen: de informatica, maar ook de middelen die het mogelijk maken om echte aanvallen met dit indétectable kwade te verwezenlijken. 

Het gebied 1: de informatica:

In informatica, het probleem dat steeds meer frequent terugkomt, is het een virus te hebben zijn PC. Maar wat is die een informaticavirus? Het is een kleine software die als doel heeft om de originele stand van een informaticasysteem te wijzigen teneinde disfonctionnements te creëren, of om de terugwinning van informatie toe te laten, of om zich als een software espion te bevatten, of om de piratage van uw computer toe te laten. Maar moet men een virus om pirater een computer? Het antwoord niet is, want een virus probeert eveneens om zich op de computers te propageren, maar een informaticapiraat kan slechts één computer aanpakken door fouten van het systeem van gebruik te gebruiken. Uw computer is het piratable? Het jawoord, en recente virussen bewijzen het. Bijvoorbeeld, werden vele computers in augustus 2003 door een benoemd virus „Blaster“ verpest. Dit virus is zeer snel op het netwerk zich propageren. Dit virus ging direct in op de computers, zonder dat de gebruiker iets van particulier heeft gedaan, hij voldeed dat hij zich op Internet aansluit. Dit virus ging direct door de haven netwerk 135 in, négligemment laten geopend door de ontwerper van uw systeem van gebruik. Het is geen veiligheidsfout. Een moment, bedenkt u verklaart uw verzekeraar dat uw appartement in de ingebroken zomer, deze u ondervragen op de omstandigheden, genoemde u hem: „de deur was open… “. Daar zal uw verzekeraar u antwoorden: „niet een vergoeding want u hebt blijk van nalatigheid“ gegeven. Een haven open netwerk, is het laten als de deur van zijn appartement laten open, het is van de nalatigheid. Het virus „Blaster“ heeft het mogelijk gemaakt om de gebruikers mede te delen dat de computer piratable was. Dit virus om zijn bestand „msblast.exe“ op de computer te plaatsen, derhalve stemt deze ermee in om om het even welke informatie te ontvangen, vervolgens werd dit programma uitgevoerd en van meer basis van register door een sleutel in paragraaf „RUN“ toe te voegen werd gewijzigd om „msblast.exe“ uit te voeren heeft elke start van de computer. Dus is het mogelijk om om het even welke bestand op de harde schijf te wijzigen. Vervolgens stuurt dit virus zich naar andere computers terug, derhalve hij weinig van de informatie van uw computer naar het netwerk weggaan. : 

Kortom: 

- Open havens netwerk hebben
- Ermee instemmen om een informatie te ontvangen
- De wijziging van zijn bestanden aanvaarden
- De uitvoering van programma aanvaarden
- Aanvaarden stuurt het terug van informatie naar het netwerk

Het zijn alle vereiste voorwaarden om een piratage, toe te laten specifiek om niet zich te laten vinden, van uw computer. 
Dus als uw computer piratable is, is het heel uw gecomputeriseerd privé-leven dat piratable is. 
Vooral dat een piraat, hem, alles om niet zich zal doen op te merken. En meer voor goed u pirater vervolgens, één van de eerste dingen waarvan te nemen hij zal proberen bezit, zijn het al uw wachtwoorden die op uw computer zijn. Wachtwoord van aansluiten, wachtwoord van besteldienst, wachtwoord van zittingsopening… Men moet voorkomen worden dat als een piraat bezit van uw wachtwoorden neemt, hij toegang tot alle zones van uw privé-leven gecomputeriseerd zal hebben dat u beschermd gelooft. Zoals bijvoorbeeld: Uw e-mail door Internet lezen. 

En om niet zich te laten vinden, handelt de piraat in feite door de informatie te kopiëren. Het is dit begrip copiage dat de vlucht van de informatie zonder u te beroven van originele informatie toelaat. Stellen zich voor, het iemand zich laat vliegen zijn autoradio, deze is van het voertuig verdwenen, derhalve het slachtoffer is het dat zij is gevlogen, maar in informatica, als een piraat het bestand document kopiëert dat bijvoorbeeld het manuscript van uw volgende roman bevat, is hij dank zij de kopie erin geslaagd om bezit van uw manuscript te nemen zonder u te beroven van uw goed, derhalve weet u niet dat u bent gevlogen. U kunt niet dus reageren en de piraat kan doorgaan zolang hij zich niet laat vinden. 

En als hij handig is, zal hij een software van soort „paard van Troje“ op uw PC plaatsen om met espionner te kunnen voortzetten wat u gedaan van uw computer en zijn piratage alleen voortzetten, men niet van de informatie, maar van al uw privé-leven gecomputeriseerd. 
„Het paard van Troje“ en de gebruikte technieken zullen iedereen informaticaprocessen indétectable door uw vijf menselijke richtingen zijn. Het is niet voor niets die er een antivirus software, anti-software espion bestaat, want enkel een software kan de aanwezigheid van deze kwaadwillige software ontdekken. 
De wijzigingen in het oog houden aan uw systeem zullen aanbrengen, en het mogelijke bestaan van kopie van wachtwoord bestrijden door ze te wijzigen regelmatig, het mogelijk maken om de controle van uw privé-leven te behouden. 

Het gebied 2: de elektronika.

Wat wij om op de gecomputeriseerde piratage van privé-leven komen zien, kunnen de begrippen „copiage“ en „gehandelde verzwijging van een kwaadwillig binnen een ander“, „de wijziging“ van een origineel product, eveneens op de elektronika van toepassing zijn. Dank zij elektronische miniaturisation van de chips, kijkt de omvang van uw draagbare telefoon die nu eveneens beelden kan te kennen geven, hij is geworden zeer gemakkelijk om een elektronische uitrusting te verbergen heeft roeping van spionage in een andere uitrusting. Geëindigdo de microfoon mouchard, kleine pastille rond die men onder een tafel plakt, dat is het voor de bioscoop. 
Vandaag kunnen de elektronische trajecten zo klein zijn dat het zeer gemakkelijk is om ze toe te voegen binnen het meer aandeel van de apparaten dat men aan de haard van een persoon vindt. En volgens het principe van „het paard van Troje“ in informatica, het beste middel om indécelable terug te geven een kwaadwillig elektronisch traject, microfoon om te luisteren, een micro camera, (vandaag zijn de camera's niet groter dan een hoofd van épingle), is het het te verbergen binnen een ander elektronisch apparaat. U hebt de keus: de televisie, de videorecorder, het tehuis bioscoop, de hifi-installatie de radio wekker, de computer, het scherm van computer… enz… iemand te wijzigen die erin zou slagen er geïntegreerd een van deze apparaten voor een aanvullend elektronisch traject zouden eveneens een piraat, maar niet een informaticapiraat, een piraat van uw privé-leven worden. Het andere voordeel om indécelable, is het te zijn dat om te werken, een elektronisch traject espion elektrische behoefte aan stroom heeft, die binnen een apparaat wordt verborgen, hij kan zijn permanent voeden, want iedereen laat zijn apparaten die permanent op het elektrische stopcontact worden aangesloten. Maar hoe teruggekregen, uit het appartement of de auto van het slachtoffer uittrekken waar men erin zal geslaagd zijn om elektronische trajecten te plaatsen espions, de informatie opgevangen door de microfoons of micros camera? 

De elektronische trajecten gebruiken radiofrequenties. Iedereen kent de radio. Nu goed zoeken, en u zult bijvoorbeeld in de handel in de apparaten vinden die hem niet tot espionner dienen, u bijvoorbeeld een draadloze zender en ontvanger vinden om het beeld van uw computer te verbinden met uw televisie. Het is zeer eenvoudig, u de zender op de output TV van computer aansluiten, u de ingegaane ontvanger op AV van uw televisie aansluiten, en dank zij de radiofrequentie, hebt u geen enkele zoon nodig, derhalve kan uw televisie zich in het stuk aan genoteerd, zoals weinig gedragen bevinden bijvoorbeeld 100 meters bedragen, u hadden kunnen het beeld op de televisie van de buur verzenden op voorwaarde dat het hem is die de ontvanger op zijn televisie is. Dit soort om ontvangende mank te gaan zender zijn zeer klein, houden zij in de hand, waarvan het gemakkelijk is om een volkomen fictief voorbeeld te bedenken, voorstellen ons dat zo'n videozender van signaal direct binnen een scherm van computer werd geplaatst. Om de bron van te hebben aan om uit te zenden duidt hij zal voldaan hebben om draden binnen het scherm te lassen om het signaal op te vangen dat hij van de computer ontvangt, en vervolgens het uitzenden op een radiofrequentie, die door de ontvanger in het naburige flatgebouw terugkrijgen is, en dus alles wat uw scherm van computer zich aangeven eveneens op een ander scherm aangeven. Het is voorbeeld is zuiver fictief maar hij stemt met de perfecte piratage van alles overeen wat u gedaan op uw PC, hij indécelable door de vijf menselijke richtingen is, want de zender is verbergen en miniaturiser, en de winning van de informatie naar de buitenkant de draadloze frequenties gebruiken buiten de hoorbare tussenpoos van het menselijke oor. 

Men kan alles vandaag, met een radiofrequentie, de klank maar ook het beeld van de televisies, de computers, van de draagbare telefoons overbrengen, en die met Wifi, de mededelingen in netwerk van de computers handhaven. 

Het bedrieglijke gebruik van draadloze frequentie is indécelable door de vijf menselijke richtingen, en dus vergemakkelijkt de piratage van uw privé-leven. 

Blijft een vraag niettemin, hoe erin slagen om een elektronische uitrusting te wijzigen, bij u of in uw auto? 

Alvorens op deze vraag in het vierde deel „te antwoorden de middelen“, behandelen het derde toepassingsbereik van de piratage.

Het gebied 3: De scheikunde, biochemie, biotechnologie, de geneesmiddelen en de voeding. 

Zoals wij om het komen zien, is de wijziging voor verzwijging van een kwaadwillig product binnen een origineel product het middel, in informatica, gebruiken te gebruiken in elektronika om piratage van de spionage van uw privé-leven te doen. 
Maar als er goed een ander gebied is waar de mens techniek van verzwijging van product heeft ontwikkeld, is het op het gebied van de producten chemisch, de geneesmiddelen en de voeding. 

De geneesmiddelen, of eerder het nemen van de geneesmiddelen, om een geneesmiddel te nemen zijn er twee oplossingen, ofwel is het gélule en hij wordt dan saai, want men slikt het in rechtstreeks, ofwel is het een vloeistof aan de rampzalige smaak, deze smaak die men probeert om te laten verdwijnen door het te mengen, door het te verbergen in een voedingsmiddel. 

Daar is beëindigde demonstratie, kan men een chemisch product verbergen, want een geneesmiddel is een vervaardigd chemisch product, in een voedingsmiddel opdat hij saai en ingérable zonder controle van de menselijke richtingen is. 
Maar wat is het van een chemisch product dat reeds saai zou zijn? 

Zijn verzwijging zou het eenvoudigst van de wereld zijn, de ontbinding in een eenvoudige fles water is voldoende! 
De ontbinding is eveneens een verzwijgingsmiddel, per voorbeelden de alkohol die in soda wordt verdund, de assimilatie zal zijn gemakkelijker en het hoofd zal onder de gevolgen van de alkohol, een slaapmiddel richten ontbinden en men zal gemakkelijker slapen, verbruikt een drank waarin men ontbindt laxatif heeft en u zult geloven een gastro te hebben. 

Opgelet, men heeft reeds een kind van 5 jaar verdovende middelen gegebruikt. De kinderen worden niet gespaard. Welke ouder heeft een voldoende wetenschappelijke kennis om dat zijn kinderen geen enkel gif met hun voedsel te garanderen inbrengen? Men zal uitleggen hoe een gezond voedsel bepalen heeft medegedeeld terugkomt dat het om een voedsel gaat dat niet, op om het even welke moment, door een derde persoon besmet kon worden.

Trouwens in de media heeft men reeds als informatie kunnen hebben die soms de drugs die door de wereld circuleert, in uw cocktail bij een avond in discotheek of om het even welke andere plaats verborgen kon worden. 
Of om het even welke andere plaats? uw ijskast? waarom niet, antwoord op deze vraag in het vierde deel. 

Het gebied 4:De middelen: 

Na gezien te hebben dat het om pirater uw privé-leven dank zij de technieken van de informatica, de elektronika en de biotechnologieën mogelijk was, mag men niet het beschermingsbestaan verwaarlozen, reeds hierboven aangehaald op informaticagebied, uw computer, uw aansluiten, uw e-mail wenden een beschermingsmiddel aan die de wachtwoorden zijn. Maar men heeft eveneens gezien dat een piraat deze wachtwoorden kan kopiëren om bezit ervan te nemen en aldus de beschermingen ondoeltreffend maken. Dan aangezien de elektronika en de biotechnologieën niet uw informaticaleven maar wel privé-leven betreffen, moet men voor zich interesseren wat uw privé-leven beschermt. Wat is wat uw auto beschermt, uw appartement, uw kantoor, uw vak op het werk, op school of het zwembad? 

Uw sleutels! 

Is het mogelijk dan om zoals met de wachtwoorden in informatica, om uw sleutels te kopiëren te doen? 

Jawoord, voldoet het om zich bij serrurier met de originele sleutels en het u voor te doen in feite een kopie in minder dan 2 minuten. 
Behalve dat hij niet kan weten of de sleutel die u gepresenteerde hem, is echt uw of die van iemand van ander. 
En als het er niet beschikbare serrurier, het altijd mogelijk is om een ander ervan met lime en een bankschroef te vervaardigen. Want iedereen wat in 2 exemplaren vervaardigd kon worden is weer te geven in verschillende andere exemplaren. 

Dus als het iemand erin slaagt u uw sleutels te vliegen, kan hij kopieën ervan doen en zo vervolgens slaagt hij erin u ze terug te geven, dat alles zonder dat u erover merkt, hij wordt in bezit van kopieën van uw sleutels die hem het absoluut noodzakelijke middel voor de verbreiding bij u, in uw auto, van de elektronische trajecten espions zullen geven, en de verborgen chemische producten. 
Het bezit van kopie van wachtwoord en kopie van sleutels is indécelable door de vijf menselijke richtingen. 
Dank zij dit middel, wordt de piratage van uw privé-leven gegarandeerd, de informaticapiratage van is net zoveel vergemakkelijkt dat ervan men plaatselijk uw computer zal kunnen bereiken, microfoons verbergen, micro camera, men zal kunnen zoals voor een computer, de controle van uw leven door het gebruik van de biotechnologieën nemen die in de voeding van uw ijskast worden verborgen. 
In informatica, zijn het probleem zich de virussen, momenteel in biologie en in geneeskunde, het probleem zijn zich de genetische ziektes. Het is die de genetica? 

De genetica is het de ontdekking van nieuwe ziektes. Dank zij het inzicht in het genoom en ADN sinds 1974, ontdekt het menselijke wezen nieuwe ziektes, die waarschijnlijk op 1974 hebben gewacht om werkelijk te bestaan aangezien de nieuwe ziektes bijna allemaal alleen ontdekt op kinderen zijn. Zou een volwassene genetische ziektes zijn beschermen? Het ziet ernaar uit dat na verschillende duizendtal jaren van bestaan van het menselijke wezen, verschuldigde volwassenen eveneens men de tijd hebben om genetische ziektes te ontwikkelen, buiten het uiterst zeldzaam is dat de ontdekking van een nieuwe ziekte op een persoon van meer dan 10 jaar wordt gedaan.

Aan het feit, de informaticapiratage, geloofde men dat het alleen door het netwerk was, maar met dit middel en plaatselijke toegang van uw computer, heeft de informaticapiratage geen grens meer. Wie onder u heeft gedacht om een wachtwoord op de rekening „beheerder“ in „manier zonder mislukking“ te zetten?, die onder u een wachtwoord in zijn BIOS heeft gezet om de start van zijn PC te verhinderen? 
Wat die daar, het wachtwoord van bios, dat tot niets dient als u deze lijst van wachtwoord 22-05-2004 vinden op de plaats www.mygalles.com kent, en zelfs van andere plaatsen. 

De lijst van wachtwoord bios (gescheiden door komma's): 
?award, 013222221EAAh, 256256589589, 589721, admin, alfarome, aLLy, aPAf, award, AWARD SW, award.sw, AWARD?SW, award_?, award_ps, AWARD_PW, AWARD_SW, awkwardBIOS, bios *, biosstar, biostar, CONCAT, condo, CONDO, djonet, efmukl, g6PJ, h6BB, HELGA-s, HEWITT RAND, HLT, j09F, j256j262, j322, j64 lkw peter, lkwpeter, PASSWORD, SER, setup, SKY_FOX, SWITCHES_SW, Sxyz, SZYX, t0ch20x, t0ch88, TTPTHA, ttptha, TzqF, wodj, ZAAADA, zbaaaca, zjaaadc, zjaaade, 589589, A. Heer I., aammii, VRIEND, vriend, VRIEND!SW, AMI.KEY, AMI.KEZ, VRIEND?SW, AMI_SW, AMI~, ami°, amiami, amidecod, AMIPSWD, amipswd, AMISETUP, bios310, BIOSPASS 

Persoonlijk heb ik ikzelf op verschillende computers van mijn vrienden getest, het heeft me mogelijk geweest om het bestaan van een wachtwoord in Bios te ontduiken door woorden van wacht direct te typen afkomstig van deze lijst. 

In de toekomst zult u geen behoefte meer van u zorgen maakt van alle wachtwoorden voor uw bios, uw zitting over uw computer, noch voor uw wachtwoord van aansluiten aan Internet noch van uw wachtwoorden van uw e-mail, noch zelfs van uw sleutel van appartement en die van uw auto hebben, de autofabrikanten en de fabrikanten van computers integreren reeds een oplossing om niet meer een net zoveel wachtwoord nodig te hebben, dat u dreigt om te vergeten, noch van net zoveel sleutels dan u gedreigd om te verliezen. Deze oplossing heet het dankbare gezichtspunt van uw leent digitalis. Aldus zult u een enige sleutel voor al deze woorden van informaticawacht en dezelfde sleutels voor uw auto, uw huis… hebben

Een ding is op in hebbend uw sleutel aan het einde van de vinger, u dreigt niet meer dan de vergetene of om het te verliezen. En dit zal u de problemen volgend geven. PER het uur of bandits vallen de mensen bij hen aan opdat zij hun hun sleutels van auto remettrent om de auto zonder zorg te vliegen, hoe in geval van agressie zich u tegen goed besloten personen kunt verzetten om gebruikt gebruik van de kracht voor uw enige sleutel te maken. U zult zelfs de vergetelheid of het verlies niet meer kunnen simuleren, en dit voert of in en heeft invoert slechts zij uur. Bandits zullen zeker van een ding zijn, het is dat uw de digitalis leent, u het hebt altijd met u. Aldus zal het hun van gevlogen bijvoorbeeld een draagbare computer mogelijk zijn en die u hun gegeven de sleutel. Als mogelijk is het van gekopiëerd van de wachtwoorden mogelijk is en van de sleutels van sloten, het om uw geleend digitaal te kopiëren?

Het jawoord, de mannen beheersen reeds het overzicht d „lenen digitalis, want een overzicht d“ doen leent digitalis bijvoorbeeld op een glas, het wordt een kopie van deze verwezenlijkt. Aldus uw leent de digitalis, als zij als sleutel wordt gebruikt om een willekeurig apparaat veilig te stellen, u zou hebben een levendig belang het niet heeft niet verspreid invoert niet of. Het voldoet dat u gelaten uw digitalis op een glas bij een van uw vrienden leent en aldus het niettemin mogelijk zal zijn om een overzicht van te doen uw leent digitalis en aldus om in bezit van een kopie van uw sleutel binnen te komen en men het zal kunnen gebruiken aan uw buiten medeweten van. Misschien u zou moeten nemen van de maatregelen om de verspreiding van uw sleutel te verhinderen. Zolang iemand, zullen een organisatie of een openbare dienst, een kopie van uw sleutel bezitten, de piraterij zal voortgezet kunnen worden.

Het gebied 5: De helderziendheid: 

Na bestaan de technologische en dus rationele gebieden, op het gebied van paranormal, in het bijzonder de helderziendheid, een mogelijkheid om principes van piraterij te gebruiken om de helderziendheid te helpen behandelen hebben? Zoals het vierde hoofdstuk uitleggen, zou de mogelijkheid van stekker bezit van de sleutels of een kopie van de sleutels, bijvoorbeeld van de huisvesting van een slachtoffer, kunnen dienen tot het benadrukken van een volledig valse macht van helderziendheid. In de eenvoudige veronderstelling dat een persoon zich bij u zou kunnen invoeren, en dus details ervan uw privé-leven, kan zien of de organisatie waarvan zou kunnen uitmaken hij deel, zo vrij zijn om de helderziendheid, ook voor commerciële doeleinden, uit te oefenen die in geen enkel speciaal behalve die voorzien om de sociale piraterij uit te oefenen bezitten, want dan is het duidelijk slechts doorgedrongen in een huisvesting om er een persoonlijke informatie te verzamelen zal toelaten iedereen van uitgewezen aan een persoon, dat hij details kan kennen over zijn verleden en zijn persoonlijk leven. Aldus zal het slachtoffer geloven een echt controlelampje te hebben tegenover haar, terwijl het om escroc, vooral gaat als hij de handel van de helderziendheid doet. 

Het gebied 6: De Mens, kan zelf „een paard van Troje“ zijn:

Als hij mogelijke gewijzigde vandaag in het bijzonder dank zij de nieuwe technologieën van een product is opdat hij binnen hem technologische middelen kan verbergen heeft kwaadwillig gebruik, als de informaticavirussen, de biologische virussen, de chemische producten, de drugs, de microfoons, de camera's, de zenders en ontvangers die golven radio's gebruiken, teneinde gewijzigd de reële functies van de aldus besmette onderwerpen, is het mogelijk om deze redenering toe te passen op de Mens. 

Het gebruik van het principe van „het paard van Troje“ heeft als doel om of van gewijzigd de hoofdfunctie toe te voegen. 

Buiten elk gevuld menselijk wezen een persoonlijke functie in de gemeenschap.

Is het mogelijk terwijl een menselijk wezen wordt gebruikt om verschillende functies in de gemeenschap uit te oefenen, en kunnen deze van de andere personen verborgen worden? 

Over het algemeen is het voor om het even welke volwassene mogelijk om die aan de anderen in een rol wordt gepresenteerd, die verschillend kan zijn van de werkelijkheid, bestaat is de klaarblijkelijkheid voor wat men verzoek algemeen de diensten van spionage dat gebruikt om hun functie uit te oefenen en deze procédés, maar dat hij van de andere personen q' een persoon ontmoet alle dagen? 

Is het mogelijk voor een persoon om permanent te hebben de garantie dat, en dat net als voorbeeld, zijn secretaris van stadhuis, zijn buren, zijn vrienden, zijn collega's van travails, de functie, en alleen de functie uitoefenen waarmee zij zich hebben voorgedaan? 

Het zal voor de persoon nodig zijn om blijk van waakzaamheid te geven, want er bestaat niet voor de volwassenen een nauwkeurig referentiesysteem en universeel dat in alle gevallen het mogelijk zou maken om de twijfel weg te nemen, als twijfelt kon hij er hebben nog omdat niettemin, in zeker geval, in het bijzonder het gebruik van kledinguniform in verband met functies de persoon toelaat om zich te vinden. Maar het gebruik van de uniformen kan eveneens het mogelijk maken om zich in een functie voor te doen die niet zijne is. Gelukkig is dit illegaal, maar alle personen dan die geen gebruik van uniformen maken hebben bijna functies en rollen zeer moeilijk om voor het meer aandeel van de volwassenen te controleren. 

Wat is hij van de adolescenten? 

In het bijzonder de leeftijdscategorie van 15 tot 18 jaar. 

Deze leeftijdscategorie is de overgang van de stand kind naar de volwassen stand. Men is volwassen achten, vanaf het moment of men is belangrijk. Maar wat bedraagt het dan van de jonge volwassenen, ongeveer 18 tot 25 jaar? 

In gedaan, gebeurt de verandering van het kind in volwassene in de tussenpoos van 15 tot 25 jaar. Gedurende deze talrijke periode zijn de personen die ondanks hun opgeheven leeftijd, dat wil zeggen, meer nabij aan 25 die van 15 een natuurkunde van adolescent hebben behouden. Als het niet mogelijk heeft een kind is om sneller te groeien dan het ritme die de natuur hem oplegt, het mogelijk voor jonge volwassenen aan de natuurkunde van adolescent behouden is om jong en zelfs jonger te blijven schijnen dan zij zijn. Hoe? Het is een vraag van look. De adolescenten hebben altijd een look van scholier wanneer zij hebben de school nog zijn. Wanneer jonge volwassenen een natuurkunde van behouden adolescent hebben, moet men hun slechts nog nog look van een scholier hernemen om weer te worden een adolescent, want aangezien deze leeftijdscategorie van 15 tot 25 jaar een etappe van fysiologische overgang voor het menselijke wezen is kunnen zekere persoon van verwarring op hun echte leeftijd gebruiken, maar altijd door te verjongen. Als het wanneer men 20 jaar mogelijk is heeft om de anderen te bedriegen door te zeggen dat men 17 ervan heeft, het tegenovergestelde is niet waar, parce wat het mogelijkheid is bestaat door het feit dat soms de natuur het behoud van een jeugdige schijn verlengt, maar in geen enkel geval kan die een snellere veroudering verwezenlijken. Aldus mogelijk om „paarden van menselijk Troje“, giften te creëren is de richting of men kan jonge volwassenen gebruiken om ze te vertegenwoordigen onder de vorm van adolescenten. Dit heeft een belangrijkst belang, omdat als een jonge volwassene erin slaagt te laten geloven dat hij 17 jaar men van 20 jaar plaatsvindt, dan hij de scholen kan reïntegreren. 

Als er een leeftijdscategorie van 15 tot 18 jaar of de echte adolescenten zijn nog op school bestaat, kunnen deze binnen hun school personen direct ontmoeten die een leeftijd zullen kunnen hebben meer geavanceerd wat die wat hij aankondigen werkelijk? Deze personen die dan kunnen zijn direct langzaam binnengedrongen in de klassen, met de andere leerlingen, kunnen dan zijn „paarden van menselijk Troje noemen“. 

Dat kan een ernstig gevaar voor de echte adolescenten van 15 tot 18 jaar vertegenwoordigen. Deze zouden dan met personen zijn confronteren die een rijpheid duidelijk meer geavanceerd zal bezitten dan zij zelfs. 
Deze hogere rijpheid kan verschillende belangen dienen. 

Van het feit q' kan een persoon enkele jaren van meer in werkelijkheid werkelijk hebben, hem geeft een belangrijk voordeel ten opzichte van de andere adolescenten, want dit gedeelte van leven is die van de ontdekkingen voor een adolescent. Het is die, waar hij zal kunnen beginnen te werken, om weg te gaan op autonome wijze, een bankrekening, een middel voortbeweging, mobylette, motor, of auto's, evenals de ontdekking van de seksualiteit, maar ook de confrontatie met het voornaamste kwade van de maatschappij, de drugs, alkohol sigaretten en andere drugs, banditisme te bezitten, de zwendel, want zoals de adolescenten proberen om autonoom te worden, wordt hij dan een prooi voor de kwaadwillige personen. 

De aanstichters aan de misdaad, de leiders van repen, reageren als om het even welke prédateur dier, meer is prooi jong, meer is zij gemakkelijk om te pakken. 

NAAR uw mening, hoe zal een adolescent doeltreffend als de aanstichter aan de misdaad zijn vriend van 17 jaar kunnen strijden is, die in gedaan meer dan 20 jaar heeft, en dus reeds bezit de vereiste rijpheid om het verbruik van sigaretten, van alkohol te beheersen, van drugs, de vlucht, de dreiging uitoefenen, of elk andere illegale acties of erg eenvoudig is een ernstige concurrent inzake baggermolen van het tegengestelde geslacht. 

Als als ouder gehad u uw kind ertoe aan hebt kunnen zetten om een wijze en ernstige adolescent te zijn, op de hoogte vooral om zich tegelijkertijd van de aanstichters te beschermen, want deze, misschien jaren van tevoren noodzakelijk voor de kennis en de beheersing van de verschillende dingen die een kunnen dienen uw adolescent van de goede opvoeding omleggen die u hem hebt bijgebracht. 

Aan definitief, als uw kinderen hebben afgeleid, zullen zij zich met de autoriteiten en de politiechantage moeten confronteren. 

De resolutie van het raadsel: 

Om dit raadsel op te lossen, na kennis van het oncontroleerbare moderne bestaan van technologie door de vijf richtingen genomen te hebben menselijk, en bewust geworden dat iedereen wat aan uw buiten medeweten van is te gebruiken werd gekopiëerd zonder dat uw vijf menselijke richtingen u ervan kunnen mededelen, en even nu als weet u dat uw eigen onwetendheid of die van uw kinderen om allerlei kwade gebruikt worden te ontwikkelen in ze camoufleert, dank zij een gebruik van het principe van „het paard van Troje“ zullen kunnen evolueren dat, hij u blijft als enige mogelijkheid om op deze vragen te antwoorden: 

- Heb ik de kennis van de informaticasoftware om de activiteit ervan te controleren? 

- Heb ik de kennis van de werking van alle technologieën elektronisch om de activiteit ervan te controleren? 

- Heb ik de kennis van alle chemische, biologische producten en geassimileerd: drugs, geneesmiddelen, voedingsmiddelen… enz… om de activiteit ervan te controleren? 

- Heb ik de kennis van het bestaan van alle kopieën van mijn informaticawoorden van de wacht en mijn sleutels van appartement, van auto… enz… , die dat en daar door de wereld rondloopt? 

- Weet ik in welke toekomst zullen blootgesteld worden mijn kinderen als ik niet probeer om mijn kennis van de politieke methodologieën te verdiepen die door de menselijke wezens wordt gebruikt, die zich tegen een gezonde evolutie van mijn kinderen zullen kunnen verzetten? 

- Welk FINANCIEEL middel moet men om en de omlegging in een kwaadwillig doel van de moderne technologieën te organiseren te ontwikkelen? 

- Heb ik voldoende om om gedurende de opvoeding van mijn bij te brengen te weten kinderen opdat zij zij zelfs op deze vragen kunnen antwoorden? 


Goede resolutie…