|
|
| Raadsel 1 | De feiten: | Het iemand heeft een voorwerp verloren op het parkeerterrein door van zijn flatgebouw weg te gaan, hij had het onderwerp in zijn hand net na de drempel van het flatgebouw overschreden te zijn. Door tot zijn auto te komen, alvorens het portier van zijn voertuig te openen, besefte deze persoon dat het onderwerp niet meer in zijn handen was. Na hebben verschillende keer opnieuw maakt het traject gaan en terugkeer die zij zojuist had gedaan, vond zij niet haar onderwerp terug. Nochtans ongeveer 3 weken later, vindt deze persoon het onderwerp in zijn auto terug. |
| De vraag: | Hoe kan een voorwerp zich dat op een parkeerterrein wordt verloren, later in een auto weer bevinden, vooral wanneer de persoon intussen zijn voertuig heeft uitgegraven? |
| Raadsel 2 | De feiten: | Een automobilist rolt op een kleine bochtige weg, een auto gaat vooraf aan het, door om 80 km/h te rollen komt overeen hij met de eerste auto, door om 60 km/h te rollen komt overeen hij nog met deze auto, door om 30 km/h te rollen, hij inhaalt nog de auto die aan het voorafgaat, hij stopt, vervoert het voor hem stopt, hij vertrekt weer, de andere auto vertrekt weer. |
| De vraag: | Waarom kan een automobilist altijd inhalen de auto die aan het voorafgaat door te vertragen? |
| Raadsel 3 | De feiten: | Een persoon die een computer bezit, heeft een avond, zijn computer met een diskette van start gestart. Met utilitaire zoekt hij naar de gewijzigde bestanden dezelfde dag. Het slechts één bestand werd gewijzigd, het gaat om het bestand dat zijn wachtwoord van zittingsopening (gebruiker bevat. PWL). Bovendien het wijzigingsuur stemt met een uur overeen waar Pc werd geblust en waar er niemand in het appartement was. Natuurlijk heeft de gebruiker zijn wachtwoord niet vandaag daar gewijzigd. |
| De vraag: | Hoe kan een bestand een wijzigingsdatum aan een gegeven moment waar PC wordt geblust aangeven, niemand is in het appartement, en PC is natuurlijk aan dag en aan het uur? Waarom alleen het bestand met het wachtwoord van zittingsopening? |
| Raadsel 4 | De feiten: | Een roker, om zich te amuseren, blaast in een sigaret, hij merkt op zodra het aangestoken blozen van het deel van de sigaret, identiek aan die verkregen is wanneer hij de sigaret normaal rookt. Hij leidt af dat ervan het gemakkelijk zou zijn om te simuleren, om te doen lijkend, om een sigaret te roken, behalve dat natuurlijk geen enkele rook van zijn mond weggaat, en een verwittigd oog zal het oppompen van de wangen kunnen opmerken wanneer hij blaast. Maar dit vermaak hem oproep de herinnering van een persoon die een bijzondere methode had getoond om samengevoegd te roken. Deze persoon plaatste zijn verbindingsstuk tussen zijn major en ringvormig, voegde zij haar twee handen samen voor haar mond, die zeer goed deze verbergen, het blozen was duidelijk zichtbaar, en de persoon was zo vrij om aan hoge weg toe te voegen: „door de rook te houden, doet dat meer gevolg“. Niet daar zou de beste methode zijn om semblant te doen om een verbindingsstuk te roken? De handen voor de mond kunnen de insufflatie verbergen gedaan in het verbindingsstuk en natuurlijk, is het in dit geval onmogelijk om van de rook af te lopen want geen enkele rook werd gestreefd, deze persoon vond trouwens een verontschuldiging, en visueel is de illusie bijna perfect. Hij dus mogelijk om semblant te doen om een verbindingsstuk te roken. |
| De vraag: | Waarom levert een roker van verbindingsstuk net zoveel inspanningen om semblant om het verbindingsstuk te roken te doen, dat hij trouwens zelf, „is gerold“ door natuurlijk vlug te zijn het te delen met de directe omgeving? |
| Raadsel 5 | De feiten: | Door een bestand te willen wijzigen, merkte een gebruiker van een PC, op dat de wijzigingsdatum van zijn bestand USER.PWL dat het wachtwoord van zijn zitting bevat een wijzigingsdatum had die niet met de laatste keer overeenstemde waar hij zijn wachtwoord had gewijzigd. Na verschillende dagen van toezicht van de wijzigingsdatum van dit bestand, merkt hij op dat de datum erg enig vaak veranderde. Hij begon met een procedure van nastreven van het proces dat deze datum zou kunnen wijzigen. Na verschillende proeven van start van PC en verschillende proeven van uitvoering van toepassing door in het oog te houden van zeer klaar de datum van zijn bestand USER.PWL gedaan te hebben, kan hij de volgende ontdekking naderen: Telkens als hij zijn navigator uitvoert en dat hij zich op Internet aansluit, wordt de wijzigingsdatum van zijn bestand USER.PWL gewijzigd en stemt met het moment overeen waar hij zich heeft aangesloten. AAN elk aansluiten Internet wordt het bestand dat zijn wachtwoord van zittingsopening bevat minstens gelezen. Door te zoeken naar als andere bestanden eveneens hetzelfde moment zijn bereikt, vindt hij geen enkele ander ervan, derhalve alleen schijnt het wachtwoord van zittingsopening eventueel „te interesseren hacker“ die erin zou geslaagd zijn om een proces te plaatsen om dit bestand te lezen en aldus zijn inhoud terugkrijgen die niet iets willekeurig is, vervolgens dat het het wachtwoord van zittingsopening is die de toegang tot de computer beschermt. |
| De vraag: | Welk belang kan een „hacker“ door door Internet het wachtwoord van terug te krijgen hebben zittingsopening aangezien hij het zal kunnen gebruiken slechts als hij zich plaatselijk voor de computer kan vestigen die dit wachtwoord gebruikt? |
Raadsel 6  |
De feiten: | Door het huishouden bij haar te doen, vindt een vrouw tussen de kussens van de canapé een sleutelbos. Na rond haar gevraagd te hebben, aan alle personen dat zij kent, is geen enkele persoon niet de eigenaar van deze sleutelbos. Zij ruimde deze sleutelbos in de kast op. Nochtans sinds kort, is het hem onmogelijk van terugvindt deze sleutelbos. |
| De vraag: | Hoe kan een sleutelbos die schijnbaar tot niemand bekend van deze vrouw behoort bij haar verloren te worden, en waar de sleutelbos is voorbijgegaan? |