Luego de una guerra o conflicto, las partes involucradas tienen que orientar sus esfuerzos a maquillar sus errores y explicar sus acciones con los consecuentes resultados. Tanto Per� como Ecuador hicieron uso y aplicaci�n de esta tradicional forma de evaluar la guerra.

Yo s� lo que vi, y s� lo que hice, se lo que pasamos y s� lo que logramos; para mi no hay m�s verdad de la que yo mismo palp�.

Hay quienes solo tienen una perspectiva de lo sucedido, los que como yo estuvieron frente a frente con el enemigo.

Los ecuatorianos se prepararon adecuadamente para la guerra del Cenepa, pero deben reconocer que volvieron a perder, ellos nos derribaron aviones y helic�pteros, ok, sin duda, muy bien emboscados. Pero en tierra se retiraron, pelearon, pero se retiraron.

Las acciones en el Cenepa fueron muy sacrificadas para las armas peruanas, por lo agreste del terreno asediado, la falta de suministros (alimentaci�n, agua y municiones), la carencia de un poder de fuego de infanter�a acorde con la posici�n atacada y espec�ficamente la imposibilidad de atacar las posiciones de artiller�a ecuatorianas.

No as� Ecuador, el abastecimiento log�stico y de personal se hac�a sin mayores problemas entre los puestos situados en territorio ecuatoriano y la Y, el problema se suscitaba para ellos cuando "bajaban" a la zona caliente, ten�a que emplazarse a sus puestos defensivos (porque jamas tomaron la iniciativa, nunca salieron de sus agujeros para presentar combate).

El grupo FOES emple� el equipo normal de cualquier soldado: FAL, pistola 9mm, granadas, RPG y lanzagranadas. Nosotros tenemos m�s equipo, pero tambi�n otro tipo de misiones, preferimos las acciones (donde insertados) podamos tomar al enemigo desprevenido, y salir con el mismo sigilo, el tipo de guerra que cumplimos no nos es desconocida, pero debimos adecuarnos a los procedimientos del EP, que para nosotros eran "demasiado ruidosos" pero altamente efectivos.

Los comandos del EP, recuerdo que llego una unidad del Huallaga, son muy profesionales, se arengan, se miran, se "putean" y siguen adelante; contrario a nosotros, m�s acostumbrados a operativos discretos.

Como comentario, les puedo indicar que los del EP sab�an donde est�bamos en pleno combate, por la exactitud de la secuencia de nuestros disparos y la coordinaci�n para mantener el fuego al cambiar de cargador, ellos dec�an que "recit�bamos" al disparar.

Los efectivos EP tienen procedimientos de combate especiales, procedimientos a los que los ecuatorianos les ten�an aut�ntico pavor, reitero, jam�s entablaron combate con nosotros, siempre retroced�an, hu�an si se puede usar una palabra, ellos pensaban que nosotros no tom�bamos prisioneros, dejaban munici�n, raciones (que no eran muy �tiles) en su "corrida". Mis colegas son bastante furiosos, nosotros preferimos pasar desapercibidos.

Los pilotos de los helic�pteros y aviones de transporte se comportaron a las mil maravillas. Los "lagartos" tambi�n fueron muy eficaces, lamentable lo de Schenone, se acerc� demasiado para hacer m�s precisa y efectiva la pasada, no tuvo oportunidad, le cayeron de todos lados seg�n me contaron.

Los aviones de ataque de la FAP esperaban hasta el �ltimo minuto por la confirmaci�n de bombardeo, el dato llegaba desde tierra, y se atacaba a ciegas, sin blancos "marcados" y se estaba a merced de la cobertura ecuatoriana, era arriesgado, y ya sabemos lo que nos cost�, pero los de la FAP hicieron buen trabajo, no dejaban de venir con su apoyo.

Yo desconozco si hab�a ordenes de no atacar Coangos y Banderas (se ve�an los fogonazos de artiller�a de protecci�n que sal�an de Coangos).

El General Moncayo (del ejercito ecuatoriano) manifiesta una y otra vez que no fueron desalojados, bueno, lo considero una opini�n. Tiwinza fue tomada en al menos 03 oportunidades, la del "mi�rcoles negro" fue la m�s fuerte ya que se atac� simult�neamente por varios frentes. La carencia de munici�n o de cobertura (no pod�amos quedarnos soportando el fuego de morteros y artiller�a) nos obligaban a replegarnos a posiciones seguras y espectantes, siempre alrededor de Tiwinza.

Tiwinza no es una base, ni un pueblo; era un lugar de avanzada ecuatoriano, muy bien defendido, en una posici�n perfecta para este fin y trabajado, no voy a decir "fortificado" con este objetivo. Se le asedi� seg�n las �rdenes y las posibilidades, y pese a esto, la abandonaron (o se replegaron) en varias oportunidades (llam�mosle "tres veces" para resumir), la oportunidad definitiva, la que los ecuatorianos llamaron "Mi�rcoles negro" no solamente la abandonaron, dejaron armas, morteros (munici�n), radios, raciones, granadas, cantimploras, etc.; los del EP "levantaron" algunos de los items detallados, instalaron "sorpresitas" (supongo que eso eran) y nos replegamos, la orden que recibimos fue la de "perseguir y desalojar al personal remanente", orden que el Comandante EP comunic� al Capit�n nuestro, lamentablemente no pudo ser ejecutada ya que nuestras municiones estaban casi agotadas (es de indicar que ten�amos ya varios d�as en combate sin la provisi�n del caso), se nos envi� (FOES MGP) a tomar una posici�n de avanzada a unos 120 m al norte para emboscar y repeler cualquier intento de "contraofensiva", los del EP tuvieron tiempo de desmontar algunas cosas que "olvidaron" al salir de su posici�n, a los 12 minutos aprox. de haber desalojado la posici�n, una patrulla del EP que ten�a nuestra misma tarea, pero m�s retrasada y cerro abajo, atac� a un grupo de efectivos ecuatorianos que quisieron regresar por el flanco, se reportaron 05 muertos confirmados + 04 sin confirmar; al parecer ese grupo sali� corriendo otra vez justo hacia nuestra posici�n, se acercaron hasta 10 metros aproximadamente y abrimos fuego, 04 muertos confirmados; justo cuando se revisaba a los ca�dos, se inici� otra balacera : otra patrulla de seguridad EP rechaz� a otro grupo. Yo mir� al Capit�n de Fragata a los ojos y le dije que ya las municiones estaban casi agotadas (ya ten�amos solo 7 a 8 balas en el cargador m�s 02 cargadores completos), y parec�a que iban a seguir llegando, nos organizamos nuevamente dejando m�s espacio entre cada uno de nosotros para abarcar m�s terreno y ampliar el radio de cobertura. Previamente hab�amos comunicado nuestra situaci�n al Comandante (al parecer todos estaban en las mismas), pasaron tres minutos (que parecieron como media hora) y recibimos la orden de replegarnos (sin amenaza real cercana), donde contabilizamos recursos, redistribuimos munici�n, reportamos bajas (=0), antes de ello se inici� un ataque de morteros y artiller�a, pero no concentrada, disparaban a los alrededores y de manera err�tica, entonces comprendimos que no sab�an ni donde estaba su propia gente.

En el ataque se abati� a varios invasores (no pondr� cientos para no herir la susceptibilidad de lectores y por respeto a los militares ca�dos), ellos no esperaron nunca una ofensiva tan cercana y decisiva, pensaron que siempre se iba a atacar por puntos espec�ficos y por grupos; pero ese d�a se arremeti� por todo el frente y se consigui� el objetivo.

Si los soldados ecuatorianos eran tan bravos, valientes y con objetivos e ideas claras, �por qu� no se quedaron a rechazar el ataque y esperar el apoyo?, porque se retiraron (no replegaron porque estaban siendo atacados, y a�n as� se cubrieron bien la cola porque dejaron m�s minas, pero como estar�an de "apurados" que no las "sembraron" todas, algunas les quitaban el cobertor, el seguro a las justas y as� las tiraban, porque estaban a la vista, ah� no mas botadas), �por qu� se retiraron si ten�an la munici�n suficiente tanto para fusiler�a (ellos usaban fusiles alemanes HK G3) y morteros? .... �saben porque? porque nos ten�an aut�ntico miedo; cuando hicieron contacto visual positivo, dejaba de disparar la primera l�nea de fusileros, se retiraba y quedaba la segunda y as� sucesivamente hasta que todo qued� callado, se retiraron. �Cu�ntos muertos tuvieron en todo el conflicto?, Las Fuerzas Armadas ecuatorianas lo saben, y lo saben perfectamente. No lo pienso discutir.

Yo reconozco que nuestra superioridad no mostr� una conducta operativa acorde con las circunstancias (con honrosas excepciones), pero en el campo de batalla hombre contra hombre, fusil contra fusil, como se dice en los gallos: "corrieron", quiz� esas eran sus �rdenes "disparar dos veces y salir en retirada, porque as� estaban los cargadores de los fusiles abandonados : 2 o 3 disparos, nada m�s. �Eso es fantas�a? no, eso fue lo que pas�.

Pude apreciar algunas fotos de "Tiwinza" del Ej�rcito Ecuatoriano, ��que pendejos!! (disculpen la frase) la zona de Tiwinza no est� al fondo de un valle, es la cima de un cerro, la atacamos con rockets y bombas desde el aire en una primera parte, morteros y RPG en los combates de infanter�a, y los "macacos" me presentan la foto de un helipuerto con unas cuantas covachas. No s�.

Esas fotos que muestran los ecuatorianos de su Tiwinza se parece m�s a la foto del campo ecol�gico de Huachipa y no una zona de guerra. M�s marcas tenia la cejita "cerrada" del Huallaga despu�s de una rocketeada, no falten el respeto, claro, es que estaban en su Tiwinza, y le llaman "fantas�a", esa cantaleta de los lugares con doble nombre ya esta desgastada.

Solo hay una verdad: Ecuador nos derrib� un n�mero "importante" de naves y nosotros les jubilamos a varios cientos de primates (me disculpo). No hay otra verdad.

Lei por all� que dicen no haber tenido m�s de 50 bajas en todo el conficto, me hace gracia, o sea que los cuerpos que yo vi �de quienes eran? ... bueno, siempre he tratado de ser respetuoso con las bajas enemigas.

Los ecuatorianos argumentan valor, coraje, moral .... no estoy de acuerdo, aunque hab�a combatientes ecuatorianos muy profesionales, ellos ten�an la doctrina de no dar la cara en combates cerrados o cuerpo a cuerpo, al percibir que nuestro avance nos acercaba cada vez m�s, retroced�an, No as� en nuestro caso, los repliegues se realizaban en condiciones seguras. Excepto en el combate el 22, en que desmontaron todo r�pidamente, instalaron unos cazabobos (quiz� me equivoque, lo vi un tanto lejos porque nos encargaron proteger las posibles vias de refuerzo) y salimos.

No se me ha olvidado nada de lo que ocurri� en el Cenepa; lo frondoso de un parque y el olor a vegetaci�n, humedad y tierra me hace volver como si estuviese all� nuevamente, me hace recordar y sentirme orgulloso de haber estado all�, de ser especial, de haber contribuido, de querer volverlo a hacer.

Emociona recordar todo y compartirlo, yo no s� si seria verdad, pero daba gusto y aumentaba nuestra moral lo que nos contaba la gente que llegaba del Milagro : nos decian de que se estaba juntando un n�mero grande de reservistas (civiles) que quer�an venir a la zona caliente.

Si se presentara un conflicto como el actual, espero que se act�e de diferente manera, en el 95 est�bamos muy supeditados a lo que la diplomacia exig�a, no pod�amos internarnos en territorio ecuatoriano, no pod�amos atacar la fuente del problema, sus refuerzos llegaban y llegaban impunemente mientras que los nuestros demoraban.

Actualmente si se presentara otra infiltraci�n, ya seria fehaciente la agresi�n, el tratado est� ya definido y oleado. Pero si se presentara espero que nuestra respuesta sea contundente, un rotundo "no molesten m�s".