338 7459
(r) Editora Paz e Terra, 1996

Editores responsáveis. Christine Rõhrig e Maria Elisa Cevasco

Edição de texto: Thaís Nicoleti de Camargo

Produção Gráfica: Katia Halbe

Capa: Isabel Carballo
Os assassinatos na Rua Morgue:

Tradução: Ana Maria M. Tarsumi

A Carta Roubada:

Tradição. Erline TV dos Santos
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil) '
Poe, Edgar Allan, 1809-1849.

Os assassinatos na rua Morgue ; A carta roubada/

Edgar Allan Poe ; [ tradução Erline TV dos Santos,

Ana Maria Murakani, Samantha Batista]. - Rio de

Janeiro Paz e Terra, 1996.

IS$N 85.219-0206-9

1. Contos norte-americanos I. Título. IL Título:

A carta roubada.
Índices para catálogo sistemático:

1. Contos: Literatura norte-americana 813
EDITORA PAZ E TERRA S.A.

Rua do Taiunfo, 177

01212-01Ò - São Paulo - SP

Tel.: (011) 223-6522

Rua Dias Ferreira n° 417 -Loja Parte

22431-050 - Rio de janeiro - RJ

Tel.: (021) 259-8946
Contdlho editorial:

Celso Furtado

Fernando Gasparian

Roberto Schwarz

Rosa Freire D'Aguiar
As características mentais tidas como analíticas são, si, pouco passíveis de análise. Nós as apreciamos apenas em seus efeitos. Delas sabemos que, entre outras coisas,. são sempre ;para quem as possuí em alto, grau uma fonte do maior prazer. Como o' homem forte exulta em sua habilidade fisicã, deleitando-se com exercícios que fa cem seus músculos agirem, também o analista se glorifica naquela atividade moral que desenredas. Ele deriva prazer até das mais triviais ocupações que possam trazer seus talentos à tona. Gosta de enigmas, de adivinhações, de hieróglifos; exibindo em cada,uma das soluções um.grau: de a~m que parece, às mentes comuns, sobrenatural. Seus resultados, trazidos pela alnia e essência-do método, rn, na-verdade, todo um ar de intuição.'
A capacidade de resolução é muito fortalecida.pelo estudo matemático, especialmente pelo ramo mais alto que, injustamente, e apenas por conta de.suas operações retrógradas, tem sido chamado, como se par excellenre, de análise. Ainda assim calcular não é em si analisar. Um jogador de xadrez, por exemplo, faz um movimento sem sobrecarregar o outro. Acontece que o jogo de xadrez, em seus efeitos sobre o caráter mental, é muito mal compreendido. Não estou agora escrevendo um tratado, mas sim, plesmente prefaciando uma narrativa um tanto estranha com observações feitas muito ao acaso.
Irei, portanto, aproveitar a ocasião para afirmar que os mais altos poderes do intelecto reflexivo são mais decidí& e proveitosamente desafiados por um simples jogo
de damas do que por toda a frivolidade elaborada do xa
drez:Neste último, em que as peças têm diferentes e bi
zarros;movimentos, com vários e variáveis valores, o que é
apenas' complexo é considerado (um erro nada comum)
profundo. A atenção é aqui poderosamente posta em jogo.
Se se distrai por um instante, um erro é cometido, o que
plica perda ou derrota. Sendo os movimentos possíveis
não apenas variados, mas também complicados, as proba
bilidádes de tais erros são multiplicadas; de nove em dez
casosY. '-o jogador mais atento que vence, não o mais pers
picaz: No jogo de damas, ao contrário, onde os movimen
são cor e têm pouca variação, as,probabilidades de
erro são reduziçlas, e sendo a atenção comparativamente desprezada, as vantagens obtidas por qualquer,das partes sao por um acumen superior.
Para ser menos abstrato, suponhamos um jogo de damas no qual restem apenas quatro peças, e onde, obviamente, não se espera nenhum erro. É óbvio que aqui a vitória pode ser decidida (tendo os jogadores as mesmas condições) apenas por algum movimento rechembé, resultado de algum grande esforço intelectual. Privado de récursos comuns, o analista mergulha no espírito de seu oponente, identifica-se com ele e não raramente observa, assim, de relance, o único método (às vezes absurdamente simples) pelo qual pode levá-lo a erro ou a precipitação no cálculo. .
O uíste* é há muito tempo reconhecido por sua influência no que é chamado poder de cálculo; e homens do mais alto nível intelectual têm experimentado, aparente mente, grande prazer neste jogo, ao mesmo tempo em
e consideram o xadrez frívolo. Não há dúvida de que não há nada como ele para desafiar a capacidade analítica. O melhor jogador de xadrez em Christendom não passa de o melhor jogador de xadrez; mas a proficiência no uíste implica uma capacidade de sucesso em todas os empreen
* Uíste 1= whist] é um jogo de cartas, considerado o ancestral do bridge, em que predomina o recurso ao cálculo das probabilidades. (N. do E.)
9
dimentos mais importantes, nos quais a mente luta com a mente. Quando eu digo proficiência, quero dizer aquela perfeição no jogo que incluí a compreensão de todo os recursos de onde se deriva vantagem legítima. Estas, não são apenas diversas, mas multiformes, e encontram-se, freqüentemente nas profundidades do pensamento,'intei temente inacessíveis ao.entendimento comum.
Observar; atentamente é lembrar distintamente; e, assim,, o jogador de xadrez capaz de grande concentração se sairá muito bem no uíste; pois as regras de Hoyle (baseax4a, meramente no mecanismo do jogo) são suficientes e' geralmente de fácil compreensão. Assim, ter uma boa me môria e proceder "pelo manual são pontos normalmente; co}isíderadoscomo características de um bom jogador. Mas
nas questões além de meras regras que a habilidade do analista se revela. Ele faz, em silêncio, uma série de obser vações e inferências. Também as fazem, talvez, seus companheiros; e a diferença na quantidade de-informações obtidas não se deve tanto à validade da inferência como à qualidade da observação. 0 conhecimento necessário reside emi o'que observar. Nosso jogador não se limita ao jogo; nem; porque o jogo é o objeto, deixa de fazer, deduções sobre coisas externas a ele. Examina a fisionomia de seu parceiro, comparando-a cuidadosamente com a de cada u,mÃe seus oponentes Considera o modo de dar as cartas a a rodada;-freqüentemente consegue contar trunfo por
1 n
tiunfo, ponto por ponto, por meio dos olhares que os ouros jogadores lançam a suas cartas. Observa cada variação
rostos à medida que o jogo progride, reunindo um
quivo de idéias das diferenças na expressões de certeza, de surpresa, de triunfo, de pesar. Percebee através de
efe se o jogador irá blefar em seguida. Reconhece uma, ogada maliciosa pela maneira com que a carta é jogada na mesa. Uma palavra casual ou inadvertida, a queda ou vi cada acidental de uma carta, com a ansiedade ou<indife-,
nça com que se procura escondê-la; a contagem dos pon-, os e a ordem de sua disposição; o embaraço, a hesitação, o tusiasmo, ou receio-tudo proporciona, para-sua per epção aparentemente intuitiva, indicações do estada ver
lodeiro das coisas. Após as primeiras duas ou-três, rodadas, ele tem conhecimento total das cartas de cada um; a partir dai joga suas cartas com precisão absoluta, como se
outros jogadores tivessem suas cartas voltadas para ele.
O poder analítico não deve ser confundido com simlés engenhosidade; pois enquanto o analista é necessaria -mente engenhoso, o homem engenhoso é, não raro, ótadamente incapaz de análise. O poder construtivo ou combinatório, pelo qual a engenhosidade é normalmente expressa, e para o qual os frenologistas (acredito eu erroneamente) estipularam uni órgão separado, supondo tratar-se de uma habilidade primitiva, foi tão freqüentemente encontrado, naqueles cujo intelecto beirava a idiotice, que
chegou ao ponto, de atrair .a observação geral dos autores
que tratam de temas morais. Entre,a engenhosidade e a
habilidade analítica existe uma diferença muito maior, de -
fato, do que a que existe entre a fantasia e a imaginação,
mas de caráter estritamente análogo. Verificar-se-á, de fato, que o homem engenhoso é sempre fantasioso, e o verdadei
ra~e imaginativo nunca deixa de ser analítico.
A narrativa que se segue servirá ao leitor como um comentário sobre as proposições que acabo de apresentar. Residindo em Paris durante a primavera e parte do verão de 18-$ lá travei contato com um certo Monsieur C. Augusta Dupin. Este jovem cavalheiro era de uma excelente, de fato ilustre família, mas, devido a uma variedade de acontecimentos adversos, foi reduzido à pobrezatal, que a energia de seu caráter sucumbira, fazendo -com que desistisse da vida mundana e de tratar da recuperação de sua faxuna. Por cortesia de seus credores, restou ainda em suas mãos uma pequena parte de seu,patrimônio, e, com os rendimentos que dele advinham, conseguia, mediante rigorosa economia, o necessário paraa viver, sem supérfluos. Livros, de fato, eram seu único luxo e em Paris eram facilmente obtidos.
Nosso primeiro encontro foi numa livraria pouco conhecida na Rue Montmartre, onde o. acaso de estarmos ambos procurando um volume raro e notável nos pôs em atreita comunhão. Encontramo-nos muitas e muitas ve
zes. Eu'estava profundamente interessado na peguem his tôria familiar que ele me detalhava com toda aquela candum que um francês usa quando é ele próprio o tema dã. conversa. Eu estava impressionado, também, com a vasta gxtensão de sua leitura; e, acima de tudo, fiquei encantaido com o selvagem fervor e intensa vivacidade de sua ima
inação
. Procurando em Paris os objetos que então busca
senti que a convivência com tal homem seria para mim um verdadeiro tesouro; e confessei sinceramente a ele este sentimento. Ficou afinal arranjado que viveríamos juntos durantee minha estada na cidade; e, como minhas condi
seram um tanto melhores que as dele, coube-me a despesa de aluguel e mobilia que combinasse com a melancolia fantástica de nosso temperamento, uma mansão antiga e grotesca, há muito abandonada devido a superstições
ue,não nos detivemos a averiguar. A casa, sitilMa numa parte. desolada do Fauburg Saint-Germain, estava gnaçe n1 ruínas.
Se a nassa rotina nesse lugar fosse conhecida de todos; seríamos considerados loucos - embora, talvez, como loucos de natureza inofensiva. Nossa reclusão era total. Não recebíamos nenhuma visita. De fato, a localização de nosso retiro tinha sido cuidadosamente mantida em segredo de
us antigos conhecidos; e havia muito tempo desde que Dupin havia desistido de fazer amizades ou de ser conheciem Paris. Existíamos apenas para nós mesmos.
1,7
12
~esquisitice de meu amigo (como asai
107C '-Ia?) estar apaixonado pela noite; e, a essa bi~k como a,todas as outras, eu silenciosamente me submetia, entregando-me a seus caprichos em perfeito aáanÁ~'A.negra divindade podia não estar conosco todo o tempo, mas podíamos simularsua presença. À primeira luz da^rnauhã,,fechávamos todos os maciços postigos -de
acendíamos duas velas que, fortemente perfu=
diavam apenas pálidos e fracos raios. Cone essa amos nossas. mentes em sonhar - ler, escrever ao conversar, até que o relógio nos avisasse da chegada da vetdadeira escuridão. Então saíamos pelas ruas, de bra çtxs'4ados, continuando os assuntos" do, dia, ou indo bem longe até bem tarde, procurando, entre as luzes e sombras da populosa cidade, uma infinidade de excitações mentais que a observação tranqüila pode proporcionar.
Nessas ocasiões não podia deixar de notar e admirar mbora já o esperasse da rica idealização de meu amigo) urna peculiar habilidade analítica em Dupin. Ele parecia, também, ter um grande prazer em exercita-la - se não exatamente em sua demonstração - e não hesitava em confessar o prazer que dela derivava. Gabava-se para mim, com uma tisadinha zombeteira, de: que a maioria dos homem, a ele, tinha janelas em seus peitos, e estava acostumada a confirmar tais afirmativas com provas diretas e surpreendentes de seu conhecimento íntimo sobre mim.
Nestes momentos, modos eram glaciais e absortos; ~lhos ficavam vagos, enquanto sua voa, normalmente a de um potente tenor, elevava-se, para um tom que soaria petulante não fosse pela completa clareza e deliberação
o enunciado. Observando-õ durante tais estados de âni
,.eu fireqüentemente pensava na velha filosofia da alma bipartida, e me divertia com a fantasia de um duplo Dupi.n o criativo -e o analítico.
Não se suponha, baseado no que acabei de dizer, que estou detalhando algum mistério, ou escrevendo uma fábula. O que descrevi sobre o francês é meramente resultado de uma inteligência excitada, ou talvez doentia. Mas
exemplo do caráter de suas observações nos períodos em questão esclarecerá a idéia.
. Estávamos caminhando uma noite por uma rua longa stija, nas proximidades do Palais Royal. Estando ambos aparentemente ocupados com os pensamentos, nenhum de nós havia pronunciado uma sílaba por pelo menos quinze minutos. Subitamente Dupin irrompeu com estas palavras:
- Ele é de fato um rapaz muito pequeno, e  se daria melhor no Thatre det Varietés.
Não há dúvida sobre isso, disse eu, distraidamen

, não observando de imediato (de tão absorvido em pen

samentos) a' extraordinária maneira pela qual meu

interlocutor penetrava em minha meditação. Recompus

depois de um instante, e meu asso nbro era profundo:,
Dupin - disse eu gravemente -, isto está além
de minha compreensão. Não hesito em dizer que estou.
impressionado, e mal posso acreditar em meus. sentidos. Como foi possível que você soubesse que eu estava pensando em ...? Aqui fiz.uma pausa para me certificar, .seio sombra de dúvida, de que ele realmente sabia em quem eu estava pensando.
- Em-Chantilly - disse ele. Por que parou?? Você dizia a si mesmo que sua estatura diminuta não era apropriada para a tragédia.
Era exatamente este o tema de minhas reflexões. Chantilly era um sapateiro quondam da Rua Saint-Denis que, apaixonado por teatro, tentou o rôte de Xerxes na ,assim chamada tragédia de Crébiílon, e seus esforços' haviam redundado em ridículo público.
--- Conte-me, pelo amor' de Deus - exclameei - o método - se é que há algum - pelo qual você pôde peberrar em minha mente desta forma. - De fato, eu estava mais impressionado do que teria desejado confessar.
-Foi o fruteiro - respondeu meu amigo - quue o
levou à conclusão de que o remendão de solas não tinha
suficiente para Xerxes et id genes omne.*
- O fruteiro! - você me surpreende - não cconhe
nenhum fruteiro.
O homem que esbarrou em você quando entrana rua - por volta de quinze minutos atrás. Naquele momento _me-lembrei -de que, de fato, um
teiro, carregando sobre a cabeça um cesto de maçãs, uase me derrubara, por acidente, quando íamos da Rua C-- para a rua onde nos encontrávamos; mas eu não podia ëntender o que isso tinha a ver com Chantilly.
Não havia charlatanerie em Dupin.
- Eu explico - disse ele -, e para que voccê enten da tudo claramente, primeiro refaremos o curso de suas editações, dó momento em que falei com você até .o . encontre com=o fruteiro em questão. Os elos principais da cadeia são então: Chantilly, Órion, Dr. Nichols, Epicuro, estereotomia, as pedras da rua, o fruteiro.
Quase todo mundo já se divertiu, em algum momento de sua vida, refazendo os passos pelos quais chegaram a determinadas conclusões. Essa ocupação é não raro cheia de interesse, e quem tenta pela primeira vez -fica impressionado pela incoerência e pela distância aparentemente ilimitada entre o ponto de partida e o objetivo final. Qual, então, não foi meu assombro, quando ouvi o francês dizer o que havia acabado de dizer, e quando não pude deixar de concordar com o fato de que ele havia dito a verdade. Ele prosseguiu:
- Estávamos falando de cavalos, se bem me  lembro, pouco antes de sair da Rua C-. Esse foi o último assunto
1 -7
mos. Quando entramos nessa rua, o fruteiro, grande cesto na cabeça, passando rapidamente empurrou você sobre urna pilha de paralelep(pe- - o calçamento está sendo consertado. Você pisou .
das pedras soltas, escorregou, machucou le~ente òzelo, ficou vexado ou de mau humor, resmungou vias, virou-se para ver a pilha de pedras e oiti em silêncio. Não prestei muita atenção nó que atas a observação; se transformou ultimamente m em uma necessidade.
Você conservou os olhos fixos no chão - olharurna expressão petulante, para os buracos e sulcos .; tolçada (foi quando vi que ainda estava pensandonas Ges), até que chegamos a uma travessa chamada ire, que foi pavimentada, experimentalmente, com sobrepostas e bem unidas. Aqui seu semblante se e, percebendo o movimento de seus lábios, não 'dúvidas de que você murmurou a palavra _"estereotóum termo muito afetadamente usado para esta espicí,0 de pavimentação. Sabia que você não podia dizer "es
0
éotomia" sem pensar em átomos e, conseqüentemente, nas teorias de Epicum; e ,desde quando discutimos esse assunto há não muito tempo e eu mencionei a você de que forma tão singular, embora com tão pouca menção, as vagas suposições deste nobre grego tinham sido confirmadas pela recente cosmogonia nebular, senti que você não

evitar de erguer seus olhos para a grande ndwta em órion, e certamente esperei que você o fizesse. Você olhou para cima; então tive certeza de que segui corretamente os seus passos. Mas numa brade maldosade +C tílly, que apareceu no M#Me de ontem, 'o escritor fazendo algumas aiusSes maldosas à mudança de nomedoo sapateiro quando usava o coturno, citou um verso em-latim sobre .o qual conversamos muitas vezes. Refiro-me ao verso
Perdidit antiquum litera primá sonum.*
Eu lhe dissera que, isso era uma referência a (Orion,
ue, a' princípio se escrevia Úrion, e, devido a certas pungências relacionadas a essa explicação, sabia que você não a esqueceria. Estava claro, portanto, que você não deimaria de relacionar as duas idéias de Órion e Chantilly,
ue você as relacionou constatei pela expressão do sorriso que passou por seus lábios. Pensou na imolação do pobre sapateiro. Até,aí, estava andando curvado; mas depois vi
ue você se endireitou. Tive então certeza de que você }pensou na figura diminuta de Chantilly. Neste ponto interrompi suas ,meditações para obserbar que, de fato, ele era muito pequeno- o tal Chantilly- e se daria melhor
Théâtre des Variétés.

As primeiras letras perderam seus primitivos sons. (N. do E.) -
19
Pouca depois disso, estávamos olhando umaa edição noturna da Gazette des Tribunaux, quando o seguinte paxágrafo nos chamou a atenção:
ASSASSINATOS EXTRAORDINÁRIOS
Esta madrugada, por volta das três horas, os-moradores do Quartier St. Roch foram acordados por uma sucessãq de gritos °espantosos vindos, aparentemente, do quarto andar de uma casa na Rua Morgue, ocupado, segundo se diz, somente por uma tal de Madame L'Espanaye e sua filha, Mademoiselle Camille L'Espanaye. Após alguma demora, ocasionada por tentativas in- frutíferas de se abrir a porta por vias normais, a porta de entrada foi arrombada com uma alavanca, e oito ou dez vizinhos entraram, acompanhados por dois gendarmes. À essa altura os gritos haviam cessado, mas, à medida que o grupo subia o primeiro lance de escadas, duas ou mais vozes ásperas, em tom de violenta discussão, foram ouvidas, e pareciam vir da parte superior da casa. Ao chegarem ao segundo andar, esses sons tanbém haviam cessado, e tudo permanecia absolutamente silencioso. 0 grupo se separou e corseu de aposento em aposento. Ao chegarem a um quarto grande no quarto andar (cuja porta, encontrada trancada, com a chave para decoro, foi forçada), apresentou-se um espetáculo que paralisou a todos não só de horror como de assombro.
0 aposento se encontrava na mais completa desordem - os móveis destruídos e atirados em todas as direções. Restava -intata
a armaçeúr da cama, :e dela havia sido arrancado o estrado
urrado no meio do quarto. Sobre uma cadeira havia uma neva
lha, suja de sangue. Na lareira havia duas ou três longas e grossas tranças de cabelo humano grisalho, também empapadas de san
,'., , ::que pareciam ter sido cortadas Pela raiz. No chão foram encontrados quatro napoleões, um, brinco de topázio, três colherei grandes de prata, trzs menores de metal d'Alger e duas bolsas, . ~terá aproximadamente quatro mil francos em ouro. As gavetas de um bureau, que ficava num canto, ,estavam abertas e Pareciam ter sido saqueadas, embora ainda restassem muitos objetos. Um pequeno cofre de ferro foi descoberto debaixo da cama (não do estraElo), Estava aberto, com a chave ainda na fechadura. Não havia nada além de cartas antigas e outros papéis depequena importância.
Não havia nenhum sinal de Madame VEspanaye, mas uma
uantidade incomum de fuligem foi observada junto à lareira.
Uma busca foi feita na chaminé, e (coisa horrível de se relatar!) o
corpo da filha, de cabeça para baixo, de 1, foi re~t' ado; tinha, portanto, sido empurrado pela pequena abertura ate rama altura constderável. 0 _corpo ainda estava quente. Ao ser examinado, foram detectadas muitas escoriações, sem dúvida causadas pela violência
um que tinha sido empurrado e retirado. Na face havia muitos e , profundos arranhões, e, no pescoço, manchas escuras e incidências profundas de unhas, como se a vítima tivesse sido estrangulada.
Depois de cuidadosa investigação de cada canto da --sem nada descobrir, o grupo se dirigiu a um pequeno jardim pa?ivimentado nos fundos da casa, onde estava o corpo da velha se
1 1
coe¢ a garganta tdo profundamente cortada que
de levantar o corpo, a cabeça se des~.	, imo a cabeça, estava tio terrivelmente mutilado, que oral
aparência humana.
araa esclarecer este horrível mistMo não há ainda, acre
menor pista.
ornai do dia seguinte tinha estes particulares
A TRAGÉDIA NA RUA MORGUE

Muitas pessoas foram interrogadas em relação a esse ex
rto o pavoroso affair. [A palavra `affaire' não tem á a, em francês, a-leveza que transmite em inglês] Mas nada
-esdarecê-lo. Apresentamos abaixo todos oss testemunhos
Pauline Dubourg, lavadeira, declara que conheceu as vi

três anos, lavanda suas ~s ~período . A velha

sç ora e sua filha pus eram dar-se muito bem -muito afetuosas

umes com a outra. Pagavam muito bens. Não pôde falar sobre seus

asadas ou meios de vida. Acredita que Madame LL era car~nu,

assegurando ,assim sua subsisfarrda. Dizia-se que tinha muitas

mmomias Nunca encomiou ~as~ na casa quando ia bus

~ s roupas ou quando as dffdvm Afirrrra com certeza que mio
.outro ~pá Aparenxemente aio havia mdz+eis parte da casa, a não ser no quarto andar
Fierrè Mvreau, tabaqueiro; declara que hd mais ou une- . nauta anos vendia pequenas quantidades de tabaco e rapé . adameVEspanay4Sasceu na vizinhança e sempre morou
retorta e sua filha haviam ocupado a casa onde os corpos
encontrados fuí mais de seis anos. Anteriormente a casa
ido oatpada por um joalheiro, que sublocava os quartos redores superiores para várias pessoas. A casa era de piro
de Madame L. Ficou aborrecida com os abusos do ire
rrlino e mudou-se para ld, recusando-se a alugar qualquer
sento. A velha senhora era caduca. Viu a filha umas quatro
Meo vezes durante os seis anos. As duas viviam em completa
eram famosas par terem dinheiro. Tinha ouvido na
a que Madame LL era cartomante - e não acreditou. ca viu outra' pessoa'entrar na casa a não ser a senhora e ilha, um carregador uma vez ou duas e, um médico umas ou dez vezes.

Muitas outras pessoas, vizinhos; deram o mesmo depo men inguém declarou que freqüentava a casa. Não se sabia se qualquer parente vivo de Madame LL e sua filha. As s das janelas da frente eram raramente- abertas As dos es~ ~m ferhur}as, conse~rcr ãv das do grande quarto
no quarto andar. A casa era boa - • não muito Wlus•

23
Isidore Musèt, gendarme, declara que foi chamado à
casa por volta das três horas da madrugada e encontrou umas
vinte ou trinta pessoas no portão, tentando entrar. A porta foi
arrombada, afinal, 'não tom uma alavanca, mas com uma baioneta. Tiveram pouca dificuldade de abri-Ia, uma vez que era uma porta de duas folhas e não estava trancada nem em cima nem embaixo. Os gritos continuaram até o portão ser aberto - e então cessaram subitamente. Pareciam gritos de alguém (ou mais de uma pessoa) tomada de grande agonia - eram fortes e longos, não baixos e rápidos. A testemunha foi escada acima. Ao chegar ao primeiro andar, escutou duas vozes em estrondosa e violenta discussão - uma voz áspera, a outra muito estridente
uma voz muito estranha. Pôde distinguir algumas palavras da primeira, que era de-um francês. Tinha certeza de que não era uma voz de mulher. Pôde distinguir as palavras'sacré' e'diablé . A voz estridente era de um estrangeiro. Não podia dizer se era de homemou de mulher. Não podia entender o que foi dito, mas acredita que o idioma era o espanhol. 0 estado do quarto e dos corpos foi descrito por esta testemunha como-os descrevemos ontem.

Henri Duval, um vizinho, prateiro por pra ssão, depôs que foi um dos primeiros do grupo a entrar na casa. Corrobora ò testemunho de Musèt em'geral. Assim que forçaram a entrada, fecharam a porta para manter fora a multidão, que se formou +apidamente, apesar do adiantado- da hora. A voz estridente, a
acredita, era de um italiano. Tinha certeza de que ancês. Não estava certo de ser a -voz de um homem. er a de uma mulher. Não conhecia o idioma italiano, 'a distinguir as palavras, mas se convenceu, pela de que o falante era italiano. Conhecia,Madame LL e filha, Conversava freqüentemente com ambas. Tinha certeza a,voz estridente não era de nenhuma das vítimas.
Odenheimer, restaurateur.0 depoimento dessa testemu

voluntário. Como nao fala francês, foi interrogado atra

de um intérprete. É nativo de Amsterdam. Estava passando

casa no momento dar gritos. Eles duraram vários minutos

vez dez. Eram longos e fortes - horríveis e angustiados.

tem dos que entraram no prédio. Corroborou as evidências

ares com ezce¢ão de uma. Tinha certeza de que a voz estri

era de um homem T- de um francês. Não conseguiu distin

as palavras. Eram altas e rápidas- em tom desigual -

entemente ditas por medo e por raiva. A voz era áspera -

uáspera do que aguda. Não consideraria a voz estridente. A

záspera repetia `sacré ', 'diable' e uma vez disse'mon Dieu'.
jules Mignaud, banqueiro, da firma Mignaud et Fils, Deloraine. É o mais velho dos Mignaud. Madame anaye possuía alguns bens Tinha aberto uma conta em seu na primavera de:.. (oito anos antes). Fazia depósitos frees em pequenas somas. Não retirou nada até tris dias antes
7S
de sua morte, quando retiro, pessoalmente a ssma de quatro francos, Essa soma foi-lho paga- em, ouro; e um, funcso 'rio foi., encarregado de levar o dinbe ro pára a casa.

Adolphe Le Bon, funcionário do Mignaud et Fils, depás que, no diaa em questão, por volta do meio-dia, acoaoapanbou Madame L'Espanayè até sua resiância soai os quatro mil fran tos, colocados em duas balsas.- Quando, a porta se abriu, Mademoisdte.L. apareceu e levou de.suas mãoss uma das bolsas, enquanto a velha senhora pegou a outra. Então cumprimentouas e retirou=se. Não viu ninguém na rua naquele momento. Era
uma irra distante, muito solitária.
Wilham Bir&alfaiate, ,depós que foi um dos que entrou na casa. É, inglês. Vive em Paris ubá dois anos, Foi um dos primeiros' a subir as escadas. Ouviu as vozes discutindo. A voz ríspida era de uris francês. Conseguiu distinguir várias palavras, mas não as lembrava todas no momento. Escutou claramente soer€' e `mon Dieu'. Houve então rim ruído, como sevarias pessoas estivarem brigando um ruído de luta e de discussão. A voz estridente era muito alta mais alta dò que a voz áspera. Tem certeza de que não era a voz de um inglês. Parecia' ser a de um alemão. Podia ser a de uma mulher: Não entende alemão.
Quatro das testemunhas citadas, acima, chamadas para novamente, afirmaram que a porta do aposento em que foi trado o corpo de MaJemoiselle L. estava trancada por den-
fiaram U Tudo estava em per feita. ci cio - tem barulhas, de qualquer apëcie. NávM ftgi visto mbaram a porta. As janelas, tanto da frente como Lavam cerradas e firmemente trancadas por dentroa entre os dois quartos estava fechada, mas não porta que vinha do quarto da frente para o correedor
cada, caris a chave do lado de dentro. Um quartinho no quarto andar, no fim de corredor, estava c~ a rada. Esse quarto estava cheio de camas uelbar, outras coisas. Os objetar foram cuidadosamente-removiLados Todos os cantos da casa foram revistadas. As oram vasculhadas de cima abaixo com vassouras. A quatro andares, com sõrãas (masssacdes). Um alça_wo estava muito bem trancado -parecia não ser aberto testemunhas deram depoimentos diferata a respeito entre o- momento em que ouviram as voes e o momento porta foi aberta. Alguns disseram três minutos; outros cinco. A porta foi aberta com dificuldade.
onze Garcio, agente funerário; depâf que mora na Rua da Espanha. Foi um dor que; entraram na casa. Não scadas. É nervoso e estava apreensivo quanto as possí ~tas da agitação para rua saúde. Ouviu as vozes ão. A voz áspera era de um francês. Nao podia distin
tque foi dito. A voz aguda era de um inglês wn certeza áe entende inglês, unass julgou pela entoxa e.
77
Alberto MQntani, confeiteiro, &pôs que foi um dos prsmeiros a subir as escadas. Ouviu as vozes em questão. Distinguiu várias palavras. Os falantes pareciam estar discutindo. Não pôde distinguir as palavras, da voz aguda. Falava rapidamente e mal. Acha que era um russo. Corrobora o testemunho geral É italiano. Nunca conversou com um russo.
Várias testemunhas, chamadas novamente, declararam que as chaminé de todos os aposentos do quarto andar eram muito estreitas para permitir a passagem de um ser humana Por "varreduras" entenda-se. o movimento de escovas cilíndricas, como as usa
das para limpar chaminés. Essas escovas foram passadas de cima abaixo em todos os respiradouros da casa. Não há passagem pela qual alguém poderia ter descido enquanto o grupo subia as escadas. 0 corpo de Mademoiselle VEspanaye estava tão entalado que não saía a não ser com o esforço de quatro ou cinco pessoas juntas.
Paul Duras, médico, depôs que foi chamado para examinar os corpos por volta do amanhecer. Estavam ambos deitados
sobre o estrado da cama, no aposento em que Mademoiselle L. foi
encontrada. 0 corpo da jovem tinha muitos hematomas e escoria,fões. 0 fato de ter sido empurrada chaminé acima seria 'suficiente para tanto. A garganta estava muito machucada. Havia vários arranhões profundos logo abaixo do queixo, juntamente com manchas lívidas, que foram evidentemente causadas por pressão de dedos. 0 rosto estava horrivelmente branco, e os olhos fora das
A língua havia sido parcialmente arrancada e mordi -Ima grande ferida foi descoberta na boca do estômago, proaparentemente por,uma joelhada. Na opinião de M. , Mademoiselle VEspanaye sói estrangulada por uma ou pessoas desconhecidas. 0 corpo da mãe estava terrivelmente lrfdo.' Todos os ossos do braço -e perna direitos. estavam fratuA tíbia esquerda, assim como todas as costelas do mesmo amavam totalmente quebradas. 0 corpo todo eslava descoraapresentava hematomas. Não foi possível, dizer como os os foram infligidos. Um grande porrete de madeira, ou ,grossa barra de ferro -_ uma cadeira qualquer arma ou pesada poderia produzir tais resultadas, se usadas por ourem muito forte. Nenhuma mulher poderia ter causado mentos com qualquer tipo de arma. A cabeça da vítima, o encontrada pelas; testemunhas, estava totalmente separao corpo, e estava também totalmente desfigurada. A garganhavia sido secionada obviamente por 'um instrumento muito - provavelmente uma navalha.

Alexandre Étienne,. cirurgião, foii chamado juntamente M Dumas para examinar os corpos. Corroborou o testemulro e as opiniões de M. Dumas.
Nada de maior importância foi conseguido, apesar de vá

s terem sido interrogadas. Nunca um assassinato tão

oso, tão intrigante em todos os seus pormenores, foi cometi
~o
do a~ e t Paris se f que se troa de .
polkía,e 4 total se sete pistas ---, tens. fato inc n rt eÀr atar
cir chata natureza. Não existe, pois; ao qxe páracy armtttor sombra de qualgxer pista.
A edição vespertina do jornal noticiou que havia ainda grande movimentação tio Quartier St:. Roch -que as circunstâncias relacionadas com ocaso tinhamm sido cuidadosamente reexaminadas, ,que novos interrogatóriosfuram feitos, mas tudo sem que se chegasse a nenhum resultado. Entretanto uma notícia de última hora revelou que Ad4he Le Bon foi preso-- apesar de, não parecer haver nada para incriminá-lo, além dos fatos já detalhados.
Dupin parecia particularmente interessado no progresso desse caso - , pelo menos foi o que pensei a julgar por suas: maneiras, pois não fez comentários. Foi apenas
a notícia da prisão: de Le Bon que ele pediu minha opinião sobre os assassinatos. .
Pude apenas concordar com toda' Uris, considerando-os um mistério insolúvel. Não via meios pelos quais fosse possível identificar o assassino.
--- Não devemos julgar pelos meios - dissee Dupin
mediante uma investigação tão upérficial. A polícia parisiense, tão elogiada por seu acumett, é astuta, mas nada mais do que isso. Não há método em seus procedimentos, além do método do momento. Fazem uma grande exibi
de medidas, mas estas quase sempre servem-tipomal a
objetivos que nos fazem lembrar de Monsieur jourdain ndo seu ;robe-d chambre -- poar,mienx en~dre Ia qw*. Os resultados obtidos vezo u outra são surpreen
mas, geralmente, são conseguidos'por, simples di
atividade. Quando, essas- qualidades não, resol- .
seu esquema falha. vdocq, por exemplo, tinha uma intuição, além de' ser um homem perseverante. Mas, dispondo de uma inteligência educada, errou conti
nte pela intensidade, de suas investigações:- Sua vi era tolhida por olhar muito'de perto o objeto. Conse ver, talvez, um ou dois-pontos com clareza incomum,
m fazendo isso, ele necessariamente perdia a visão
do problema. Aí está o defeito de ser demasiado pró
A verdade nem sempre está no fundo de um poço.
nade, em relação ao que mais importa se conhecer,
to que ,ela é superficial. A profundidade está nos
onde a procuramos, e pão nos topos das montanhas
ela é encorìtrada. Os modos e recursos desse tipo de
bem exemplificados na contemplação dos corpos tas. Olhar uma estrela de relance - vê-la de lado, do pára ela as partes exteriores da retina (mais suste
a leves impressões dê luz do que as partes interio
deu roupão para ouvir melhor á música. (É uma fala de U Bxrgcoir , de Molièm.) (N. do E,)
2,1
res}, é observar a estrela distintamente	é ter a melhor
apreciação de sua, luz --- umaa luz que diminui na proporção em que direcionamos toda a nossa visão para ela. Um grande número de raios incide nos-olhos deste último caso, mas no primeiro está a capacidade mais refinada de compreensão. Por uma profundidade indevida incomodamos e prejudicamos o pensamento; e é possível fazer até a pró
pria Vênus se desvanecer no firmamento por uma observa
çãomuito contínua, muito.concentrada ou muito direta.
Quanto a estes assassinatos, vamos fazer algumas investi
gações por conta própria, antes de formarmos alguma opi
nião a respeito. Uma investigação nos distrairá {achei este
um termo inadequado, nrasiião disse nada] " e, além disso, Le Bon prestou-me uma vez um serviço que não retribuí. Iremos examinar o local do crime com nossos próprios:olhos. Conheço G., o'chefe de polícia, e não devemos ter dificuldade em obter a permissão necessária.,
A permissão foi obtida, e seguimos imediatamente para a Rua Morgue. Era uma daquelas ruas miseráveis que ficavam entre a Rua Richelieu e a Rua St. Roch. Era final de tarde quando chegamos, pois essa região ficava a uma grande distância de onde morávamos. A casa foi rapidamente encontrada; havia ainda muitas pessoas olhando as janelas fechadas, com uma curiosidade sem objetivo, do outro lado da rua. Era uma casa parisiense comum, com um portão, e num dos lados havia uma guarita de vidro,
parecia ser um loge de cowiergc* Antes de entrar, anos pela rua, viramos numa viela e, então virando noente, passamos pela entrada dos fundos da-casa. Ereto isso, Dupin examinava a vizinhança, assim como acam, meticulosa atenção cujo objetivo não me era ível compreender.
Retraçando nossos passos, voltamos parva frente casa, batemos e, tendo mostrado nossas credenciais, os admitidos pelos agentes no caso. Subimos ases
- para o aposento onde o corpo de Mademoisselle anaye havia sido encontrado e onde se achavam a os dois cadáveres. A desordem do quarto estava, o de costume, como no momento do crime. Não vi além do que havia sido divulgado na Gazette des naux. Dupin vasculhava tudo, até os corpos das
mas. Fomos então aos outros quartos e ao jardim; um rme nos acompanhou. O exame durou até o anoiquando fomos para casa. No caminho, meu com
ro parou de repente na redação de um dos jordiários.
Eu disse que os caprichos de meu amigo eranr muique je hr merrageais** não há equivalente no inpara esta frase. Era sua vontade, agora, não comentar
kWo.de porteiro. (N. do E.)
sei seno contorna-los. (N. do E.)
33
assassinato, até por volta do meio-dia do dia seguinte.
Então me perguntou, de repente, eu havia observado
algo peculiar no lócal da atrocidade. .
Havia galgo em sua maneira de enfatizar a palavra
"pwuliae* que me fez tremer, sem saber o porquê.
Não, nada peculiar - respondi --, pelo menos, nada, além do que já tivéssemos lido rio ,jornal..
- Receio que a Gaae#ts -disse --- não tenhha captado o horror incomum do fato. Mas esqueça as opiniões sem cabimento da imprensa. pareçe-me que este mistério é considerado sem solução, pela mesma razão que deveria fazê-lo parecer,de fácil solução -.eu digo isso pela natoreza moídas circusntâncias que o cercam. A polícia está confusa ante a aparente ausência de motivo - não pelo crime em si mas pela atrocidade do assassinato. Eles estão perplexos, também, pela aparente impossibilidade de conciliar as vozes ouvidas na briga, com o fato de que ninguém foi descoberto no andar de cima exceto a Marfe= moiselle ì:Espanaye-assassinada, é de que não havia meios de fuga sem que os que subiam percebessem. A desordem completa do quarto; o corpo enfiado, de ponta, cabeça, na
"né; a mutilação atemorizante do çorpo da velha senhora; isso, juntamente com as considerações que foram mencionadas, e outras que nem preciso dizer,'foram moeivos suficientes para paralisar as faculdades de raciocínio
policiais, fazendo com que fracassasse por completo o
de que se vangloriam os agentes do governo. Eles
iram no erro grave, mas. comum, de confundir o
ornum. com o complexo. Mas é por estes desvios _ do o comum que a razão acaba por encontrar seu camipara a buscada verdade.. Em investigações como esta estamos fazendo, não se deve perguntar "o que acon
", mas sim se "o que acone ceu desta vez que nunca teceu antes". Na verdade, a facilidade com a qual eu arei, ou já cheguei, à solução deste mistério está na'
direta de sua aparente insolubilidade aos olhos
lida.
Encarei meu interlocutor toifiado de mudo espanto.
Estou esperando neste momento prosseguiu, ndo para a porra do nosso aposento -,estou agora
lido por uma pessoa que, apesar de não ser ó autor carnificina, deve estar de alguma maneira implica
nela. Da' pior, porção dos crimes cometidos, é provável ele seja inocente. Espero estar certo nesta suposição, e nela coloquei minhas esperanças de solucionar, a da. Eu procuro; por esse homem aqui neste quarto todo instante. É bem verdade que ele pode não vir,
provável que venha. Se ele vier, será necessário detê qui estão estas pistolas; e nós dois sabemos, como usá ando a ocasião pede.
Peguei as pistolas, mal sabendo o que fazia, ou acreno que tinha ouvido, enquanto Dupin continuou,
como se em um monólogo. já me referi a suas maneiras absortas nestas ocasiões. Seu discurso era dirigido a mim,
mas sua voz, apesar de não ser-de maneira nenhuma alta, tinha aquela entonação que é comumente usada quando se fala a alguém muito distante. Seus olhos, inexpressivos, miravam apenas a parede.
- Que as vozes ouvidas durante a briga - eele disse
pelos que subiam as escadas, não eram vozes das molheres, foi provado completamente pelas evidências. Isso desfaz qualquer suposição de que a senhora podia ter matado primeiro a filha e depois ter cometido.suicídio. Afirmo isto só pelo_ método em si, pois a força de Mademoiselle LBspanaye não teria sido suficiente para introduzir o corpo de sua filha na chaminé tal como foi encontrado; e a natureza dos ferimentos da mãe exclui completamente a idéia de autodestruição: O A~ inato, então, foi cometido por uma terceira pessoa, e as vozes desta foram as ouvidas na briga. Permita-me chamar, sua atenção - não para o testemunho completo a respeito dessas vozes mas ao que era peculiar no testemunho. Você notou alguma coisa peculiar nele?
Eu disse que, enquanto todas as testemunhas concordavam em supor que a voz rude era de um francês, houve muita discussão a respeito da voz aguda, ou como alguém definiu, voz ríspida.
Esta era a evidência disse Dupin -, mas não a iaridade da evidência. Você não observou nada de
2 /_
icular. Porém há algo a ser observado. As,testemunhas, o você mesmo disse, foram unânimes a respeito da áspera. Mas em relação à voz aguda, a peculiaridade é o fato de eles terem discordado, mas sim que, quais um italiano, um inglês, um espanhol, um holandês e francês tentaram descrevê-la, cada um falou dela como voz de um estrangeiro. Todos têm certeza de-que não ,a voz de um de seus compatriotas. Cada um a compara não à voz de um indivíduo de qualquer nação cuja
,gua ele conhece - mas exataménre o contrário. O fran põe que seja a voz de um espanhol, e "poderia ter nguido algumas palavras se ele conhecesse o idioma espa . Q holandês afirma que era de um francês; mas nós ntramos aqui que "nãoo compreendendo francês, esta teste
oi interrogada como auxílio de um intérp~". O inacredita que é -voz de um alemão, e "não entende ale
0
espanhol "tem certeza" de que ela é de um inglês,
julga pela entonação" apenas, "já que não entende inO italiano acredita que a voz seja de um russo, mas conversou com um russo Um segundo francês difere, disso, do primeiro, e tem certeza de que a voz é de
ano; não sendo conhecedor daquela língua, está, como hol "convencido pela entonação Agora, como voz deve ser estranhamente incomum, de fato, para usado tal testemunho! - em cujos tons, descendenquatro grandes divisões da Europa não consegui
:;7
ram reconhecer nada familiar! Voc	dizer qu
ria ser a voz de ~asiático -- ou de um africano. Não há nem asiáticos, nem africanos em grande número ecü'Pari~ emas, sem negar a dedução, querochamar a atenção para três pontos. A voz é descrita por uma das testemunhas como "mais áspera do' que agudas. Foi representada por ; dois outros como sendo "rápida e desigual". Nenhuma palavra --- ou sons lembrando palavras --" foram mencionados ' por nenhuma testemunha como inteligíveis.
--- Eu não sei-- continuou Dupin - que imppressão causei, até agora em seu entendimento; mas eu não hesito em dizer que deduções legítimas baseadas até mesmo nesta parte do' testemunho ---•a parte que diz respeito às vozes áspera e aguda- são por elas mesmas suficientes
para engendrar uma suspeita quee bem nos pode levar adiante na investigação do mistério. Eu disse "deduções legítimas"; masnão é isso exatamente o que quero dizer. Pretendo concluir que as deduções são as únicas adequadas para o caso em ;questão, e que a suspeita que surge i~itatelâmM, a, partir delas são seu único resultado. Qual é a suspeita, porém, não direi ainda. Quero que você tenha em mente que, para mim, foi o suficiente pára, dar uma forma definitiva -- umaa certa tendência - às,minhas investigações naquele aposento.
Vamos agora nos' transportar, em pensamento, ele aposento. .0 que nós devemos inicialmente: pro
2 0
r lá? Os meios de fuga usados pelos. assassinos. Não

mais dizer que nenhum de nós acredita em eventos

renaturais. Madame e Mademoiselle L'Espanaye não

mortas pelos espíritos. Os autores do crime. eram

teriais e escaparam de forma material. Então C' OMOP

izcr ente, não há senão um moda.de se raciocinar so

Desse aspèctò, e este modo tem de nos levar a urna deci

definitiva. Vamos examinar, um a um, os possí

meios de saída. É claro que os assassinos estavam' no

o'no qual Mademoiselle LEspanaye foi encontra

ú ao menor no quarto ao lado, quando o grupo su

escadas.'É, então, nestes quartos,que nós devemos

ar saídas. A polícia vasculhou o chão, o. teto e o

das paredes, em todas as direções. Nenhuma passa

secreta poderia escapar à sua vigilância. Mas não

tarado nos olhos deles, examinei com meus próprios.'

havia, mesmo, nenhuma saída secreta. Ambas as por

-que davam acesso aos quartos estavam seguramente

das, com as chaves do "'de dentro, Voltemos às

inés. Estas, apesar de terem a largura ordinária por

ou três metros acima do solo, não deixariam passar,

u vão, nem o corpo de um gato gordo.-A impossi

e de saída, já declarada de todas as maneiras, é

absoluta. Sendo assim, nós, nos reduzimos às jane

`pelas janelas do quarto da frente ninguém poderia

m que se percebesse a multidão da rua. Os assassi-
nós derem ter passado, então, através das da parte detrás. Agora, chegando a essa conclusão de maneira tão íne
quívoca, não nos cabe, como pensadores, rejeita-la devi
de a impossibilidades aparentes. Só nos testa provar que
estas aparentes "impossibilidades" não o são na rèalidade.
Há duas janelas no quarto. Uma delas não se acha obstruída por móveis e é completamente visível. A porção inferior da outra está escondida atrás da pesada cabeceira da cama, que está encostada nela. A primeira estava seguramente fechada por dentro. Resistiu aos maiores esforços daqueles que, tentaram abri-Ia. Um grande buraco feito à verruma tinha sido feito no caixilho do lado esquerdo, e um prego grande foi encontrado encaixado lá, quase até à cabeça. Examinando-se a outra janela, um prego similar estava encaixado da mesma maneira; e uma tentativa vigorosa de levantar esta janela também falhou. A polícia estava, então, completamente segura de que a saída não se dera nessas direções. E; por isso, pensou-se ser desnecessá
rio remover os pregos e abrir as janelas.
Minha própria investigação foi um tanto mais precisa, pela ra áo que acabei de dar - porque devese provar que todas as impossibilidades aparentes não
o são de fato.
- Eu continuei a pensar assim - a posterioori. Os assassinos escaparam por uma dessas janelas. Sendo assim, eles não poderiam ter fechado as janelas novamente por
An
do modo como elas foram encontradas, considera, em que colocou um ponto final, por sua obviedade, investigações da polícia nesse campo. Ainda assim as elas estavam -fechadas. Elas devem, então, ter o poder de fecharem sozinhas. Não há como não chegar a essa cor
. Eu me dirigi até a janela desimpedida, tirei o preom uma certa dificuldade, e 'tentei levantar a janela. o previra, ela resistiu aos meus esforços. Tinha de exis
uìna mola escondida, e esta corroboração de minha idéia convenceu de que minhas premissas, pelo menos, escorretas, por mais misteriosas que as circunstincias suas aos pregos ainda parecessem. Uma procura cuia me levou até a mola escondida. Eu a pressionei, e, eito com minha descoberta, não me dei ao trabalho erguer a janela.
Recolóquei o prego e observei-o atentamente.

pessoa passando por esta janela pode tê-la fechado

emente, e a mola ajudaria nisto mas o prego não

ria ser recolocado. A conclusão era óbvia, e novamen

uziu o campo de minhas investigações. Os assassi

PW~ ter escapado pela outra janela. Supondo, então,

as molas da parte superior das janelas eram semelhar

corno era provável, devia existir uma diferença nos

, ou pelo menos no modo de-,seus encaixes. Subindo

ceira da cama, eu analisei a segunda janela cuida

ente. Passando minha mão por trás da cama, eu des
41
cobri e prontamente, pressionei o prego, que era, como eu supunha, idêntico em aparência ao outro. Então olhei para, o' prego. Era grosso corno o outro, e aparentemente colocado da mesma maneira --e até quase' a cabeça.
- Talvez você pense que eu :estava desconccertado; mas, se você assim acreditar, não compreendeu a natureza de minhas deduções. Para usar urna expressão dos esportes, ' "eu hão tinha feito nenhuma .falta". Em nenhum, momento perdi a pista. Não havia sequer um elo faltando à cadeia. Eu tracei o segredo até seu último resultado e o resultado foi o prego. Como disse, ele tinha a mesma aparência do que existia na outra janela, mas tal fato era destituído de importância (por mais conclusivo que parecesse) se comparado com a constatação
duque ,neste ponto terminava minha-pista. "Ecoe haver algo errado comeste prego", disse comigo mesmo. Toquei nele; e a cabeça, com um quarto de uma polegada da haste, caiu em minhas mãos. '0 resto da haste estava no buraco., do qual ela tinha se quebrado. A fratura,era antiga (por que suas bordas estavam cobertas com.ferrugem), e tinha sido aparentemente feita com a batida de um martelo, que tinha parcialmente enterrado,, na parte superior do caixilho de baixo, a parte da cabeça do pregoa Eu então cuidadosamente recoloquei a cabeça do prego-no lugar de onde a tinha tirado, e a aparência de um preg(c) perfeito estava completa -- a fissura era invisível.
A1
r7 essionando a mola, eu cuidadosamente 1	ia
la algumas polegadas; a cabeça de prego subiu com ela,
emente,inscruscada em seu orifício. Fechei a janela, e
arência de um prego inteiro era novamente perfeitas
-Este enigma, até ali; estava resolvido. OO assassino
ha fugido através da janela que ficava próxima à cama.
endo por si mesma com a saída do assassino (ou tal
fechada de propósito),-ela havia ficado presá por ação ta; e ,foi a'retenção da mola que enganou a polícia, o com, que esta a atribuísse ao prego. E investigaçõesriores foram consideradas desnecessárias.
O problema seguinte erasaber como o assassino conseguido descer. Sobre esse ponto tinha ficado ito em nossa caminhada ao redondo prédio: A cerca. co pés e meio da janela em questão há um cano de
raios, Por esta cano seria impossível para qualquer alcançar a janela, quanto mais` entrar por ela. Ob
ntudo, que as persianas do quarto andar eram le ripo específico chamado pelos carpinteiros £rane frades - um tipo raramente utilizado .ultirna
mas freqüentemente encontrado em mansões an= m Lyons eBordeaux. Elas são da forma de uma porra
(simples, não porta de dobrar); exceto pelo fato -de
e inferior sec trabalhada em treliças abertas
o,então um ponto de apoio excelente ata as anãos. è$so estas persianas têm três	e meio de largura.
43
Quando --as vimos da parte de trás da casa, elas estavam ambas entreabertas _ isto é elas estavam em âi;tgulos retos em relação à parede. E provável que a polícia, assim como eu, tenha examinado' os fundos da construção; mas, se o fizeram, olhando para estas ferrader no sentido de sua largura (como eles devem ter feito), eles não perceberam sua verdadeira largura; ou, se o fizeram, não deram a este fato a devida importância. Estando convencidos de qae a fuga não tinha sido por aquele aposento, eles naturalmente fizeram uma, investigação muito superficial. Ficou claro para mim, contudo, que, estando aberta a persiana da janela"rente à cama, ela ficaria a dois pés e meio do sane do pára-raios. Foi também evidente que exercendo um grau de agilidade e coragem incomuns, urna entrada por essa janela a partir do pára-raios pode ter sido possível. Alcançando a distância dê dois pés e meio (supomos agora que a persiana estivesse completamente aberta), o ladrão deve ter-se agarrado firmemente à treliça. Soltando-se, então, do cabo, colocando seus pés seguramente contra a parede e dando um forte impulso, ele deve ter empurrado a' persiana, fechando-a; e, se nós imaginarmos que a janela estivesse aberta naquele momento, ele pode até ter pulado para dentro do quarto.
- Quero que se lembre de que falei em um ggrau de ilidade muito incomum como sendo capaz de possibiltat a façanha tão arriscada e difícil. É meu desígnio mos
icialmente que isso pôde ter sido realizado: mas, segundo- momento, e principalmente, eu quero preenda'o cat4ter muito extraordinário - quase'
- da agilidade que ,poderia ter realizado  tal
Você dirá, seta dúvida, usando a língua_ da lei,

paca provar meu caso", eu, ao invés de ressaltar a

validade da façanha, deveria considerá-la perfei

possível. Este pode ser o costume da lei, mas não
Meu objetivo final é a verdade. Meu propósito o é fazer com que você justaponha aquela agilidao incomum, à qual me referi agora mesmo, com aquela sstma voz aguda (ou áspera), a respeito de cuja nadade nem duas pessoas puderam chegar a acordo, e
fuja fala nehuma sílaba pôde ser detectada.
Ao ouvir essas palavras, uma concepção vaga e in lera do que Dupin queria dizer começou a se for- - .em minha mente. Parecia que estava à beira da comsão, sem poder compreender - como homens, às encontram-se a ponto, de se lembrar de algo, sem capazes, no fim, de se lembrar. Meu amigo contiu seu discurso.
Você verá - ele disse - que mudei a questão o de saída para o modo de entrada. Era meu pro-sugerir que ambas foram efetuadas da mesma
ra e no mesmo lugar. Vamos agora entrar no quar
AS

to. Vamos observar todos os seus aspectos. As gavetas a cômoda, como foi dito, foram saqueadas, embora muitas peças de vestuário ainda estivessem lá. A conclusão aqui é absurda. É apenas um mero palpite -- uni tanto tolo - e nada mais. Como podemos saber que os artigos que foram encontrados nas gavetas 'não eram tudo o que aquelas gavetas continham? Madame UÉ~aye è; sua filha viviam de maneira muito iálada -não recebiam visitas, raramente saíam---, tinham poucas ocasiões para mudar de toilette. Aquelas roupas encontradas eram, pelo menos, de 'tão boa qualidade quanto se espera de uma -roupa que aquelas senhoras podiam ter. Se um ladrão levasse alguma roupa, por que ele não pegaria a, melhor? Por que não pegou todas? Em, suma, por que ele.abandówú quatro-mil francos em ouro em troca de uma trouxa de roupas? O ouro foi abandonado. Quase toda a quantia mencionada por Monsieur Mignatid, ó banqueiro, foi descoberta, em sacolas, no chão. Eu quero que você,'então, desconsidere em seus pensamentos a idéia errônea de motivo, engendrada no espírito da polícia por aquela evidência que.falava de dinheiro sendo entregue à porta da casa. Coincidências dez vezes mais relevantes que estas (a entrega do dinheiro e o assassinato sendo cometido dentro de três dias após a entrega) acontecem conosco a todo momento, sem atrair a menor cónsideração. Coincidénc as, era geral, são grandes pedras uas quais trope-
aquela classe de pensadores educados para não saber a respeito da teoria das probabilidades -- aquela a que os mais',gloriosos objetos da investigação na devem suas toais gloriosas ilustrações. No preexemplo, se o ouro tivesse desaparecido, o fato de ntrega ter sido feita três, dias antes formaria mais ma coincidência. Teria sido a certçza da idéia -de
Más, ~circunstâncias reais do caso, se nós sou que o ouro foi o motivo deste ultraje, nós tom evemos imaginar que o criminoso era um idiota i ante a ponto de abandonar seu ouro e seu motitrás.
Mantendo agora em mente os pontos sobre os quais

sua atenção- aquela voz incomuni, a agilidade

nâria e a aterradora falta de motivo em um a+:cass -

singularmente atroz como este -- vamos observar,

em si. Aqui está uma mulher estrangulada até

por força manual e enfiada em uma chaminé, de

baixo. Assassinos comuns não utilizam tal modo

em escondemos corpos de suas vítimas as

maneira de colocar o corpo dentro da chaminé, ,

reconhecer que havia algo e =sitWy outr - algo

te irreconciliável com nossas noções comuns

, mesmo se supusermos que os autores fo

toai depravados de todos os homens. Pense, tom

ter sido grande a força capaz de enfiar o
á7
corpo em-tal aberturaa se a força conjunta de vário pessoas mal foi suficiente para paxá-lo para teixo!
- Voltemos, agora, a outros indícios do usso de um vigor tão extraordinário. No chão estavam madeixas grose sãs muito grossas - de cabelos grisalhos humanos. Eles foram arrancados pelas raízes. Você bem sabe a intensidade da força necessária para arrancar até mesmo vinte ou trinta fios juntos da cabeça. Você viu as madeixas em
questão tanto quanto eu. Suas raízes (uma visão assóm
broca!) estavam presas a fragmentos da pele do couro cabeludo - com certeza prova da força extraordinária exercida para arrancar meio milhão de fios de cabelo ao mesmo "tempo. A garganta da velha senhora-não estava simplesmente cortada, mas a cabeça estava completamente separada do corpo o instrumento foi :uma mera navalha. Eu quero que você preste atenção também à ferocidade brutal destes atos. Nem vou comentar os hematomas no corpo de Madame I:Espanaye. Monsieur Dumas e seu valoroso confrade Monsieur Etienne disseram que eles foram feitos com algum instrumento co_ ntundente; e até aí estes senhores estão corretíssimos. O instrumento contundente
foi claramente o piso dê pedra do quintal, sobre o qual a vítima tinha sido atirada da janela próxima à cama. Esta idéia, contudo, simples como parece ser, escapou aos olhos da polícia pela mesma razão que lhes escapou a largura das janelas - porque, pelo caso dos pregos, suas pereep-
ám contrárias à possibilidade de as janelas sem sido abertas.:
agora, com a adição de codas estas coisas, você ropriamente a, respeita da estranha desordem do ós chegamos ao ponto de unir as idéias de uma e impressionante, uma força sobre-húma
erocidade brutal, uma earnificiïia sem motivo, ~ábsoiuta~te alheia à humanidade em . dehorror e uma voz estranha a ,ouvidos de ho
arcas nações e desprovida,de qualquer sílaba, in
Qual a conclusão, então, a -que se chega? ual
mpressão que causei èm você'
um arrepio percorrer meu corpo quando Dupin me pergunta
Um louco -disse -- fez tudo-isso -, um maníaco .
timão, fugido de uma Maison de SaxO próxima. Em alguns aspectos ele.' respondeu - sua idéia
irrelevante. Mas as vozes de pessoas loucas, mesmo
seus paroxismos mais selvagens, nunca se equiparariam
a estranha voz ouvida nas escadas. Loucos'sãò de ai -
nação, e sua língua, apesar de incoerente em suas , tem sempre a coerência de uma silabação. Além cabelo de um louco não é como este que tenho
em minhas, mãos. Eu arranquei este punhado dos

cdmio.: (N. do E.)

49
dedos' fechados e rígidos de Madarne hEspanaye._Digame agora: o-que você pensa disto?
- Dupin! - disse, completamente atordoado  -, este cabelo é muito estranho- isto não é cabelo humano.
- Eu não disse que era -- retrucou ele -;  mas antes que nós nos decidamos a este respeito, eu quero que você dê uma olhadela neste pequeno esboço que tracei neste papel. É um desenho fac-símile do que foi descrito em uma parte do testemunho como "marcas escuras e profundas unhadas na garganta de Mademoiselle i Espanaye"
e, em outra (por Monsieurs Dumas e Etienne), como uma
"série de marcas lívidas evidentemente causadas pela pressão de dedos."
Você verá prosseguiu meu amigo, abrindo o papel por sobre a mesa ante nós -- que este desenho dá a idéia de que o assassino apertou o pescoço firme e fortemente. Nada indica que os dedos tenham deslizado. Cada dedo se manteve - possivelmente até a morte da vítima
assustadoramente apertado,no mesmo ponto onde pri

' meiro se incrustou. Tente, agora, colocar seus dedos, ao

mesmo tempo, sobre as respectivas impressões que você vê.
Eu tentei fazê-lo, em vão.
- Nós possivelmente não estamos dando a esste assunto um julgamento justo - ele disse. - O papel está estendido sobre uma superfície plana; mas o pescoço humano é cilíndrico. Aqui está uma tora de madeira, cuja
e^
nferência é similar à do pescoço humano. Enrole o 1 em sua volta e tente novamente. Eu o fiz, mas a dificuldade foi ainda maior. - Isto u disse - não é a marca de uma mão humana. --Leia agora - respondeu Dupin - esta passagem
-Cuvier.
Era uma descrição anatômica precisa do grande orar - o fulvo das ilhas da índia Ocidental. A estatura ntesca, a agilidade e força poderosas, a ferocidade selm e a capacidade. prodigiosa destes mamíferos não ovidades a ninguém. Eu compreendi a atrocidade do sinato imediatamente.
A descrição dos dedos - disse, assim que termileitura - está exatamente de acordo com este dese Eu acredito que nenhum animal-, além do orango
das espécies aqui mencionadas, poderia ter feito as que 'você reproduziu. Esta mecha de pêlos, tidos é idêntica à caracterização da besta de Cuvier. não consigo compreendei os detalhes deste misté rorizante. Além disso,. havia duas vozes que foram durante a discussão, e uma era sem dúvida a voz, francês.
É verdade e você se recorda da expressão atribu

unanimemente a essa voz--- a expressão, "mon

Isto, nestas circunstâncias, foi justamente caracte

por uma das testemunhas (Montarei, o confeiteiro)
51
como uma expressão de protesto ou censura: Foi em cima ,destas palavras, então, que construí as esperanças de achar uma solução completa paraa este mistério. Um francês;foi testemunha do assassinato. É possível-- na verdade, é bem mais que provável - que ele seja inocente do derramamento de sangue. O orangotango deve ter-lhe escapa
do. Ele, pode tê-lo seguido até o quarto, mas, devido às circunstâncias conturbadas, ele nunca poderia tê-lo recapturado., Deve ainda estar à solta. Eu não vou prosseguir com-estas.suposições -, porque eu não tenho o direito de
chamá-las de mais do que isso --, já que ass sombras de reflexão sobre as quais elas estão baseadas não são suficiente~te profundass para serem apreciadas por meu pró
prio intelecto, e já qae também não pretendo fazê-las inteligíveis
à compreensão de ninguém. Se o francês em questão for, na verdade, como eu suponho, inocente desta atrocidade, este anúncio, que eu deixei ontem à noite, quando regressava à minha casa, no escritório dei Le Monde (um jornal dedicado a assuntos de navegação, muito lido por marinheiros), vai trazê-ló até nossa residência."
Ele me deu o jornal, e li então:
Em Bois de Boulogne, bem cedona manhã do dia do corrente (a manhã do assassinato),, um orangotango arruivado
grande, da espécie, Bornete. 0 proprietário (que se sabe ser ninheiro de um veleiro mal M pode .rim-1o, id ntiftcanfatisfatoriamnte.e pagando algumas taxas rèlativas à sua a, e guarda. Comjrarerer á rua ..., número-., Faubórg St. à - au tmsième,
- Corno foi possível - perguüter - que voccê,desse que o homem era marinheiro, e que pertencia a veleiro maltês?
-- Eu não sei isso disse Dupin. - Eu não eestou
essa afirmação. Aqui, entretanto, está um pedac - de fita, que; a julgar por' sua forma e por seuaspecto bado, foi evidentemente usada para-atar essas longas
de que os marinheiros gostam tanto. Além disso,
s pessoas - que não os marinheiros,-sabem atar
-à que é cáraeterístico dos malteses. Acheei esta fita; junto ao pé .do cano do pára-raios. Não poderia per~ r a nenhuma das.falecidas. Agora, se, depois de tudo,
Iver errado em relação às deduções que tirei baseado fita, isto é, que seu dono é um marinheiro francês encente à tripularão de um veleiro maltês, 'ainda asnão terei feito nenhum mal a ninguém quando publio anúncio. Se estiver errado, ele irá meramente supor fui gingando por determinadas circunstâncias e não se o trabalho de_ investigar. Mas, se eu estiver certo, urá de passo foi dado. Testemunha inocente do assassi-.

53
i
Mito, o francês vai naturalmente hesitar em responder anúncio - em raclamar o orangotango. Pensará assira "Sou inocente; sou pobre; meu orangotango tem muito valor; a única sorte na minha situação. Por que eu dever! i perdê-lo por apreensões tolas de medos Aqui está ele, a: meu alcance. Foi encontrado na Bois de Bologne, um grande distância da cena da carnificina. Como seria de supor que uma fera pudesse ter cometido o atol A políc está confusa - eles não conseguiram descobrir o mera(indício. Se eles pudessem achar o animal, seria impossív( provar que fui testemunha do crime, ou implicar-me com_m culpado por minha presença. Acima de tudo, eu sou conte; - ddo. O anunciante me chama de possuidor da fera. Eu nã tenho certeza de até que ponto vai seu conhecimento. eu evitar assumir a propriedade de um animal de tal vale e que sabem que me pertence, colocarei o animal, pe menos, sob suspeita. Não é minha intenção atrair atencI_ nem para mim, nem para o animal. Vou responder ao anúr cio, pegar o animal, e escondê-lo até que este assunto su esquecido.
Nesse momento, escutamos passos na escada.
-Esteja preparado -disse Dupin-com suas p~~ tolas, mas não use ou mostre-as até que dê o sinal.
A porta da frente da casa foi deixada aberta, e visitante tinha entrado, sem tocar. e avançado diverI degraus na escada. Nesse momento, porém, ele parece
hesitar. Nós o ouvimos descer as escadas. Dupin estava se movendo rapidamente até a porta, quando nós o ouvimos subindo novamente as escadas. Ele não voltou na segunda vez, mas subia decidido, e bateu à porta do nosso aposento,
- Entre - disse Dupin, em um tom caloroso  e amável.
Um homem entrou. Ele era um marinheiro, evidentemente - um homem alto, forte, musculoso, com uma certa expressão atrevida, não ameaçadora. Seu rosto, muito queimado de sol, estava mais da metade escondido por bigodes e mustachio. Trazia uma grande bengala de carvalho, mas parecia não estar de posse de outra arma. Ele nos saudou de forma desajeitada e nos disse "boa noite", com um sotaque francês, que, apesar de ter um quê da pronúncia de Neuchâteu, indicava ainda sua origem parisiense.
- Sente-se, meu amigo. - disse Dupin. - Crreio
que você tenha vindo pelo orangotango. Dou-lhe minha
palavra, eu quase o invejo por possuir tal animal, tão belo
e valioso. Quantos anos você acha que ele tem:'
O marinheiro respirou profundamente, com a apa
rência de um homem aliviado de alguma responsibildade
intolerável, então respondeu, em tom confiante:
- Não há como dizer - mas ele não deve terr mais
de quatro ou cinco anos. Você está com ele aqui
- Ah, não; nós não temos condição de mantêê-lo aqui.
rle está em um estábulo aqui perto na Rua Duborg, aqui

5 5
perto. Você pode ir pegá-lo de manhã. É certo que vote pode identificar sua propriedade?
- É claro que sim, senhor.
- Eu vou sentir muito me separar dele.-dissse Dupin.
Não quero que a senhor tenha tido todo este trabalho por nada - disse o homem. -Não poderia esperar por isto. Eu pretendo pagar uma recompensa ao senhor por ter encontrado o animal - isto é, contanto que seja uma quantia razoável.
- Bem -- respondeu meu amigo ---, isto é mmuito justo, certamente. Deixe-me pensar! - o que vou lhe pe
dir? Ah! Eu lhe direi. Minhá recompensa será esta. Você
me dará toda informação que tiver sobre os assassinatos da Rua Morgue.
Dupin disse estas últimas palavras em um tom muito :grave, e bem baixo. Também silenciosamente, ele caminhou até a porta, trancou-a, e colocou a chave em seu bolso. Ele, então, tirou a=pistola de suas costas e colocou, sem a menor violência, sobre a mesa.

O rosto, do marinheiro enrubesceu-se, como se estivessesendo sufocado. Ele se levantou e pegou a bengala, mas, logo após, caiu sentado, tremendo violentamente, com umaa expressão de morte no rosto. Ele não disse uma palavra. Eu senti muita pena dele, sinceramente.
-Meu amigo - disse Dupin, em um tom gentill 'você' está-se alarmando sem necessidade - de fato
c%
Nós não queremos lhe fazer qualquer mal. Eu lhe inha palavra de honra de cavalheiro e de francês 'não vamos lhe fazer nenhumm mal. Eu sei perfeitamenrvocê é inocente das atrocidades da Rua Morgue. basta, porém, negar que você esteja de alguma maligado a elas. Pelo que já disse, você deve ter per - o que tive meios de descobrir certas informações a xto deste assunto - meios com os quais você nem ter sonhado. Agora, vamos aos fatos. Você não fez que pudesse ter sido evitado-- nada, certamente, vai transformar em culpado. Você não é nem culo de assalto, quando podia ter roubado com impupi
Você não tem nada a esconder. Você não tem moti,para isso: Por outro lado, você deve, por princípio onra, confessar tudo o quê sabe. Um homem ïnocen
está agora preso, acusado de um crime que você sabe m cometeu.
O marinheiro recobrou sua presença de espírito, asque Dupin pronunciou estas palavras; mas sua antiga ácia desparecera.
Que Deus então me ajude! - ele disse, depois de ua breve pausa. - Eu lhe contarei tudo que sei sobre te caso - mas não espero que você acredite em metade que vou dizer -- eu seria um tolo se esperasse isto. Mas sou inocente, e que o diabo me leve se eu não, colocar o em pratos limpos.
O que ele disse, em suma, -foi isto. Ele' tinha feito uma viagem havia pouco tempo ao arquipélago das índias. Um grupo, do qual ele fazia parte, chegou a $ornéu, e fez uma excursão agradável pelo interior. Ele e outros capturaram o orangotango. Como este grupo morreu; ele ficou com a posse exclusiva do animal. Depois de muito trabalho, devido à agressividade implacável -do animai, conseguiu chegar a salvo em sua residência em Paria onde, para não atrair, a curiosidade desagradável de seus vizinhos, escondeu-o seguramente, até que ele pudesse recuperar-se de uma ferida em seu pé causada por uma farpa de madeim do barco. Por fim, resolveu vendê-lo.
Voltando para casa após uma festa de marinheiros à noite, ou melhor, na manhã do assassinato, ele encontrou
a fera ocupando seu quarto; para o qual tinha ido após sair de um armário, que ele imaginava fechado a sete chaves. De navalha na mão, e completamente ensaboado, ele estava sentado de frente a um espelho, tentando barbear-se, da maneira que provavelmente tinha visto seu dono fazer do, buraco da fechadura do armário. Muito assustado ao ver tão poderosa arma nas mãos de um animal tão feroz, e ao ver que ele a manejava tão bem, o homem ficou, por alguns momentos sem saber o que fazer. Havia-se acostumado a acalmar a criatura, mesmo nos seus mais ferozes momentos, com seu chicote, o qual apanhou. Vendo isto,
orangotango saiu rapidamente pela porta do quarto,
%R
as escadas e, então, saiu por uma janela, que finfente estava aberta para a rua_
francês, desesperado, começou a segui-lo; o maca-'de navalha em punho, ocasionamente-olhava para trás titulava para seu perseguidor, até que este quase chea alcançá-lo. Então, abriu uma nova vantagem. Desta
ira, a perseguição, durou por muito tempo. As ruas am profundamente quietas, já que eram quase três ' manhã. Passando por um beco atrás da Rua Morgue, a * nção dofugitivo foi presa pela luz da janela aberta do rto de Madame I: Espanaye, no quarto andar de sua Correndo até o edifício, percebeu o cano do páraos, escalou-o com grande agilidade, agarrou-se à persique foi jogada completamente contra a parede e, asatirou-se diretamente contra a cabeceira da cama. do isto se passou em menos de um minuto. A persiana aberta novamente pelos-pés do macaco assim que ele rou no quarto.
O marinheiro, enquanto isso, estava satisfeito e perexo. Tinha grandes esperanças de recuperar o macaco, já e este mal poderia escapar desta armadilha em que se teta, exceto pelo cano, onde poderia ser interceptado rido descesse. Por outro lado, ficou muito ansioso ao sar no que ele poderia fazer na casa. Esta última reflefez com que se aprecsatse atrás do animal. Um cano de
raios pode ser facilmente escalado, especialmente por
Zn
um marinheiro. Mas, quando chegou à altura da janela; que ficava à sua esquerda, seu avanço foi interrompido - o máximo que podia fazer era inclinar-se para trás para poder ter uma visão do que acontecia no quarto. Quando viu o que acontecia, quase caiu para trás com um acesso
de terror. Foi neste momento que saíram dó quarto aqueles gritos de pavor, que ecoaram pela. noite e tiraram do sono os moradores próximos à casa. Madame I: Espanaye e sua filha, de camisolas, estavam aparentemente ocupadas na arrumaçao de alguns papéis no cofre de'ferro já mentiovado, que estava no meio do quarto. Ele estava aberto, e seu conteúdo estava a seu lado no chão. As: vítimas deviam estar sentadas de costas paca a janela; e; a julgar pelo tempo decorrido entre a entrada do animal e os gritos, elas não o perceberam imediatàmerìte, A batida da persiana
deve ter sido atribuída ao vento.
Assim que o marinheiro olhou, o animal gigante ti

nha levantado Madame L'Espanaye pelo cabelo (que esta

va solto, já que ela o estava penteando) e estava agitando a

navalha na.frentede seu rosto, imitando os gestos de um

barbeiro. A filha estava imóvel e prostrada; tinha desmai

ado. Os gritos e esforços da mulher (enquanto seus cabe

los eram arrancados) tiveram o efeito de modificar os pio

vaveis propósitos-pacíficos do animal, transformado-os em

a. Com um golpe determinado de seu braço musculo

p raticamiente separou cabeça de Madame ): Espanaye
/_n
A visão do sangue transformou sua fu'_ria em angendo os dentes e soltando fogo pelos olhos, outra o corpo da filha e pressionou seus dedos .
u pescoço, apertando até matá-la. Seus olhares selvagens caíram neste momento à, cabeceira da bre a qual pôde reconhecer o rosto petrificado de
de seu dono. Consciente de merecer. uma punição e fizera, parecia tentar ocultar seus atos_ sangrentos va agitadamente pelo quarto, derrubàndo e que
mobiíia enquanto se,movia e empurrando á cama cabeceira. Para terminar, pegou o cadáver da filha, ou-o na chaminé, como foi encontrado; quanto ao da velha senhora,; atirou-o pela janela.
Quando o macaco se aproximou da janela, com sua toda mutilada, o marinheiro se agarrou ao cabo, e deslizando do que descendo, correu para sua casa do as conseqüências da carnificina e abandonando, satisfação, toda a preocupação a respeito do destino rangotango. As; palavras ouvidas pelo grupo no topo cada eram as exclamações de terror e espanto; mistocom os guinchos diabólicos do animal. Tenho pouco a acrescentar. O orangotango deve ter
pado do aposento, pelo cano, um pouco antes de a a ser arrombáda. Deve ter fechado a janela ao passar ela. Ele foi subsegüentèmente pego pelo dono, que eve pelo animal uma grande quantia nojardin der Plan
G1
tes. Le Bon foi imediatamente liberto, sob nossa,, narração
dos eventos (com alguns comentários de Dupin) no burwu do chefe de polícia. Este funcionário, apesar de gostar de meu amigo, não conseguiu esconder seu desapontamento
em relação à solução dos crimes e fez um ou dois comentários sarcásticos sobre o fato de pessoas de fora se meterem em seus assuntos.
Deixe-o falar - disse Dupin, que não achou necessário responder. - Deixe-o discursar, vai acalmar sua consciência. Estou satisfeito por tê-1o vencido em seu pró
prio campo. De qualquer maneira, não nos deve surpreender o fato de que ele não conseguiu solucionar este mistério. Isso se deve a seu modo de pensar na verdade, nosso amigo chefe de polícia é astuto demais para ser profundo. Em sua ciência não há stamen. Ela é toda cabeça e nenhum corpo, como as pinturas da deusa Laverna - ou, na melhor das hipóteses, toda cabeça e ombros como um bacalhau. Mas ele é uma boa pessoa, acima de tudo. Gosto dele, especialmente pelo jargão,que 'usa e a que se deve a sua reputação de homem sagaz . Refiro-me à maneira que
ele tem "de nier ce qui est, et d'expliquer ce qúi n'est par. *"
* De negar o que é e explicar o que não é. (Rousseau, Nouvelle Héloise). (N. do E.)
!7
Em Paris, logo após o anoitecer de um tempestuoso outono de 18..., estava eu gozando o duplo luxo da ração e de um cachimbo de espuma do tear, em comia do meu atrigo Auguste Dupin, em sua pequena teca, au troirième, n.33, Rua Dunôt, Faubourg Sr.
'n. Por pelo menos uma hora, mantivemos profundo cio; cada um de nós, a um observador comum, poderia er profunda e unicamente ocupado com os ondulantes linhos de fumaça que oprimiam a atmosfera do escriQuanto a mim, contudo, estava discutindo mentalte certos tópicos que haviam sido assunto, de nossa coralgumas horas atrás; refiro-me ao caso da.Rua Morgue mistério que acompanhou o açsa,sinato de Marie Rogêt.
guei, então, tratar-se de uma coincidência quando a porfoi subitamente aberta, e entrou o nosso velho conheciMonsier G., o chefe da polícia parisiense.
a sabedoria, nada mais odioso que julgar-se sábio. (N. do E.)

l2
Demos-lhe acolhedoras boas-vindas, pois havia ne
le quase tanto de ínteressanté quanto de desprezível, e nós não o víamos havia vários anos. Estávamos até então sentados no escuro, e Dupin levantou-se com o.propósito de acender uma lamparina, mas sentou-se novamente, sem o fazer, quando G. disseque tinha vindo para consultar=nos, ou antes pata pedir a opinião de meu amigo, sobre certo assunto oficial que estava causando muitos pro
. blemas.
- Sé for assunto que requeira reflexão - oobservou Dupin, abstendo-se de- acender o pavio nós o examinaremos melhor no escuro.
Mais uma de suas, idéias esquisitas, disse o chefe de, polícia, que tinha a mania" de chamar de esquisito a tudo o que estava além de sua compreensão,, vivendo assim entre uma absoluta legião 'de "esquisiticès".
É bem verdade- disse Dupin, enquanto provia
seu'.visitante com uni cachimbo e empurrava em sua dire
ção uma cadeira confortável.
- E qual é a dificuldade agora? - pergunteei. Nada mais relacionado com assassinatos, espero?
-Qh não, nada desse tipo. A questão é, ocaaso é muito simples, de fato, e eu não tenho a menor dúvida de que nós poderemos conduzi-lo bastante bem sozinhos, No -entanto pensei que Dupin gostaria de ouvir os pormenores do caso, justamente por ser demasiado estranho.
Simples e 6trauho -- disse Dupin.
Pois bem: e, ao mesmo tempo, não exatamente dos dois. A questão é, nós todos estamos muito *dos porque o caso é muito simples, mas, apesar disoncerta a nós todos.
-- Talvez seja a própria simplicidade do ccaso que os desconcertados -, disse meu amigo. --Que disparates você fala! =- replicou o chefe de cia, rindo-se comm vontade.
---Talvez o mistério seja um pouco óbvio ddemais. - Oh, valha-me Deus! Quem já ouviu semelhandéia?
- Um pouco evidente demais.
- Ha! Ha! Ha! - Ha! Ha! Ha! - Ho! Ho! Ho!  umbou nosso visitante, realmente divertido. - Oh, pin, você ainda me mata!
E, afinal de contas, qual é o caso? - perguntei. - Berra, vou cantar-lhes, replicou o chefe de polícia quanto dava uma longa, firme e contemplativa bafara
,
e ajeitava-se em sua cadeira. - Vou contar-lhes em . ucas palavras. Mas, antes de começar, deixem-me avirás de que este é um caso que exige o maior sigilo e que
muito provavelmente perderia o cargo que ocupo agora se encobrissem que eu o confiei a alguém.
- Prossiga- disse eu.
- Ou não - disse Dupin.

65
- Pois bem; recebi informações pessoais, dda mais alta esfera,'de que um cerco documento da maior importância fora roubado des aposentos reais. O indivíduo que o roubou -é conhecido-, isso está fora de dúvida, ele: foi visto pegando-o. É sabido, também, que o, documento ainda está em sua posse.
"- Como se sabá disso? -- perguntou Dupin.
Isso é claramente inferido --replicou 'o chefe de polícia -, da natureza do documento e da ausência de certos resultados que teriam surgido caso ele tivesse saído das p~ do ladram; em outras palavras, caso ele o usasse como ele pode pretender usa-lo no final.
-- Seja um pouco mais explícito - disse euu.
- Bem, por enquanto posso arriscar-me a-diizer que o documento dá ao seu portador um certo poder em uma terra esfera onde esse poder.é imensamente valioso.
O chefe dê polícia era admirador da linguagem dimanca.
Ainda não entendi bem --- disse Dupin.
Não? Bem, a revelação do documento para uma terceira pessoa, cujo nome não deve ser mencionado, colocaria em risco a honra de uma personagem dó mais nobre posto, e este fato dá ao portador do documento uma as tendência sobre essa ilustre personagem, cuja honra e paz tão, portanto, em risco.
sa ascendência - interpus daria estar consciente de que a vítima conhece sua . Quem ousaria..
0ladrão, disse G., é o Ministro D., que se au~ a

coisas di$oas e às no-dignas de um homem. 0

do roubo foi não menos engenhoso do' que audaci

documento em questão -- uma carta, para ser franco

>a sido recebido' pela personagem roubada quando

sós no kwdoir real. Enquanto a lia, foi ela intenda

subitamente pela entrada de outra nobre persona

de quem era seu especial desejo esconder acarta De

e um apressado e vão empenho em enfiá-la em urna

,ela foi forçada a colocá-la, aberta como estava, sobre

mesa. 0 endereço, contudo, estava voltado parã cima,

do o conteúdo escondido, a carta passou desaperte

Nessa conjuntura, entra o Ministro R Seus olhos de

imediatamente percebem o papel, reconhecem a cali

a do endereço, observam a confúsão da personagem a

m estava endereçada e ele adivinha seu segredo. Após

transações feiras apre sadamente, como é ele seu

rume, ele surge com uma carta algo parecida àquela em

tão, abre-a, 'finge lê-la e a coloca, então, em precisa

aposição com a anterior. Novamente conversa, por uns

ìnze minutos, sobre assuntos públicos. Por fim, ao *sair,

1 pega também da mesa a carta à qual não tinha nenhum

Ìuéito. Sua dona legítima viu, mas, certamente, não ousou
67
chamar a atenção para o fato na presença da terceira perso vagem, que estava em pé ao seu lado. Q ministro-retirou. se, deixando sua própria carta -.de nenhuma importância
sobre a mesa.
Aqui, então - disse Dupin para mim - está precisamente o necessário para tornar a ascendência'completa - o ladrão sabe que sua identidade é do conhecimento da pessoa roubada.
Sim replicou o chefe de polícia - e o poder assim ganho tem sido usado, nos últimos meses, de modo muito perigoso, com propósitos políticos. A personagem roubada está mais profundamente convencida, a cada dia,
da necessidade de reaver a carta. Mas isso, certamente, não
pode ser feito abertamente. Em suma, levada ao desespero, -ela confiou o caso a mim.
- Para tal caso- disse Dupin, em meio a umma perfeita espiral de fumaça - não se pode imaginar ou desejar um agente mais sagaz.
- Você me lisonjeia - replicou o chefe de  polícia; mas é possível que tenham pensado assim.
- É claro - disse eu -, como você observouu, que a carta ainda está em posse do ministro, uma vez que é esta posse, e não o emprego da carta, que lhe outorga o poder. Com seu emprego, o poder desaparece.
- É verdade - disse G. E, corri base nessaa convicção, dei início às investigações. Meu primeiro cui
6R
o de fazer uma busca cuidadosa na casa do minisui minha maior dificuldade residia ria necessida-; izá-la sem o seu conhecimento. Acima de tudo, sedo sobre o perigo que poderia resultar caso lhe os motivo para suspeitar de nosso. plano. Mas - disse eu - você está bem au faut. nes
vestigações. A polícia parisiensefez isto muitas ve
tes.
Oh sim, e por esse motivo eu não me desesperei. tos do ministro deram-me também uma grande em. Ele está freqüentemente ausente de casa du
a noite inteira. Não tem muitos criados. Dormem certa distância dos aposentos de seu senhor e, senna _maioria napolitanos, embebedam-se facilmente. o chaves, como vocês sabem, com as quais posso r qualquer aposento ou gabinete em Paris. Por três não se passou nenhuma noite sem que eu não estie ocupado, pessoalmente, em revistar a casa_ de D. ha reputação está em jogo, e, para revelar um gransegredo, a recompensa é enorme. Assim, não*abandoa busca até ter-me convencido totalmente de que o rão era um homem mais astuto do que eu. Creio que estiguei cada desvão e canto onde seria possível esnder o documento.
Mas não é possível - sugeri -; apesar de a carta r sob a posse do ministro, como ela sem dúvida está,
G9
que ele não a tenha guardado m	ro local q não a sua própria casa?
-- isso é muito pouco provável, disse Dupiin._ As con dições atuais peculiares dos negócios na corte e, especialmente, daquelas intrigas.. nas quais se sabe que D. está envolvido tornam a acessibilidade instantânea do documento - a possibilidade de ser .encontrado a qualquer momento um ponto de importância quase igual ao de sua posse.
--= Sua possibilidade de ser encontrado? ---disse eu.
Quero dizer, de ser destruído - disse Dupin. --É verdade --observei. -0 documento certamente está na casa, então. Quanto a ele estar na própria pessoaa do ministro, podemos considerar isso como fora de cogitação.
Completamente, disse ochefe de polícia Nós o atordamos por duas vezes, como se %ssemos salteadores, e ele foi rigorosamente revistado sob minha própria supervisão.
Você poderia ter-se.poupado esse trabalho, disse Dupin. - D., presumo, não é nenhum tolo, e deve ter
antecipado essas emboscadas, como era de se prever.
- Não um tolo compléto - disse G. -~ Mas eele é
um poeta, algo que considero estar somente um degrau
acima da tolice.
- É verdade - disse Dupin, após uma longa  e penativa baforada de seu cachimbo - apesar de eu mesmo ter perpetrado alguns versos de pé, quebrado.
7n
Você poderia detalhar --- disse-eu	os pormea sua investigação?
-Bem, o fato é que aproveitamos o tempo e  procu
por todo lugar. Tenho muita experiência nesses as
Vasculhei todo c ;prédio, cômodo por cômodo, cardo as noites de uma semana inteira a cada um.
ramos, primeiramente, a mobília do apartamento. mos todas as gavetas; e eu presµmo que vocês sabem para um agente policial bem treinado, uma gaveta
é algo impossível. Todo hóm~(n que permite que gaveta sá~ lhe escape' em investigações desse tipo é tolo. A coisa é tio óbvia. Há uma certa quantidade de
aço a- ser considerado em cada armário. Temos regras sas para tanta. Nem mesmo a qüinquagésima parte
uma linha pode nos escapar. Depois dos armários, pasos às cadeiras. As almofadas, nós examinávamos com
ongas agulhas que vocês já me viram empregar. Das
rernovemos os tampos.
- Por quê?
- Às vezes o tampo de urna mesa, ou outro  tipo de obília semelhante, é removido por uma pessoa com o m' de esconder um objeto: então, a perna é escavada, o
igo depositado dentro da cavidade, e o tampo recoloca
0 fundo e os tampos das cabeceiras das camas são uti nados da mesma forma..
71
- Mas a cavidade	poderia ser detectada pello som? - perguntei..
--- De forma alguma se, quando o artigo é  depositado, há suficiente enchimento de algodão ao seu redor. Além do mais, no nosso caso, fomos obrigados a trabalhar em silêncio.
- Mas você pode não ter removido, não ter  desmontado todas as peças de mobilia nas quais teria sido possível depositar algo, da maneira que você mencionou. Uma carta pode ser comprimida em uma fina espiral, não diferindo muito em forma ou aspecto de uma grande agulha de tricô, e neste formato ela poderia ter sido inserida den. tro do desvão de uma cadeira, por exemplo. Você desmontou todas as cadeiras?
Certamente que não; mas fizemos melhor: examinamos os assentos de cada cadeira que havia na casa, bem corno as junções de cada peça do mobiliário, com a ajuda de um poderosíssimo microscópio. Se houvesse quaisquer traços recentes de alteração, nós os teríamos detectado instantaneamente.
Uma única marca de verruma, por exemplo, teria sido tão óbvia quanto uma maçã. Uma modificação qualquer na cola, qualquer falha nas juntas teria sido suficiente para denunciar o local.
Presumo que você tenha olhado nos espelhos, rio espaço entre o vidro e o fundo, hem como procurado nos leitos e nas roupas de cama, entre as cortinas e os tapetes.

72
Isso é claro;-após examinarmos cada polegada dá bílis desta macieira, examinamos então ,a casa em si. rdimos sua superfície inteira em compartimentos, os s numeramos de forma a que nenhum fosse esqueci
, incluindo as duas casas imediatamente adjacentes, com microscópio, tal qual dantes.
-- As duas casas adjacentes? - exclamei. VVocê e ter tido uns bons problemas!
Tivemos; mas a recompensa oferecida é prodigiosa. Vocês incluíram, na investigação, o chão ao redor casas?
- A área toda é ladrilhada. Examinamos o mmusgo stente entre os ladrilhos, verificamos que estavam intactos.
- Você olhou entre os papéis de D., certammente, e ntro dos livros da biblioteca?
-- Lógico; abrimos cada embrulho e pacote;; não só rimos todos os livros, mas também viramos cada página m cada volume, não nos contentando apenas em sacudios,, como é costume de alguns de nossos oficiais de polícia.
Medimos também a grossura de cada capa de livro, com a maior precisão, e aplicamos a cada uma o mais zeloso e minucioso exame do microscópio. Se qualquer uma das enca
dernações
tivesse sido remexida recentemente, seria absoiutamente impossível que o fato tivesse escapado à nossa observação. Inclusive cinco ou seis volumes, que haviam
73
chegado havia pouco do encadernador, foram -dád mentee examinados, longitudinalmente, com as agulhas.
-- Você explorou o chão por debaixo dos taapetes?
- Sem dúvida. Removemos todos os tapetes ee:examinamos as tábuas com b microscópio. - E os papéis de parede?
-- Também.
Vocês olharam nos porões? - - Olhamos
Então - disse eu =vocês estão fazendo algum erro de calculo, e a carta miro está na casa, como-você 'supõe.
Temo que você esteja certo nesse ponto - disse o chefe de polícia. - E, agora, flupin; o que você me aconselha a fazer?
Uma nova busca no edifício.
-- Isso é absolutamente desnecessário -= rreplicou G., Estou tão_ certo de que a carta não está na casa quanto estou de que respiro.
Não tenho melhor conselho a lhe dar disse Dupin. --Você tem, certamente, uma descrição precisa da carta?
Oh, sim? - E aqui o chefe de polícia, tirando do bolso um bloco de anotações, começou a ler eru voz alta uma breve exposição sobre a aparência interna e especial
mente externado documento perdido. Logo após terminar
a leitura, retirou-se mais profundamente abatido do que 'amais o vira antes.
74
aproximadamente um mês, ele nos fez outra ira e encontrou-nos ocupados de maneira semelhante â outra 'vez. Tomou um cachimbo e uma cadeira e come
ou uma conversa casual. Por fim, disse-lhe:
-- Bens, mas G., o que me diz sobre a cartta rouba,da? Presumo que você finalmente se tenha convencido de ue não há nada que possa lograr o' ministro.
-- Raios o partam! S m desisti. Fiz a novaa investiaçao, contudo, como Dupin sugeriu. Mas foi tudo itrabaho perdido, como eu já previa.
- De quanto era a recompensa que você me ccionou? - perguntou Dupin.
Bem, bastante considerável, uma recompensa bastante generosa, não gostaria de dizer quanto precisamente. Mas uma coisa vou dizer: não me importaria de dar um cheque de cinqüenta mil francos, a qualquer um que me conseguisse aquela carta. Q fato é que ela está se tomando a cada dia mais e mais importante e, recentemente, a recompensa foi dobrada. Mesmo que ela tivesse sido triplica la; contudo, eu -não poderia mais do que fiz.
-- Bem -- disse Dupin, dentre as baforadass de seu cachimbo - eu realmente penso, G., que você não se aplicou ao máximo a esse caso. Você poderia... fazer um pouco mais, penso eu, não?
Como? De que forma?
- Bem - puff, puff - você poderia - pufff,, puff - conseguir um conselheiro, não? - puff, pufff, puff. Você se recorda da história que contam sobre. o Abernethy?
- Não. Dane-se o Abernethy!
- Pode estar certo. Que se dane, se assim  deseja. Mas, em certa ocasião, um rico avarento formulou.um plano de extorquir desse Abernethy uma consulta médica. Levantando, para tal propósito, em uma conversa entre ínti
.- mos, ele insinuou seu caso para o médico, como se retratasse
o de um indivíduo imaginário.
Vamos supor, disse o avarento, que seus sintomas sejam tais e tais; agora, doutor, o que o senhor o aconselharia a fazer?
Eu 'o aconselharia -disse Abernethy - a passar por uma consulta, sem dúvida -alguma.
- Mas - disse o chefe de polícia, um poucoo desconcertado ---- eu estou perfeitamente disposto a seguir con
selhos e a pagar por eles. Eu realmente daria cinqüenta mil francos para qualquer um que me ajudasse nesse assunto.
- caso - replicou Dupin, abrindo uma gavetta e mostrando um livro de cheques - você e me preencher um cheque com a quantia mencionada. Quando você o tiver assinado, eu lhe darei a carta.
Eu estava perplexo. O chefe de polícia parecia absolutamente estupefato. Por alguns minutos permaneceu mudo sem ação, olhando incredulamente para meu amigo com a

76
Aberta e olhos que paxeoiam saltas das ózbiras. Final

mente, aparentando .restabelecer-se, pegou de tonar pena e,

diversas pausas e olhares vagos, preencheu e assinou

um cheque de cinqüenta mil francos e o entregou por sobre

mesa a Dupin.. O último examinou-o cuidadosamente e

epositou-o em sua carteira de notas Abrindo então um

euritaire, pegou de lá uma carta e deu-a ao chefe de polícia.
11
O funcionário pegou-a tomado de louca alegria, abriu-a com mãos trêmulas, lançou um rápido olhar sobre seu conteúdo e, então, andando com esforço, lutou para chegar à porta, precipitou-se porfim, sem cerimônias, para fora do aposento e da casa, sem emitir uma só sílaba desde que Dupin- lhe pedira para preencher o cheque.
-Quando ele se foi, meu amigo dignou-se a  dar-me algumas explicações.
A polícia parisiense disse ele é extremamente hábil à sua maneira. É perseverante, engenhosa, sagaz e, profundamente versada sobretudo nos conhecimentos que suas obrigações demandam. Dessa forma, quando G. detalhou para nós seu método de busca na casa de D., senti-me inteiramente confiante de que ele havia feito uma investigação satisfatória-até onde seus esforços lhe permitiam.
- Até onde seus esforços lhe permitiam?
- Sim - disse Dupin. As medidas adotadas eeram não somente as melhores possíveis, como também foram

77
levadas a cabo com absoluta perfeição. Se a carta tivesse sido depositada, dentro dos limites de suas buscas, esses indivíduos a teriam encontrado, serra duvida.
Eu simplesmente ri. Mas ele parecia estar falardo sério.
As medidas, então-continuou ele eram boas
à sua maneira e bem executadas; seus defeitos residiam

em serem inaplicáveis ao caso e ao homem. Certa classe de

meu~ altamente engenhosos é para o chefe de polícia

espécie de leito de Procusto ao qual ele forçosamente

adagia seus planos. Mas ele erra perpéCga°me e por ser

muito profundo ou muito superficial com o caso que tem

em mãos. Muitos alunos de colégio raciocinam melhor do

que ele. Eu conheci um de aproximadamente oito anos de

idade, cujo sucesso na adivinhação no jogo de "par ouu

ímpar" atraía admiração universal. Esse jogo é simples, e

jogado com bolas de gude. Um jogador segura em suas

mãos um certo número destas bolinhas e pergunta ao ou

tio se esse número é ímparou par. Se o-palpite estiver

certo, o adivinhador ganha uma bolinha se estiver erra

'do, perde. O menino de que falo ganhou todas as bolinhas
escola. Certamente ele tinha alguma regra de adiv°ião baseadas na mera observação-e na medida da astúe seus oponentes. Por exemplo, se seu adversário fos
tolo deslavado que, éstendendo-lhe sua mão-fechada perguntasse; "Par ou ímpar?" - e o nosso menino
ficasse par' e perdesse, na segunda tentativa ele nceria, porque ele diz eritãõ a si mesmo: "O tolo tini m número par na primeira tentativa, e sua astúcia, só lhe suficiente para fazer com que as teniha ímpar' na segun
t1a. Logo, vou dizer ímpar." Ele diz ímpar e ganha. Agora, com um tolo um pouco mais inteligente do que o primeiro, ele pensaria dessa forma: "Esse sujeita descobre que ,na primeira vez eu disse ímpar, e na segunda ele vai propor a si mesmo, num primeiro impulso, uma simples variação de par para ímpar. Um segundo pensamento, no entanto, lhe sugerirá que essa variáção é muito simples, e ele final mente vai se_ decidir por um número par como antes''. Ele diz par e ganha. Esse tipo de raciocínio do menino, que seus companheiros denominavam afortunado, o que é, em última análise?
-- É tão somente - disse eu -- a identificcação do intelecto do raciocinadór como de seu oponente.
É isso disse Dupin. - Perguntando ao menino sobre os modos pelos quais ele efetuava a identificação completa que consistia no seu sucesso, recebi a seguinte resposta: ".Quando quero descobrir quão esperto, ou quão obtuso, quão bom, ou quão perverso, é meu oponente, eu moldo a expressão de minha face de modo a repetir. o mais exatamente possível a dele, e então espero para ver que pensamentos ou sentimentos surgem em minha mente ou coração, como se fossem correspondentes à expressão. Essa
resposta do menino reside no fundo de toda a falsa profundidade què tem sido atribuída a Rochefoucauld, á U Bougive, a Maquiavel e a Campanella.
-- E a identificação - disse eu - do intellecto do -raciocinados com o de seu oponente, depende, se bem lhe entendo, da exatidão coma qual o intelecto do oponente é medido.
- Na prática, depende disso - replicou Duppin -,

e 6 chefe de polícia e seu grupo falham com tanta freqüên

cia primeiro por falta dessa identificação e, segundo, por

uma má aferição, ou por uma não-aferição do intelecto com

o qual estão envolvidos. Eles consideram somente suas pró

prias idéias de engenhosidade e, ao procurar por-qualquer

coisa escondida, atentam somente às formas peias quais

Mes a teriam escondido. De certo modo, eles estão certos

canto a esse aspecto - uma vez que sua engenhosidade

uma representante fiel daquela da masca. Mas, quando a

astúcia de um indivíduo em particular é diversa em forma

da deles próprios, o criminoso os despista, sem qualquer

dúvida. Isso sempre acontece quando tal astúcia está aci

ma da deles e, também, quando ela está abaixo. Eles não

m flexibilidade de princípios em suas investigações. Na

lhos das hipóteses, quando incitados por algumaa emer

cia pouco comum, ou por uma recompensa extraordi

'kiária, eles aumentam ou exageram suas velhas formas de

Mítica, sem tocar em seus princípios. O que, por exem

80
nesse caso de D., for feiro para variar o princípio de
? p que são essas perfurações e sondagens, percursóes, es microscópicos e divisão da superfície do edifício polegadas quadradas o que é tudo isso senão um' era na aplicação de um princípio ou conjunto de prin-.
pios de busca,- baseado num conjunto de noções ieferen s à engenhosidade humana, à qual o chefe de polícia, na a rotina de suas obrigações, se acostumou? Você não que ele tomou como, certo que todos os homens, ao esaderem uma carta, escolhem não exatamente o buraco ito por uma verrruma dentro da perna de uma cadeira, pelo menos, algum buraco ou canto fora do caminho, ugerido pelo mesmo tipo de pensamento que teria levao um homem a esconder uma carta num buraco feito por verruma dentro da perna de uma cadeira? E você não e também que tais esconderijos recherchés são adotados mente paraa ocasiões comuns e somente por intelectos omuns? Porque, em todos os casos de ocultamentó, a dissição dó artigo escondido, a disposição dele nessa forma e recherrhé é, em primeiro lugar, presumível e presumida; ogo, sua descoberta depende não tanto da perspicácia, mas sim do mero cuidado; paciência e determinaçãoo dos investigadores. E, quando o caso é de importância, ou, o que dá no mesmo, quando a recompensa é de magnitude . . nunca se pensou que as qualidades em questão pudessem falhar. Você vai entender-agora o que eu quis dizer ao
81
sugerir que, se a carta roubada•estivesse dentro dos limites de busca do chefe de polícia, em outras palavras, se o
princípio de ocultamente dela estivesse compreendido nos princípios do chefe de polícia '--•- a descoberta da carta teria sido, por fim, algo fora de questãó. Esse funcio-nário, contudo, está sempre profundamente mistificado, e a causa remota de sua derrota reside na suposição de que o ministro é um' bobo, porque ele conseguiu renome corno poeta. Todos os tolos são poetas; isso é o que ochefe de políciapensa; e ele é meramente culpado de um non cdâMbutto meddii ao inferir daí que todos os poetas são tolos.

Mas é ele de ,fato poeta? perguntei. Há dois irmãos, eu sei; e ambos alcançaram reputação nas letras. O ministro, creio eu, escreveu com erudição sobie cálculo diferencial. Ele é um matemático, e não um poeta.
Você está errado. Eu o conheço bem; ele é ambas as coisas. Como poeta e'matemático, ele poderia raciocinar bem; como mero matemático, ele não poderia ter raci
'nado, e estaria assim à mercê do chefe de polícia.
Você me surpreende - disse eu - com essas ;opiniões, que têm sido contraditas pela voz do mundo. Você não pretende desprezar uma idéia que é bem aceita há séculos. O raciocínio matemático tem sido considerado, por longa data, como a razão par excelkw.
-1l y a à parlar--replicou Dupin, citando  Chamfort ne toara idbe publique, reate convention rua,- ert une sortira,

92
elle a c"r erro au pios ~ noszW. Os matemáticos,
asseguro, fizeram: de tudo para prolongar o erro 'co
ao qual você está aludindo, o que, todavia, não o,
certo apenas por sua divulgação como verdade,. Com
a arte merecedora de uma causa -melhor, par.exemplo, insinuaram o termo "análise" em aplicação à álgebra.
franceses são a origem desse logro em particular; mas um termo é de alguma importâncià, se as palavras der
,-algum
valor de sua aplicabilidade, então '"anáhsc
smite à- álgebra tanto quanto, em latim., "ao$kíwo imica "ambição, "reliÈo" "religião", ou 'bomím bons W um
de senhores honrados.
Vejo que você tem uma' querela .- disse eu
m alguns dos algebristas de Paris. Ma prossiga.
= Discuto a êfcácïa, e logo o valor, dó figo de saciinio que é cultivado de uma forma especial, diferente' lógico abstrato. Discuto, em particular, a razão extraído estudo matemático. As matemáticasc são a ciência da rma e quantidade; o raciocínio matemático só é lógico
ndo aplicado à observação da forma e quantidade. O

rande erro reside,em supor que mesmo as verdades da

pura álgebra são 'abstraídas da verdade comum.
Deve-se apostar - replicou Dupin, citando Chamfort - quetoda a pública, toda convenção aceita é uma tolice, porque conveio ao ero o~r'. (trad. de J.Paulo Paes) (N. do E.)
83.
E esse erro é tão notório que fico perplexo com a universalidade de sua aceitação. Os axiomas matemáticos não são axiomas de verdades gerais. O que é verdade na r~o - de forma e quantidade é muitas vezes grandemente falso no que se refere às morais, por exemplo. Nessa última ciência é muito comumente falso que as partes agregadas são iguais ao todo. Na química o axioma também falha. Na consideração da causa ele falha; porque duas causas, cada umaa de um dado valor, não têm, necessariamente, um valor, quando unidas, igual à soma de seus valores em separado. Há inúmeras outras verdades matemáticas que só são verdadeiras dentro dos limifes da relação. Mas o matemático argumenta com suas verdades finitas, por meio do hábito, como se elas fossem de uma aplicabilidade geral e absoluta -como o mundo de fato imagina que elas
sejam. Bryant, em sua erudita Mythology, menciona uma fonte de erro análoga, quando diz que, "apesar de não acreditarmos nas fábulas pagãs, esquecemo-nos disso çontinuamente e fazemos inferências a partir delas como se fossem.realidades existentes". Entre os algebristas, contudo, que são igualmente pagãos as "fábulas pagãs" merecem crédito e as inferências são feitas, não tanto por um lapso de memória, mas por um aturdimento do cérebro. Em resumo, eu nunca encontrei um matemático puro em que pudesse confiar fora de suas raízes e de suas equações, ou algum que não sustentasse clandestinamente como ponto

84
que xZ-+ px era absoluta e incondicionalmente igual , e, tendo-o feito entender o que você quer dizer, saia a de seu alcance, tão rápido quanto for conveniente, rque, acima de qualquer dúvida, ele se empenhará em rrubá-lo.
- Quero dizer - continuou Dupin, enquanto  eu mplesmente ria com suas últimas observações - que, o ministro fosse não mais que um matemático, o chefe polícia não teria necessitado passar-me um cheque. u o conhecia, contudo, como -matemático e poeta, e inhas medidas foram adaptadas à sua capacidade, com ferência às circunstâncias pelas quais ele se encontrava - eado. Eu o conhecia como um cortesão também, e mo um intrigante audacioso. Um homem como esse,
onsiderei, não poderia desconhecer os modos comuns a ação policial. Ele não poderia ter deixado de anteciar - e os eventos provaram que ele não o fez - as mboscadas às quais foi sujeito. Ele deve ter previsto, efleti, as investigações em seu edifício. Suas freqüentes usências -de casa durante a noite, aclamadas pelo chefe e polícia como ajuda providencial para seu sucesso, coniderei somente como artimanhas para dar à polícia a portunidade de buscas profundas, e assim impressionáa rapidamente com a convicção de que a carta não estaa no prédio. Pensei também que toda a linha de pensaento que eu estava me esforçando, por detalhar para

85
você agora, referente ao invariável princípio policial de, busca de objetos escondidos- senti que toda essa linha
de pensamentoteria de passar pela mente do ministro.
Ela o levaria, impexativamente, a desprezar todos os recantos comuns de esconderijo. Ele;não poderia, eu refleti, ser tão fraco ao ponto de não ver que o mais intrincado e remoto recesso de sua casa poderia ser tão aberto como os mais simples armários aos olhos, às investigações, às verrumas e aos microscópios do chefe de polícia. Eu vi, em resumo, que ele poderia ser dirigido, na verdade, a simplicidade,. se não dëliberadamente,.induzido a ela por unia escolha pessoú. Você se lembrará, talvez, de como o çhefe de polícia riu-se quando lhe sugeri, em nossa pri
meitá entrevista, que seria possível que esse mistério lhe perturbasse, tanto por ser muito evidente.
-- Sim -- disse eu - recordo-me bem do divverciento dele. Eu realmente pensei que ele fosse ter convulsões.
--D mundo material -continuou Dupin - abunnda em analogias muito precisas com o mundo imaterial; por isso, alguns tons de verdade têm sido dados ao dogma retórico, de que a metáfora ou símile podem ser feitos para reforçar um argumento como, também, para embelezar uma descrição. O princípio, da vir inertúre, por exemplo, parece ser idêntico na física e na metafísica. Não é mais verdadeiro, na primeira, que um corpo grande é posto em

86
ovimento com maior dificuldade do que um pequeno, e ue seu mornexrum subseqüente é proporcional à sua difi uldade, do que oé.na segunda, que o intelecto de maior capacidade, por mais enérgico, mais constante e mais notàvel em seus movimentos do que aqueles de um nível inferior, é, contudo; posto em movimento com maior difnculdade e é riais embaraçado e cheio de hesitação nos primeiros passos de seu progresso. Por sinal: você reparou alguma vez quais dos, sinais de rua, sobre as portas das ojas, atraem mais a nossa atenção?
Nunca pensei nisso, disse eu.
-- Há um jogo de adivinhação, prosseguiu eele"que é jogado com um mapa. Um dos jogadores diz ao outro que ache unta dada palavra - o nome de unia cidade, um rio, um estado, um império qualquer=palavra, em resumo,' sobre a variada e confusa superfície do mapa. Um novato no jogo geralmente procura atrapalhar seu oponente dando-lhe os nomes de letras mais miúdas. fitas o veterano escolhe palavras em letras grandes, ocupando' de, uma ponta a outra do mapa. Estas, como os sinais- e anúncios de letras bem grandes nas ruas, escapam à observação por força de serem excessivamente óbvios. Aqui o equívoco físico é precisamente análogo, à inapreensão pela qual o intelecto sofre ao passar despercebido por aquelas considerações tão palpavelmente evidentes. Mas esse é um ponto, parece-me, uri pouco acima, ou abai

877
xo, do entendimento do chefe de polícia. Ele nunca pen
sou que seria provável ou possível que o ministro tivesse depositado a carta imediatamente abaixo do nariz de; todo o mundo, de forma a melhor evitar que qualquer porção desse mundo a percebesse.
- Mas, quanto mais' refleti sobre a ousadaa, audaciosa e perspicaz engenhosidade de D.; sobre o fato de que o documento deve ter sempre estado à mão, se ele quisesse usá-lo para um determinado propósito; e sobre a evidencia decisiva, obtida pelo chefe de_ polícia, de que ela não estava escondida nos limites da busca comum daquéle dignitário mais convencido eu me tornava de que, para esconder essa carta, o ministro lançara mão de urn expediente amplo e sagaz, procurando, por fim, não escondê-la. Cheio dessas idéias, armei-me com um par cie óculos verdes e fui, numa bela manhã, muito por acaso, ao I-lòtel Ministerial. Encontrei D. em casa, recostandose, bocejando e preguiçando, como sempre, fingindo estar no mais extremo ennui. Ele é, provavelmente, o mais enérgico ser humano vivo - mas isso somente quando ninguém o vê.
Para estar quite com ele, reclamei de meus olhos fracos, e lamentei a necessidade .dos óculos, sob a proteção dos quais eu cautelosa e minuciosamente inspecionei o apartamento, enquanto aparentava estar atento somente à
conversa de meu anfitrião.
99
Prestei especial atenção a uma; grande escrivaninha perto da qual ele estava sentado, e sobre a qual estavam, confusamente, algumas cartas e outros papéis, comum ou dois instrumentos musicais e alguns livros. Lá, contudo, após longo e deliberado exame, não encontrei nada que despertasse particulares suspeitas.
Por fim, meus olhos,percorrendo o aposento, caíram sobre um porta-cartões barato, de filigrana e papelão, que pendia, oscilante, por um sujo laço azul, de um pequeno prego de bronze, logo abaixo do -meio do consolo da darei- ra. Nessa armação, que continha três ou quatro compartimentos, estavam cinco ou seis cartões de visita e uma úníca carta. Esta última estava muito manchada e amassada... Estava praticamente cortada ao meio, como se o intuito de rasgá-la, num primeiro momento, tivesse sido, num segundo, alterado ou adiado. Tinha um grande lacre preto, marcado muito visivelmente com o monograma D., e estava endereçada, em uma pequenina letra feminina, a D., o próprio ministro. Estava descuidadamente, e até mesmo desdenhosamente, enfiada dentro de uma das divisões mais altas da armação.
Tão logo vi aquela carta, concluí ser a que eu estava procurando. Para todos os efeitos, ela era radicalmente diferente daquela cuja tão detalhada descrição o chefe de polícia nos havia lido. Aqui o lacre era grande e preto, com o monograma de D.; lá ele era pequeno e vermelho,

89
com as armas ducais da fajmOU S.; aqui o endereço para o ministro era, diminuto e feminino; U o sobrescrito para uma certa personagem real era marcadamente audacioso e decidido; apenas o -tamanho constituía em pontes de correspondência: Mas, então, as radicais diferenças eram excessivas; a sujeira, o estado manchado e amarrotado;do papel, tão inconsistentes com os verdadeiros hábitos metódicos de D., tão sugestivos de um intuito de enganar o observador, passando uma idéia de inütilïdade do documento; essas coisas, juntamente com a situação muito evidente do documento, completamente à vista de qualquer visitante e, portanto, exatamente de acordo com: as conclusões às quais eu havia chegado anteriormente, essas coisas, digo, estavam, comprobatórias de suspeitas, para alguém queviera com a; intenção de suspeitar.
Alonguei minha visita o quanto pude e, enquanto mantinha a mais animada discussão com o ministro sobre um tópico que eu bem sabia que jamais falharia em interessá-lo e excitá-lo, mantive minha atenção cravada sobre a carta. Neste exame, memorizei sua aparênciaa externa e disposição no porta-cartões, chegando a uma descoberta que desfez, por fim, qualquer dúvida trivial que eu pudesse ter. Examinando as bordas do papel, observei que elas estavam mais desgastadas do que pareceria necessário. Elas apresentavam a aparência quebrada que é manifesta quando um papel duro, tendo sido por vez dobrado,

90
redobrado no sentido oposto, sobre as marcas ou bordas que a dobra original havia formado. Essa descoberta. foi suficiente. Estava clara para mim que acarta havia sido virada do avesso, como uma luva, reendereça~da e relacrada. Dei bom dia ao ntinlstro e saí então, deixando uma tabaqueira de-ouro sobre a mesa.
Na manhã seguinte fui atrás da tabaqueira e retornamos, com a mesma animação, nossa conversa do dia Interior. Enquanto isso, contudo, um , grande estrondo, como ode uma pistola, foi ouvido imediatamente abaixo das janelas do. hotel, seguido de uma série de berros e gritos apavorados de uma multidão. D. correu para o batente da janela, abriu-a e olhou para fora.. Enquanto isso, andei até. o porta-cartões, peguei a carta, coloquei-a em meu bolso e substituí-a por um fa r-simsle (no que se refere ao seu exterior), que eu havia cuidadosamente preparado em' minha casa, imitando o monograma de D., sem grande esforço, por meio de um lacre feito com miolo de pão.
O distúrbio na rua havia sido ocasionado pelo comportamento desvairado de um homem com um mosquete, que havia disparado no meio de uma aglomeração de mulheres e crianças. A arma estava, contudo, descarregada, e o homem seguiu seu caminho como se fosse um lunático ou um bêbado. Quando ele se foi, D. voltou da janela pata onde então me dirigia, após ter-me apoderado do objeto em questão. Logo depois, despedi-me. O suposto lunática era, na verdade, um homem a meu serviço.
A1
Mas que propósito você tinha? perguntei - em substituir a carta por `um fac-símile? Não teria sido melhor tê-lo apanhado abertamente na primeira visita
e saído?
- D.; replicou Dupin -, é um homem desespeenado, e um homem de nervos. Sua casa, também, não está
desprovida de serviçais dedicados aos seus_ interesses. Se eu
tivesse feito a precipitada tentativa que você sugere; eu po
deria nunca ter deixado o ministério vivo. As boas pessoas
.de-Paris poderiam não mais ouvir falar de minha pessoa. Mas eu tinha um objetivo à parte dessas considerações. você
conhece minhas predisposições políticas. Nesse assunto, eu atuo como um partidário da senhora em questão. Por dezoito meses o ministro a teve em seu poder. Agora ela o tem nas suas, uma vez que, não sabendo que a carta não está mais em suas mãos, o ministro continuará com suas exigências como se ainda a tivesse. Em assim sendo, ele inevitavelmente se encarregará de sua própria destruição política, sem demora. Sua queda, também, não será menos precipitada
do que estranha. Não há quaisquer problemas, em se falar
sobre a facilis descensos Auemi*; mas, em todos os tipos de
ascenção, como Catalani disse sobre o canto, subir é muito mais simples que descer. Na situação atual, não tenho qualquer simpatia-ou pelo menos nenhuma pena-de quem
desce. Ele é aquele motutrxan horr wám, um homem de gênio, mas sem princípios. Confesso, no entanto, que gostaria muito de conhecer o caráter preciso de seus pensamentos, quando, desafiado por ela a quem o chefe de polícia se refe
re
como "uma certa personagem", ele for reduzido ao ato de . abrir a carta que deixei para ele no porta-cartões.
-Como? Você colocou nela algo em -particullar?
Bem - não me pareceu de todo certo deixar'o interior em branco - isso teria sido insultante.'D., em Viena, certa vez, fez-me um ato maldoso, ao qual lhe'respondi, bem humoradamente, que não me esqueceria. Então, como sabia que ele sentiria alguma curiosidade quanto à identidade da pessoa que lhe subrepujara, pensei que' seria uma pena não_ lhe dar uma pista. Ele conhece bem minha letra, e eu somente copiei no meio da página em branco as palavras:

- un dessein ri funeste,
àI n'est digne d'Atrree, est digne de Thyest*.
... um projeto táo funesto,,
se não é digno de Atrée, é digno de Thyest. (N. do E.)
93