A Polêmica Sobre o Rosto Marciano


A sonda Mars Global Surveyor, da NASA, tirou suas primeiras fotos da misteriosa esfinge marciana em 05 de abril de 1998 - 22 anos depois das obtidas pela Viking, em 1976. As novas fotos têm resolução 10 vezes mais nítida que as anteriores e acenderam um debate feroz, pois os cientistas da agência espacial norte-americana compararam-na com tudo, exceto a uma esfinge registrada pela Viking. "A foto mostra as paisagens como sendo simplesmente rocha remanescente de erosão, moldada por vento ou água.", declarou Alden Albee, um dos cientistas que examinou as fotografias no Laboratório de Propulsão a Jato (JPL), da Califórnia. Já Michael Carr, geólogo do Departamento de Inspeção Geológica Americano, em Menlo Park, Califórnia, declarou que "a área captada está numa zona de transição entre uma velha região de crateras e uma recente planície baixa."

A conclusão da NASA de que a esfinge e outras formações da região teriam sido causadas por erosão diferencial foi discutida por vários pesquisadores, entre eles o geólogo James L. Erjavel. Este estudioso citou o Relatório McGill, de 1989, daquele mesmo órgão, que concluiu que Cydonia já esteve coberta por 1 km de sedimento erodível que teria sido dispersado por fortes ventos marcianos, deixando um terreno que é a combinação de resíduos desenterrados de uma cratera de planalto e ígneo intrusivo. Para o doutor Mark Carlotto determinadas linhas das fotos sugerem superficialidade ou um contorno mal definido. "Iluminada de baixo, a esfinge parece menos extraordinária", completou. Mas o pesquisador Tom Van Flandern possui outra posição sobre o assunto: "Nada, em qualquer superfície do Sistema Solar, nem mesmo na Lua, sugere artificialidade em grau comparável", sacramentou.

Fonte: Revista UFO
 

| Menu | O que é Ufologia | Reportagens | Arquivos | Fotos | Vídeos |
| Ilustrações | Links | UFO Chat | Últimas Notícias | Webmaster |

Hosted by www.Geocities.ws

1