|
|
|
1 ¿TIGRE
DE PAPEL? Fue
suficiente que se desencadenara la furia del huracán Katrina, para que
salieran a luz todas las debilidades y contradicciones
de la arrogante
y despótica “primera potencia mundial”, el imperialismo
norteamericano. Demostró desorganización e incompetencia para
enfrentarse a los efectos desastrosos de un huracán, provocando
el descontento y
protesta del pueblo, que condenó la punible imprevisión de
su gobierno, encabezado por Bush y sus halcones. En
la década del 60 del siglo pasado, los dirigentes chinos, dirigidos por
Mao, acuñaron el conocido
calificativo de “tigre de papel”, refiriéndose al imperialismo
norteamericano. Han pasado los años y Katrina
se ha encargado de demostrar que,
en gran medida, el imperialismo yanqui es, en realidad, un “tigre de
papel”. 2 El
huracán Katrina ha servido para poner al descubierto algunas
cuestiones importantes para conocer
la realidad de la “gran potencia del Norte”. Los
EE.UU, se ubican en el lugar Nº 49 del mundo en alfabetización (The New
Times 12/12/2004). El
20% de los estadounidenses piensa que el Sol gira alrededor de la Tierra (The
Week 7/01/2005). Los
EE.UU han perdido, en la ultima década, 1 millón 300 mil puestos de
trabajo, absorbidos por China. La
principal causa de la muerte de mujeres embarazadas en EEUU es el asesinato.( CNN14/7
2004). Los
empleadores estadounidenses
han eliminado 1 millón de puestos de trabajo en
el año 2004(The Weeek 14/01/2005. Los
EE.UU. se ubican en el puesto 41 del mundo en cuanto a mortalidad
infantil. Cuba está por encima ((NYT, 12/01/ 2005). 3 Con
relación a la “guerra de
la droga”, es necesario tener
presente que el uso de
la coca ya existía en tiempo de los Incas. Se utilizaba con fines
rituales y para el trabajo. Fueron los colonizadores españoles los que
estimularon su uso para facilitar la
explotación de nuestros
antepasados. Sin embargo, lo que es necesario recalcar es que no fueron ellos los que inventaron la cocaína. HAY QUE TENER
PRESENTE QUE El 80% DE LA COCAINA que
producen Bolivia, Perú y Colombia se consume en los EE.UU. La lucha
contra el narcotráfico en estos países, tiene también como objetivo el
control de una región estratégica, tanto en el plano económico como político, con cuyo fin se instalan bases
militares norteamericanas. 4 No
hay que olvidar que la América Latina
siempre ha sido considerada por los EE.UU como su “patio
trasero”. Por eso, han sido
constantes las intervenciones militares yanquis, especialmente en los países
del Caribe y de Centro América. Desde l947, con motivo de la guerra fría,
mediante el tristemente
celebre TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca) los Estados
latinoamericanos se pusieron bajo la tutela del Pentágono y la Casa
Blanca. Todas las dictaduras de estos países han sido apoyadas
directamente por los EE.UU. y todas las tentativa de reforma democrática
y nacionalistas siempre han sido combatidas, con el pretexto de aplastar
el “comunismo” y el “terrorismo”. Con este pretexto se
derrocó a Salvador Allende en Chile y se
puso a Pinochet en el poder. 5 Habiendo
desaparecido la Unión Soviética y el denominado “peligro comunista”,
hoy en día los EE.UU han
convertido la “lucha contra el narco trafico”,
en su
principal motivo para justificar su política de
abierta ingerencia en nuestros países y militarizarlos bajo su
control, al mismo tiempo que
exige que se reduzcan los gastos sociales. Nuestros países pagaron
749 mil millones de dólares, entre los años de
1982 y 1996, solo por el servicio de la deuda. 6 Mediante el ALCA y los TLC los grandes monopolios norteamericanos pretenden eliminar poco a poco las barreras aduaneras, dejando sin protección nuestra propia producción. Persiguen también la libre circulación de capitales, para garantizar igual trato e iguales derechos que los capitales nacionales. Fundamentan esta política rapaz con el argumento de que es necesario dejar que actúen libremente las “fuerzas del mercado”, sin intervención del Estado. Así se aseguraría dicen - el desarrollo de los pueblos y la verdadera justicia social. La verdad es que los únicos que saldrían ganando son los grandes monopolios imperialistas. |
|
|