/+/ T u r m a d a F u z a r c a /+/

Bom, conforme prometido, fiz da tripas coração mas consegui finalmente terminar o cadastramento de todos os que responderam à pesquisa e também consegui compilar os resultados. Aliás, só vou divulgar o resultado com relação à pergunta sobre o Eurico já que as outras eram mais, digamos, "pessoais", pois eram sobre a TURMA DA FUZARCA em si, ok? Mas posso adiantar que, com relação a estas perguntas sobre a FUZARCA, o resultado geral me mostrou que ela está com conceito "A+" entre os assinantes (74% dos que responderam a classificaram como "acima da média entre os informativos e fontes esportivas"), garantindo assim o meu "emprego" e me deixando extremamente feliz e super motivado para continuar na "batalha" por mais trocentos anos!!! :-D))

Então, vamos aos números gerais: 164 assinantes (dos atuais 350) participaram desta pesquisa, sendo que 83% são homens e 17% são mulheres. A média de idade foi de 30 anos e a maioria esmagadora (38%) mora no Estado do Rio de Janeiro, contrariando, aliás, a minha expectativa já que mais de 90% dos que me escrevem normalmente durante a semana moram fora do RJ.

Enfim, a disputa foi acirradíssima e o resultado, voto a voto, da opinião de 164 vascaínos assinantes da TURMA DA FUZARCA com relação ao Eurico Miranda está aqui:

3- com 50 votos (31%), "o apoio neste momento mas não na próxima eleição"

Ou seja, deixando de lado puramente os números dos "Euriquistas" e dos "Anti-Eurico", se levarmos em consideração o apoio "bruto" ao nosso presidente, pode-se observar que a maioria está com ele (62% x 38%); porém, 50 assinantes já estão "cansados" da gestão Eurico e, tão logo acabe essa guerra e passe a avalanche (onde eles estão do lado do Eurico), já demonstram que não estarão mais dispostos a mantê-lo lá. Resumindo, no curto prazo 62% dos assinantes (que responderam) o apóiam mas no médio e longo prazo esse número tende a cair para 31% contra 69% que acham que o seu ciclo no clube chegou ao fim. Enfim, hoje a maioria é a seu favor, amanhã não. Se isto irá na prática se confirmar ou não, só o tempo dirá já que isto é apenas uma tendência baseada na opinião de 47% dos assinantes da TURMA DA FUZARCA.

EM TEMPO: mais uma vez aqui vai o meu muito obrigado pela participação, pelas críticas e pelas sugestões. Anotei tudo e em breve estaremos implementando algumas sugestões para deixar a FUZARCA ainda mais interativa e do jeito que vocês desejam!!! Aguardem!!!

E a Copa Mercosul ainda mal começou e o VASCO já está querendo dar adeus. Uma derrota na estréia contra o Universidad Católica (2x1, gol do Euller) e um empate contra o Boca Juniors (2x2, gols do Pedrinho e Patrício) já nos deixa na "conta-do-chá" de pontos para tentar passar para a próxima fase. Mas "tudo bem" pois, se vale como superstição, no ano passado também começamos perdendo de virada para o Peñarol e conseguimos nos classificar aos trancos e barrancos graças a um FORTE empurrão do "sobrenatural". E o empurrão foi tão forte, mas TÃO forte, que durou até a final onde conseguimos de forma heróica a maior virada da história do futebol mundial!!! Realmente a Mercosul do ano passado foi coisa de cinema pra pai-de-santo nenhum botar defeito!!! E aí fica a célebre pulga atrás da orelha: o raio cairá duas vezes no mesmo lugar?

Bom, por esses primeiros dois jogos tudo leva a crer que SIM. Sim, pois no primeiro jogo perdemos para um time fraquíssimo simplesmente porque o nosso time ainda estava bastante desfalcado e faltou um "pouco" de personalidade e confiança para deixar o time no ataque ao invés de se encolher pra garantir o resultado parcial de 1x0, né Joel? Vá lá, quando os titulares voltarem a coisa muda de figura... E mudou mesmo! Graças ao Euller e ao Juninho, o time mudou da água pro vinho e contra o Boca podemos dizer que só não ganhamos porque não quisemos. OK, tirante o fato que o craque Riquelme não jogou, este time argentino que veio até Brasília é uma senhora teta e só não tomou uma sonora goleada porque faltou um pouco de ritmo e conjunto ao VASCO que, diga-se de passagem, apesar de tudo, jogou com muita vontade e disposição. Ou seja, como primeiro "ensaio", dá pra botar fé no BI embora a caminhada, depois do empate, seja mais difícil.

Ah, e o Romário? Bom, o Romário, como todos sabem (menos aqueles malas da PSN que ficaram enchendo o saco o jogo inteiro), só entrou em campo porque era contra o Boca Juniors e também porque ele se chama Romário. Ele ainda está totalmente fora de forma, apesar de curado da lesão, e ainda deve demorar mais uns 3 jogos para "engrenar" e voltar a ser o matador de outrora. Ali ele só entrou em campo pra trocar flâmula e tirar cara ou coroa. E também é aquela velha história: "mais vale um Romário fora de forma do que um Guilherme 100%"...

Enfim, a tendência desse time é subir de produção e, com todo mundo em forma e nos seus devidos lugares, com certeza voltarão a deixar aquele bom e velho sorriso de orelha a orelha estampado na cara da nação vascaína. Boto muita fé!!!

EM TEMPO: e se por um lado a torcida brasiliense deu um show ao colocar mais vascaínos no estádio do que a flamengada (na semana passada), infelizmente acabou pagando um senhor mico ao pegar o "vírus edmúndico" e ficar gritando o nome dele tão logo o VASCO tome um gol. É impressionante. O time mete 1x0 e todo mundo grita VASCO. Os caras empatam e todo mundo grita "Ah, é Edmundo"!! Parei... Até quando? O Edmundo, pra quem não sabe, está no Cruzeiro e não tem mais nenhum vínculo com o clube. Ponto final. E pros que tem memória "fraca" e insistem em dizer "que com ele em campo a história teria sido outra", eu repito: com ele em campo nós perdemos o Cariocão de 97 para o Botafogo com um gol de Dimba (D-i-m-b-a, meu Deus!!!) e perdemos o Cariocão de 99 para o Flamengo com um gol de Rodrigo Mendes (o popular "quem"). Chega, né? Vira o disco!!! Ah, e que gramado sem vergonha era aquele, hein?

EM TEMPO I: e o Juninho, que antes do jogo contra o Boca, falou que o Riquelme não era esse "craque" todo e que no Brasil havia vários jogadores como o argentino e citou como exemplo o Marcelinho Carioca, Beto, Pedrinho e Ricardinho??? Essa com certeza foi a piada do ano!!! O Juninho só pode estar de brincadeira porque se somar esses 4 aí não dá nem 1/10 do que joga o argentino!!! Vi muitos jogos do Boca neste último ano e afirmo sem medo de errar que ele atualmente é um dos top 3 ali no meio, juntamente com o próprio Juninho e mais o Figo. Além dele jogar fácil pelos dois lados do campo, ser objetivo e ter uma bela visão de jogo, ele NUNCA se omite em campo. Basta lembrar o "dobrado" que o Palmeiras levou nas duas últimas Libertadores quando ele deitou e rolou enquanto o Alex, o maior enganador da história recente do futebol brasileiro, se escondia em campo talvez para assisti-lo jogar. Quando o jogo aperta é onde o craque aparece, e ele sempre disse "presente"! Já o tal de Alex, que tem habilidade (acho que aqui reside a confusão: nem todo mundo com habilidade fora do comum é craque), deita e rola contra os XV de Piracicaba da vida mas na hora do "pega-pra capar" ninguém sabe e ninguém viu... Mas vamos perdoar o Juninho por esta infeliz comparação já que até o Pelé volta e meia também fala umas... Ah, e também teve aquela clássica do Romário que disse que o Maurinho era o melhor lateral direito do Brasil... enfim, além de craques, eles também são bons humoristas!!!

EM TEMPO II: e o Brasileirão, começa ou não começa? Bom, se começar, o Eurico já disse que não vai deixar o VASCO fazer a estréia lá em Brasília contra o Gama, o que, ao meu ver, está certíssimo. Todo ano o campeão brasileiro do ano anterior estréia em casa no brasileiro seguinte e porque logo agora querem fazer diferente? "Ah, mas na Mercosul o VASCO também é o campeão e estreou fora", dirá um leitor atento. Eu sei, mas o buraco aqui é mais embaixo já que, além de esbarrar nessa "tradição secular" (é FATO), ainda tem aquela guerrinha de nervos daqueles deputados e senadores brasilienses sem-vergonhas. Aí volta aquela velha pergunta: mas o Eurico tem razão? Tem. Logo, se der bulha é porque os outros quiseram passar a perna nele e não porque ele "adora" tumultuar, como provavelmente irá estampar a flapress.

EM TEMPO III: e o Bóvio a partir de agora não quer mais ser chamado de Bóvio, mas sim de Ricardo. Ok, o que vai ter de jornalista dizendo "lá vai o Ricardo Bóvio" vai ser uma festa!!! :-D))

EM TEMPO IV: e atenção pessoal, o site www.casaca.com.br está de cara nova!!! A página finalmente foi toda remodelada, está muito mais bonita, dinâmica, com novas sessões e com as notícias mais quentinhas sobre tudo o que se passa na Colina!!! Enfim, visita obrigatória!!!

EM TEMPO V: outra visita obrigatória também é a página do www.netvascao.com.br que, além de também ter sofrido uma belíssima remodelação, finalmente registrou o domínio definitivo ".com.br"!!!

EM TEMPO VI: frase "clássica" da semana by Bussunda: "O zagueiro Paulão é uma tentativa do Felipão de desafiar uma lei imutável do futebol: jogador que tem nome em aumentativo não pode jogar na Seleção. O "ão" só pode ser usado em nomes como Tostão ou Falcão, que não são aumentativos. Agora, Paulão, Chicão, Ronaldão,... não dá. Quando vem com aumentativo, é grosso. Aliás, o Felipão deveria saber disso muito bem..." :-D))

EM TEMPO VII: É CAMPEÃO... no Acre!!! Pois é, essa aqui foi tirada do www.netgol.com : "O Vasco venceu o Rio Branco duas vezes neste sábado (1 a 0 no tempo normal e 1 a 0 na prorrogação) e conquistou o Campeonato Acreano de 2001. Na primeira partida da final, no sábado passado, o Rio Branco havia vencido por 2 a 0. Com isso, ganhou a vantagem do empate no tempo normal da segunda partida para ser campeão. Com a vitória do Vasco (1 a 0, gol de Evilásio, aos 22 minutos do primeiro tempo), o título teve de ser decidido na prorrogação. Em caso de empate, haveria cobrança de pênaltis. Mas o Vasco ganhou também a prorrogação por 1 a 0, gol de Índio, logo no primeiro minuto, e levantou a taça. Foi o terceiro título do Vasco acreano, que não era campeão estadual desde 1999, quando quebrou um jejum de 33 anos. O Rio Branco, recordista do Estado com 19 conquistas, lutava pelo bi."

EM TEMPO VIII: essa aqui está lá no novo www.casaca.com.br : "O Vasco terminou invicto e com a invejável marca de cem por cento de aproveitamento a primeira fase do Campeonato Estadual Masculino de Handebol, ao derrotar o Botafogo/Caxias por 24 a 20 (12 a 10 no primeiro tempo), neste domingo (29/07), no ginásio de São Januário. Em busca do inédito sexto título consecutivo da competição, os vascaínos aguardam agora a definição dos demais classificados para as semifinais para saber qual será seu adversário na próxima fase."

E dando continuidade ao nosso tradicional "Observatório da Flapress", nosso amigo Luiz Antônio Palmeira Fernandes, que mora na Argentina, manda o seu petardo (coberto de razão) contra o Jornal do Brasil. Mais uma vez dois pesos e duas medidas já que o Boca Juniors foi apelidado de "meia-Boca" (por ter jogado desfalcado contra o VASCO) enquanto o San Lorenzo era o "suposto" supra-sumo do futebol mundial. E sem falar no resto da cobertura da Mercosul... Vejam:

"A falta de ética, de profissionalismo e de eqüidade jornalística deste jornal, no que se refere ao tratamento dispensado aos clubes de futebol do Rio de Janeiro é indecente: O JB privilegia escandalosamente o Flamengo. Chega a parecer torcida organizada.

A matéria sobre a vitória dos rubro-negros em Buenos Aires, frente ao San Lorenzo, é pouco profissional, mentirosa, enganosa e tendenciosa. Primeiramente, o San Lorenzo está quebrado, perdeu sete titulares do time campeão e enfrenta problemas políticos muito graves. Mas os "desinformados" (ou serão mentirosos, mesmo?) do JB afirmam que "Mesmo jogando em casa e com a moral (sic) elevada por conta da conquista do último Campeonato Argentino, o San Lorenzo, em nenhum momento assustava a equipe rubro-negra". (o grifo é nosso). Isso é absolutamente falso. "A" moral do San Lorenzo dependerá da conduta dos seus dirigentes e sócios. Mas, com tantos problemas, "o" moral do San Lorenzo anda lá pelo subsolo. O que está elevado aqui na Argentina é o Risco-país...

Outro detalhe do tipo "me engana que eu gosto", bem típico das páginas "torcida organizada Fla-JB" deste jornal: "(...) rolou a bola para Edílson - sozinho na área mas em posição duvidosa. O atacante baiano só teve o trabalho de completar para o gol, fazer 2 a 0 para o Flamengo e comemorar, mesmo que de maneira discreta, já que não sabia se estava ou não impedido." (o grifo é nosso). Atenção, JB: A "posição duvidosa" em questão se chama claríssimo impedimento, em bom português. Conferi diversas vezes na televisão. Todo mundo viu e concordou. Menos o bandeira, o juiz e o autor da apaixonada "reportagem". Nem o Edílson acreditou, pois sabia muito bem que estava numa tremenda jacuzzi.

Todas as matérias sobre esta partida "pintaram" um San Lorenzo poderoso, bicho-papão, mas, para quem conhece a realidade do clube argentino, o tigre era mesmo de papel. E não pode ser que os autores das matérias desconhecessem isso.

As matérias sobre os outros clubes, e, principalmente, sobre o Vasco da Gama, ocupam um espaço evidentemente menor, são insossas, redigidas num estilo (?) indiferente que beira o pouco caso. No logotipo da Copa Mercosul feito pelo JB, inclusive, o escudo do Flamengo aparece bem no centro, deixando o do Vasco (ATUAL campeão) literalmente pra escanteio. E por quê, no Saguão... oh, sorry!.. no Hall da Fama do JB, o Romário aparece vestido com a camisa do Flamengo quando este jogador nasceu e cresceu no Vasco, foi campeão da Mercosul-2000 pelo Vasco e atualmente ainda joga no Vasco? Será necessário iniciar demanda na Justiça, protestar na A.B.I., denunciar na CBF, lutar onde quer que seja, para acabar com tamanha injustiça e absoluta falta de ética?"