/ X/ Turma da Fuzarca / X/
n.45 - 30/01/2001
/+/ E BOLA PRA FRENTE!!!
Alguns jogadores ainda estão aproveitando as merecidas férias após quase 3 anos "virando noites" ininterruptamente enquanto que o VASCO (sim, o nosso clube!) já esta aí firme e forte disputando o Cariocão e o Torneio RJxSP.
Ok, o clima por parte da torcida ainda é de ressaca total após as sensacionais conquistas do Brasileirão e da Mercosul mas, como o tempo não pára, enquanto os nossos heróis estão lá na boa, a bola por aqui já está rolando e a vida continua apesar da torcida estar mais preocupada em voltar a acompanhar os jogos apenas quando Romário & cia voltarem a campo. Enquanto isso vamos de Expressinho mesmo, liderados pelo Pedrinho, que vai indo aos trancos e barrancos na duas frentes.
O time base do Expressinho tem alguns bons jogadores que ficaram no banco na última temporada mas que poderiam ter sido melhor aproveitados no time de cima como o Alexandre Torres e o Géder. Tudo bem que eu, particularmente, gosto muito do Júnior Baiano e do Odvan, mas tenho que reconhecer que tanto o Torres quanto o Géder são infinitamente melhores do que eles e que praticamente não tiveram oportunidades. Também há outros jogadores que tiveram mais oportunidades e jogaram bastante como opções táticas para o segundo tempo, como o Alex Oliveira, Henrique e o Fabiano Eller, além do próprio Pedrinho que, só não foi titular absoluto, por causa do Juninho SP que chegou aí jogando o "fino" e encantou a todos os amantes do puro futebol-arte com o seu talento e a sua objetividade.
O time ainda é composto pelo recém-promovido e bom goleiro Fábio (pelo visto o ciclo do Márcio no clube chegou ao fim), além da volta do cabeça-de-área Fabrício Carvalho que, como eu havia dito na época, até agora não entendi o porquê do VASCO tê-lo emprestado para o Bahia já que ele é muito melhor do que o Fabiano Eller e que o Paulo Miranda. O garoto tem raça, sabe sair jogando e, se tiver oportunidade, vai deslanchar com certeza.
Outro que está de volta é o Zada, que até agora não me encantou, apesar de ter feito muito gols pelo Bangu; e o Ely Thadeu, que foi promovido agora, e está com moral pela boa atuação na Taça SP de Juniores e já estreou fazendo gols, mas ainda é cedo para dizer que ele seja o "novo" Romário como alguns otimistas andam dizendo por aí. É aguardar pra ver.
Claro que o time ainda está totalmente desentrosado e, como eu disse no começo, vai indo aos trancos e barrancos, mas poderemos ter uma surpresa e vê-los classificados para a segunda fase do RJxSP já que os nossos co-irmãos cariocas, a exceção do Fluminense, parecem que entraram na competição para dar vexame. E como se classificam os dois primeiros de cada grupo, periga o VASCÃO entrar aí como a "zebra"...
Já no Carioca a história também não é muito diferente e é bom que esse time não complique muito os jogos considerados fáceis pois o time titular já deverá estar em campo no dia 11/02 para jogar contra o Fluminense e praticamente confirmar a sua classificação para disputar a final da Taça Guanabara (primeiro turno). O negócio é pontuar o máximo possível pois depois que Romário e cia voltarem, o buraco será bem mais embaixo e, a pressão, muito maior.
EM TEMPO I: o momento mais legal da semana passada foi, sem dúvida, quando a flapress começou a alardear que a CBF não iria reconhecer o VASCO como TETRA-campeão brasileiro. O que apareceu de flamenguista "sacaneando" não estava no gibi. E até o próprio Zico, servindo de porta-voz da "massa", falou nos jornais o que a flamengada falava nas ruas: "se pra CBF o Flamengo é tetra, então o VASCO é tri. A "justiça" foi feita". E continuaram com esse papo de que "tetra só o Fla e o Palmeiras"... e eu só ouvindo, gravando e recortando. No dia seguinte saiu a nota oficial da CBF reconhecendo o VASCO como o legítimo TETRA-campeão e aí a flamengada sumiu... ninguém foi lá entrevistar o Zico de novo para confirmar se a "justiça" foi feita e, o que é melhor, os flamenguistas "honestos" (sim, são poucos mas existem) engoliram em seco e esqueceram de vez daquele tal "penta" onde eles perderam por W.O. do Sport. Todos caladinhos sem poder voltar atrás com os "dois" tetras entalados na garganta!!! E como diz aquele comercial, a reação deles no dia seguinte "não tem preço"!!! :-D))
EM TEMPO II: rolou um boato forte aí na semana passada de que a Volkswagen seria a nova patrocinadora do VASCO... como disse um amigo meu, seria para o Romário ensiná-los a fazer Gol de Placa???
EM TEMPO III: com relação as contratações "certas", dois tiros n'água: O Vampeta foi pro Paris Saint Germain e o Marcelinho "Paraíba" foi pro Grêmio. Ainda insisto: as melhores contratações do VASCO estão lá mesmo em São Januário: a compra definitiva do passe do Juninho SP e a renovação do contrato do Juninho.
EM TEMPO IV: de saco cheio dos programas esportivos dominicais??? No http://casaca.cjb.net tem lá um formulário de "acerto de contas" com o Mílton Neves, Kajuru & Kfouri e Renato Maurício Prado. Divirtam-se!!!
EM TEMPO V: o campeonato Brasileiro de Basquete recomeçou no domingo passado e o VASCO já foi logo arrasando a Hebraica (em São Paulo) por 98x86. A nossa "seleção" continua a mesma que "papou-tudo" no ano passado mas sem o alardeado reforço do brilhante armador Marcelinho, que continuou mesmo no Botafogo. A boa notícia foi a "volta" do Rogério já que, no segundo semestre do ano passado ele estava jogando mal, mas diante desse começo arrasador (ele foi o cestinha com 30 pontos) já dá pra ficarmos otimistas que ele finalmente voltará a ser o grande Rogério.
EM TEMPO VI: o VASCO na Super Liga de Vôlei continua deitando e rolando: líder no returno com o time feminino e vice-líder no returno com o time masculino. Vale a pena dar uma conferida nas atuações da Fernanda Venturini, Giovane & cia ao vivo ou então na telinha do Sportv. Programaço. Afinal de contas, o VASCO é igual a mini-série: todo dia tem um "capítulo" na tv!!! :-D)))
/+/ CARTA DO VASCO AO SBT!!!
À TV SBT - Canal 4 de São
Paulo S/A.
Att: Dr. José Roberto Maluf - Superintendente
Dr. Joel Luis Thomaz Bastos - Dept. Jurídico
Prezados senhores:
Tendo recebido de V.Sª notificação para que apresentasse a autorização para
uso de sua logomarca no uniforme de seu time de futebol que disputou, no último
dia 18, a partida final da Copa João Havelange, o Club de Regatas Vasco da Gama
vem dizer que:
Tradicionalmente, os uniformes das equipes de futebol apenas apresentavam suas
cores e seus símbolos. Havia, portanto, diversos "espaços" sem
qualquer aproveitamento em camisas e calções, e até nas meias. De um tempo
para cá, e justamente em razão das transmissões dos jogos pela televisão, os
clubes passaram a negociar esses espaços como verdadeiros "espaços
publicitários".
Passaram, pois, a estampar em seus uniformes, além dos respectivos símbolos,
as marcas, os símbolos, as logomarcas ou nomes de seus patrocinadores, fazendo
disso uma outra fonte de receita.
Mas, se ordinariamente assim acontece, nem sempre isso ocorre. Além daqueles
que não apresentam qualquer outra estampa em seus uniformes, mas apenas os seus
distintivos, há clubes que se valem destes espaços para, graciosamente, fazer
divulgação de mensagens ou de campanhas institucionais. Para exemplo,
refira-se que o Vasco anteriormente usou estes mesmos espaços para divulgar o
programa nacional chamado "SOS - Criança", e uma outra grande equipe
carioca, durante algum tempo,
"anunciou" em seu uniforme o slogan "Ame o Rio", uma
campanha de valorização e divulgação da Cidade do Rio de Janeiro.
Em outras palavras, casos há em que os clubes, sem nada receber, aproveitam
estes "espaços" para manifestações altruísticas.
Foi o que se deu no passado dia 18.
Vítima de perseguições e cansado das calúnias lançadas sobre si, quis o
Vasco prestar uma singela homenagem a quem, nas últimas décadas, tem sido
permanentemente exemplo de luta contra o monopólio da TV e das informações; a
quem tem lutado contra tudo e contra todos para continuar funcionando, e
continuar exercendo a verdadeira livre imprensa.
Tendo sido caluniado, quis o Vasco homenagear quem não o caluniou.
Tendo sido vítima de uma odiosa campanha de perseguição, a partir da
desinformação e até mesmo da edição de imagens, quis o Vasco homenagear
quem dá à opinião pública a verdade dos fatos para que ela os julgue.
Não podendo acabar com o monopólio, não tendo como impedir que se minta ao
povo sob o disfarce da liberdade de imprensa, quis o Vasco homenagear uma rede
de televisão e seu fundador que notoriamente se caracterizam e se afirmam no
plano nacional justamente porque representam o contrário de tudo isso.
Foi por esse motivo que o Vasco estampou no uniforme de seus atletas, para
aquela partida tão especial, a logomarca do SBT. Sem poder acabar com o que há
de ruim, quis homenagear o que há de bom. Sem qualquer fim de lucro, queria o
Vasco homenagear o SBT e seu fundador, o Sr. Silvio Santos.
Sendo um clube de luta, sempre ligado às camadas pobres da população, quis o
Vasco divulgar ao mundo todo que assistia aquela partida o que há de bom, o que
há de correto. A camisa do Vasco é, na verdade, o espelho da alma dos milhões
de vascaínos que, naquele momento, homenageavam o Sr. Silvio Santos e sua rede
de televisão. E isso ficou ainda mais evidente nas músicas cantadas pela
torcida em todo o estádio, músicas de exaltação ao SBT, aos seus programas
e, sobretudo, ao seu
presidente.
Se não pode acabar com o que há de ruim, quer o Vasco homenagear o que há de
bom. E não há lei que proíba isso. Não pode haver nada de errado em se
divulgar graciosamente o que alguém representa de melhor para milhões de
telespectadores que assistiam aquele jogo.
Normalmente o homenageado é quem agradece. Dadas as circunstâncias que a
motivaram, despede-se o Vasco honrado por ter podido lhes prestar esta
homenagem.
Atenciosamente,
Eurico Miranda
Presidente do Club de Regatas Vasco da Gama
/+/ VASCO COM SBT: MEUS AMIGOS, QUE MOSCA!!!
Continuando a série de publicações de textos de outros autores, desta vez quem assina é a tricolor Marinilda Carvalho (tem outros textos bacanas também no imparcial www.observatoriodaimprensa.com.br ) que põe, de um vez por todas, uma pedra em cima da questão comportamental da "flapress". Texto brilhante, embora cheio de alfinetadas, pra que todos vejam a que ponto escravagista-rubro-negro chegou a mídia esportiva carioca e, que alguns não fiquem achando, como canso de receber e-mails, que eu estou "exagerando com esse papo de perseguição". Esta aí, leiam:
"Esta fanática tricolor
nunca imaginou que um dia pudesse reconhecer algum valor no cartola-mastodonte
Eurico Miranda - tirando aquela invejazinha natural dos times rivais pelo
empenho do dirigente vascaíno em prol das causas de seu clube. Mas agora não dá
para não comentar: foi uma hilária vingança do cartola-energúmeno a idéia
de pespegar a logomarca do SBT nas camisas do Bacalhau em plena final da Copa João
Havelange, no dia 18 - transmitida, como todos sabem, em cadeia nacional APENAS
pela Globo e seu canal-filhote, o pago Sportv.
Uma vingança muitíssimo bem-humorada, considerando-se o tratamento irado que a
Globo deu ao drama do dia 30 em São Januário, com 40 mil pessoas presentes.
Absurdamente desproporcional à cobertura suave do incêndio que envolveu 200
pessoas nos estúdios da emissora. Desproporção constatada ao se comparar a
gravidade dos ferimentos nos dois casos.
Mas que baita surpresa a nova camisa do Bacalhau! O arrogantíssimo Vasco entrou
em campo atrasadíssimo, como sempre. E quando apareceu com aquela logomarca na
camisa, NINGUÉM teve coragem de comentar! Como pode? Era a principal notícia
do evento! Nem Globo nem Sportv falaram a respeito. Comeram um moscão! Não é
inacreditável?
Mas teve coisa pior - que beneficiou as Organizações Globo e seu silêncio: é
que TODA a mídia impressa comeu mosca no episódio.
E isso não surpreende: a mídia esportiva brasileira, incompetente que só ela,
come mosca SEMPRE nos grandes lances da notícia esportiva. Basta lembrar o caso
Ronaldinho na Copa da França. Até a CPI deu vexame perguntando, no depoimento
do atleta-estrela, o que aconteceu em 1998. "Levamos três gols",
resumiu o danadinho a incompetência do nosso escrete. Certo, deviam perguntar
essas coisas aos nossos repórteres, não acham? Que jamais apuraram essa questão
simplezinha.
Pois bem: NENHUM jornal conseguiu antecipar a espantosa notícia sobre o acordo
entre o cartola-capadócio e o SBT.
Gente, era tão difícil assim investigar qual seria o novo patrocinador do
Vasco, que acabara de encerrar seu contrato com o sabão em pó Ace? Nas últimas
semanas, procurei todos os dias nos jornais notícias sobre o novo patrocinador
do clube. Nada. Só a velha chuva de ódio ao cartola-mentecapto, antigo
desafeto da mídia. Nenhum repórter-flamenguista se preocupou em procurar os
negociadores do clube. Só interessava escândalo.
Ôpa!
Repórter-flamenguista?
Que que é isso, minha gente?
Hehe, é o novo fenômeno da mídia do Rio, você não sabia, leitor? Só dá
repórter flamenguista nas editorias de Esporte dos jornais. Se o fato esportivo
não se relacionar ao Flamengo, pior para o fato. Não é notícia. (Leitores não-flamenguistas,
me ESFOLEM se eu estiver mentindo!) Nos tempos em que a maioria dos repórteres
esportivos do Rio era Botafogo (João Saldanha, Armando Nogueira, Sandro Moreyra,
Oldemário Touguinhó, só para citar os mais importantes, todos do JB dos bons
tempos) liam-se notícias variadas e isentas sobre os outros times da cidade.
Isso porque o botafoguense, precisamos reconhecer, é antes de tudo um
cavalheiro.
Mas flamenguista de hoje, torcedor ou repórter, quem não sabe?, é apenas fanático.
Capaz de torcer contra a pentacampeã seleção brasileira de futebol de salão,
vice-campeã mundial este ano na Guatemala, porque sua base era o espetacular
time do Vasco. Infelizmente, fui testemunha disso na transmissão ao vivo do
jogo. Ou seja, o que nós, cariocas, sempre criticamos na extremamente bairrista
imprensa paulista, que torcia contra a Seleção Brasileira de Futebol por ter
treinador ou jogadores cariocas, virou uma triste realidade do Rio. Quem
trabalha em redação carioca flagra facilmente as explosões de fanatismo dos
repórteres flamenguistas. Uma pobreza profissional total.
A mídia carioca perdeu a credibilidade. É flamenguista fanática e ponto
final. (Tá bom, com raríssimas exceções).
Então, não dá para evitar esta pequena alegria de uma torcedora do
Fluminense, que vê seu time relegado a pequenos espaços nas páginas internas
mesmo com vitórias espetaculares, porque a capa é sempre do Flamengo - ainda
que derrotado. Fluminense na capa do caderno de esportes, só depois que o
Flamengo for eliminado. Perdão pelo depoimento pessoal, mas meu filho vascaíno
(fazer o quê?) ligou do Maracanã na quinta-feira perguntando se as TVs estavam
comentando a nova camisa, que por acaso ele reprova. Nem uma palavra, meu filho.
A mídia global se calou, apenas se resignou a mostrar as imagens.
Também, pudera: se a mídia escrita comeu mosca no episódio, o que restava à
TV ao vivo, a não ser silenciar e levar o jogo?
A Globo ainda reagiu. Pôs tardiamente em seu site a pergunta "Quem foi o
maior prejudicado com o adiamento da decisão do campeonato?", uma
pergunta, fala sério, no mínimo velha. Deve ter sido mudada de última hora,
em represália - para dar voz aos torcedores dos times rivais do Vasco, que a
direção do São Caetano fez tudo para levar ao Maracanã.
Aposto que ninguém terá coragem de dizer que o maior prejudicado foi o Vasco,
um timão (fazer o quê?) que teve de abandonar as férias após três anos de
atividade ininterrupta, presente em todas as finais, para jogar com o timeco do
São Caetano. Tá certo, timeco que tirou Palmeiras, Grêmio e Fluminense (buáá,
fazer o quê?) do campeonato. Timeco sem chance sequer em campeonato estadual,
diga o que disser a imprensa paulista. Só consegue derrubar equipe
desestruturada. Ou alguém topa analisar comigo os times que o timeco derrubou,
incluindo o meu Fluminense? Como diria o Saldanha: meus amigos, o Vasco do
cartola-pancrácio é um timaço - por mais que doa ao meu coração tricolor
reconhecer e por mais que se recusem a cobrir os repórteres-flamenguistas.
Bem, futebol de lado, para a minoria que detesta a Globo foi uma rara festa ver
na tela da emissora aqueles logotipos do SBT. OK, que a minoria também detesta.
Mas é a única porcaria que ainda afronta a Globo. Reconheço, mais proveitosa
seria tal reação, por exemplo, após o debate Lula-Collor de 1989.
Mas fazer o quê? Meus amigos, futebol é mesmo o nosso ópio.
PS: Na noite de quinta-feira, o site do Lancenet publicava o óbvio: Antonio
Soares Calçada, (ainda) presidente do Vasco, explicou que o SBT não pagou um
tostão pelo enfeitinho na camisa dos jogadores vascaínos - que não mais será
usada. "Foi apenas uma homenagem a um velho amigo, o Silvio Santos." O
cartola-dinossauro gastou seu dinheirinho num jogo completo de camisas a ser
usado uma única vez. Para uma vingança, saiu até baratinho..."
E DÁ-LHE VASCO!!!