|
n.08
ano IV - 03/06/2003
(próxima
edição: 10/06/2003)
/+/
A ESTRANHA CEGUEIRA DOS MORALISTAS!!!
"Por
que jogos às 22 h, se o mundo tem conhecimento da violência que
assola os grandes centros urbanos? Aonde estão os
“moralistazinhos” de bosta que você se acostumou a ver e ouvir?
Cadê o Luis Ribeiro, cadê o Márcio Guedes, cadê o Calazans, cadê
o Renato Prado, cadê o José Trajano? Por que não piam sobre isso?
Por que estão com a rabiola entre as pernas quando o assunto é
Organizações Globo?" (João Carlos Nóbrega na sua última (e
brilhante) coluna no CASACA!)
"Se
o sujeito rezar pela cartilha do pensamento uniforme imposto pela mídia,
seja ele quem for, será exaltado, caso contrário, vigora a
ditadura da mídia, que usa, dissimuladamente, a supressão da
liberdade de expressão, boicotando ou desqualificando levianamente
aqueles que discordam, calando a voz dos que divergem do seu ponto
de vista." (Fernando d'Arribada na sua última (e excelente)
coluna no CASACA!)
Já
está ficando chato: todo dia abrimos os jornais e lá vem aquela
lenga-lenga de Estatuto do Torcedor. Pra ser sincero, já começo
até a desconfiar se o Estatuto realmente é mesmo do torcedor ou se
é da imprensa, uma vez que parece que é ela a grande interessada
no Estatuto.
Até
agora ela tem se limitado a encher o saco pra ver se os clubes
estão publicando os borderôs das partidas, se o ingresso dá
direito a recibo, se as cadeiras estão numeradas, se há sorteio de
juízes com 48hs de antecedência e outras perfumarias do gênero
que passam há quilômetros de distância do que realmente interessa
ao torcedor, este "babaca", que na verdade é o grande
patrocinador do espetáculo.
Vamos
pegar como base alguns fatos ocorridos na última quarta-feira no
jogo da flamengada no Maracanã pela Copa do Brasil que ilustra bem
onde eles querem, ou melhor, não querem chegar.
Pra
começo de conversa o jogo começou às 21:45hs que, como bem disse
o João Carlos ali em cima, todos os "moralistas defensores dos
torcedores" simplesmente até agora ignoraram o fato. O assunto
horário "estranhamente" até agora ainda não entrou na
discussão dos "moralistas" e muito menos entrou no
Estatuto. Ora bolas, com toda a violência dos grandes centros, quem
vai ficar dando bobeira na rua após às 23:30hs, que é o horário
em média em que acabam esses jogos? Será que o horário noturno
dos jogos é menos importante do que a numeração da cadeira? Ou
melhor, como ele nem entrou no Estatuto, será que realmente ele
não tem importância nenhuma? Então tá, gostaria de ver um
"moralista" com a camisa de qualquer time ficar ali em
volta do estádio por volta das 0:00hs parado em qualquer ponto de
ônibus pra ver o que acontece.
Mas
tudo bem, como o horário para os "moralistas" não é
problema, já que o torcedor, este "babaca", vai ao jogo
nem que ele seja às 2:45hs da madrugada, vamos ver os acessos ao
estádio. Diz lá no Estatuto que o torcedor, este
"babaca", tem direito ao "transporte seguro e
organizado para os estádios". Ora bolas, quem é o
responsável pelos transportes urbanos? O mandante do jogo? Então
tá, é ele quem vai ter que pedir pelo amor de Deus para as
empresas de ônibus colocarem mais ônibus nas ruas, principalmente
na saídas dos estádios nos jogos noturnos, quando o RJ sabidamente
vira literalmente uma terra de ninguém? E depois, após os
tradicionais apedrejamentos, incêndios e brigas de torcidas
organizadas, é o mandante quem irá pagar o "preju" das
empresas de ônibus? E aí? Então a quem se cobra se não há
ônibus nas ruas na madrugada pra se voltar dos jogos noturnos?
Governo, empresas de ônibus ou mandante do jogo? Você viu aí
alguma reportagem sobre isso? Repito: o torcedor tem direito ao
"transporte seguro e organizado" mas e aí? Vamos cobrar
de quem? Pois é, mas como "moralista" não anda de
ônibus, isto também não importa.
Outro
exemplo: o urubu que foi de metrô pro Maracanã na última
quarta-feira, se quisesse voltar pra casa de metrô teria que estar
na estação até no máximo 23:00hs, que é o horário em que o
metrô deixa de circular. Ou seja, o cara compra um ingresso pra ver
90 minutos de futebol mas não vai poder ver os últimos 30 minutos
(isso sem contar a possibilidade do jogo ir pra prorrogação e
pênaltis) porque senão ele vai encontrar a estação do metrô
fechada. E aí, cadê as reportagens? Por quê desde que inventaram
o metrô ele não circula até depois dos horários dos jogos
noturnos? Por quê? Mas como "moralista" que é
"moralista" também não anda de metrô, isto também não
faz a menor diferença.
Ou
seja, transportes e horário dos jogos, que são fatores diretos na
influência da decisão do torcedor em ir ao estádio ou não, pra
não dizer a questão da segurança, principalmente fora dos
estádios, são simplesmente ignorados pelos "moralistas".
Importante pro torcedor, este "babaca", é ver lá quanto
foi arrecadado na partida sentado na sua cadeira numerada. Se ele
vai conseguir voltar pra casa, ou ainda, se vai continuar vivo até
chegar em casa, é outra história e não tem a menor importância.
Importante é que o estádio seja uma Suécia, como bem definiu o
João Carlos em outra brilhante coluna, mesmo que todos os fatores
externos que são o elo de ligação do torcedor com o espetáculo
continuem solenemente ignorados.
OBS.
Como exemplo ilustrativo da célebre constatação feita pelo
Fernando d'Arribada que eu coloquei ali na abertura desta coluna,
quem comprou o jornal LANCE deste domingo viu claramente o que a
imprensa deseja com o Estatuto do Torcedor. É só pegar o destaque
que eles deram ao funcionamento do Estatuto nos jogos do Botafogo e
do Fluminense e comparar (só como adendo, não custa lembrar que o
Bebeto de Freitas é um dos ídolos dos "moralistas" e o
David Fischel, como andou falando algumas coisas que os
"moralistas" não aceitaram, de
"presidente-modelo" virou um "inimigo da
moralização").
-
Página do Fluminense. Manchete: "Flu ignora lei e tricolores
sofrem". Subtítulo: "Clube não cumpre artigos do
Estatuto, o que causa confusão dentro e fora do estádio. Pela lei,
dirigentes podem ser punidos." A matéria ocupou 1/2 página.
Ilustrando, havia a foto de um torcedor diante de um cartaz escrito
a mão reclamando da desorganização. Ao lado, um quadro destacando
os 3 artigos que o tricolor não estava cumprindo.
-
Página do Botafogo. Manchete (com a letra do tamanho da letra usada
no subtítulo da matéria do tricolor): "Problemas no Caio
Martins". Subtítulo: não há. A matéria ocupou 1/6 de
página. Ilustrando, havia a foto de PMs na frente da bilheteria
tentando conter a invasão dos torcedores. Não há quadro
destacando os artigos infringidos. E, ao contrário da matéria do
tricolor que já vai descendo a lenha na bagunça dentro e fora do
estádio (sem falar no título que é quase uma voz de prisão), na
matéria botafoguense eles pegam muito mais leve. E o absurdo é
tanto que eles começam a matéria assim: "A diretoria do
Botafogo está se esforçando para deixar o Caio Martins dentro das
normas do ET, mas ainda há muito o que ser corrigido". Mas ora
bolas, será que a diretoria tricolor também não está? Aí você
lê a micro-matéria e constata que, além dos mesmíssimos
problemas que aconteceram no jogo do tricolor, ainda houve tentativa
de saque por parte da torcida botafoguense de um quiosque do Bob's
atrás da arquibancada, com a polícia dando 3 tiros, e no tumulto
ainda houve um ferido. No jogo do tricolor não houve nenhum tiro e
ninguém saiu do estádio ferido.
Resumo
da ópera: aos que seguem a cartilha dos "moralistas", o
céu está de portas abertas; aos que não seguem ou deixaram de
seguir, o caldeirão do inferno já está em ponto de bala. E isso
sem nem falar dos jogos do VASCO, porque se já fizeram essa
palhaçada com o tricolor e passaram a mão na cabecinha
botafoguense quando o que houve no jogo do Botafogo foi muito pior
do que o que houve no jogo do Fluminense, imaginem o que virá por
aí...
EM
TEMPO: será que algum desses
"moralistas" aguentaria 10 minutos de CPI e de quebra de
sigilo bancário?
EM
TEMPO I: e essa atuação covarde e subliminar, ou
melhor, escancarada mesmo da mídia? Isso também não deveria
entrar no Estatuto do Torcedor? Cadê os nossos direitos?
EM
TEMPO II: em época de "transparência" e
utilização de "exemplos" para ilustrar o Estatuto, será
que nenhum jornal ou tv vai lá pegar aquele ACIDENTE que houve na
final do Brasileirão 92, quando vários urubus despencaram da
arquibancada sendo que alguns deles MORRERAM? Acho que é de
interesse dos torcedores e da população em geral que se fizessem
reportagens especiais para mostrar o que foi feito com as famílias
daquelas vítimas, quem pagou os enterros, quem foram os culpados,
se alguém foi pra cadeia, se os seguros dos torcedores foram pagos
às famílias das vítimas, enfim, qual foi o real desdobramento
daquele ACIDENTE COM VÍTIMAS FATAIS. E não preciso nem dizer que
se aquilo tivesse ocorrido num jogo do VASCO, já teríamos
esbarrado por aí em dúzias de livros, filmes, Globo-repórteres e
o cacete a quatro.
EM
TEMPO III: VASCO
2 x 2 Atlético-MG. Joguinho horroroso, onde novamente o time jogou
no lixo os primeiros 45 minutos. A destacar, tirando o fato de que
desperdiçamos a chance de faturar 3 pontos contra um time que
possui uma zaga-teta com Luís Alberto e Scheidt, palmas pra o
garoto Morais que entrou e resolveu o jogo novamente, como havia
feito contra a Ponte Preta. Esse moleque, definitivamente, não pode
sair do time.
EM
TEMPO IV: por falar nele, ontem foi distribuído a edição
número 9 do JORNAL DO CASACA!. E além da matéria com o jovem
craque Morais, há também um especial sobre as campeoníssimas
Adriana Behar e Shelda, sobre o Atletismo e o fenômeno Jorge
Célio, sobre a campeoníssima nadadora Ivi Monteiro, sobre os
craques do passado Coronel e Orlando Peçanha, além das
tradicionais colunas da galera do CASACA!. Para assinar, é só
mandar um e-mail para: [email protected]
.
EM
TEMPO V: e a partir desta semana a minha coluna também
estará sendo publicada no site www.boladeouro.net
, que é o site onde a galera vascaína, através do voto direto,
rodada a rodada, irá escolher o craque vascaíno de todo o
campeonato. Confiram e votem!
EM
TEMPO VI: e a flamengada, hein? Após cair de 4, tomou um
showcolataço de 6x2 em cadeia nacional de rádio e televisão que
fez a flamengada perder o rumo. Palmas pra flapress que quase nos
fez acreditar que esse timeco era um dos mais fortes da história.
Pelo menos agora param de chover e-mails comparando o genial
Nelsinho com a anta do Lopes...
EM
TEMPO VII: os cães
ladram e a Caravela passa...
E DÁ-LHE VASCO!!!
www.eduardolopes.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gostou?
Quer receber uma nova edição gratuitamente toda terça-feira?
Então
basta mandar um e-mail em branco para:
[email protected]
(o
seu cadastramento será feito automaticamente)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
V
O L T A R
|
|