東尼日誌

26-Jun-06   航空及公路股

航空公司是個有趣的題目,航空業勢必發展。我曾不經意地提及,大家不妨在投資組合中加入這類股份,但卻毋須採取急進的投資策略。此際航空業礙於燃油高企,市道低迷,情況蠻有趣的,在客運成本上升下,航空公司必須背負起這包袱。政府往往也會介入擔當監管的角色,訂定收費;當然,平時政府可藉此防範航空公司向公眾濫收費用。政府現在是時候給航空公司扶一把,不然若運費壓抑過甚,若干航空公司可能難有生存空間。

國泰(293)可被冠稱為「國航」,為殖民地時代遺留下來的太古(19)所擁有,然而太古亦與中國分享此航空公司的控制權,中航興業(1110)及中信泰富(267)分別持有國泰股權。中航興業現以手頭上43%之港龍股權,換取國泰17.5%股權;中信泰富則透過出售港龍持股,國泰之股權則減持至17.5%。在港龍近期整頓持股時便可料到有此一舉,這一來兩家中資公司便將持有國泰35%股權。在航空公司擴充之同時,相信這進程將持續。

按13.30元計,國泰市值達450億元,然而,看過去幾年之溢利,2002年為13億元,2003年達40億元,2004年達44億元,最近的2005年則錄得33億元,根據近期往績溢利數字,股價可算頗高。但國泰溢利數據經重新編製、把港龍溢利納入後,燃料費用之水平大概將見穩,維持在可負擔水平。以往其溢利介乎50億至60億元範圍,相信在不遠未來將重上此水平。雖然這樣一來股價會變得吸引,但由於其溢利波動,我未把國泰列入為長線投資。

中國國航(753)是航空股中的初生之犢,但至今我仍未摸清楚其底細,反觀現已上市的中國東方航空(670)及中國南方航空(1055)之業務較具地區性,分別以上海及廣州為基地。這兩家航空公司各自市值少於100億元,其中中國東方航空的市值僅高於50億元,兩者均虧損連連,即使市道好時溢利水平也只是普通。在大家未能掌握中資航空業架構何去何從的情勢底下,要信賴這兩家公司很有點難度。若中國國航成為當地主要航運公司,按現價情況來說,其可輕易吸納其他航空公司,從持股結構上中國國航似乎處於較高層次;但若這些航空業演變為競爭模式,後事如何則難猜得透。大家或可見股價偏低買入,吸納少量股份作投機之用,但它們卻不可被視為優質投資。

負責太古集團及國泰維修的是香港飛機工程有限公司,因此在業務上相當依賴這些公司。近來其他航空公司亦有使用其服務,包括來自國內的航空公司,然而此公司規模較小,太古或國泰之投資已足以應付所需。北京首都機場(694)是一項令國家專營權私有化的實驗,目的可能是想測試在私有制、效率提昇之下,公眾所獲得之服務減少,兩者之間是否能取得平衡,並且觀察服務減損的情況。現在便論此制度是否對公眾有利,可能言之尚早,但儘管其溢利水平應當穩定,現在我肯定不會急於買入此股來作投資。

我向來對高速公路股抱有警惕之心,這類股份趁九十年代一片紅籌股熱時上市,惟這些資產、公路並非屬公司所有,故缺乏長線增長前景,況且若干年後他們便得完璧歸趙,把資產歸還政府,情況與本港於1973年上市的香港海底隧道類同,這公司現只淪為空殼公司。除非把資產按租賃年期攤銷,投資可能會定價過高,現時這些股份之平均市盈率為15倍,無論如何是太高了。在這類股份中,似乎要算路勁基建(1098)最便宜了,但與其稱之為公路營運商,實更像一家交易商。

九巴已易名為載通國際(62),按現盈利計,市盈率似乎偏高,加上本港對巴士公司所施加的政治壓力似乎沒半點減退跡象,本人寧可避開此股,情況一如我往常摒棄地鐵(66)一樣,此鐵路綜合企業之收入並非來自鐵路,而是靠政府施予土地。該公司當然得由政府撐檯,但恐怕至少在短期內難有增長,那怕是地鐵成功與九鐵閃電結婚,也不見得有太大分別。

合和實業(54)是另一家地產公司,以市值計算是中等,雖然常惹人爭議,但卻並非特別令人感興趣;公司由胡應湘掌管,不過他似乎想率領公司進入不受束縛之地。

中遠太平洋(1199)為紅籌股,亦將原訂目標付諸實行,自上市後該公司持續增長,儘管速度已放緩。然而,這公司是其實是附屬公司,母公司是其大客戶,其可支配費用水平,對少數股東來說可能會較難堪。另一隻紅籌股是招商局,曾幾何時,在紅籌股壓榨本港股東,此公司曾偏離正軌,在內地進行地產投資,不過現返回原定路線上。雖然這帶來了難以磨滅的污點,但該公司似乎已回復從事航海業務。

 


深圳巴士集團,擬來港集資1億美元,大家小心中招。

深巴擬來港籌億美元

深圳巴士集團亦計劃於明年初來港上市
集資1億美元。前稱九巴的載通(0062)於去年一月份,夥拍深圳市投資管理公司及其他策略性投資者,合資建立深圳巴士集團,經營深圳市公共巴士業務,載通將投資3.9億元,佔深圳巴士集團35%權益。報道指,深圳巴士集團正面對深圳地鐵的激烈競爭,深圳地鐵自○四年十二月份通車後,已令深圳巴士集團在某些線路喪失20%的乘客量

深圳巴士集團,擬來港集資1億美元,大家小心中招

 

兩個轆係乜野?


急售電盈套現 李澤楷硬幹中央

http://news.yam.com/chinatimes/china/200606/20060626918692.html
大陸新聞中心/綜合報導 2006-06-26 03:50      

香港富商李嘉誠與北京的政商關係,正因其次子李澤楷(外號「小超人」)希望出售香港電訊盈科資產,轉收購邵逸夫旗下的tvb(廣播電視),而與電訊盈科第二大股東──直屬中共國有資產監督管理委員會的網通集團發生摩擦,而面臨著重大考驗。有消息說,此事將待中共國務院總理溫家寶出訪回到大陸之後才能拍板,而李嘉誠據傳也將在近日前往北京處理此事。


  
李嘉誠將赴京 處理燙手芋

李澤楷在二○○○年以二三○○億港元打退外資,入主電訊盈科,成為保衛香港電信業「戰略資產」的英雄,但入主電訊盈科六年後,李澤楷有意淡出電信業,並引進澳洲麥格里銀行、美國新橋資本兩家外資公司議價,急欲套現。此舉引起電訊盈科第二大股東、中國網絡通信集團(網通)強烈反對。北京認為,此舉將可能打亂中共信息產業部逐步將電訊市場向外資開放的部署。

另有傳言,李澤楷急欲套現是想淡出電信市場,轉而積極經營傳媒,藉套現資金收購邵逸夫旗下的tvb(廣播電視)公司。消息人士透露,過去多次助陣李澤楷策畫收購交易的謀臣─電盈前副主席袁天凡,及電盈執行董事鍾楚義,上周即曾參觀tvb的香港總部。

小超人欲收購tvb 轉戰傳媒

李澤楷一直是香港股民又愛又恨的對象。當年他收構電訊盈科時,股價曾高達廿八港元,其後小股民發財夢醒,電盈股價只剩幾塊錢港幣。

根據評估,電訊盈科目前資產總值約三四八億港元,但外資卻欲以五四六億港元(約七十億美元)收購,但這項收購價格中,並不包含電訊盈科現有的一九五億港元債務。在扣除債務之後,電訊盈科如果出售,將獲得三五一億港元的現金。

證券界人士表示,香港電訊市場獲利空間已非常有限,但兩家外資公司竟會相繼提出高價競爭,令人驚訝。北京方面相信,李澤楷此舉,可能是透過外資公司抬高價格,迫使不希望香港電訊業落入外資之手的網通出面收購。

引外資競價 欲迫網通買下

此前中共信息產業部即間接放話說,李澤楷的目標是迫使網通全面收購電盈,但網通絕不會上當。網通去年正式入股電盈,注入超過十億美元資金,佔電盈二○%股權,為其第二大股東。北京消息指出,網通去年入股電盈,事實上就是為了解救電盈的燃眉之急,而去年之所以只入股兩成,則是為維持李澤楷的大股東身分,避免造成「中資入股香港公用事業」的印象。

對於李澤楷利用北京不希望外資入主香港電訊業心態,企圖迫使網通高價收購電盈股權的作為,「二十一世紀經濟報導」引述專家的話說,李「既是高手亦是低手」,「因為如果要打官司,他有一定勝算,但即使勝出官司,卻要賠上與中方的夥伴關係,甚至拖累老父李嘉誠」,「真不明白他這一盤帳如何算出來?」

此前,網通發言人一度捧出香港「基本法」,要電盈多學學,顯見此事已經超越商業界線,和政治沾上邊。但對於李澤楷的作為,是否影響李家在中國的發展,李嘉誠日前在香港拒絕回應,不過傳言他近日將到北京處理此事。

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1