KHI
NGƯỜI LÃNH ÐẠO
KHÔNG
LÀM TRÒN NHIỆM VỤ TỀ GIA
Ai cũng biết cá nhân là một thành
phần của gia đình. Trong giai đoạn từ thuở ấu thơ đến
lúc trưởng thành thành đạt, cá nhân thường chịu ảnh hưởng
và giúp đỡ của gia đình từ tinh thần đến vật chất.
Gia đình bao giờ cũng là chỗ nương náu cho cá nhân khi cá
nhân gặp những chuyện không may trên đường đời và đường
hoạn lộ công danh. Và cũng là chuyện dễ hiểu nếu cá nhân
thành công trên con đường công danh thì gia đình cũng coi như
được hưởng phần vinh hoa phú quý do chức vụ cao trọng
do cá nhân đem lại. Một người làm quan, cả họ được nhờ
là thế.
Nhưng khi một cá nhân đứng vào
địa vị lãnh đạo quốc gia thì sự nhờ cậy quá đáng của
anh em trong gia đình hay họ hàng xa gần đôi khi đem đến thảm
họa cho cá nhân lãnh đạo ấy. Vì khi đã quá nhân nhượng
với những việc làm sai trái của gia đình họ hàng thân thuộc
thì cá nhân lãnh đạo thường hành xử theo kiểu " dĩ công
vi tư " và chuyện làm dung dưỡng này dần dần đưa đến
tình trạng bất công và gây ra sự bất mãn ngày càng tăng
trong quảng đại quần chúng. Từ đó có thể dẫn đến chuyện
chính biến đưa đến sự sụp đổ của người lãnh đạo
hành xử thiếu nghiêm minh này. Cứ nhìn trường hợp của
Tổng thống Ngô đình Diệm, Thủ tướng Thái Thaksin Shinawatra
và Tổng thống Ðài loan Trần thủy Biển thì mới thấy khi
người lãnh đạo đất nước không làm tròn bổn phận tề
gia, thiếu vô tư đối với sự hành xử sai trái của những
người thân thuộc trong gia đình và họ hàng thì sẽ dẫn
đến chuyện sụp đổ hay rung rinh chính phủ của người lãnh
đạo quá nuông chiều bà con họ hàng ấy.
Chế độ Ngô đình Diệm bị sụp
đổ vào năm 1963. Ngày nay người dân cũng như những sử gia
khi " định công luận tội " ông Diệm đều công nhận dù
ông có nhiều sai lầm trong chuyện cai trị đất nước nhưng
có một điểm son mà mọi người còn dành một chút cảm tình
cho ông đó là cung cách thanh liêm trong sự cai trị và đời
sống thanh bạch của ông. Cứ nhìn tình trạng tham nhũng khủng
khiếp dưới thời của vua tham nhũng Nguyễn văn Thiệu và
lối sống ăn chơi đàng điếm của Phó tổng thống Nguyễn
cao Kỳ, người dân thấy Tổng thống Diệm có một ưu điểm
trong sạch mà những tướng lãnh thay ông Diệm không có được.
Tiếc thay bên cạnh ưu điểm thanh liêm và đời sống trong
sạch đó, ông Diệm phạm phải một khuyết điểm trầm trọng
là quá nuông chìu anh em dùø anh em ông toàn làm những chuyện
sai trái làm hại quốc gia.
Ðầu tiên là ông anh ông Diệm là
Giám mục Ngô đình Thục, một người tu hành nhưng rất sân
si và không chừa một phương cách bẩn thỉu nào để làm
tiền. Khi cha ông Diệm là quan Ngô đình Khả mất đi và sau
khi ông anh đầu Ngô đình Khôi bị Cộng sản giết năm 1945,
theo phong tục lễ giáo của người Việt thì ông Thục đóng
vai " quyền huynh thế phụ" thay cha mà dìu dắt các em trong
gia đình. Ông Diệm là người có căn bản nho học nên phải
kính trọng , nể vì Giám mục Thục cũng là chuyện đương
nhiên trong một gia đình có lễ giáo như gia đình ông.
Cựu Thống đốc ngân hàng Nguyễn
hữu Hanh mới đây có xuất bản cuốn hồi ký " Làm việc
với các nhân vật thế giới – Câu chuyện đời tôi" có
đề cập đến nhà tu phạm giới Ngô đình Thục như sau :
" Xung quanh ông Diệm và anh em
của ông có một lô người bám theo kiếm chác. Tôi thường
nhận được lời yêu cầu giúp đỡ họ nhưng tôi thường
từ chối vì cách làm của họ không chính đáng và những
điều họ đề nghị chẳng đúng phương thức làm ăn. Người
đứng đầu của cả nhóm này là Ngô đình Thục, anh cả của
ông Diệm; Diệm rất thương và kính trọng ông ta. Mặc dù
là một giám mục Thiên chúa giáo, Thục rất sát trần tục,
ông ta dính líu vào một lô chuyện làm ăn dưới cái cớ là
gây quỹ để mở mang trường đại học Ðà Lạt, ngôi trường
mà ông ta bảo trợ. Một người trong đám phụ tá của ông
ta từng tới gặp tôi nhiều lần để xin vay tiền cho một
trong các công ty của Thục chuyên khai thác lâm sản và xuất
khẩu gỗ. Bởi vì cách hoạt động của các công ty này cũng
không hợp thức cho lắm và nguồn tài chánh của nó cũng không
ổn định nên tôi buộc phải từ chối. Hình như Thục có
than phiền với Diệm, vì một ngày nọ ông Diệm bảo tôi
nên giúp đỡ cho người anh của ông bởi vì ông ấy đang
cố phát triển giáo dục cho dân chúng. Tôi rất ngạc nhiên
khi nghe điều này, bởi ông Diệm không bao giờ can thiệp vào
việc làm ăn của ai và cũng không bao giờ lên tiếng xin chiếu
cố cho ai. Tôi nói với ông Diệm nếu các công ty của ông
Thục làm ăn bình thường như các doanh nghiệp khác và tài
chính ổn định hơn thì tôi sẽ rất vui lòng giúp đỡ, bởi
vì Ngân Hàng Việt Nam Thương Tín của tôi có nhiệm vụ phải
hỗ trợ cho các công ty Việt Nam. Nhưng đám người điều
hành các công ty của Thục lại ưa hoạt động bằng cách
đòi được đặc ân và quyền ưu tiên hơn là hoạt động
bình thường, và vì vậy tôi bắt buộc phải từ chối. Có
lẽ tôi là người duy nhất dám nói" không" với Diệm; tất
cả mọi người đều quỳ lụy trước ông ta( có lẽ chỉ
trừ Nhu và Thục), không ai dám từ chối ông điều gì. Ðám
phụ tá của Thục không bao giờ tới gặp tôi nữa. Trong chuyện
này tôi có dịp chứng kiến sự chính trực và liêm khiết
của Diệm: kể từ ngày đó ông không nhắc tới chuyện này
nữa. Tôi luôn luôn kính trọng ông Diệm vì sự thanh liêm
của ông, nhưng sau khi Hoàng khắc Thành lên thay tôi cầm đầu
Ngân hàng Việt Nam Thương Tín, thì Thục và đám bộ hạ như
Nguyễn văn Bửu đâm ra được nhiều sự dễ dãi khi xin hỗ
trợ của ngân hàng- gần như không giới hạn. Dưới sự điều
hành của Thành, phương thức hoạt động của ngân hàng đã
thay đổi một cách triệt để; anh ta sẵn sàng thỏa mãn bất
cứ yêu cầu nào của những người có quyền thế, không cần
biết nó có chánh đáng hay không"
( Trích hồi ký " Câu chuyện đời
tôi " của Nguyễn hữu Hanh )
Tổng thống Diệm kính mến và chiều
chuộng ông anh Ngô đình Thục nhưng chính ông anh giám mục
này đã đưa đến sự cáo chung của chế độ Ngô đình Diệm.
Ai cũng còn nhớ những biến động liên tiếp xảy đến với
chính phủ Ngô đình Diệm bắt nguồn từ biến cố cấm treo
cờ Phật giáo tại Huế vào ngày lễ Phật đản tại Huế
vào tháng 5 năm 1963. Sau này tài liệu cho biết chính Giám mục
Ngô đình Thục là người ra lệnh cấm treo cờ Phật giáo
nhân lễ Phật đản. Lý do là Thục sợ cờ Phật giáo bay
nhiều quá thì giấc mơ tấn phong Hồng y của Thục khó thành.
Bởi vậy Thục đã ra lệnh cho chính quyền địa phương Huế
hạ cờ Phật giáo. Dù không có chức vụ gì trong chính quyền
nhưng Thục là anh của Tổng thống Diệm nên coi như Thục
có quyền sinh sát và chính quyền địa phương Huế coi như
phải tuân thủ mệnh lệnh của ông ta. Biến cố cấm treo
cờ Phật giáo dần dần lan rộng ra toàn quốc như một vết
dầu loang và cuối cùng đưa đến sự sụp đổ của chế
độ Ngô đình Diệm. Rõ ràng vì quá cả nể chiều chuộng
ông anh cả Ngô đình Thục mà cuối cùng Tổng thống phải
gánh chịu hậu quả là chính quyền đệ nhất cộng hòa do
ông lãnh đạo đã đi đến chỗ cáo chung một cách đau đớn.
Người thứ hai trong gia đình mà
ông Diệm thương yêu và nhân nhượng là ông em Ngô đình Nhu.
Ông Nhu mang tiếng là đối xử độc ác với những lãnh tụ
phe quốc gia như Phan khắc Sửu, Tạ chí Diệp. Chính ông Nhu
đã ra lệnh bắt nhà văn Nhất Linh Nguyễn tường Tam phải
ra hầu tòa để đưa đến sự tự tử của Nhất Linh. Khi
biến cố Phật giáo xảy ra, người Mỹ nhiều lần nói thẳng
với ông Diệm là Mỹ muốn vợ chồng Nhu phải lưu vong trong
khi ông Diệm tiếp tục cầm quyền. Ôâng Diệm không chịu
điều kiện này vì ông thuộc loại người bao bọc anh em.
Khi cuộc đảo chánh xảy ra thì ông Nhu muốn tách ông Diệm
để mong xoay xở tìm lực lượng phản đảo chánh, nhưng ông
Diệm cũng không muốn rời xa người em thân yêu của mình
cho đến khi hai anh em Diệm- Nhu cùng bị giết trên chiếc xe
thiết vận xa.
Hãy đọc những chi tiết về ông
Ngô đình Nhu và ông Diệm mà Thống đốc ngân hàng Nguyễn
hữu Hanh ghi lại khá trung thực như sau:
" Tôi rất vui mừng với vị trí
của mình bên cạnh ông Diệm, về việc tôi có thể phục
vụ đất nước mà không để bị dính vào chuyện chính trị
như những người khác, nhưng nó cũng nhiều lần làm tôi phải
nhức đầu. Từ năm 1960, những cơn nhức đầu của tôi trở
thành trầm trọng khi ông Diệm càng ngày càng trở nên độc
tài với người ngoài và càng dễ dãi đối với gia đình
ông. Con người bí mật Ngô đình Nhu, người luôn luôn tạo
cho mình một vẻ ngoài huyền bí và được dân chúng khiếp
sợ, càng lúc càng có thêm quyền lực, còn người em phóng
khoáng hơn của ông Diệm là Ngô đình Luyện càng ngày càng
yếu thế. Vợ của Nhu , " bà Nhu", con người tai tiếng và
mâu thuẫn càng ngày càng bị công chúng thù ghét và sự có
mặt của bà ta trong dinh tổng thống càng ngày càng phủ đen
lên ông Diệm. Tôi đã cố gắng cứu ông ra khỏi vòng vây
của đám phụ tá khúm núm và nịnh bợ, khỏi đám anh em hống
hách và thiếu thực tế của ông đang làm ông bị cô lập
với thế giới bên ngoài. Ông Diệm thật tình không biết
điều gì đang xảy ra ở bên ngoài dinh tổng thống. Tôi cố
gắng thông báo với ông những gì đang thực sự xảy ra trên
đất nước càng nhiều càng tốt, nhưng việc ấy không dễ
dàng. Ngay cả những lãnh tụ lớn như Diệm cũng chỉ muốn
nghe những tin vui và ghét nghe những tin xấu; sự xu nịnh và
những lời khen giả dối thường được chào đón niềm nở
hơn là sự thật đơn giản.
Từ năm 1956, Nhu bắt đầu tổ
chức chi nhánh Ðảng Cần Lao của mình, phát triển nó vào
cơ quan chánh phủ, vào các xí nghiệp của nhà nước; tất
cả mọi nhân viên dân sự và quân sự phải vào đảng( tôi
không vào); họ phải trả đảng phí hàng tháng và phải móc
túi ra đóng góp quà cáp cho bọn " chóp bu" trong đảng. Công
ty Ðường quốc gia là một công ty độc quyền nhà nước
đã làm lời được một số tiền khổng lồ. Trương văn
Tố, một trong những tay chân của Nhu điều hành công ty này,
mỗi tháng đóng một số tiền đáng kể cho kỳ bộ SàiGòn-ChợLớn;
một người bạn của tôi làm việc cho công ty Ðường đã
kể tôi nghe về khoản đóng góp này. Một ngày kia, sau buổi
họp thường lệ với Diệm, tôi kể ông nghe câu chuyện. Mặt
ông đỏ bừng và sắt lại: cơn thịnh nộ nổi tiếng của
ông sẵn sàng bùng nổ. Khi tôi kể xong và chuẩn bị ra về
thì ông Nhu mở cửa bước vào- ông ta là người duy nhất
có quyền làm vậy. Diệm xoay gương mặt đỏ gay về phía
Nhu và hỏi anh ta có thật như vậy không. Gương mặt Nhu tái
như xác chết khi anh ta thấy tôi ở đó, kế bên Diệm. Anh
ta ném cho tôi một cái nhìn hằn học, lẩm bẩm vài tiếng
trong miệng nhưng không trả lời; theo quan niệm thông thường
của người Việt Nam và cách tôi học với ông giám đốc
Kredit Bank, thì những người mặt cắt không ra một giọt máu
như vậy là người rất trí trá. Họ sẽ không đánh anh ngay
đâu, họ chờ đến lúc anh ít cảnh giác nhất mới ra tay
– đó là trường hợp của những người tôi đã kể ở
trước và sau này nữa. Vào lúc đó tôi đã tự nhủ với
mình là anh ta sẽ không quên đâu và tôi phải coi chừng anh
ta tìm cách trả thù mà không hề lộ cho tôi biết!
Diệm hét lên với Nhu: " Tôi không
muốn có lối nộp tiền cho đảng như vậy! Chấm dứt ngay
!" Tôi cảm thấy lúng túng nên chào từ giã. Ngày hôm sau người
bạn tôi ở công ty Ðường goị điện cho tôi hỏi tôi đã
làm gì với cái tin anh báo với tôi hôm trước. Tôi cười
lớn. Anh ta bèn nói là ở bộ phận kế toán của công ty anh,
người ta đang sửa lại sổ sách lung tung. Hai ngày sau, khi
tôi lại gặp Diệm, ông nói với tôi một cách ngây thơ rằng
ai đó đã làm cho tôi hiểu sai về chuyện đóng tiền. Ðó
chỉ là chuyện giao dịch làm ăn giữa công ty Ðường và hãng
kinh doanh của đảng ở SàiGòn-Chợ Lớn.
Tôi nói gì được? Tôi làm gì
được? Nó chỉ làm cho tôi thêm thất vọng với Diệm và
chế độ của ông. Ba bốn sự cố như vậy, cùng thái độ
hách dịch và cung cách cậy quyền cậy thế của Nhu, những
lời đồn đãi không ngớt về chuyện Hoàng khắc Thành giúp
đỡ đám anh em dòng họ và tay chận của Diệm, cũng như sự
tin tưởng ngây thơ của ông với đám người xu nịnh bao quanh,
lần lần làm tôi nhận ra thấy sự yếu đuối của ông và
sự khó khăn của tôi khi một thân một mình chống lại số
cận thần xu nịnh càng ngày càng đông. Những người giúp
Diệm, phần đông các bộ trưởng và công chức không dám
nói sự thật cho ông hay, hoặc không dám đương đầu với
cơn thịnh nộ của ông nếu báo tin xấu. Tất cả bao vây
ông đêm ngày và cô lập ông với thế giới bên ngoài."
( Trích hồi ký " Câu chuyện
đời tôi " của Nguyễn hữu Hanh)
Trong những ngày tháng cuối cùng
của chế độ, ông Nhu đã tìm cách liên lạc với Việt Cộng
để hóa giải áp lực của Mỹ đang đè nặng lên anh ông
là Tổng thống Diệm và ông. Nhân chứng Cao xuân Vỹ ( Giám
đốc Thanh niên cộng hòa), hiện nay đang còn sống ở quận
Cam, California đã thẳng thắn cho biết đã cùng với ông Nhu
đi vào rừng ở Bình Tuy để ông Nhu tiếp xúc với lãnh đạo
Việt Cộng lúc ấy là Phạm Hùng. Có điều không hiểu những
cuộc tiếp xúc của ông Nhu với Việt Cộng có được sự
đồng ý của ông Diệm hay không? Và chắc chắn những chuyện
đi đêm của ông Nhu với Việt Cộng không qua được con mắt
dòm ngó theo dõi của tình báo Mỹ ở miền Nam . Và khi biết
chắc là chế độ ông Diệm tiếp xúc bắt tay với Việt Cộng,
Mỹ đã quyết định bật đèn xanh cho các tướng lãnh đứng
lên lật đổ ông Diệm.
Nói đến ông Nhu thì không thể
không nhắc đến người vợ đanh đá của ông là bà Trần
thị Lệ Xuân. Mặc dù là em dâu của Tổng thống Diệm, dư
luận báo chí mỉa mai gọi bà là " đệ nhất phu nhân" vì
cách hành xử của bà trước mắt dư luận như là phu nhân
của người lãnh đạo đất nước. Bà luôn có những phát
biểu khiêu khích và quá đáng và điều này làm Tổng thống
Diệm bực mình khá nhiều. Có chuyện kể rằng có lần Tổng
thống Diệm giận quá, đã cầm cái gạt tàn thuốc và ném
thẳng vào người người em dâu trắc nết này. Là một người
độc thân, Tổng thống Diệm hầu như không biết cách để
trị người em dâu quá quắt có danh hiệu là " Rồng cái "
này. Còn nhớ khi chuyện tự thiêu của những sư sãi xảy
ra, Tổng thống Diệm đang cố sức dàn xếp cho mọi chuyện
ổn thỏa thì bà Nhu đã có những câu tuyên bố cực kỳ hỗn
láo và phi chính trị như đổ thêm dầu vào lửa. Bà trâng
tráo gọi những vụ tự thiêu là những vụ nướng sư và
nói thêm là nếu có thiếu xăng đốt thì bà sẽ cung cấp
cho. Ngay cả cha mẹ ruột của bà là ông bà Ðại sứ Trần
văn Chương ở Mỹ cũng phải ra thông báo cảnh cáo người
con gái Trần thị Lệ Xuân không được vô lễ với Phật
giáo. Chế độ ông Diệm sụp đổ một phần cũng vì bà em
dâu cứng đầu,cứng cổ, luôn phá hoại những nỗ lực hòa
giải của ông. Rõ ràng là ông Diệm không đủ uy lực để
trấn áp và ngăn ngừa người em dâu mất nết này để rồi
đưa đến tai họa cho chế độ của ông.
Sau Ngô đình Nhu là người em út
vô học, vô hạnh Ngô đình Cẩn. Ông Cẩn có hỗn danh là
" Lãnh chúa miền Trung" có đủ quyền hành sinh sát nơi vùng
đất ông cư trú chỉ vì ông là em ruột Tổng thống Diệm.
Ôâng được coi là có những hành động " cướp của giết
người " với những nhà giàu ở Huế, lại thêm những hành
động gian dâm với vợ của những người dưới. Ôâng Diệm
cố tình bao che mọi chuyện sai trái của ông Cẩn vì ông Cẩn
là người sống và phụng dưỡng mẹ già. Phải nói những
hành động sai trái của Ngô đình Cẩn đã làm hại uy danh
của Tổng thống Diệm rất nhiều.
Có đọc lá thư của ông Võ như
Nguyện, nguyên Giám đốc Công an Trung Việt, gửi cho người
bạn là Hoàng đồng Tiếu thì mới thấy rằng ông Diệm biết
rõ những thói hư, tật xấu của anh em ông nhưng không đủ
can đảm giải quyết vì cả nể, sợ mang tai tiếng cho cả
gia đình. Lá thư có đoạn viết:
" ….Vào khoảng tháng 9 hay tháng
10 năm 1963, ông Cụ ( tức ông Diệm)về Huế cho gọi tôi lúc
4 giờ chiều. Hai cụ cháu ngồi tâm sự với nhau đến 10 giờ
đêm. Cụ không ăn cơm tối mặc dù lúc 7, 8 giờ gì đó ông
Cẩn thúc dục đến 3, 4 lần mời anh xơi cơm. Hôm ấy tùy
viên là Lê châu Lộc( hiện ở Mỹ) đã nghe được câu chuyện
giữa hai cụ cháu tôi, lúc tiễn tôi ra cửa Lộc nói với
tôi, " Lần thứ nhứt Lộc mới nghe được câu chuyện giá
trị như thế. " Hôm đó Cụ kể lại chuyện xưa,nhắc lại
mấy tập tôi đệ trình Cụ đề cập đến chuyện " Con đường
thoát " của tôi, của Công giáo, Phật giáo, chuyện trong gia
đình, chuyện người Mỹ..Tóm tắt Cụ nói, " Chú Cẩn và
thím Nhu có nhiều lầm lỗi, các vị Linh mục và Ðức Cha
nữa cũng lầm lỡ, nhưng Nguyện là Nho học, Nguyện có biết
câu, " Gia nan thiên hạ dị"? Chuyện nhà là vậy, khó giải
quyết mau, để lần lần sữa chữa, nếu gấp nếu mau sẽ
lâm vào thế , " Bì oa trữ nhục" của Nguyễn Nhạc, Lữ, Huệ.
Tôi biết cả và cũng vì bọn làm việc chung quanh cái gì cũng
chạy đến thưa trình với chú Cẩn, thím Nhu, Ðức Cha. Tôi
đã từng la rằng họ chỉ có một Tổng thống thôi như Nguyện
đã biết. Cụ lại nói rằng, " Hiện đang bị khó dễ với
người Mỹ vì Mỹ muốn đem quân sang. Nếu quân Mỹ sang thì
mình mất chính nghĩa, tạo đường tuyên truyền thuận lợi
cho Cộng sản. Mỹ đưa cố vấn là quá đủ rồi. Tôi sẽ
không chấp nhận, quân ta có đủ lính để đánh Cộng sản.
Mỹ chỉ giúp khí giới, phương tiện là thắng. Nga, Tàu nó
giúp Cộng sản nó có đưa quân đâu? Mỹ cũng muốn giao cho
họ hải cảng, phi cảng, tôi có trả lời giao hay không giao
cũng như nhau, trong vấn đề chống Cộng thì dùng chung. Họ
không bằng lòng, chắc sẽ xảy ra nhiều chuyện không hay,
nhưng dù sao mình cũng giữ thể thống của một quốc gia dù
mình bị lật ngược thế cờ. Vả lại, tôi và chú Nhu
có ý dù hai miền Quốc-Cộng tranh chấp nhưng là đều máu
mủ ruột thịt, phải có biện pháp anh em giải quyết lấy
chiến tranh, đỡ tốn hao sinh mạng, tài sản, rồi bên nào
kéo dài chung quy sẽ bị lệ thuộc vào một cường quốc và
đất nước chia rẽ vì các cường quốc có ý định chia rẽ
cả."
( Trích Hồi ký " Việt Nam máu lửa
quê hương tôi " của Hoành Linh Ðỗ Mậu trang 726, 727, ấn
bản năm 1986)
Như vậy chuyện ông Diệm tìm cách
liên lạc với Cộng sản miền Bắc đã quá rõ ràng. Nhưng
người ta không thể hiểu ông Diệm liên lạc với miền Bắc
để cùng với Hồ chí Minh hóa giải thế gọng kềm của Mỹ
và Quốc tế Cộng sản đang đè nặng lên hai miền hay ông
Diệm liên lạc với Cộng sản miền Bắc để hóa giải áp
lực ngày càng nặng của Mỹ lên chế độ của ông kể từ
khi biến cố đàn áp Phật giáo xảy ra ở Huế ? Tất cả
báo chí Cộng sản cho tới bây giờ hoàn toàn không nhắc đến
chuyện Hồ chí Minh tặng cho Ngô đình Diệm cành đào để
trưng bày trong dinh tổng thống vào xuân 1963 và đã được
nhiều người nhìn thấy.( Ngày nay những người làm việc
dưới quyền ông Diệm như phụ tá Lê châu Lộc cũng xác nhận
chuyện cành đào là có thật). Cũng như báo chí Cộng sản
không bao giờ đề cập đến chuyện Ngô đình Nhu đi gặp
Phạm Hùng ở Bình Tuy. Có lẽ nguyên nhân sâu sa là sách báo
Cộng sản thường trình bày chế độ ông Diệm như là một
chế độ độc ác, phản quốc hại dân và là tay sai của
Mỹ nên chuyện liên lạc hợp tác với chế độ Ngô đình
Diệm có thể bị coi như chuyện làm không đẹp đẽ và phi
chính trị làm lu mờ hào quang cách mạng của miền Bắc Cộng
sản. Người Cộng sản thường có lối viết sử theo kiểu
cái gì có lợi thì viết ra và vẽ vời thêm cho đẹp đẽ,
còn cái gì không đẹp, không có lợi thì dấu bưng bít đi.
Ví dụ cụ thể nhất là sau khi lá thư xin học trường thuộc
địa của Nguyễn tất Thành ( Hồ chí Minh)khi Thành tới Pháp
được sử gia Nguyễn thế Anh và Vũ ngự Chiêu tìm thấy trong
văn khố Pháp, giới báo chí truyền thông và sử gia của chế
độ Cộng sản Hà Nội vẫn làm lơ coi như không biết đến
lá thư không đẹp này. Họ đã mất khá nhiều công để dựng
nên huyền thoại đẹp đẽ về chuyện " Bác Hồ ra đi tìm
đường cứu nước ". Nay nếu công bố lá thư này thì huyền
thoại đó có nguy cơ sụp đổ nên Cộng sản tới giờ này
vẫn tìm cách bưng bít dấu diếm lá thư ô nhục này.
Ông Diệm có ưu điểm là có cuộc
sống thanh liêm, gia cảnh thanh bạch . Nhược điểm của ông
là bao che cho những hành động sai trái của anh em ông. Ngoài
ra ông còn có nhiều khuyết điểm khác mà Học giả Nguyễn
hiến Lê đã thẳng thắn vạch ra như sau:
" Nhưng tôi chưa biết chút gì về
ông Diệm, nên giữ thái độ chờ xem. Khi tôi thấy cuộc trưng
cầu dân ý để lật Bảo Ðại, có tính cách rõ ràng là gian
lận: ở Sài gòn _ Chợ lớn chẳng hạn có 605025 người bầu
cho ông trong khi số cử tri ghi tên chỉ có 450000 người, và
kết quả là ông ta thắng với tỉ số 98,2% thuận và 1,1 %
nghịch (1) thì tôi đâm ngán. Bịp bợm trắng trợn như vậy
thì không thể gọi là thông minh được. Nhất là khi hay tin
ông ta trước khi nhận chức thủ tướng đã quì trước mặt
Bảo Ðại, Hoàng hậu Nam Phương, và vài người chứng kiến,
thề sẽ một mực trung thành với Bảo Ðại, " duy trì ngai
vàng cho Hoàng tử Bảo Long", mà bây giờ lại lật Bảo Ðại
như vậy, thì tôi ngạc nhiên không hiểu tại sao có người
khen ông là có tư cách cao, nhiễm sâu đạo Khỗng. Tôi nghĩ
bụng " con người đó vô sở bất vi ". Quả nhiên sau này,
trong vụ đảo chánh hụt ngày tháng 11 năm 1960, ông lại thất
hứa và lừa gạt phe đảo chánh và quốc dân lần nữa. Ngày
12 tháng đó, ông long trọng tuyên bố sẽ giải tán nội các
của ông, thành lập một chính thể chuyển tiếp, mở rộng
nội các cho các tướng và các nhà cách mạng đối lập hợp
tác. " Quốc dân cứ bình tĩnh và tin ở lòng ái quốc và lòng
thương dân vô cùng của Tổng thống.". Nhưng khi đạo quân
trung thành của ông về kịp Sài gòn, đánh bạt phe đảo chánh
thì ông nuốt lời hứa, không thay đổi nội các mà đàn áp
dữ dội những người ngây thơ tin ở ông.
.. Một điểm đáng ghét nữa của
chế độ họ Ngô là chính sách vừa gia đình trị, vừa phong
kiến, và một người ngoại quốc đã gọi là chế độ "
quân chủ không vua " . Ngay từ buổi đầu tôi đã nói với
một ông bạn bộ trưởng của ông Diệm:
_ Sao ông ấy đưa hết cả anh em,
họ hàng lên cầm quyền vậy?
Ông ta bênh vực ông Diệm:
_ Phải hiểu cho người ta. Người
ta chân ướt chân ráo mới về nước, tin cậy ai được, nên
phải dùng những người thân, mà anh em ông ta cũng là hạng
tài giỏi, chứ có kém ai.
Chỉ sáu bảy năm sau, ông bạn đó
là một nạn nhân chua xót của chế độ mà chính ông đã
bênh vực.
..Người ta còn mời tôi giữ vài
chức vị. Tôi từ chối hết, không muốn dính dáng một chút
gì với chính quyền đó. Diệm " anh minh" hóa ra còn tệ hơn
Bảo Ðại play-boy, mà Mỹ đỡ đầu cho Diệm còn đáng ghét
hơn Pháp .
( Trích cuốn sách " Con đường thiên
lý " của Nguyễn hiến Lê, nhà xuất bản Văn Nghệ , Hoa Kỳ
trang 201, 202, 203)
Sau này, tờ Life số 13--, phát giác
rằng các cố vấn Mỹ khuyên ông Diệm rằng 60% cũng đủ
rồi mà lại có vẻ " tốt đẹp hơn", nhưng ông ta ương ngạnh
đòi được 98% kia ( tài liệu của Bernard Fall trong The two Vietnams)
"
Phải nhận lời phê phán của Học
giả Nguyễn hiến Lê về ông Diệm thật chính xác và vô tư.
Ưu điểm thanh liêm của ông Diệm coi như là quá ít so với
những khuyết điểm quá nhiều của ông như đã nêu ở trên.
Những khuyết điểm này dần dần đưa đến sự suy sụp của
chế độ mà ngay chính bản thân ông cũng không ngờ được.
Dĩ nhiên ông Diệm không phải là
trường hợp duy nhất bị người thân họ hàng làm hại đến
chế độ. Trường hợp của Thủ tướng Thái Thaksin Shiwanatra
mới đây cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự khi gia đình ông
Thủ tướng buôn bán bất chính làm mất uy tín của ông để
cuối cùng đưa đến chuyện đảo chính vào ngày 19 tháng 9
năm 2006 trong khi ông đang có mặt tại Liên hiệp quốc.Sau
khi lật đổ phe của nguyên Thủ tướng Thaksin Shinatra, nhà
cầm quyền mới đã ban hành thiết quân luật, áp đặt những
biện pháp kiểm soát truyền thông và tuyên bố sẽ điều
tra những tài sản của ông Thaksin, mà họ gọi là " của cải
bất thường".
Ông Thaksin sinh năm 1949 tại vùng
miền Bắc Thái Lan. Ông gia nhập ngành Cảnh sát vào thập
niên 1970 và có qua Mỹ du học về ngành Tội phạm Công lý
( criminal justice) ở Mỹ. Ôâng thành lập một công ty về computeur
năm 1987. Trong thời gian tại chức, ông Thaksin có vẻ không
phân biệt được đâu là quyền lợi cá nhân, gia đình, đâu
là quyền lợi của các thành viên trong nội các và đâu là
quyền lợi của quốc gia dân tộc. Sự kiện gia đình ông
bán tổ hợp viễn thông Shin cho một công ty của Singapore đánh
dấu một bước ngoặt quan trọng, vì tạo ra những làn sóng
chống đối trong nước, cho rằng tài sản chiến lược quốc
gia đã bị đặt vào tay nước ngoài, như địa hạt viễn
thông truyền thông của Thái.
Một trong những cáo giác đưa ra
trong tập tài liệu này là số tiền tín dụng do ngân hàng
hỗ trợ xuất cảng Exim Bank của chính phủ cung cấp cho Miến
Ðiện năm 2004 để tài trợ dự án viễn thông trị giá 95
triệu dollars đã bị sử dụng một cách gian dối để làm
lợi cho công ty Shin của ông Thaksin. Tài liệu này cũng nói
rằng việc gia đình ông Thaksin bán cổ phần trong công ty Shin
cho một công ty quốc doanh Singapore hồi đầu năm 2007 là không
minh bạch và vi phạm luật thuế.
Phe đối lập hô hào người dân
xuống đường để chống lại sự sai trái của gia đình ông
Thaksin và cuối cùng đưa đến cuộc đảo chánh ngày 19 tháng
9 năm 2006 để lật đổ ông.
Ôâng Thaksin nguyên là một tài phiệt
triệu phú trong ngành truyền thông. Ôâng trở thành vị thủ
tướng dân chủ đầu tiên do dân bầu tiếp tục làm nhiệm
vụ trong nhiệm kỳ thứ 2 khi ông thắng lớn trong cuộc bầu
cử vào tháng 2 năm 2005. Ðảng " Người Thái yêu Người Thái
" ( Thai rak Thai) của ông chiếm được 377 ghế trong số 500
ghế ở quốc hội.
Trong nhiệm kỳ thứ nhất ông theo
đuổi một chính sách hợp lòng dân là nhằm giúp đỡ những
thương nghiệp nhỏ và những nông dân. Ôâng cho nông dân trì
hoãn trả nợ và cho hàng ngàn dân làng vay tín dụng. Những
người ủng hộ cho rằng ông đã giúp vực dậy nền kinh tế
Thái sau biến cố sụp đổ kinh tế ở Á châu năm 1997.
Ðược coi là một người cứng
rắn trong khi thi hành luật lệ, ông theo đuổi một chiến
dịch chống ma túy năm 2003 đưa đến sự thiệt mạng của
hơn 2500 người và do đó gây ra nhiều tranh luận.
Ôâng suýt bị chết vào tháng 3
năm 2001 khi chuẩn bị lên một phi cơ thì phi cơ này phát nổ.
Những nhân viên điều tra cho biết không có bằng cớ nào
cho thấy tiếng nổ này do bom gây ra. Ôâng thoát chết nhưng
sự nghiệp chính trị của ông coi như tiêu tan vì những hành
động mua bán sai trái của gia đình ông. Vấn đề là không
biết ông có đồng tình với những hành động mua bán sai
trái của gia đình ông hay ông chỉ là nạn nhân?
Nói tóm lại ông là một người
lãnh đạo giỏi, biết cách đưa nước Thái đi lên bằng những
kế hoạch kinh tế hữu hiệu. Tiếc rằng chuyện mua bán sai
trái và phi pháp của gia đình đã đưa đến sự sụp đổ
của ông. Ôâng Thaksin đã bị đẩy ra khỏi chính quyền bằng
một cuộc đảo chính không đổ máu và hiện đang sống kiếp
lưu vong ở Luân Ðôn, Anh quốc.
Sau ông Thủ tướng Thaksin bị lật
đổ, một người lãnh đạo cũng đang bị lung lay chức vụ
vì chuyện làm sai trái của vợ là Tổng tống Ðài Loan Trần
thủy Biển. Những công tố viên cho biết họ đã có đủ
bằng cớ để có thể truy tố ông Trần thủy Biển về tội
tham nhũng có liên quan đến một số tiền quỹ ngoại giao
. Bà vợ Wu Shu-chen của ông bị truy tố là đã dùng tiền
công quỹ để trả cho những chi phí cá nhân. Tội tham nhũng
ở Ðài Loan có thể bị phạt tối thiểu là 7 năm tù. Bà
Wu và ba nghi can khác bị cáo buộc đã cùng nhau đòi bồi hoàn
14.8 triệu đô la Ðài Loan ( khoảng 448484 dollars Mỹ) ..từ
tháng 7 năm 2002 đến tháng 3 năm 2006. Bà Wu còn bị tố cáo
thêm là đã dùng tiền từ một ngân quỹ riêng của chính
phủ dành cho chồng bà để trả cho các món chi tiêu cá nhân
của bà, trong số có cả nhẫn kim cương trị giá 1 triệu
đô la Ðài Loan cùng các món đồ khác cho con trai, con gái,
con rễ và các cháu trong gia đình.
Ðã có những cuộc biểu tình xuống
đường phản đối Tổng thống Trần thủy Biển vì những
sai trái nói trên. Phe đối lập yêu cầu ông phải từ chức
ngay. Không biết ông có đi theo vết xe đổ của Thủ tướng
Thái Thaksin hay không? Rõ ràng là bà vợ làm những chuyện
sai trái làm hại ông và làm cho ghế tổng thống của ông
lung lay một cách nghiêm trọng.
Ở Tây phương ít có trường hợp
người lãnh đạo bị vợ con họ hàng làm phiền vì luật
lệ Tây phương đều đối xử công bằng và không cả nể
, dung dưỡng cho những người thân của người lãnh đạo.
Ai cũng còn nhớ dưới thời của Tổng thống John F. Kennedy,
có ông em Robert Kennedy giữ chức bộ trưởng tư pháp ( attorney
general). Nhưng phải nhớ rằng trước khi được vào ngồi
ở chức vụ bộ trưởng tư pháp của Mỹ, ông em Robert Kennedy
phải được phê chuẩn chấp nhận của Quốc Hội Mỹ chứ
ông anh tổng thống không thể đưa ông em vào làm bộ trưởng
tư pháp một cách khơi khơi được. Chuyện này khác xa chuyện
ông Diệm đưa ông Nhu vào chức vụ cố vấn sau khi ông Diệm
lên chức tổng thống mà không có sự phê chuẩn nào của
Quốc Hội. Ôâng anh làm vua thì ông em đương nhiên có chức
vụ trong hệ thống quyền lực quốc gia. Dư luận phê phám
chế độ ông Diệm là gia-đình-trị cũng vì lý do những người
trong gia đình ông đều có quyền hành sinh sát trong bộ máy
quyền lực nhà nước do ông thành lập nên.
Nhìn những trường hợp người
lãnh đạo bị gia đình họ hàng hành động sai trái gây ra
mất uy tín và từ đó làm sụp đổ luôn chế độ của Tổng
thống Ngô đình Diệm, Thủ tướng Thái Thaksin Sinawatra, Tổng
thống Ðài Loan Trần thủy Biển thì mới thấy câu nói cũ
rích, xưa như trái đất của Khổng giáo " tu thân tề gia trị
quốc bình thiên hạ " vẫn còn có giá trị miên viễn. Chỉ
vì không làm tròn nhiệm vụ tề gia: nghĩa là không dạy được
vợ con, không kềm chế trấn áp được những việc làm sai
trái , phi pháp của họ hàng, thân thuộc mà những nhà lãnh
đạo trên bị tiêu tùng luôn sự nghiệp chính trị, không
hoàn thành được nhiệm vụ lãnh đạo đất nước.
Người lãnh đạo đất nước phải
luôn nhớ đặt quyền lợi của quốc gia dân tộc là lên trên
hết và khi vợ con hay họ hàng thân bằng quyến thuộc dựa
vào chức vụ của người lãnh đạo để làm bậy thì phải
mạnh mẽ ngăn chận ngay lập tức một cách thẳng thắn và
không do dự. Có làm tròn nhiệm vụ tề gia thì mới làm tốt
được nhiệm vụ trị quốc, bình thiên hạ được. Nói thì
đơn giản nhưng giải quyết được vấn đề rắc rối giữa
chuyện nhà, chuyện nước không phải là chuyện dễ dàng .
Cần phải có một cái tâm trong sáng và một ý chí quyết
liệt thì mới ngăn chặn được những chuyện làm sai trái,
phi pháp của người thân và từ đó mới hoàn thành được
nhiệm vụ lãnh đạo đất nước, đem lại cơm no áo ấm và
công bằng cho toàn dân. Phải giải quyết tận gốc rễ những
chuyện rối rắm trong gia đình thì mới làm nhiệm vụ lãnh
đạo quốc gia một cách hữu hiệu được. Nếu không, chuyện
sai trái của gia đình họ hàng sẽ làm người lãnh đạo thân
bại danh liệt và từ đó sẽ làm tổn hại đến quốc gia
dân tộc.
Los Angeles, một trưa đầu thu mát
lạnh, có nắng hanh hao và gió hiu hiu cuối tháng 11 năm 2006
TRẦN VIẾT ÐẠI HƯNG
Email: [email protected]
(Muốn đọc tất cả những bài
viết của Trần viết Ðại Hưng, xin vào www.nsvietnam.com
rồi bấm vào tên Trần viết Ðại Hưng ở bên trái) |