CON
NGƯỜI MUÔN MẶT HỒ CHÍ MINH
Cách đây không lâu, tôi
đã viết cuốn sách " Bí ẩn về quyền lực và tình ái của
Hồ chí Minh" và nghĩ rằng như thế là đủ, không có gì để
viết thêm về Hồ chí Minh nữa.
Nhưng sau này đọc những
bài viết của Bùi Tín và Lữ Phương và thêm những tài liệu
độc đáo khác, tôi quyết định viết thêm về Hồ chí Minh,
một con người mà ai cũng công nhận là muôn mặt, muôn hình.
Ðã có nhiều học giả
và sử gia bỏ ra nhiều thì giờ để nghiên cứu và tìm hiểu
về Hồ chí Minh. Sử gia Mỹ William Duiker bỏ ra trên 20 năm
để nghiên cứu về Hồ chí Minh để viết cuốn tiểu sử
đồ sộ " Ho chi Minh" , sử gia Pháp Pierre Brocheux cũng bỏ ra
trên nửa thế kỷ tìm hiểu về Hồ chí Minh. Ông Pierre Brocheux
cũng là người cho biết Hồ chí Minh bị tước mất quyền
lực trong những năm cuối đời và bị biến thành một biểu
tượng trong cuốn sách nghiên cứu về Hồ chí Minh của ông.
Bà học giả Mỷ Sophia Quinn-Judge cũng bỏ ra nhiều năm tìm
tòi về Hồ chí Minh, đi các văn khố Pháp, Anh , Liên xô sưu
tập tài liệu và bà là người đã cho thế giới biết Hồ
chí Minh và Nguyễn thị Minh Khai có lúc chung sống với nhau
như vợ chồng
Tuy nhiên có hai sự kiện
quan trong mà những sử gia và học giả ngoại quốc chưa nắm
được về Hồ chí Minh. Chuyện thứ nhất qua một bài báo
của Vũ Kỳ thuật lại trên báo Xuân trong nước cách đây
trên 10 năm. Vũ Kỳ đã khôn khéo kể lại âm mưu phe nhóm
Lê đức Thọ và Lê Duẩn đã tạo dựng ra tai nạn máy bay
để dứt điểm Hồ chí Minh nhưng không thành công. Ðiều
đó nói lên Lê Duẩn và Lê đức Thọ coi Hồ chí Minh không
ra gì. Bài báo của Vũ Kỳ mới đọc thì người ta tưởng
lầm đó là một chuyện trục trặc kỹ thuật về máy bay
( mà miền Bắc thường gọi là sự cố ) nhưng đọc và suy
luận kỹ thì người ta mới thấy Vũ Kỳ đã khéo léo tố
cáo âm mưu hãm hại Hồ chí Minh. Báo trong nước cũng không
thấy điều này nên mới đăng bài của Vũ Kỳ lên. Nhà đấu
tranh Trần dũng Tiến đã nhận ra điều này sau khi đọc bài
viết của Vũ Kỳ nên đã viết bài gửi ra quốc ngoại tố
cáo âm mưu giết Hồ chí Minh của phe nhóm Lê Duẩn và Lê
đức Thọ. Chuyện thứ hai là có một chúc thư viết tay viết
ngày 14 tháng 8 năm 1969 của Hồ chí Minh do báo Con Ong tỵ nạn
ở Pháp công bố năm 1981. Báo Thức Tỉnh và Việt Nam Hải
Ngoại ở San Diego ở Mỹ có đăng lại toàn bộ bức thư này.
Có đọc bức di chúc này người ta mới hiểu nguyên nhân tại
sao Hồ chí Minh bị thất sủng. Những sử gia Tây phương có
ghi nhận chuyện Hồ chí Minh bị mất quyền lực vào lúc cuối
đời nhưng vì không biết đến chúc thư này nên họ không
đưa ra được một lời giải thích hợp lý cho chuyện Hồ
chí Minh bị thất sủng.
Các học giả và sử
gia ngoại quốc có ưu điểm là họ có phương tiện dồi dào
đi tới những văn khố khắp thế giới để tìm những tài
liệu mật có liên quan đến Hồ chí Minh. Nhưng họ có một
khuyết điểm là khi qua Việt Nam nghiên cứu về Hồ chí Minh
thì guồng máy tuyên truyền của Hà Nội đã vẽ vời hình
ảnh ông Hồ giỏi giang , thánh thiện như một ông thánh nên
sự phê phán về Hồ chí Minh của các tác giả ngoại quốc
kém phần chính xác. Học giả và nhà báo Mỹ Stanley Karnov
không dấu diếm nổi tình cảm dành cho những nhà lãnh đạo
Bắc Việt Nam như Hồ chí Minh, Võ nguyên Giáp nên sự biên
khảo và bình luận của ông về chế độ Cộng sản Việt
Nam cũng kém phần vô tư, trung thực. Làm sử gia cần phải
có thái độ lạnh lùng, vô tư khi biên khảo về sử. Ðem
thiên kiến và sự thương, ghét của mình vào chuyện viết
sử thì khó viết được sách sử giá trị.
Ngoài ra, sử gia Pierre
Brocheux lại phạm thêm khuyết điểm tuy nhỏ nhặt khi ông
đã bất cẩn và tắc trách cho rằng Hồ chí Minh được Unesco
của Liên Hiệp Quốc phong chức " Danh nhân văn hóa ". Bộ máy
tuyên truyền của Hà nội cũng ầm ỉ khoa trương về chuyện
này. Thật ra, theo Bác sĩ Nguyễn ngọc Quỳ ( Pháp ), qua những
lần diễn thuyết ở Mỹ, cho khẳng định là Hồ chỉ mới
được làm ứng viên " Danh nhân văn hóa " nhưng chưa được
Unesco phong chức thật sự vì khi tin Hồ được đề cử, những
người Việt quốc gia toàn thế giới đã gửi về cho Unesco
những bằng chứng cho thấy Hồ đạo thơ, đạo văn của người
khác nên chuyện Unesco đã ngưng lại không phong chức cho Hồ.
Một sử gia nghiên cứu nhiều năm về Hồ như Pierre Brocheux
mà còn lầm lẫn như vậy thì đủ biết nhận định chính
xác về cuộc đời muôn mặt của Hồ chí Minh là chuyện làm
khó khă như thế nào.
Phải nhìn thấy một
điều là không ai hiểu người Việt Nam bằng người Việt
Nam. Ngay vụ án thủ tiêu cô Nguyễn ( Nông?) thị Xuân ( vợ
của Hồ chí Minh)thì phải hiểu mọi tình tiết mới đưa
nhận định chính xác khách quan được. Nhà văn Vũ thư Hiên
và ông Nguyễn minh Cần đã cho biết mọi tình tiết trong vụ
án mạng này, nhưng phải cần thêm nhiều nhân chứng mới
có thể kết án là Hồ chí minh có phải là thủ phạm hay
những người đã tước quyền lực của Hồ chí Minh làm chuyện
ấy? Phải thấy Trần quốc Hoàn chỉ là người thừa hành
đi sát hại bà Xuân mà thôi.Phải đọc và suy luận thật
kỹ những bài viết của Hoàng Tùng và Lữ Phương và bài
báo Vũ Kỳ thì mới hiểu thêm những " thâm cung bí sử " về
con người Hồ chí Minh được. Những sử gia Tây phương khó
có thể đọc và suy luận những bài viết tiếng Việt này
để hiểu thêm về Hồ chí Minh như một người Việt dù có
người đó nói được tiếng Việt khá sõi như Sử gia Sophia
Qiunn-Judge.
Sách viết về Hồ chí
Minh nhưng cũng xin đưa vào hai bài viết thời sự chính trị
có liên quan mật thiết đến đất nước và con người Việt
Nam là bài " Bệnh liệt kháng thể xác và liệt kháng tinh thần"
và bài " Lương tâm và nhiệm vụ " . Ðất nước đang chảy
máu từng giờ vì những di sản độc hại do Hồ chí Minh để
lại. Cần phải vạch rõ những vấn đề cấp thiết này để
tìm ra lối ra cho tương lai. Chuyện nghiên cứu về Hồ chí
Minh cũng nhằm mục đích vạch ra những sai trái của Hồ nhằm
báo động cho thế hệ tương lai đừng phạm phải khuyết
điểm " bi đát " mà " Bác đi" gần một trăm năm trước.
Bề ngoài thì chế độ
Cộng sản vẫn ngự trị lừng lững ở Việt Nam nhưng bên
trong có sự thay đổi từng giờ, từng phút vì sự chuyển
biến tâm thức do người dân trong nước đã hiểu biết và
nhận thức được những vấn đề của đất nước do thông
tin hải ngoại chuyển về và do mộ số người trong nước
có điều kiện đi ra nước ngoài. Nhà cầm quyền Cộng sản
không còn thể cai trị nhân dân Việt Nam một cách cứng ngắt
như trước. Họ đang tìm cách sửa sai theo kiểu " sai đâu
sửa đó " những khuyết điểm, sai lầm ngày càng phơi bày
lộ liễu trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước.
Sáu năm sau khi Hồ chí
Minh qua đời, Ðảng Cộng sản Việt Nam đã đi đến tột
cùng vinh quang với chiến thắng ngày 30 tháng 4 năm 1975 tại
miền Nam. Nhưng rồi sau đó thời kỳ xuống dốc bắt đầu
vì những chính sách kinh tế sai lầm, trả thù sĩ quan và công
chức miền Nam trong những trại tù cải tạo tàn ác, quân
đội bị sa lầy tại Kampuchia với sự tổn thất 50000 quân.
Cộng sản phải đề ra chủ trương " đổi mới hay là chết
" . Chế độ quốc doanh gần như phá sản và được thay thế
bằng công tư hợp doanh và làm khoán. Nhưng truyền thống đoàn
kết bị đổ vỡ trầm trọng với sự vượt biên của cựu
Bộ trưởng tư pháp của Mặt trận giải phóng miền Nam Trương
như Tảng, chuyện trốn qua Trung cộng của Phó chủ tịch quốc
hội Hoàng văn Hoan trên đường đi chữa bệnh và sau đó là
chuyện tỵ nạn chính trị ở Pháp của Ðại tá Bùi Tín trong
một chuyến đi công tác nước ngoài. Ðiều đó cho thấy sự
rạn nứt trầm trọng không hàn gắn nổi trong guồng máy đảng.
Và mới đây nhất là nổ ra trận chiến của Ðại tướng
chột mắt Lê đức Anh và Ðại tướng cai đẻ Võ nguyên Giáp.
Phe Lê đức Anh tố cáo phe Võ nguyên Giáp bị tình báo CIA
Mỹ mư
a chuộc. Phe Võ nguyên
Giáp lại tố phe Lê đức Anh làm tay sai cho Trung Cộng để
rồi dẫn đến chuyện " dâng đất, hiến biển " cho quan thầy
Trung Cộng. Ðây là một biến cố siêu nghiêm trọng có thể
đưa đến sự sụp đổ không tránh khỏi của Ðảng Cộng
sản Việt Nam.
Hồ chí Minh dạy dỗ
cán bộ, " cần kiệm liêm chính chí công vô tư " nhưng những
lời dạy này đã không còn tác dụng đến đám quan chức
tham ô, hủ hóa ngày nay. Sự kiện tướng công an Bùi quốc
Huy nhận tiền hối lộ của băng đảng Năm Cam, chuyện thứ
trưởng Lương quốc Dũng ăn chơi phè phỡn rồi sinh tật,
đi hiếp dâm một em bé 13 tuổi cho thấy sự thoái hóa phẩm
chất của cán bộ Cộng sản đã đi đến cùng cực. Tham nhũng
đã trở thành quốc nạn không thể chữa và sẽ là một trong
những nguyên nhân làm sụp đổ chế độ. Những chính sách
sửa sai của chế độ Cộng sản chỉ có tác dụng chữa bệnh
tạm thời đối với một căn bệnh hiểm nghèo đã đến hồi
hết thuốc chữa.
Phải thấy rằng cái
sai của chủ nghĩa Mác- Lênin không phải là cái sai phiến
diện mà có thể sữa chửa, vá víu được. Phải hủy bỏ
toàn bộ hệ tư tưởng Mác-Lê thì mới mong đem đất nước
ra khỏi vũng lầy. Có điều đáng mừng là ngày càng có nhiều
người tâm huyết sẵn sàng dấn thân vào cuộc chiến đấu
gian khổ nhưng đầy vinh quang đó. Cộng sản Việt Nam cho đến
ngày nay cũng chỉ có cái bài bản cũ rích để đàn áp những
người đòi tự do dân chủ là tù đày, bắt bớ. Nhưng những
ngày tháng qua cho thấy tù đày không còn có hiệu quả để
bịt tiếng nói của những nhà đấu tranh trong thời đại
thông tin toàn cầu ngày hôm nay. Những nhà đối kháng vẫn
tiếp tục viết bài phê phán sự sai trái của nhà cầm quyền
chuyển ra hải ngoại mà nhà cầm quyền không có cách gì để
ngăn chận nổi.
Triều đại Hồ chí
Minh trước sau gì cũng tới hồi chấm dứt vì những tội
ác không thể bỏ qua và những sai lầm không thể chấp nhận.
Cuốn sách này được viết ra nhằm làm sáng tỏ những mảng
tối trong đời Hồ chí Minh, hy vọng sẽ giúp ích ít nhiều
cho những người nghiên cứu lịch sử Việt Nam cận đại.
Một giai đoạn lịch sử đẫm máu, đau thương mà ai cũng
phải công nhận là Hồ chí Minh đã đóng vai chính.
Có hiểu lịch sử thì
mới hy vọng làm nên lịch sử. Những người còn có chút
lòng với quê hương đất nước, cho dù ở quốc nội hay hải
ngoại, cần cố gắng tìm tòi, học hỏi thêm về lịch sử
nước nhà để trang bị cho mình một số kiến thức vốn
cần thiết cho con đường cúu nước hôm nay và sự nghiệp
xây dựng nước trong tương lai.
Lawndale, Một ngày đầu
thu có mưa rơi và gió lạnh cuối tháng 10 năm 2004
Trần viết Ðại Hưng
|