CƠN
MÊ SẢNG SÚNG ÐẠN Ở MỸ
CÒN
KÉO DÀI ÐẾN BAO GIỜ ?
Ai đã từng coi những phim cao bồi
miền viễn tây Mỹ chắc chắn đã từng trông thấy cảnh
2 chàng cao bồi đứng đối diện nhau khá xa trên một con đường.
Cả hai đều có súng và kẻ nào rút súng nhanh thì sẽ hạ
đối thủ. Ðó là thời nước Mỹ vừa lập quốc, người
ta dùng súng để thanh toán những hận thù, bất mãn mà hệ
thống pháp luật chưa được thiết lập vững chắc để giải
quyết những tranh chấp giữa hai người . Ai cũng nghĩ rằng
sau cả trăm năm trôi qua, chuyện người dùng súng để giải
quyết vấn đề không còn xảy ra trên đất Mỹ văn minh nữa.
Lầm to! Ở nước Mỹ ngày nay người ta có thể mua súng đạn
dễ như mua một món đồ chơi và hậu quả là mỗi năm có
chừng 30000 người chết vì súng bắn ở Mỹ. Ngày thứ hai
16 tháng 4 năm 2007 vừa rồi, Trường đại học Virginia Tech
lại hứng chịu một vụ thảm sát kinh hoàng nhất trong lịch
sử súng ở Mỹ khi một sinh viên Nam Hàn tên Cho Seung-hui đã
dùng 2 cây súng mua hợp pháp để giết 32 sinh viên và giáo
sư vô tội và cuối cùng dùng súng để tự sát. Liệu chuyện
thảm sát ở Ðại học Virginia Tech có thể ngăn ngừa bằng
những biện pháp cấm hay kiểm soát gắt gao chuyện bán súng
được không? Câu trả lời không đơn giản vì đã từ lâu
quyền tự do mua súng đã là thói quen của dân Mỹ và không
dễ thay đổi trong một sớm một chiều.
Trước vụ thảm sát ở Ðại học
Virginia Tech, đã có những cuộc thảm sát bằng súng xảy ra
như sau
-
Tháng 8 năm 1996: Tại Austin, Texas, cựu
quân nhân Charles Whitman sau khi dùng dao giết mẹ, vợ và học
sinh, đã leo lên một ngọn tháp quan sát ở trường đại học
Texas và dùng súng bắn giết thêm 14 người và một bào thai
nữa . Một nạn nhân chết vì biến chứng vết thương năm
2001. Có hơn 30 người bị thương. Cảnh sát dùng súng bắn
chết Whitman.
-
Vào ngày 18 tháng 7 năm 1984, tên hung
thủ James Oliver Huberty vốn là một người làm công tác an
ninh đang thất nghiệp, đã dùng súng giết chết 21 người
ở một nhà hàng McDonald. Một người cảnh sát dùng súng nhắm
để bắn chết Huberty
-
Vào ngày 20 tháng 8 năm 1986 ở Edmond,
Oklahoma, một người làm bưu điện tên Pat Sherril, khi biết
mình sắp bị đuổi việc, dùng súng giết 14 người tại bưu
điện và rồi tự sát bằng súng luôn.
-
Vào tháng 12 năm 1987, ở Russel, Arkansas,
hung thủ Gene Simmons giết 16 người, trong đó bao gồm 14 người
là họ hàng. Simmons sau đó bị xử tử.
-
Vào ngày 16 tháng 10 năm 1991 ở Killen,
Texas, tên hung thủ George Hennard lái chiếc xe đâm vào quán
cà fê Luby và nổ súng giết 23 người. Ông ta dùng viên đạn
cuối cùng để kết liễu đời ông khi cảnh sát bao vây tiến
vào.
-
Vào ngày 20 tháng 4 năm 1999, ở Littleton,
Colorado, hai học sinh trường trung học Columbia là Eris và Dylan
Klebold, dùng súng giết 13 người – gồm 12 học sinh và 1 thầy
giáo –và làm bị thương 23 người trước khi tự sát.
Ai cũng nghĩ là sau biến cố thảm
sát ở trường trung học Columbia, chính quyền Mỹ sẽ có những
biện pháp cấm hay kiểm soát gắt gao chuyện bán súng nhưng
rồi những người làm luật ở Mỹ không hành động gì cả.
Ðể rồi ngày hôm nay biến cố đau thương ở trường Ðại
học Virginia Tech xảy ra làm thiệt mạng 32 người. Nên nhớ
hung thủ Nam Hàn Cho Seung-hui đã mua 2 cây súng và đạn một
cách hợp pháp dù anh ta đã có những triệu chứng cho thấy
anh ta có bệnh tâm thần.
Nói chung những người làm luật
ở Mỹ không dám đụng vào bọn tài phiệt súng vì quyền
hạn và ảnh hưởng quá lớn của bọn này. Ðại diện cho
tài phiệt súng là hiệp hội bán súng NRA có 4 triệu hội
viên. Nhiều chiến lược gia cho rằng đạo luật cấm bán
loại súng tấn công năm 1994 ( assault weapons ban) đã làm cho
Ðảng Dân chủ mất quyền kiểm soát đa số ở Quốc Hội
trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó. Năm 2000, ứng
cử viên dân chủ Al Gore thua trong cuộc bầu cử tổng thống
cũng là phần nào vì vấn đề súng. Trong cuộc bầu cử năm
2004, ứng cử viên John F. Kerry tìm cách lấy điểm với những
người yêu súng bằng cách đi săn vịt trời trước ngày bầu
cử. Hai ứng cử viên dân chủ là James Webb ở Virginia và Jon
Tester ở Montana đều ủng hộ chuyện dùng súng và đã đem
lại chiến thắng cho Ðảng dân chủ ở thượng viện. Sau
biến cố ở trường Ðại học Virginia Tech, lãnh tụ đa số
ở Thượng viện là nghị sĩ Harry Reid đưa ra lời cảnh cáo
đối với việc " phê phán vội vàng " về chuyện đưa ra luật
khe khắt mua bán súng. Ông Reid cho là quá sớm để đưa ra
luật hạn chế mua bán súng. Ðiều đó cho thấy ông Reid chưa
dám đương đầu với bọn lái súng NRA ( Natinal Rifle Association).
Một ứng viên tổng thống là Nghị sĩ da đen Barack Obama nói
với thính giả truyền thanh rằng ông ủng hộ chuyện cần
phải đổi luật để đảm bảo rằng người bị bệnh thần
kinh không thể mua súng. Nhưng ông nói thêm rằng, " Tôi tôn
trọng những người dùng súng đi săn hay những người cần
súng ở trong nhà để bảo vệ ".
Sự ngần ngại của đa số những
vị dân cử dân chủ trong chuyện tiến tới một đạo luật
mới về súng đã làm cho những người ủng hộ chuyện kiểm
soát súng bực bội và làm cho những nhà làm luật dân chủ
băn khoăn, lo ngại.
Nghị sĩ Dianne Feinstein và Dân biểu
Carolyn McCarthy là những người trong số người cho rằng chuyện
bắn súng ở Virginia Tech cho thấy cần có nhu cầu kiểm soát
súng khắt khe nghiêm ngặt hơn.
Từ cuộc bầu cử năm 1990, Hiệp
hội súng NRA năm 1990 đã cho những ứng cử viên liên bang
và đảng 16 triệu dollars và chi thêm 32 triệu dollars tiền
vận động tranh cử để ủng hộ hay chống đối một ứng
cử viên nào đó. Vì vậy NRA đã duy trì sự ảnh hưởng đối
với những vị dân cử dân chủ đang kiểm soát quốc hội.
Dù có một vài dân cử thuộc đảng Dân chủ tỏ vẻ vuốt
ve Hiệp hội bán súng NRA để mong có sự hỗ trợ nhưng nói
chung Ðảng Dân chủ vẫn theo đuổi chủ trương kiểm soát
chuyện bán súng trong khi những người dân cử Cộng hòa kể
cả Tổng thống Bush hiện nay theo đường lối chủ trương
dễ dãi trong chuyện mua súng.
Ðã bao nhiêu năm rồi bọn tài phiệt
súng đã đầu độc dân Mỹ rằng quyền tự do mua súng là
quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm đã được Tu chính
án thứ 2 của Hoa Kỳ minh định. Chúng đưa ra nhận định
ngu xuẩn , " Súng không giết người , chỉ có người giết
người ". Nhưng thử hỏi người không có súng thì người
có giết người được không? Sống ở trên đời quyền tự
do ăn nói, tự do tín ngưỡng, tự do báo chí đúng là những
quyền thiêng liêng mà bất cứ chế độ tự do dân chủ nào
cũng phải công nhận và bảo vệ. Còn quyền mua súng giết
người không thể là một thứ quyền " thiêng liêng " như bọn
lái súng đã cổ súy và đầu độc, nhồi sọ dân Mỹ trong
bao nhiêu năm nay. Lý do chính đáng duy nhất mà bọn lái súng
đưa ra là người dân cần phải mua súng để chống lại kẻ
gian xâm nhập nhà cướp bóc này nọ. Nhưng thống kê cho thấy
chỉ có một số rất ít trường hợp người dân dùng súng
để chống lại kẻ gian còn đa số là những trường hợp
lạm dụng súng. Súng bán bừa bãi và kẻ gian mua súng để
làm bậy, những kẻ tâm trí bất thường như tên sinh viên
điên khùng Cho Seung-hui mua súng để giết người vô tội.
Ðiên rồ và ngu xuẩn hơn nữa khi những nhà làm luật Mỹ
không những cho phép bán súng cầm tay ( handgun) mà còn cho phép
bán những súng tự động có sức hủy diệt lớn như AK- 47
. Dĩ nhiên là có những kẻ gian ác dùng súng AK- 47 để đi
giết người hàng loạt. Cái ngu, cái tồi bại của bọn dân
cử Mỹ không đưa ra nổi một đạo luật để ngăn chặn
vũ khí giết người hàng loạt này của bọn lái súng Mỹ
là một điều tệ hại không thể diễn tả bằng lời. Tội
nghiệp chính quyền Mỹ cứ mong đi xuất cảng dân chủ kiểu
Mỹ đi khắp toàn cầu. Thứ dân chủ kiểu bán súng đầy
đầu đường xó chợ và sách báo khiêu dâm tận hang cùng
ngõ hẽm xem ra không hấp dẫn được ai !Rồi có những công
dân lương thiện đàng hoàng, chỉ vì có súng trong tay, rồi
lỡ khi nóng giận không kềm chế được, dùng súng bắn vào
người thân của mình, gây ra sự chết chóc không hàn gắn
được và bản thân người bắn súng đương nhiên phải vướng
vòng lao lý, tù tội suốt đời. Cái hại của chuyện bán
súng tự do đã quá to lớn rõ ràng so với cái lợi mua súng
trị kẻ gian quá nhỏ nhoi. Tiếc rằng nhà cầm quyền đã
không vì quyền lợi của đại đa số quần chúng mà ra luật
cấm bán súng vì sợ thế lực bao trùm của bọn lái súng.
Dân bỏ tiền thuế ra trả lương cho những vị dân cử nhưng
những vị dân cử không phục vụ và bảo vệ quyền lợi
của người dân mà lại làm lơ cho bọn lái súng thao túng
chuyện bán súng giết người để kiếm lời. Thật là khốn
nạn và mỉa mai đến chừng nào !
Chuyện kiểm tra xem người mua súng
có tiền án hay bệnh tâm thần trước khi bán súng không có
hiệu quả bao nhiêu vì có những tên giết người chưa từng
bị tiền án hay bị bệnh tâm thần. Chỉ khi có súng trong
tay kẻ có súng mới đi cướp hay giết người vô tội vạ.
Còn bán súng là còn có kẻ chết oan vì súng thế thôi. Biện
pháp ngăn ngừa duy nhất là cấm bán súng chứ những chuyện
kiểm tra lý lịch người mua súng xem ra không có hiệu quả
bao nhiêu trong chuyện ngăn ngừa chuyện thảm sát tập thể
hay chuyện kẻ gian dùng súng giết người hoặc kẻ bất bình
thường sử dụng súng để làm bậy, giết người không thù
oán.
Những chính trị gia cũng thấy sự
sai trái nhưng không dám đương đầu với thế lực của bọn
tài phiệt súng, sợ thiệt hại đến quyền lợi của chính
bản thân mình nên cho dù đã có những vụ thảm sát do súng
gây ra mà bọn chính trị gia của Mỹ vẫn tiếp tục tim lặng
một cách hèn nhát khốn nạn. Ðôi khi người ta tự hỏi cái
chính quyền Mỹ " của dân, do dân và vì dân " mà Tổng thống
Abraham Lincoln đã đề ra có thực sự phục vụ dân không hay
đi phục vụ quyền lợi của bọn bán súng. Tại sao những
người làm luật Mỹ lại đặt quyền lợi của 4 triệu hội
viên hội súng lên trên quyền lợi của trên 300 triệu người
Mỹ? Còn chuyện tu chính án thứ 2 cho phép dân Mỹ mua súng
là cũng do con người đặt ra, nay thực tế cho thấy tu chính
án này sai lầm thì cũng nên quăng cái tu chính án sai lầm
vào sọt rác của lịch sử đi để dân Mỹ không còn phải
đổ máu vì súng đạn. Không nên coi tu chính án thứ 2 này
là một thứ thiêng liêng bất di bất dịch phải tôn thờ
tôn trọng muôn đời. Lịch sử nhân loại là một thứ lịch
sử tiến hóa đi lên, cho nên luật pháp cũng cần phải thay
đổi để thích ứng với thời đại, nhằm bảo đảm hạnh
phúc của công dân. Ðó là một điều khôn ngoan cần phải
làm. Tiếc rằng những dân cử Hoa Kỳ, từ tổng thống đến
dân biểu nghị sĩ chưa có đủ khôn ngoan và quyết tâm để
đưa ra luật mới để cấm bán súng hầu mang lại phúc lợi
cho người dân.
Nên nhớ rằng Tổng thống Abraham
Lincoln bị giết vì súng, Tổng thống John F Kennedy cũng bị
giết vì súng. Tổng thống Ronald Reagan bị bắn nhưng may mắn
không chết. Ðến như người lãnh đạo cao cấp nhất nước
Mỹ mà còn bị giết vì súng thì thử hỏi còn người dân
nào an toàn trong cuộc sống? Ðám dân cử trong chính quyền
Mỹ cứ ngồi trơ trơ vô cảm như đá trước những sự chết
chóc do súng gây ra mà không làm nổi một cái luật cấm bán
súng để đem lại chuyện ích quốc lợi dân cho cả nước
Mỹ. Hèn nhát và ngu xuẩn đến thế là cùng ! Biến cố thảm
sát ở trường Virginia Tech có thể đã không xảy ra nếu những
người lãnh đạo trong quốc hội mạnh dạn đương đầu với
bọn chuyên nghề vận động bán súng ở quốc hội. Ðây là
vụ thảm sát có số người chết nhiều nhất trong lịch sủ
nước Mỹ. Nhưng dường như nó chưa đủ để thức tỉnh
dân Mỹ và những nhà làm luật Mỹ để kịp thời đưa ra
một đạo luật cấm súng hầu ngăn ngừa những vụ thảm
sát tương tự xảy ra trong tương lai.
Sau vụ một người đàn ông điên
khùng dùng súng giết 5 bé gái dân Amish ở vùng Pennsylvania
vào tháng 10, tòa Bạch ốc cũng không có biện pháp an ninh
nào dành cho khuôn viên trường học. Ðám chính trị gia Mỹ
khi tranh cử thì hứa hẹn sẽ làm những điều hay lẽ phải,
ích quốc lợi dân nhưng khi đắc cử vào chức vụ rồi thì
tránh né không dám giải quyết những điều sai trái như chuyện
bán súng vì sợ chống đối chuyện bán súng sẽ có ảnh hưởng
đến tương lai chính trị của họ. Họ xem quyền lợi chính
trị của họ hơn là quyền lợi của dân chúng mà họ thề
thốt phục vụ.
Ngay sau khi chuyện thảm sát ở Ðại
học Virginia Tech xảy ra, chỉ có một số ít người quy trách
nhiệm cho tên hung thủ điên khùng người Nam Hàn còn đa số
đều cho chuyện luật pháp lỏng lẻo của Mỹ trong chuyện
mua súng của Mỹ là nguyên nhân đưa đến chuyện thảm sát.Chuyện
dễ dàng mua súng càng làm cho chuyện nổ súng có thể xảy
ra nhiều hơn. Còn ý tưởng cho rằng nếu có nhiều sinh viên
có quyền mang súng thì họ sẽ hạ sát tên hung thủ là một
ý tưởng không hợp lý cho lắm.
Ở Mỹ chính phủ cho phép người
hút thuốc truy tố đòi công ty thuốc lá bồi thường vì chuyện
hút thuốc gây ra bệnh hoạn ung thư. Rồi những người ăn
những thực phẩm chiên dòn ở những nhà hàng McDonald hay Burger
King có quyền kiện những nhà hàng ăn này vì thức ăn có
quá nhiều dầu mỡ làm cho thân thể họ béo phì bệnh hoạn.
Nhưng có chuyện buồn cười là khi có người đặt vấn đề
là những người bị súng bắn nên truy tố những công ty bán
súng thì có vài vị dân cử lập tức làm ra luật cấm không
được truy tố những hãng bán súng khi có người thân bị
thương tích hay mất mạng vì súng ! Sao mà khi cần bảo vệ
quyền lợi của bọn lái súng thì những vị dân cử Mỹ lại
mau mắn và sốt sắng làm luật bảo vệ quyền lợi của bọn
này đến như vậy ! Thật là mỉa mai và lố bịch không thể
tưởng tượng.
Thủ tướng Úc John Howard nói, "
Chúng tôi quyết định hành động giới hạn chuyện bán súng
và chúng tôi chứng tỏ một quyết tâm toàn quốc rằng thứ
văn hóa súng tiêu cực ở Mỹ không thể nào có được ở
quốc gia Úc của chúng tôi." Hơn 11 năm trước ông Howard đã
thử thách vận mạng chính trị của ông khi ông ra lệnh đưa
ra luật kiểm soát súng gắt gao sau khi có một hung thủ dùng
súng để giết người tập thể. Vụ thảm sát này được
coi như một trong những vụ đẫm máu nhất trên thế giới.
Chuyện xảy ra ở trung tâm du lịch Tasmanian làm 35 người chết.
Sau đó , Úc ra luật cấm bán súng tự động ( automatic weapons)
và súng cầm tay ( handguns) và kiểm soát gắt gao bằng(license)
mang súng và đạn.
Ở Ðức, dù luật kiểm soát súng
gắt gao nhưng cũng xảy ra một chuyện có một thiếu niên
năm 2002 dùng súng bắn giết 12 người bao gồm thầy giáo,
một thư ký , hai học sinh và một cảnh sát viên tại một
trường trung học. Tên hung thủ thiếu niên này là một hội
viên của một hội súng nên có quyền mua vũ khí. Cuộc tàn
sát đã khiến cho nước Ðức tăng tuổi mua vũ khí từ 18
lên 21 tuổi.
Ở Anh vào ngày 13 tháng 3 năm 1996,
tại thành phố Dunblane có một tên điên khùng vào một nhà
trẻ dùng súng giết 16 trẻ em và một cô giáo rồi sau đó
tự sát. Sau biến cố kinh hoàng này, chính phủ Anh của Thủ
tướng Tony Blair ra lệnh cấm nghiêm ngặt chuyện bán súng
và kể từ đó nước Anh sống trong an bình, không còn nghe
tiếng súng, không còn chuyện giết người kinh tởm hàng loạt
xảy ra nữa. Nên nhớ chuyện này xảy ra 3 năm trước khi 2
học sinh giết bạn và thầy cùng trường tại trường Columbia,
Colorado. Lẽ ra nước Mỹ phải học ngay bài học cấm bán
súng của nước Anh thì biết bao nhân mạng dân Mỹ được
bảo toàn kể từ ngày ấy. Chính quyền ngu si đần độn không
thức thời thì dân lãnh đủ hậu quả. Cho đến ngày nay sau
vụ thảm sát Virginia Tech, xem chừng ra chính phủ Mỹ vẫn
cứ bình chân như vại trước cảnh máu đổ thịt rơi của
dân chúng Mỹ vì súng đạn. Thật không còn lời lẽ gì để
nói lên cái vô tâm, ù lì, ngu xuẩn của chính quyền Mỹ về
chuyện súng.
Ở Thụy Ðiển, người dân chỉ
có quyền mua súng chỉ khi nào họ có bằng đi săn và là hội
viên của những hội thực tập bắn súng và không có tiền
án. Ở Ý muốn mua súng phải có lý do chính đáng. Ở Trung
Cộng thì dân không có quyền mua súng. Sự kiềm soát súng
gắt gao ở Âu Châu làm cho số người bị thiệt mạng vì
súng được giảm thiểu đến mức tối đa là một bài học
cho Mỹ cần noi theo.
Cần phải có một kế hoạch lâu
dài để giáo dục cho dân Mỹ hiểu rằng quyền mua súng giết
người không phải là quyền thiêng liêng như bọn lái súng
tài phiệt đã đầu độc dân Mỹ bấy lâu nay. Chuyện mua
súng dễ dãi không làm cho xã hội an toàn hơn mà trái lại
làm cho xã hội ngày càng mất an ninh, cảnh máu chảy thịt
rơi vì súng vẫn tiếp tục không biết đến bao giờ ngưng.
Nếu những người dân cử Mỹ không
can đảm đứng dậy để đương đầu với bọn lái súng hầu
đưa ra một đạo luật cấm bán súng như nước Úc và nước
Anh đã sáng suốt hành động, thì chắc chắn không chóng thì
chầy một vụ thảm sát khác bằng súng sẽ xảy ra trên đất
Mỹ trong một tương lai không xa. Ðến lúc đó người dân
Mỹ có nên than khóc về chuyện người chết vì súng hay nên
nguyền rủa bọn dân cử hèn nhát đã không làm nhiệm vụ
bảo vệ dân trước quyền lợi của bọn tài phiệt súng.
Los Angeles, một đêm khô lạnh cuối
tháng 4 năm 2007
TRẦN VIẾT ÐẠI HƯNG
Email: [email protected]
Muốn đọc tất cả những bài viết
của Trần viết Ðại Hưng, xin vào www.nsvietnam.com
và bấm vào tên Trần viết Ðại Hưng nằm bên trái. |