Hipoagência Feminina: Patriarcado Rosa, Nossa Grande Irmã Orwelliana

É vital entender a Hipoagência Feminina, porque ela é uma das principais causas de um cisma expansivo que nossa cultura está enfrentando hoje, um cisma que está desenvolvendo-se entre homens e mulheres.

Nos últimos dez anos, mais e mais mulheres têm tomado posições de poder na sociedade; por si só não é um problema e é algo a ser encorajado, se não fosse pela hipoagência feminina sendo usada para escamotear-nos a crer que mulheres ainda estão sofrendo como vítimas impotentes de um alegado sistema patriarcal que supostamente tem estado por aí desde sempre. Na verdade o alegado patriarcado foi mais próximo simplesmente da hipoagência feminina em ação, escondendo o envolvimento feminino no desenvolvimento das sociedades, mas isto é assunto para outro post.

O resultado final da hipoagência feminina será o controle absoluto dos homens, e de qualquer mulher que questione a narrativa. Se isto continuar, eventualmente homens serão depostos de tal forma que homens não terão poder na sociedade. Eles serão necessários somente para os serviços duros de baixa qualificação que mulheres não podem fazer, e homens também serão barrados de conectar-se sexualmente com mulheres, dado que a mera tentativa será considerada abuso sexual. Mulheres selecionarão homens, mas isto será controlado e supervisionado pelo agressivo patriarcado rosa.

A hipoagência feminina inevitavelmente levará à criação do patriarcado rosa, uma grande irmã orwelliana. Isto é basicamente a substituição de homens por mulheres enquanto a estrutura patriarcal constituinte realmente não muda porque não pode, os papéis requeridos não mudarão mas apenas as pessoas preenchendo-os. O patriarcado rosa é onde os homens tornam-se subservientes, enquanto mulheres tomam as posições de poder e os papéis decisórios de nossa sociedade, e sem dúvida abusarão todo mundo bem da mesma maneira que os homens nestas posições de poder antes delas têm feito. Qualquer mulher que questione esse percurso também será agressivamente tratada pelo patriarcado rosa. Será uma tirania absoluta por caisa da hipoagência feminina e sua capacidade de comutar entre os papéis de agente e objeto, o que eu também explicarei rapidamente.

Esta tirania não é uma coisa futura, ela já está acontecendo. A hipoagência feminina é o que mulheres alfa usam para negar esta tirania, possivelmente até para si mesmas, e levá-la rumo ao fim da era do alegado reinado masculino, substituindo-o por uma suposta utopia matriarcal que é basicamente um mito, sem dúvida alguma que será controlada pelas vadias entre nós. A irmandade feminina é apenas outra estrutura hierárquica, mas um reinado feminino e não masculino ¹. Um reinado feminino montado sobre a hipoagência na realidade seria um grande erro para o Feminino por uma grande série de razões, mas eu não vou adentrar muito nisso também. Basta dizer que eu acredito que a tirania é o resultado inevitável da hipoagência feminina em sua corrente trajetória rumo ao patriarcado rosa, se continuar a ser ignorada e negada por todos nós.

Hipoagência Feminina é um conceito difícil de entender de cara, já que ele é sobre uma posição de poder que pode comutar entre a responsabilidade e a negação da responsabilidade no que depender dos resultados requeridos.

De acordo com a Teoria da Agência, você tem Agentes e Objetos. O Objeto é movido pelo Agente. Neste contexto é sugerido que mulheres não são agentes de suas próprias vidas, elas no máximo são movidas como Objetos, pelos Agentes, que no caso são os homens.

Um bom exemplo teórico seria James Bond, que parece ser capaz de fazer o que quiser. Ele exibe hipoagência porque qualquer mal que ele faz é considerado falha do vilão que o moveu a fazer isto, mas de qualquer bem que ele faz ele pode tomar todo crédito. Hipoagência é portanto uma ferramenta poderosa dado que você pode basicamente evitar culpa com ela, enquanto pode fazer qualquer coisa que quiser e levar crédito quando te apetecer.

Um exemplo de hipoagência na natureza pode ser o Polvo-Mímico que aparece na imagem abaixo (vídeo dessa impressionante criatura aqui). Ele pode mudar sua aparência em uma variedade de outras criaturas e assim evitar detecção por predadores, ou espreitar presas sem levantar suspeitas - id est, ele pode ser agente ou objeto dependendo do resultado que pretende obter ao convencer criaturas em sua volta a ou lhe dar atenção ou a deixá-lo em paz.

Hipoagência Feminina pode ser vista em campo em muitos aspectos da sociedade moderna e uma vez que você começa a vê-la e reconhecê-la, nota que tem sido uma manipulação mental sistêmica a sua negação em nossa cultura. Uma manipulação que permite a mulheres serem agentes quando as beneficia, e objetos quando não as beneficia. Isto estabelece uma forte questão de poder para o feminino a ser desafiada, e é por que eu sugiro que ultimamente nos levará a um patriarcado rosa que por padrão tornar-se-á uma tirania se for deixada sem controle, como explicado melhor e em mais detalhes neste vídeo por uma das moças conhecidas como Honey Badgers e que muito possivelmente originou o termo no vídeo.

O problema é que a maioria de nós sequer nota que mulheres têm hipoagência feminina como uma opção. Nós temos sido manipulados a crer pela narrativa feminista, e a nossa narrativa cultural que mulher = vítima e homem = perpetrador. Isto está tão enraizado que não apenas assumimos quando avaliamos um conflito entre um homem e uma mulher, mas também tememos duvidar disso. Muito possivelmente as raízes psicológicas e emocionais deste medo remontam ao poder que nossas mães têm sobre nós enquanto crianças em nossos anos de formação, porque a confiança absoluta na matriarca é natural e necessária neste estágio.

Como o poder sempre corrompe quando o manejamos inconscientemente, é claro que buscaríamos defender a posição feminina acaso alguém se atreva a sugerir que uma mulher está usando hipoagência feminina. Mas e se elas estiverem mesmo usando e sequer sabemos? A hipoagência será então agressivamente negada, porque uma posição corrupta de poder não apenas é altamente viciante, é também aterrorizante de se livrar por causa das inevitáveis consequências de se fazê-lo. Isto fica ainda mais difícil se não se crê que é corrupto, ou nem mesmo se está ciente que de que está usando o poder para controlar a situação. Este parece ser o caso quando se começa a notar o quão entrincheirada está a hipoagência em nossa cultura.

Por esta razão ela precisa ser demonstrada sistematicamente, até não mais poder ser negada, e custa trabalho e disposição olhar a sua dinâmica em ação. Ou, claro, você pode provar que isto é mais um macho tentando desesperadamente defender o patriarcado que ele teme estar se esfacelando em sua volta. Você será o juiz.

Confira a reação neste vídeo-exemplo onde Whoopi Goldberg ousou apontar que um homem que derrubou uma mulher na realidade foi atacado por ela primeiro.

Este é um exemplo perfeito de hipoagência feminina em ação. Se a mulher tivesse derrubado o cara, provavelmente ela teria sido considerada uma agente e seria então apoiada pelo seu aparente estpírito independente, mas como ela o atacou mas depois ele a derrubou, ela agora é considerada um objeto e, claro, as mulheres apresentadoras estão iradas com este exemplo de abuso por parte do homem, mas não a Whoopi, que fez algo único, ela ousou apontar a hipoagência feminina, e os comentários e reações das outras mulheres dizem tudo.

O pensamento cultural enraizado neste caso é que todos sabemos que homens não podem bater em mulheres, mas não nos perguntamos de onde veio esse pensamento: por que deveria ser OK para mulher bater em homem, mas o contrário não? E por que nós e o feminismo ignoramos que esta é a dinâmica mais corriqueira em violência doméstica? Este é um exemplo perfeito de hipoagência onde uma mulher pode escolher ser agente ou objeto dependendo de se isso a beneficia ou não. E não vemos essa hipoagência, porque fomos manipulados nesse sistema de crenças sem questioná-lo.

Outro exemplo é a própria campanha #MeToo. Ela teve tantas diretivas de hipoagência feminina inscritas que é difícil saber por onde começar. Uma breve lista de hipoagência feminina em ação na campanha MeToo:

• Deve-se acreditar automaticamente nas mulheres. Isso até recebeu uma hashtag, #BelieveWomen.
• Um homem acusado deve provar sua própria inocência, a mulher não precisa provar que ele é culpado.
• A acusação é suficiente para destruir as vidas dos homens mesmo sem julgamento. (Apesar do fato que todos sabem que a vida desse homem agora será arruinada só pela acusação, ainda assim apoiamos a campanha MeToo. Esta é a hipoagência feminina entrincheirada no resto de nós, porque nós permitimos que ela ocorra e até mesmo a encorajamos.)
• Mulheres têm sido destemidas o suficiente para expor-se, portanto é injusto que elas tenham que provar também. Clássico mulher = vítima.
• Questionar a mostra pública de uma afirmação MeToo é equivalente a vitimizar ainda mais as mulheres. Elas já não sofreram o bastante?
• MeToo funciona porque traz homens maus aos olhos do público (neste caso, mulheres agora são agentes porque elas ajudaram a revelar o mal, mas para conseguir isso temos que ignorar o fato que não houve devido processo legal, e foi um julgamento de uma turba linchadora. Também ignore todos os homens falsamente acusados agora lidando com suas vidas arruinadas. Podemos fazer isso porque temos a hipoagência feminina incrustada em nosso sistema de crenças.)
• Turbas pelas mídias sociais usando uma postagem #MeToo como justificativa para se juntar e atacar a família, os amigos, o local de trabalho e tudo o mais de um homem. Sem necessidade de julgamento. Se isto não fosse ruim o bastante, MeToo agora, previsivelmente, tornou-se um monstro virtualmente sem limite algum para o que pode fazer a um homem, só por capricho.

O ângulo original do MeToo era desmascarar abuso e acosso sexuais reais, mas agora mudou para um teste dos próprios limites do que a hipoagência feminina pode fazer impunemente focando em praticamente tudo que um homem faz a uma mulher e distorcendo isso em uma potencial tentativa de acosso sexual à mulher. Para mostrar o quão poderosa esta ferramenta é para uma mulher disposta a usá-la, eis uma simples fórmula que qualquer garota pode tentar.

Escolha qualquer acontecimento passado, onde um homem estava em posição de poder, e você estava presente.

Se ele te tocou, ainda que levemente, mesmo num gesto de adeus ou de olá, ou de qualquer forma que seja, nem precisa ser numa área sexual, só um toque. Siga estes passos.

1. Escreva um post MeToo dizendo como você não denunciou naquele momento porque sentia-se intimidada.
2. Tente encontrar outras mulheres que estejam dispostas a produzir um MeToo semelhante contra este cara (opcional, mas rende pontos bônus de Sororidade)
3. Diga que você só foi corajosa o suficiente para vir a público denunciar por causa da campanha MeToo. (endossada por ela, endossa-a para outras mulheres)
4. Diga que você sentiu-se sexualmente atacada e tenha uma reação emocional para autenticá-la.

É esperado que compremos tudo isso simplesmente porque um grande número de casos reais de acosso sexual foi confirmado. Enquanto isso vamos ouvor sobre o crescente número daqueles que estão sendo alvejados com o método acima? Ninguém liga para isso.

E você ainda não acha que a hipoagência feminina levará a uma tirania de proporções bíblicas? Com o método acima sendo ensinado a cada mulher dependente de atenção na terra como um método para obter uma massiva quantidade de atenção, poder e ao mesmo tempo bastante vingança contra homens. Como não? Afinal nós a estamos encorajando!

E absolutamente ningué está perguntando a questão simples: qual sua parte nisso? Por que não perguntamos? Porque nossa obediência à hipoagência feminina implica que não podemos.

Mulheres são objetos e homens são os agentes, mesmo quando mulheres são na realidade os agentes da campanha MeToo, elas ainda são objetos e não podem ser questionadas. É realmente bastante genial!

Eis outro exemplo de hipoagência feminina num anúncio patrocinado pelo governo na Autrália sobre violência doméstica (vídeo) atualmente passando na Foxtel e sem dúvida para todo o país a fim de ser visto e aprendido por seus filhos.

A premissa é que mulheres são objetos e homens são agente e não há questionamento sobre mulheres praticando violência em momento algum. Eles chegaram ao ponto de sugerir que toda violência doméstica é praticada por homens, e tudo começa quando um menino ataca a irmã. Ela não faz nada de errado porque ela é o objeto e, como sabemos, mulheres são vítimas e homens são algozes. Cada cena seguinte mostra a escalação de homens abusando de mulheres. Lembre que isto é nosso governo nos dizendo como as coisas são, e que homens são os únicos causadores de violência. Este sistema de crença sozinho criará monstros, e não serão monstros homens, mas mulheres usando a hipoagência feminina para escaparem. E o primeiro destes exemplos em nível cultural é o MeToo.

Se você é alguém que acredita que apenas homens são violentos, então é improvável que você leia até aqui de qualquer maneira, mas se você chegou até aqui por algum tipo de erro ou incerteza, então eu o encorajo a observar os verdadeiros fatos por detrás da violência, que gênero a perpetra, e por que ela ocorre, e provavelmente ser cético com qualquer feminista apresentando algumas estatísticas do governo sobre isso. Seja cético porque, primeiramente, como todo bom estatístico sabe, estatísticas não fazem correlações ou causações, segundamente porque estatísticas revelam o sintoma e não a causa, e finalmente, como você pode ver no vídeo acima, o governo está em total aderência à hipoagência feminina da narrativa feminista, como resultado destas estatísticas.

Eu tenho mais um exemplo, e este envolve um novo produto surgindo nas ruas, chocantemente revelador, que são as Leggins Levanta-Bumbum, apesar de que poderia ser sobre qualquer coisa envolvendo peitos, bunda ou vagina e como las são apresentadas atualmente em roupas casuais para obter atenção dos homens.

A forma como isso relaciona-se à hipoagência feminina está em como isso apresenta-se a nós como homens. A questão é, por que mulheres desejariam roupas que acentuam as regiões sexuais enquanto andam na rua? Só pode existir uma razão: Atenção.

Por detrás disso estão duas coisas, provar para si mesma que pode atrair o olhar masculino, mas também um segundo propósito, provar a si mesma que é melhor que a mulher com quem ele está andando na rua. Existe uma competição envolvida também, a qual é bem agressiva, porque com qual razão a Sororidade faria isso entre si, se é que realmente existe uma sororidade?

O real gancho vem da forma como as mulheres modernas agora reagem. A reação é primeiramente "Olha para mim! Olha para mim!". E as roupas são usadas para dirigir a atenção até que o homem olhe. Assim que o homem o faz, a reação é invariavelmente mudar para desdém, beirando o "assédio sexual". A única pessoa que não receberá esse tratamento é um potencial par e mesmo assim ele provavelmente conseguirá algo mas somente como um desafio para testar se ele tem a iniciativa de ignorar e superar as barreiras dela. Esta é a ironia e a estupidez. Mulheres querem que homens superem essas barreiras que elas erigem. Mas apenas aqueles que elas consideram aceitáveis, e você só descobre realmente que não era aceitável quando é acusado de abuso sexual.

O fato de mulheres estarem demandando ser capazes de vestir estas roupas flagrantemente sexuais, é agência: elas são mulheres independentes e podem vestir o diabo que quiserem. Isto é ser uma agente quando você faz o que quer. Mas se você é homem e repara, e elas não gostam, então elas mudam para objeto e você é portanto um pervertido, e por padrão, claramente em vias de importuná-la sexualmente.

Esta é a essência da hipoagência feminina e o porquê de mulheres aparentemente pensar que podem ter os dois, e claramente podem na realidade.

Talvez agora você ver por que eu lanço a hipótese que quanto mais se permite às mulheres ficarem impunes com a hipoagência feminina, mais próximos ficamos de uma sociedade tirânica governada pelos caprichos femininos.

A outra área que é absolutamente repleta de hipoagência feminina é o mundo dos negócios exclusivamente feminino. Eu já me envolvi por mais de três anos indiretamente, mas ainda não encontrei um simples grupo de mulheres de negócios que não fosse um reinado feminino executando um patriarcado rosa e não fazendo nada melhor que homens, de fato fazendo bem pior até. Certamente não fazem nada diferente do que homens têm feito nos negócios, apenas com rótulos femininos.

Os desafios são os mesmos, a hierarquia é muito parecida, a única diferença é que a ameaça de expulsão do grupo é o tom básico usado para encorajar os membros a negar quaisquer problemas com o grupo e seguir a manada. Isto reforça a subserviência à ética do grupo, que é invariavelmente pintada como a Nova Utopia da Sororidade e que obliterará o reinado patriarcal dos homens malignos, mas na realidade é claramente apenas o começo de uma Grande Irmã orwelliana.

Dê mais dez anos de hipoagência feminina e eu acredito que ouviremos o choro "devolvam o patriarcado, perdoamos tudo".

• Autor: mdkberry
• Link Original: Female HypoAgency: Pink Patriarchy, our Orwellian Big Sister
• Arquivo: http://archive.fo/hq0RR