Um paralelo da Metafísica

 

Na critica da Razão Pura Kant pretende provar que não é possível a metafísica como ciência. Ao contrario  de  que muitos pensam, Kant não nega a existência da metafísica. Ele quer apenas esclarecer aquilo que se diz da metafísica que parece imprudente.

 

O século de Kant é o ultimo da Idade Moderna, e como era encarada a metafísica anterior a Kant? Podemos afirmar que depois de Kant a Metafísica não foi mais a mesma. Mais anterior ao século Kantiano, a metafísica ainda podia ser confundida como ciência.

 

Se voltarmos no tempo, período medieval, podemos afirmar que a  sociedade era metafísica e não sabia. Razão e fé caminhavam juntas, porem a fé era algo inquestionável, o espaço da fé era muito maior do que o espaço da razão. O que significa isso? A verdade se convergem em Deus. Se as coisas acontece é porque Deus quer. Ora, não é possível levar Deus para um laboratório para explicar a existência do mundo.

 

Com a navalha de Ocka, houve a tão esperada troca de bastão. A verdade pela fé deu lugar para razão. Depois que a razão assumiu a liderança da verdade, a ciência tomou um novo rumo. É essa direção que a ciência tomou é que a distingue da metafísica. A ciência agora é física, é o objeto real, a matéria, o que eu posso tocar, desmanchar, o que eu posso transformar.

 

A diferença entre ciência e metafísica, foi crescendo, cada filosofo tinha sua posição, porem não existia grandes confrontos entre uns e outros, porque existia poucas diferenças entre um e outro.

 

A grande diferença veio com Kant. E ele foi criticado por se distanciar muito da metafísica de seus contemporâneos. No entanto, Kant queria apenas provar que a metafísica não é possível como ciência. Porque ela trabalha com o abstrato ( Deus, alma, espírito). São elementos que não podem ser levados para um laboratório para ser trabalhados.