|
液晶電視 和 等離子電視比較 目前平板電視主要是指液晶（LCD）電視和等離子（PDP）電視，和傳統顯像管（CRT）電視相比，平板電視具有高清晰度顯像、色彩更豐富、使用壽命更長、外形輕薄美觀、節省空間和低輻射的優點，隨著平板電視技術的不斷革新和成本不斷降低，它將成爲以後消費者的首選。
平板電視市場發展如此迅速，其性能雖然優異，但另一方面與衆多商家大肆吹鼓不無關係。“高清”、“大螢幕”、“數位”、“輕薄”、“XXX萬色”等等，在這些譽美之詞之下，有多少消費者是真正瞭解平板電視呢？如今的平板電視不斷推陳出新，越來越大的螢幕，越來越高的解析度，更加穩定的性能以及越來越低的價格背後，又有多少是真正的健康、環保、節能電視呢？ 當消費者沈浸在大螢幕高的享受的同時，也在承擔著更高額的電費。因此，選擇一款性能優異、節能的平板電視才是正道。那到底等離子電視和液晶電視誰更節能，讓我們來做一下比較。 液晶電視工作原理 液晶面板是以液晶材料爲基本元件，由於液晶是介於固態和液態之間，不但具有固態晶體光學特性，又具有液態流動特性。當通電時，液晶排列變的有秩序，使光線容易通過；不通電時排列混亂，阻止光線通過。 液晶面板包含了兩片相當精致的無鈉玻璃素材，中間夾著一層液晶，當光束通過這層液晶時，液晶本身會排排站立或扭轉呈不規則狀，因而阻隔或使光束順利通過。大多數液晶都屬於有機複合物，由長棒狀的分子構成。在自然狀態下，這些棒狀分子的長軸大致平行。將液晶倒入一個經精良加工的開槽平面，液晶分子會順著槽排列，所以假如那些槽非常平行，則各分子也是完全平行的。
LCD由兩個相互垂直的極化濾光器構成，所以在正常情況下應該阻斷所有試圖穿透的光線。但是，由於兩個濾光器之間充滿了扭曲液晶，所以在光線穿出第一個濾光器後，會被液晶分子扭轉90度，最後從第二個濾光器中穿出。另一方面，若爲液晶加一個電壓，分子又會重新排列並完全平行，使光線不再扭轉，所以正好被第二個濾光器擋住。總之，加電將光線阻斷，不加電則使光線射出。因此液晶分子在電視使用過程中是不會消耗能源的，所加的電壓才會，但這還不是液晶電視能源消耗的主要方面，而是背光光源。 液晶本身是不會顯色和發光的，那麽我們從液晶螢幕上的圖像又是從哪里來的呢？其實液晶面板是被動式顯示器件，自己無法發光，只能通過光源的照射顯示圖像。目前絕大多數液晶電視採用冷陰極熒光管作爲背光光源。冷陰極熒光燈管內充滿惰性氣體和微量水銀，並在玻璃管內壁塗有熒光粉，當加高電壓到管兩端的電極上時，兩極便開始放電，水銀會因電子或充入的惰性氣體的原子等相互碰撞而被啟動，發出紫外線，紫外線再啟動熒光粉發光。經過長期不斷的改良，目前的冷陰極熒光管技術已經非常成熟，其使用壽命長，在亮度、節電性等方面性能優異。冷陰極熒光管屬於管狀光源，爲了使螢幕不同區域的亮度均勻，需要大量附件。
液晶的圖像依靠的是液晶板背面的燈管透過液晶板形成圖像，亮度一直是困擾液晶電視的一個大問題，提高亮度的方法有兩種：一是提高液晶板的光通過率，但是這個是有極限的。二是採用了多支燈管的技術，亮度有很大提高，在相同的參數下，液晶的明亮度效果要好一些。不過又一個問題出現了，更多的冷陰極熒光管意味著功率消耗增大，特別是大螢幕的液晶電視，通常需要數十根冷陰極熒光管，這勢必增加功率。21英寸液晶電視功率爲40W左右，30英寸爲120W左右，尺寸越大功耗就越高。 等離子電視工作原理
等離子電視的原理由無數個等離子顯示單元組成，等離子顯示單元的結構近似於日光燈，所不同的是電極代替燈絲製造電場，惰性氣體代替水銀，上下兩層玻璃基板代替日光燈管壁。
如圖所示，等離子顯示單元由前後兩片玻璃基板組成，前面板玻璃上有透明ITO電極以及加強ITO導電性的匯流排電極，並且在電極上覆蓋透明的介電層和氧化鎂保護層，主要是保護電極不受放電衝擊所帶來的損耗。在後面板玻璃上有資料電極、介電層以及條狀的隔層，在每個隔層內分別印刷紅、綠、藍三種熒光材料。上下基板之間抽真空後封裝稀薄的混合氣體。 當電極通電後，兩電極間電子逸出形成電流，形成電場的將惰性氣體激發爲等離子狀態，等離子狀態的惰性氣體與電子碰撞産生紫外線，紫外線激發紅、綠、藍三種熒光粉發光，從而産生相應的顔色。
這裏我們可以看出等離子電視與液晶電視在發光方式上的不同，等離子電視採用的是主動發光的方式，其每一個小的圖元都在發光，雖然每個等離子顯示單元所消耗的功耗很低，但是如此多的等離子顯示單元集合在一起其消耗也是很大的。當惰性氣體激發爲等離子狀態是需要吸收能量的，再加上惰性氣體與電子碰撞激發産生紫外線這一過程中，不免要産生熱量，而這些熱量沒有被顯示過程所利用，白白散失掉了，這也增加了等離子電視的功率。 與液晶電視相同的是，隨著螢幕的增大，等離子電視的功率也在增大，只不過增加的是等離子顯示單元的而不是冷陰極熒光管。等離子電視耗電量大，素有高能王之稱，夏天甚至像烤爐的說法一直很盛行，不過隨著近年來等離子技術的不斷發展和完善，在這方面已經有很大的改善。 拿幾個公司的管方網站資料來說，分別是液晶電視領域的代表廠家——三星、索尼和夏普，等離子電視領域的代表廠家——日立和松下。通過比對官方資料發現：在45英寸左右的平板電視中，等離子電視的功率要低於液晶電視。但是也有一點不可否認的是，液晶在工作的時候螢幕的溫度要比等離子的低。 那液晶電視和等離子電視究竟哪一個耗電量大？如果液晶和等離子的螢幕都顯示白色，讓讓同樣的小圖元都發光達到峰值，如果同樣是42英寸電視，這時候等離子電視的耗電量就比較大。因爲液晶電視是被動發光，後面有一個背光，液晶板打開以後，後面都是冷陰極熒光管，那是常亮的，通過改變刺激液晶的電壓值就可以控制最後出現的光線強度與色彩，並進而能在液晶面板上變化出有不同深淺的顔色組合了，功率不會因爲顯示的效果而改變。 而等離子電視是主動發光，每一個小的圖元都在發光，其功率和發光次數、亮度等有關，在全白的情況下，每一個等離子顯示單元都達到了峰值，此時等離子電視耗電比液晶電視高。但是電視的圖像有白有黑，在黑的畫面上不發光，這時候耗電量只有全白的30∼40％。均衡考慮，在實際操作中，聚焦在某一個時段，松下和夏普曾經做過耗電量的比較，應該說基本上是差不多的；或者說等離子電視還略微省一點電。而在耗電峰值的時候，等離子電視的耗電要多一些。但是從動態的角度講，等離子電視的耗電不一定比液晶電視高。PDP的發明者之一的Larry
Weber教授更是在SID
2004上做了如下表述：“耗電量方面，雖然最高輝度顯示的情況下PDP電視比液晶電視差，但是播放普通電視圖像時，儘管不明顯，PDP電視的耗電量卻更低。這是因爲播放這種圖像時，自身發光的PDP電視的耗電量大約僅相當於最高輝度顯示時的20％，而液晶電視的耗電量與圖像無關、必須打開背照燈，因此耗電量一直很大。” 在今年1月份的美國國際消費者電子産品展（CES）上，佳能與東芝公司共同推出了新一代SED（表面傳導電子發射顯示器）電視，現場所展示的36英寸SED
TV，耗電爲133瓦，而37英寸液晶電視耗電量爲199瓦，等離子電視爲370瓦，從這個側面看出，似乎液晶電視在與等離子電視的交鋒當中佔據了上風。 通過多年來在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面的改進，PDP的發光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W，進而到現在的2.5lm/W，使得42寸PDP的功耗從400多瓦降到了200多瓦，目標是要把發光效率提高到5lm/W，使42寸PDP的功耗降到100多瓦。液晶電視，熒光燈管的發光效率在30∼100流明/瓦，大螢幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50∼60流明/瓦，是PDP的20多倍，但是組裝成顯示幕後，總的背光利用率卻只有5％左右，綜合考慮也不見得比等離子電視省電多少。 |
