CORINTHIANS CAMPEÃO DA COPA ZVEITER 2005

Corinthians-SP
Campeão da Copa Zveiter 2005
Zveitão 2005
E com ajuda da arbitragem!!!

Em pé: Dólar, Márcio Rezende de Freitas, Edílson Pereira de Carvalho, Chico Lang, Ricardo Teixeira e Luiz Zveiter.
Agachados: Boris Bererzowski, Armando Marques, Kia Joorabichian, presidente Luís Inácio Lula da Silva e Galvão Bueno.

Obs: Alguns jogadores "importantes" para a conquista não estão na foto

Melhor atacante e artilheiro: Luiz Zveiter (Zteivez)

Melhor meio-campo: Lourival Dias Lima Filho (Paysandu e São Caetano)

Melhor lateral: Belmiro da Silva (bandeirinha - Paysandu)

Melhor zagueiro: Márcio Resende de Freitas (Inter)

Ou
para saber por quê, leia toda essa página e saiba (com certeza não tudo) o que aconteceu

Máfia do apito e decisões suspeitas e oportunistas favorecendo amplamente uma equipe
Erros decisivos de arbitragem favorecendo a mesma equipe

         A revista Veja denuncia uma "Máfia do Apito", onde o principal suspeito era o árbitro Edílson Pereira de Carvalho, que teria manipulado partidas do Brasileirão (séries A e B), da libertadores e do Paulistão. Edílson confessa ter manipulado o resultado de 2 jogos: Juventude 1 x 4 Figueirense e Vasco 2 x 1 Figueirense, sendo que gravações telefônicas provaram que a intenção era roubar para o Juventude no primeiro jogo, o que o árbitro não conseguiu fazer.
         O então presidente do STJD, Luiz Zveiter, afirmou que 11 jogos apitados pelo árbitro no campeonato brasileiro da séria A seriam analisados separadamente por uma comissão de arbitragem que iria rever os jogos, o que nunca ocorreu. Zveiter surpreendentemente muda e decide anular todos os 11 jogos apitados por Edílson no Brasileirão da séria A, sem averiguar quais jogos efetivamente tiveram resultados alterados por culpa da arbitragem, sendo que estranhamente no Brasileirão da série B, no Paulistão e na Libertadores nada foi feito!
         Inter, Cruzeiro, Figueirense, Santos e Ponte Preta entram com um recurso no STJD entendendo que os jogos devem ser analisados separadamente. O pedido é negado e não há diálogo com os clubes.

O Corinthians de São Paulo foi amplamente favorecido, passando de 3º colocado para líder do campeonato com 2 jogos a menos, já que ainda pôde repetir 2 jogos que havia perdido. Com isso, o Corinthians (já "posto" em 1º) ganha mais 6 pontos extras para disputar e leva 4 de lambuja.

O Inter passou de líder para 3º colocado, perdendo 3 pontos e tendo que vencer novamente uma partida que já havia ganhado, correndo risco de ser prejudicado ainda mais.

No final do campeonato, os 4 pontos das partidas extras fizeram a diferença para o time de São Paulo "conquistar" (oficialmente) o "Brasileirão 2005", mais conhecido como Zveitão 2005.

Classificação do Campeonato Brasileiro de 2005 - Brasileirão 2005
Posição	Time	Pontos	Nº de Jogos
1º	Inter	78	42
2º	Corinthians	77	42
Classificação da Copa Zveiter 2005 - Zveitão 2005
Posição	Time	Pontos	Nº de Jogos
1º	Corinthians	81	44
2º	Inter	78	42

Com isso, muito provavelmente, a CBF pressiona a Conmebol (órgão que controla o futebol na América do Sul) para punir o Inter, caso fosse beneficiado pela justiça. Punição: fora da Libertadores da América
O Internacional, impedido de lutar por seus direitos que foram tirados FORA de campo, é obrigado a recuar e "aceitar" uma das maiores injustiças do futebol brasileiro.

"Uma decisão como essa só serve para manchar ainda mais o futebol pentacampeão do Mundo. Só servirá para causar ainda mais discórdia e beneficiar poucos."

"O Figueirense, coitado, que luta para não cair, venceu com todos os méritos, o Juventude, em Caxias do Sul, com show de Edmundo, por 4x1. Como pode um jogo como esse ter que ser jogado novamente se o tal juiz ladrão não interferiu em nada?"

"A Ponte Preta, que venceu o mistão do São Paulo, por 1x0, em Campinas, não foi beneficiada em nada naquela partida pelo árbitro Edílson Pereira de Carvalho. Agora, a Macaca terá que jogar com o Tricolor, completo, o que convenhamos é uma parada muito mais difícil."

"O Fluminense, que venceu com facilidade o Brasiliense, por 3x0, no Rio de Janeiro, terá que jogar novamente contra o time da capital federal, que está em situação delicada na competição e pode dificultar ainda mais para o tricolor carioca, que briga pelo título."

"E o Santos, que no clássico contra o Corinthians, deu um verdadeiro show. Agora, com o time passando por uma reformulação, não terá a mesma força contra o rival alvinegro."

"Na derrota para o São Paulo, por 3x2, os corintianos saíram reclamando da arbitragem de Edílson. Mas a verdade é que ele não interferiu em nada no resultado. O primeiro gol do Corinthians, marcado por Nilmar, foi legítimo, mas questionável pela posição irregular de Tevez. No gol da vitória do Tricolor, um pênalti também muito discutido, mas que foi marcado corretamente."

"Só até aqui, eu citei cinco jogos que não deveriam ter sido anulados e podem incorretamente, mudar totalmente o curso da competição, que até aqui, vinha sendo disputada de forma limpa e bonita."

Por que não anularam só os jogos que estavam realmente contaminados fazendo a análise em vez de anular todos?

Por que só mexeram no Brasileirão da séria A e não fizeram nada nos outros campeonatos?

Não foi suficiente para o Corinthians - SP poder repetir 2 jogos que havia perdido, ainda precisou de muita ajuda das arbitragens em lances e jogos decisivos para chegar em "primeiro". Observe que sem os erros graves de arbitragem, o Inter seria campeão (oficialmente), mesmo com o adversário disputando 6 pontos a mais!
É claro que houve erros de arbitragem para todas as equipes no campeonato brasileiro de 2005, mas os "erros" para o Corinthians foram constantes durante o campeonato, foram os mais graves em termos de resultados e aumentaram muito na reta final em jogos decisivos. Se analisarmos outros jogos do campeonato brasileiro, especificamente os adversários do clube paulista, vemos que os erros entram em equilíbrio, ou seja, um time que é ajudado em um lance, é prejudicado em outro, ou é ajudado em um jogo e prejudicado em outro e assim vai, e não são erros tão escancarados e constantes beneficiando sempre a mesma equipe.

Corinthians e Cruzeiro (27/07/2005):
O árbitro Heber Roberto Lopes marca um pênalti inexistente a favor do Corinthians no fim do jogo que estava 3 a 3 e ainda ignora pênalti para o Cruzeiro. O jogo acabou com o placar de 4 a 3 para o Corinthians.

Inter e Corinthians (10/08/2005):
O atacante colorado Rafael Sóbis pega cruzamento vindo da linha de fundo e faz 1 a 0 Inter. O árbitro Evandro Rogério Roman, atendendo o bandeirinha, anula o gol alegando que a bola havia saído. A bola não saiu! O jogo terminou 0 a 0 e o Corinthians-SP salva-se da derrota.
Na mesma partida, um jogador do Corinthians agride Rafael Sóbis com um soco e recebe apenas cartão amarelo em um lance claro de expulsão.

Paysandu e Corinthians (27/10/2005):
O árbitro Lourival Dias Lima Filho, seguindo o bandeirinha Belmiro da Silva, validou um gol irregular do Corinthians em total impedimento, e logo depois, com o mesmo bandeirinha, anula um gol legítimo do Paysandu adivinhem por quê: impedimento! O placar termina 2 a 0.
Curiosamente, no dia 16/11/2005, um jogador do São Caetano e outro do Corinthians trocam empurrões e vão ao chão. O mesmo árbitro do jogo do Paysandu, só expulsa o jogador do São Caetano, claro. Nesse jogo, ocorreu a famosa piscadela do jogador do Corinthians, descrevendo um campeonato manchado.

Corinthians e Inter (20/11/2005): O Golpe Final
Aos 28 do 2º tempo da partida que foi chamada de a "final" do campeonato, com o placar de 1 a 1, o meia colorado Tinga entra livre e tira a bola do goleiro que chega atrasado e dá uma "voadora" derrubando o jogador impedindo a seqüência da jogada. O árbitro Márcio Resende de Freitas, além de não marcar o pênalti, expulsa o jogador do Inter. Crime no estádio Pacaembu!

Galera indignada com a roubalheira: a partir daí estoura uma onda de palhaços na torcida colorada por isso e por tudo que aconteceu no campeonato.

"Agora, 10 anos depois do seu primeiro grande e clamoroso erro, Márcio Rezende de Freitas entra em ação novamente. Os 28 minutos do segundo tempo da partida que praticamente decidiria o Brasileirão, o veterano juiz não marca um pênalti claríssimo do goleiro Fábio Costa sobre o meia Tinga, do Inter, e ainda expulsa o jogador do time gaúcho, diminuindo e muito, as chances de vitória do Colorado."

"E Márcio Rezende não foi o único a errar em prol do Corinthians nesse campeonato. As anulações dos 11 jogos favoreceram quem? O time de Parque São Jorge. Contra o Cruzeiro, no Pacaembu, o time da segunda maior torcida do país e endinheirado (MSI), Timão, ganha com pênalti inexistente e vê o juiz não marcar um a favor do time celeste."

"Contra o Paysandu, em Belém, o Corinthians marcou o primeiro gol com Tevez após passe de Nilmar, escandalosamente impedido. No segundo tempo, quando o Papão conseguiu empatar, o bandeirinha, que assumiu querer prejudicar o time paraense por uma rixa antiga, anula um gol legítimo."

"Na semana passada, contra o São Caetano, no ABC, apenas Dimba é expulso após trocar "carícias" com Gustavo Nery. Ah, mas claro, o árbitro só viu a agressão do jogador do time pequeno, menos rico e com menos torcida. Só que nesse jogo o Corinthians não teve capacidade para aproveitar mais esse erro da arbitragem e vencer mais um jogo de maneira obscura."

"Com tantos problemas, como poderemos reconhecer e parabenizar uma equipe por um título? Sinceramente não consigo ver brilho em uma conquista como essa. E o mais engraçado é que, conforme publicado na edição deste mês da revista Placar sobre corrupção no futebol, sempre um time que tem uma parceria, que está momentaneamente endinheirado é favorecido. Será uma simples coincidência?"

"Pior que a imprensa aqui de São Paulo não fala nada a respeito. Aliás, estão tentando enfiar goela abaixo o título da MSI e invertendo totalmente os papéis. Agora o vilão da história é o Internacional que está tentando ganhar o título no tapetão. Aí tô louco, né? Nos tiraram o título através de uma manobra do STJD e agora somos nós que queremos ganhar fora de campo? É brincadeira ou quer mais? É revoltante ouvir as besteiras de tODOS os comentaristas da ESPN Brasil, Sportv, Gazeta, Globo e demais bairristas. Os caras viajam legal, com suposições do tipo: ah, quem disse que se os 11 jogos não fossem anulados o Inter seria campeão? E quem disse que o Corinthians seria? Ah, O Inter não venceu os principais jogos que foram contra Juventude, Paraná, Coritiba e contra o próprio Corinthians! O Inter terminou o segundo turno com 5 pontos mais que a MSI. O Inter só pode ser campeão Invicto? Não pode perder? A MSI perdeu vários pontos bobos nesse 2º turno e só não perdeu mais pq a arbitragem ajudou de forma vergonhosa, inclusive no jogo chave contra o Inter no Pacaembu. Já esqueceram da galera colorada gritando "Vergonha! Vergonha! Vergonha!", diante de um Pacaembu calado e constrangido? O Inter vacilou em jogos que não poderia perder, mas isso tira o merecimento da equipe em conquistar o título? O Inter jogou muito mal contra o Coritiba mas o campeonato não se resume em apenas um jogo. São 42 decisões e no conjunto o Inter foi melhor. Estão querendo justificar as falcatruas do STJD analisando os jogos ruins do Inter. Imprensa totalmente parcial! Estão querendo colocar uma pedra sobre tudo de ruim que aconteceu no campeonato, reconhecendo a MSI como legítima campeã e esquecendo toda a falcatrua envolvida."

"E agora a diretoria corintiana, assustada com a reação popular resolve publicar um comunicado dizendo que o Inter também foi ajudado e eles, prejudicados, em muitos jogos. Pura manobra pra confundir a opinião pública. Impedimentos milimétricos checados no tira-teima, pênaltis duvidosos, mão na bola ou bola na mão, esse tipo de erro sempre vai existir (enquanto a FIFA quiser que o futebol seja decidido por juízes, mantendo as regras tão difíceis de serem aplicadas). Agora, goleiro mandando ver voadora na área e juiz nem dando pênalti e ainda expulsando o atacante (curiosamente no lance que poderia decidir o campeonato), gol em impedimento e gol ilegal do adversário anulado por impedimento no mesmo jogo, resultados totalmente fabricados com erros sucessivos em um único jogo, partidas legítimas remarcadas para benefício de um único clube... Coisas assim, Corinthians/MSI/CBF/STJD, só aconteceu contigo nesse campeonato."

"Não tem jeito. Você, à vista de 90% do povo, NÃO é o legítimo campeão brasileiro de 2005."

"Corintianos em peso aderiram ao Ctrl+C Ctrl+V e infestaram a internet com aquele e-mail relatando os "favorecimentos" do apito ao time do Internacional. Nem ao menos se deram ao trabalho de apreciar a veracidade do que estava escrito no texto. O Inter foi sim favorecido em dois ou três jogos, assim como foi prejudicado em vários jogos, da mesma forma como ocorre com todos os times do mundo inteiro. Isso não significa que o apito é amigo do Inter pois são coisas de um esporte que ainda não se adaptou a tecnologia. Estão se apegando muito ao gol do Inter contra o Brasiliense, mas se esquecem que ninguém reclamou após o gol e que só repararam que o Iarley estava adiantado, muito provavelmente, quando viram o vídeo gravado pelo Alexandre. Convenhamos, como crucificar o bandeira e árbitro em um lance que só verificaram o erro uma semana após o jogo? Diferentemente de um lance claro de pênalti que TODO o estádio viu que realmente foi pênalti. Não adianta, a tentativa de mudar o foco é suicídio pois se formos buscar erros de arbitragem certamente encontraremos MUITOS à favor da MSI. Aliás, alguém lembra do gol do Sóbis contra o Corinthians na partida do 1º turno? Cruzaram uma bola da linha de fundo e ele chegou na segunda trave e meteu pra dentro, mas o árbitro anulou atendendo o bandeira que alegou saída de bola. A bola não saiu! E aí? Quem é mais amigo do apito?"

"- Para que serve o estatuto do torcedor se quando um desses torcedores entra na justiça é taxado como laranja? Leandro Konrad é laranja? Pode ser, mas e aqueles que entraram na justiça do RJ com aquela liminar às 3 da madrugada não são laranjas também? Porque diabos a CBF não ameaçou punir os clubes cariocas uma vez que a liminar foi concedida à pedido de "integrantes" das torcidas organizadas de Fluminense, Botafogo e Vasco?"

"- Dirigente do Fortaleza comunicou que uma fonte "ligada a CBF" pediu para o clube entrar no STJD com uma representação para punir o colorado com o rebaixamento? Fonte ligada à CBF? Se isso não é uma denúncia grave eu não sei de mais nada."

"- E os jogos da Série B pq não foram anulados? E do paulistão de 2005? Perguntas que continuam sem resposta."

Naquele jogo entre o falso campeão brasileiro (ou campeão da Copa Zveiter) e a seleção do campeonato houve um lance parecido entre o colorado Tinga e o então goleiro do Corinthians - SP. O narrador Galvão Bueno deixou escapar essa em tom irônico, referindo-se a Tinga: "...mas dessa vez ele pulou, não deixou a perna!"
Ora, essa bola estava muito mais para o goleiro mesmo, tanto que ele pegou com as mãos, sem precisar tocar no adversário. Quando o Tinga pulou, a bola já estava em suas mãos. No lance do pênalti, Tinga não deixou a perna, a bola estava mais para ele, já tinha tocado a bola quando foi derrubado, tinha totais condições para fazer o gol, por que diabos iria pular? Absurdo Total!
O Galvão é um bom narrador, mas nessa, deixou a razão de lado e abraçou a emoção...

Conmebol e a CBF iriam punir Inter caso fosse beneficiado pela justiça comum com a anulação dos 11 jogos repetidos, certo?

A anulação dos 11 jogos originais rendeu a favor do Corinthians pontos extras que decidiram o campeonato.

A anulação dos 11 jogos repetidos não beneficiaria o Inter em nada, porque não ganharia nenhum ponto extra com a decisão, certo? Então por que punir o Inter?

Não lembro o que ele respondeu, mas isso é pura UTOPIA! Se a situação fosse inversa entre Internacional e Corinthians, os jogos jamais seriam anulados! Quem duvida disso? Imaginem o rico e poderoso time sendo prejudicado pelas autoridades esportivas, o STJD e a CBF enfrentando uma fúria paulistana, imprensa, torcida, televisão, provável dinheiro perdido por fora... São dois grandes clubes do futebol brasileiro, com vários títulos nacionais e com torcidas fanáticas, a diferença é que um tem dinheiro e por ser do centro do país, suas notícias e jogos (mesmo não sendo importantes) vão para o Brasil inteiro (porque as matrizes das emissoras estão lá), e o outro, sem o mesmo poder econômico e quase caindo fora do mapa do Brasil tem suas notícias e jogos dificilmente passando da divisa com Santa Catarina, o que é uma tremenda injustiça! Notícias e jogos de grandes clubes com imensas e fanáticas torcidas como Inter, Grêmio, Cruzeiro, Atlético Mineiro normalmente esbarram nas divisas de seus estados.
Nota: Inter, Grêmio e Cruzeiro são incomparáveis em termos de títulos a 2 clubes cariocas que estão de vez em quando com jogos na TV, por exemplo. Aos outros do eixo Rio-São Paulo a disputa é palmo à palmo. Além disso,suas torcidas conseguem ter a mesma dimensão mesmo sem ter o mesmo espaço na televisão "nacional"! O Atlético Mineiro também se inclui nesse item.

"Até a torcida do Corinthians tá com vergonha, não dá, não tem como reconhecer o Corinthians campeão. É de longe o campeonato brasileiro mais ridículo da história. Pelas minhas contas já são 10 pontos dados de lambuja para a MSI, o que determinaria hoje o Inter como o legítimo campeão."

"Para as pessoas que gostam de futebol, é muito triste ver esse esporte tão manchado por irregularidades. É a única modalidade em que os juízes quase sempre decidem quem vence o campeonato! A forma que temos para nos revoltar é deixando de assistir aos jogos (o que é impossível, dada a nossa paixão) ou simplesmente não reconhecendo esses campeões da vergonha."