|
|
|
He aquí 9 declaraciones sencillas que estoy segura han leído. ¿Pero de verdad las han leído? Y sí, son bien sencillas, casi tan sencillas como la manera que tengo de explicar cosas que para entenderlas primero hay que sentirlas. He utilizado la ciencia (junto con Marsh) para probar lo que sentimos como muy real. Lo sentimos no como algo emocional, sino que es tan real y tangible como cuando dices "siente esta textura", o "esta agradable sensación estomacal después de ese roast beef".
No solo ha comenzado una guerra de chismes y argumentos entre personas que no pueden sentirlo y tampoco pueden entender nada científico respecto a este asunto, aún cuando varios científicos les han explicado a éstos tontos que es una realidad, lo único que hacen es que "deciden" no creerlo. Y sin embargo no es algo que sea de "creer" o no "creer". Estamos hablando de uno de las leyes básicas y fundamentales de la física; aquí estamos hablando de realidad. No importa: los creyentes no tienen capacidad para distinguir la verdad de la falsedad, realidad de religión. Así que simplemente "escogen" no creer en algo tan real como el "aire". Pues bien, el no creer en el Sol no hará que el sol desaparezca; pero el Deseo y la Voluntad de tal gente sería que quisieran que el sol se desapareciera: "la fé lo puede todo" eh?
Así que Marsh y yo hemos estado publicando artículos y cosas sobre ésta fuerza-oscura; la que le hizo darse cuenta que Satán era mucho más que lo que mostrarían las ideas Medievales de la Misa Negra! Es una especie de fuerza oculta que permea y motiva toda la Naturaleza.
Ahora bien, aparentemente Anton LaVey no sabía que dicha fuerza es y era bien conocida para la ciencia, tan bien conocidas que Marsh y yo escribimos fácilmente sobre el tema. Marsh utilizó la ciencia pura y yo utilizé el método Satánico tradicionalista para esclarecer lo que es y no es dicha fuerza. Los artículos puede que parezcan que concuerdan con todo lo de la CoS, pero son hechos puramente científicos. Significa que la CoS coincide con la ciencia, y no al revés! Decidimos esperar a ver que hacían los del ToS. Después que expertos (Ph.D. en física, ingenieros eléctricos, etc., ) demostraron que los del Tos no sabían nada de ciencias, trataron de criticar las metáforas. Después de haber sido derrotados en ése aspecto, trataron de atacar la gramática. Después apelaron a otras tácticas cuando miembros de la CoS (sus enemigos) nos defendieron! Finalmente pueden ser vistos haciendo lo que todo buen Fundamentalista Cristiano hace: simplemente se niegan a aceptar. Pues bien, nos podemos rehusar a creer que el ToS existe; sería muy fácil de hacer si no fueran tan tercos y obstinados a toda hora.
[Nota de Tezcat —Resulta muy curioso el hecho que el concepto de Satán como la Fuerza Oscura en la naturaleza, o entropía, sea desestimado, o por lo menos sea pasado por alto, por el mismo tipo de personas, así éstas se llamen a sí mismas "Satanistas", y sigan atrapadas en el paradigma dualista de entidades c´osmicas en guerra una contra la otra. El homo religiosus jamás podrá aceptar los hechos de la Ciencia...]
En fin, hélos aquí con algunos comentarios
¿Saben lo que significa abstinencia? Pónte a dieta, no comas eso. No fumes. No tomes. No comas carne. No hagas el amor. No bailes. No cantes. No hables duro. No te rías. No juegues. No seas rudo. Sobre todo, no seas rudo, se amable y dí mentiras piadosas. Censúrate a ti mismo. Amordázate cada vez que vayas a hablar de corazón alguna verdad o expresar un sentimiento. Mata tus sentimientos, niégalos. Niega la carne, pero esfuérzate por ser algo mejor. Todo eso es abstinencia. Que los inquisidores cristoides en tu familia, en la sociedad, te apabullen con "preguntas" a la vez que fingen hacer una pregunta de la cual quieren respuesta. No, no quieren una respuesta, sólo quieren juzgarte y hacer que te justifiques ante ellos o al menos hacerte sentir la necesidad de justificarte o justificar tus sentimientos cuando lo único que has hecho es decir la verdad acerca de algo que piensas o sientes: tabú en la sociedad cristiana (xiana). "Mamá, ésta comida sabe a mierda, gas!" Dejar que se salgan con la suya es una forma de abstinencia! Indulgencia es negarte a que cualquiera te haga esto, negarte a censurarte a ti mismo, hablar de corazón, hacer lo que quieras y sientas. ESO es indulgencia. Es dejar de juzgarse uno mismo como los xoides (cristoides) ascetas dualistas tienden a hacer. Indulgencia es ser. No es "ser como". Es que a uno "le guste ser"!!! Indulgencia significa: Me gusta, quiero, hago, o también no me gusta, no quiero, por lo que no hago. ¿Me hablas de presión de grupo? Éste término no significa nada para el indulgente. Sólo funciona en los que se abstienen. Piensa en lo siguiente. Presión de grupo: hacen que te abstengas de ser tú mismo!
¿Saben lo que significa Existencia Vital? Significa liberación, significa vitalidad, la cualidad física de estar vivo y completo. ¿Saben qué son sueños espirituales? Falsas teorías de la evolución basadas en la fe. Falsas creencias en entidades espirituales desencarnadas. Falsos creadores del hombre, llámense dios, Alá, etc.. Falsos estados idealizados de ser, como el Reino-de-Dios y otras ideas ultramundanas donde ya no eres un cuerpo sino una mente desencarnada. Eso es una quimera espiritual, un querer-ser algo que no eres, una mentira, un "disfraz" que llevas cuando finges o pretendes fingir ser lo que no eres. Fingir saber cosas de las cuales no tienes idea. Es una creencia basada no en la verdad, sino en una fantasía que la sociedad llama "religión" o "fe". Este tipo de ilusiones espirituales cubren muchos aspectos. Algunas religiones tienen más ilusiones fabricadas que otras. La religión Católica de hoy no las tiene como en épocas anteriores, ni el Islam de nuestros días. El "Tantra" no es una religión, y ni siquiera el "Budismo" lo es del todo, aunque sea tan lumpen como una. Los Occidentales imaginan que el Hinayana (Theravada) es seguramente una religión, al menos en algunos lugares, cuando es más bien un asunto cultural. El culto a los Ovnis y los extraterrestres que ayudan al hombre es una ilusión. Así mismo la Wicca y la Nueva Era, que son una amalgama de creencias sin ton ni son.
Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es un tema que hemos estado tratando mucho últimamente, y todos ustedes pueden ver lo que los Inquisidores nos han hecho e intentado hacer con su "los que tenemos y decimos" (Y aún así fingen estar a favor de la libertad de expresión, sí, como también están a favor los Fundamentalistas Cristianos!) Hacen exactamente lo mismo que los Inquisidores hicieron, y lo mismo que los enemigos cristianos de los Masones hicieron. ¿Y qué hicieron los Masones en respuesta? Atacar. Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es conocer los hechos más duros y chocantes de ti mismo, si ningun tapujo, fachada o pretensión. Por ejemplo, si eres estúpido, reconócelo. ¿Autoengaño Hipócrita?¿Saben qué significa? Lo que el Templo de Set ha estado haciendo desde que Michael Aquino se separó de la CoS, contra la CoS. Lo que Aquino se hace a sí mismo cuando declara que sus conversaciones con Set son reales; es éso. Los Fundamentalistas Xianos también lo hacen con su fantasía de Nacer de Nuevo. Es cuando dices ser algo que no eres, y te lo crees tú mismo. Muchos de los neo-satanistas en su fase de rebelión y se quedan estancados ahí, están auto-engañándose. Si le mientes a otras personas y los engañas, está bien! Pero cuando te engañas a ti mismo, te portas como un esquizoide o peor. Auto-engaño Hipócrita es cuando dices estar a favor de la Libertad de Expresión, y eres tu propio censor, y te quejas de palabras de grueso calibre que puedan "herir la sensibilidad de alguien" aún si las palabras sólo están probando a un mentiroso como tal: "UN MENTIROSO!" Tal persona no está ni puede estar a favor de la Libertad de Expresión porque ni siquiera la practican. Se engañan a ellos mismos al creer que si lo están. Es engañarte a ti mismo para ser algo que no eres. Tal tipo de personas reaccionan de manera balística cuando alguien que sabe algo llega y aplasta su pequeña fortaleza de mentiras. Se puede apreciar como adoptan un comportamiento autodestructivo y se refugian en su vieja fe:creencia en mentiras a pesar de que se han probado como falsas.
El Auto-Engaño es un asunto de bastante importancia, ya que el 99% del mundo Cristiano vive y respira en un Mar de Mentiras: su propia cultura. No son lo suficientemente autoconscientes para saber siquiera que se engañan a ellos mismos. Son los enemigos de la auto sinceridad que pueda haber dentro de sí mismos. Auto Engaño Hipócrita es el tonto que grita pidiendo libertad sexual cuando ni siquiera se ha preocupado en conocer a alguien cuya preocupación pueda ser el derecho al trabajo si eres sexualmente diferente, y quién sabe si toda la bulla que hace no será para distraer a los demás. Su preocupación tiene más que ver con la aceptación de otros ya que obviamente no se acepta a sí mismo. Puedes identificarlos: tratarán de predicar toda ésa mierda a gente que ha estado teniendo sexo de una forma bastante natural y espontánea desde los 13 años. Eso es autoengaño hipócrita! Auto engaño no es lo mismo que engañar a los demás.
Sí, los Xtoides son criados por monstruos y se les dice que eso es amor: así que crecen de dicha manera. Automáticamente se vuelven compañeros de la escoria. Como el "novio" que te hace un "favor" y va y te consigue algo de crack mientras estás embarazada. Creen que esto es ser "amigo". No reconocen la amabilidad verdadera: reaccionan como si la persona fuera un enemigo al cual temer o alguien a quien se le puede pasar por encima. Nosotros que no somos así, sabemos lo que ésta declaración significa. No necesita ninguna explicación. Pero para el xtoide bien puede estar escrito en Satanés. Crecen amando o intentando, o queriendo amar a padres que cualquier animal saludable querría dispararles en venganza. Esta declaracion sobre el amor es tan diferente como lo puede ser alguien que sea amable sin sentir amor. Uno puede ser amable con un perfecto desconocido, simplemente por decencia humano-animal. El Amor es un sentimiento, brilla en tu corazón de una manera suave, como el brillo del sol. No se siente como algo para ser amado, sino como el gozo de amar alguien o algo. El amor llega de repente, y se va igual de rápido. La gente normal, saludable, lo que hace es dejarlo ir cuando se ha ido, y no forzarlo a existir cuando no hay razón para tal cosa. Cuando obras de ésta manera, ése Amor se transforma en obligación, y éste a su vez, en odio. En el mundo xoide hay mucho de amor/odio. Y vemos que el amor/odio es odio, no amor. Amor es escribir una canción que estás inspirado a escribir. Amor es el compartirlo con otra persona que también lo siente. Amor no es atarse a la otra persona como si fueras una mitad dependiendo de la otra. No; eso sería una guerra de Voluntades ya que dos personas son dos personas, no una. El Amor es algo anhelado por los xoides (klippoths). No tienen amor por algo o alguien, incluyéndose ellos mismos. Y ésa es la razón por la que son amables con el enemigo, y tratan a los demás como una mierda. El Amor tiene muchas maneras, y a lo mejor no podré expresarlas correctamente. Hay amor por una cosa, o por el conocimiento, hay amor materno que es más que todo un instinto que cualquier otra cosa; amor por un área específica(el hogar, algo así como un sentimiento territorial),amor a un compañero(y no el deseo, como lo sienten los leones). El amor es sentido en el pecho, en el corazón. La amabilidad puede ser llamada compasión y es más como empatía. Los xoides lo predican, pero sólo tienen malocoa y se sienten vien sólo cuando fingen dominar al otro lo cual hacen debido a su inseguridad.
Sí. Golpear, aplastar. Sabemos lo que es venganza y que se siente querer vengarse. Es algo que sinte cualquier animal salvaje. No hay nada sociopático en ello excepto en una enferma y decadente sociedad xoide donde las leyes son hechas para proteger cualquier escoria abyecta. Se refugian en la impunidad, pero con la diferencia de que el otro lado les da la libertad necesaria para que sigan quebrantando las leyes. Algunos animales ni siquiera les importa! Cuando provocas un animal que no ha sido lo suficientemente xianizado, puede contestar tu provocación y arrancarte la cabeza. Los animales de zoológicos han sido conocidos por hacer esto: es natural. La gente, después de leer "Padres tóxicos", hicieron lo que decía el libro y lo confrontaron a sus padres tóxicos. Resultado: padres asesinados por sus hijos. Nuestra especie lo hubiera esperado. "Dar la otra mejilla" es cuando intentas ignorar el daño o la ofensa que se te hace, y finges estar "por encima" de todo eso. En realidad éste auto-engaño corroe y envenena las emociones. Frecuentemente, la gente intenta "tratar que le agrade" el enemigo odiado en un intento de no sentir ésas emociones corrosivas. No: no funciona. Dar la otra mejilla es algo interno y no hacerlo no significa que vas a tener venganza física: sólo habla y dílo, grítalo, por lo menos no te engañes a ti mismo. De todas maneras, si lo que quieres es no enojarte, no es dar la otra mejilla, es ser indulgente al no importante! Como dijo un Satanista que conozco, puedes lanzar una maldición sobre una persona, sin necesidad de violencia. Pues bien... a alguien que haya crecido en una ciudad cargada de violencia, no suena lo suficientemente carnal que digamos... Aún si la maldición funciona, no se siente lo mismo que cuando se aplasta físicamente a un enemigo y se le saca hasta la mierda, con tus propias manos! Créanme: yo sé. Una vez hecho, no te vuelves a preocupar por ello: el sentimiento se ha ido para bien.
Sí, es por lo que me niego a dar referencias cuando es obvio que un persona no las quiere, dar un consejo acerca de qué libro leer para saber que es lo que quieren saber y no los leen, sino que vampirizan mi tiempo preguntándome una y otra vez la misma pregunta. O el tipo de persona que quiere algo de atención respecto a su "problema" y la respuesta es bien simple. Sin embargo no lo hacen, solo persisten, y quieren seguir hablando de ello. Es como una masturbación mental de tu tiempo. Quieren que les prestes atención, que te des cuenta que existen. Dejo a unos cuantos que se comporten así, sólo para hacerles notar qué es lo que están haciendo: fieles a su forma de ser, terminan racionalizando y justificando su comportamiento inestable. Los vampiros psíquicos están muy bien explicados en "La Biblia Satánica", y Marsh los explicó desde otro punto de vista en su artículo "Loners Herd and Klippoths". Comparte lo que tienes con aquellos que te agraden, que sean lo suficientemente responsables; quienes se inclinen por la auto edificación: es fácil distinguirlos de los klippoths solitarios que sólo buscan tu atención y que todo les sea dado; frecuentemente tienen algo que compartir contigo, algo que sea producido por ellos, no un producto de su soledad, sino de un corazón cálido, casi siempre tienen su propio gozo, y cosas en común para compartir. Un agujero negro psíquico no tiene nada que ofrecer. Darle cosas a una persona tan vacía como un agujero negro es como arrojarlas a la basura.
Nótese en qué lugar está utilizando las comillas; enfatiza el hecho de que en el hombre no hay desarrollo espiritual ointelectual "divino" en el hombre. Me pregunto cuántos habrán ignorado ése punto. Sé que los del ToS lo hicieron. El conocimiento anatómico y neurológico del cerebro humano muestra que es como el de cualquier otro animal, y que no hay nada de raro, divino o extraño en él (a excepción de los trastornos cerebrales descubiertos por la neurología que nos dice porqué alguna gente cree en ilusiones y fantasías no importa lo que piensen de ellas, y no son capaces de entender ninguna verdad y el porqué otros, aún cuando se les muestra lo que están haciendo, son "incapaces de saber" (o anosognósicos). Algunas personas piensan en fantasías: tienden a ser dualistas. Es decir, esquizoides. Alexítimicos. Anosognosia. El hombre es como otro animal pero pocas personas han crecido libremente en una sociedad xiana donde se les haya permitido a su naturaleza florecer o crecer normal y naturalmente. Son como personas con daños graves. Se nota. No son capaces de entender, aún cuando se les muestra los hechos en la cara, aún cuando deliberadamente dejo que hagan lo que saben hacer, les atrapo haciéndolo, y les hago ver sus errores, no entienden. Tratan de escurrirse, o de zafarse con cualquier excusa, no importa cómo los refute. Los neurólogos han encontrado lo mismo en sus pacientes esquizoides y mientras más esquizoides son, más se siguen portando así. Otra palabra para lo que están haciendo es que se encuentran tan altamente reprimidos que se han convertido en sus propios opresores. Son sus propios enemigos internos: un ejemplo sería "un enemigo" que me diga que va a cometer un crimen, o que ha cometido alguno, y entonces se preocupa pensando en que lo voy a castigar, y le voy a caer encima! ¿Por qué me dijo entonces? O una persona que dice haber tenido una pelea con algún enemigo, y ni se le pasa por la cabeza que yo debería preguntarle a ése enemigo sobre el tema. Si la persona mintió, pues bueno, si el tal "enemigo" nunca ha oído de él, seguramente sabrá de su existencia ahora! ¿Por qué inventaría tal historia y me la dijo? Es su propio enemigo. Los animales normales no suelen a hacer este tipo de cosas. Las Ratas no se atrapan deliberadamente en una ratonera y, después de haber atrapado una rata, es casi imposible atrapar otras en la misma trampa.
Esta es un poco engañosa. El asesinato es un pecado en la xiandad, aunque con su Milicia de Cristo y la Cruzada de los niños y la Inquisición solía pensar que el asesinato era una virtud en la religión Xiana: algo así como matar gente para llevarlos más rápido al Reino, cosas por el estilo. Sí, pero cuando quieres venganza, bueno... apuesto a que se sentiría de maravilla golpear al bastardo que te la jugó. Así que muy raro que digan que en vez de vengarte, des la otra mejilla! (Los judíos tienen el "ojo por ojo") El robo es un pecado también y el hambre es un buen incentivo para robar comida si no hay otro modo de que la obtengas. Y la lista sigue. (Lo siento, no conozco los otros pecados Xianos) Pero esto es ya asunto de la ley, no sólo de religión. Anton LaVey no se refería a éstos. A lo que se refería era a los "pecados" que no tuvieran nada que ver con la ley, como la codicia, lujuria y otras cosas que LaVey detalló en la "La Biblia Satánica". Seguro que se sienten muy bien. Los Cristianos son, más que todo, asesinos del gozo y lo que es insidioso en ellos es que, una vez que han des-humanizado tu naturaleza animal, tiendes a perpetuar las represiones contra ti mismo así la autoridad Cristiana haya perdido su peso. O puedes empujarte a participar en "movimientos de liberación sexual" y predicar el sexo así no lo tengas con frecuencia. Estos Xtoides ni son capaces de darse cuenta que la gente que es naturalmente más libres que ellos, ni los determina, los ignora, a la vez que ellos sí saben que hay gente menos inhibida que ellos. Cómo pueden no darse cuenta de lo que son? Sencillo: daño cerebral causado por el ambiente xiano en el que crecieron.
Esta declaración necesita ser ampliada, corregida y actualizada. ¿Cuál iglesia? Bueno, seguro que no se refiere al Templo Judío ya que no tienen un Diablo. Y tampoco puede referirse a los cultos o clanes Orientales o al Islam porque tampoco tienen ése concepto. El Islam suele utilizar el término "Gran Satanás" para referirse a los Estados Unidos. Seguramente tampoco se refiere al hinduismo porque casi todas las "deidades" Hindúes son vistas como Demonios, palabras más palabras menos. Pero se refiere a los cristianos, sus iglesias y a un grupo nuevo que está siendo mantenido en el negocio:el Templo de Set. Lo que es más extraño aún, que el ToS eligió para sí la palabra "satanista" cuando en realidad son fundamentalistas cristianos radicales! Yo lo llamaría auto-engaño a gran escala: Fantasía Cósmica.
Estas 9 declaraciones no pueden ser leídas por separado como si esuvieran desligadas unas de otras. Forman un gran cuadro, una estructura que hay que comprehender. Una especie de animal de naturaleza natural. La descripción, excepto por la última declaración que se refiere a las "iglesias", se aplica a todos y cada uno de los animales que hay sobre la faz de la Tierra, incluyendo los insectos, los gusanos, la vida marina, etc. No acostumbran inventar enfermizos hogares de fantasía como las iglesias, ni montan tiendas y almacenes donde las mentiras y las fantasías pueden ser vendidas a soñadores embelesados. Pero el resto de las declaraciones se aplican literalmente a cada ser viviente sobre el planetea. Estas declaraciones se entrelazan y fluyen unas con otras y en sí son una sóla ya que cada persona totalmente liberada es automáticamente todas éstas cosas y los tipos reprimidos son sus enemigos, a pesar de los "movimientos" en los que se involucren donde traten de negar que son sus enemigos. Por Ejemplo: La persona que no puede hablar de todo corazón, con sinceridad, no puede estar a favor de la libertad de expresión. No es posible.
Cuando Anton LaVey, en la página 16, al pie de página, dice: "El Diablo era mucho más que sólo eso (anti xiandad, diablo antropomórfico: cosas que LaVey cita como sucesos del pasado). Satanás representaba una fuerza de la naturaleza, oscura y oculta, que era responsable [agente causal] de los hechos terrenales para los que la ciencia y religión no tenían explicación alguna, y mucho menos control." Prosigue explicando como comenzó a sentirlo, primero de forma muy leve, y luego de manera más fuerte. Las personas que juegan a los dados o la ruleta saben cómo se siente. Podría decirse que pudo haberlo conjurado O, que lo "sintonizó", que "entró en onda" con este elemento y terminó estando en el momento y lugar precisos. Esto también es conocido como "seguir el Tao", por los Taoístas (los Asiáticos, no los estúpidos occidentales que hacen del Tao una amalgama de doctrinas, y que nunca han entendido nada de esto). Así mismo, los magos del Caos también lo han entendido. Y? Si saben lo que es, y son animales naturales, entonces son: Satanistas. No hay manera de equivocarse. Los del Caos son nuevos. Eso es todo con lo que alguien podría compararlos y sin embargo, nunca había oído hablar de la Magia del Caos hasta que contacté a los neo-ocultistas públicos (ex-cristianos) en los últimos cinco años. Los Ninja también tienen algo de eso ya que tienen la misma doctrina o debería llamarlo el mismo conocimiento; tenemos la misma naturaleza animal. Somos gente generacional y no nos relacionamos mucho con todo éste nuevo rollo. Ésa también es parte de mi propia hostilidad inicial. Pero por lo menos los de la CoS realmente quisieron conocer verdades, la historia, las muchas formas de doctrinas, ellos realmente quisieron saber. ¿ToSsers? (miembros del Templo de Set —Nota del Traductor) Han inventado historia Egipcia y la historia de Set, una simple ficción. No quieren verdades, nada en absoluto, ni de química, ni de física, ni de bioquímica o neurología. Al pedir referencias, o al ver un artículo, hasta ADMITEN que no quieren ver nada. ¿Por qué querría un Fundamentalista Xiano ver algo Satánico si no es para intentar refutarlo? Pueden intentarlo. Lo siento. ¡La realidad está aquí está de nuestro lado!
2000 años de tanto citar y copiar a Platón hasta Platón ya no es Platón. ¿Y ahora más de 20 años de citar y copiar a LaVey para que Aquino pueda convertirlo en No-LaVey? Nosotros reconocemos cuando uno de ellos es DE NUESTRA ESPECIE y está diciendo las mismas cosas y conoce las mismas cosas. ¡Anton LaVey hasta empleó el símbolo apropiado, el Palladium, el Baphomet! ¡TOS usa la Estrella Oriental femenina y no tienen ningún derecho a ésto! ¡Ni siquiera lo son! ¡Hasta lo representan mal! De lo que la CoS habla es de la naturaleza animal normal la cual, de hecho, el enemigo ha calificado "de Satanás." ¿Por qué no igualar a Anton LaVey con Desmond Morris, entonces? ¿Por qué no llamar a Desmond Morris un "loro de LaVey?" Lo que el TOS dice es el mismo tipo de vómito que los Fundies (Fundamentalistas —Nnota del Traductor) siempre han echado contra toda ciencia. Y los fundies, de hecho, también llaman a los Ateos "satánicos".
Todo lo que hicimos fue mostrar que la ciencia tiene una explicación para esta cosa que Anton LaVey sintió, y esta fuerza oculta no sólo afecta los procesos terrenales (eso es el por qué lo llamamos Cosmocrator). Y le dimos nombre a esta fuerza: entropía en física, también conocida como Segunda Ley de Termodinámica en química. Y más. Les mostramos que, —vaya que lo hicimos— los xianos ciertamente definieron esto: sus estudiosos lo describieron diciéndonos lo que el Diablo hacía en la Naturaleza como Señor De Este Mundo según su punto de vista. También le deben de haber sentido para poder haberla descrito tan bien y hasta supieron qué tipo de fuerza era. ¡Ellos conocen esta fuerza como la cosa con la que se sienten en desigualdad!! ¡Considérenlo! ¡Se sienten en desigualdad con: la Vida! Es muy raro que se llame la Segunda Ley ya que el símbolo numerológico para Satanás es dos. ¿Y termodinámica? ¿Thermo, calor: lo mismo que Infierno? También comparado con el sol que amamos y que da calor moderado y hace que las cosas crezcan. Interesante: Llama (Thermo), Negra (oscuro, oculto).
Así que lo que hicimos en el internet era dar pruebas fuertes y sólidas para validar lo que Anton LaVey escribió. Antes de eso, los Inquisidores en el TOS ignoraban todo éso, se burlaban de los CoS, la miraban como algo "simple." ¡Sin embargo, usando palabras simples, hasta me dí el lujo de mostrarlos como una partida de imbéciles, dejando que me atacaran, y descansar mientras los expertos se encargaban de refutarlos! Y es más: les dimos esta declaración "simple" que Anton LaVey dijo que era el poder más fuerte que se podía dar: sabiduría no mancillada/verdad. Él habló de una cosa real sin conocer la física o química necesaria para hacerlo y, según lo establecieron los Pitagóricos y el Tántrismo, él supo lo que era desde su propia percepción carnal. Uno no tiene que saber los detalles para poder sentirlo. Tal como un músico por naturaleza no tiene que saber leer música para tocarla. Ningún uno había dicho antes que esta fuerza oculta en naturaleza era un dios.
En un nivel mucho más alto de "claridad" hay mucho que decir sobre la amplitud de las afirmaciones del Dr. LaVey sobre los que los animales humanos normales sabrán de qué está hablando, mientras que el grupo thanatos de klippoths serán capaces sólo de verlo desde su punto de vista dual. ¡Yo se los mostraré: la Indulgencia es lo que aquéllos con existencia vital tienen y practican y ni siquiera piensan o se cuestionan sobre eso porque lo tienen: son gente vital! Tienen sabiduría no mancillada/verdad. Yo lo denomino con la palabra "verdad" porque "Sabiduría" puede incluir el saberlo que un científico de cohetes sabe y el Satanismo no requiere esto. La sabiduría podría significar inteligencia y uno no tiene que ser un genio para ser un Satanista. La auto-sabiduría es la Verdad Interior: lo que la neurología llama el "YO ORGANICO." ¡Estas tres cosas producen animales/humanos que naturalmente son amables con aquéllos que se lo merecen y tienen responsabilidad de sí mismos y son responsables con los demás: Automáticamente! Ése es el tipo de animal que son: Zoos/Eros. de naturaleza.
¡Por otro lado, la Abstinencia (la verdadera, la interna) vienen del miedo interior y están arraigados en el auto-engaño (que es causado a través de ése odio a sí mismos y el esconder ése odio a sí mismos es lo que producen los "wannabe") y esto lleva al deseo y la necesidad de quimeras espirituales! Todos los klippoths hacen esto y nunca parecen tener idea de lo que están haciéndo. Algunos lo ven cuando son atrapados haciéndolo. Por ejemplo: la abstinencia: la incapacidad para expresar tus pensamientos desde tu propio corazón. Ésa es una profunda abstinencia interna que es producida por el miedo, el odio a uno mismo y la represión. Como resultado de lo que estos klippoths tienen es que son ingratos y amables con otros igual de ingratos a ellos (pero tratan a los verdaderamente amables y generosos como si pudieran caminar sobre ellos) y y son el tipo de vampiros psíquicos a los que me refiero como clingers. [es decir, que se aferran —Nota del Traductor.] Estan dispuestos a preocuparse por cosas irrelevantes, a la vez que están dispuestos a lastimar animales humanos normales. Son personas destrozadas y enemigos naturales de cualquier bestia con cerebro. ¡Parecen haber sido atados unos con otros y pegados en un lugar en donde las mentiras (un mar de mentiras) y la no-realidad-de-ser existen y donde no pueden tener verdad alguna, a menudo ninguna verdad sobre nada, ni siquiera lo que uno puede aprender en los libros hoy en día! No tienen verdad ni conciencia de sí mismos y caminan en un sueño torpe y en un estado torpe: No Vital, gente de baja energía, emocionalmente enfermas y retorcidas en su interior ¡Todo a la vez! Thanatos. No hay nada en la naturaleza que puedan sentir, no son parte de Ella.
Mucha gente malinterpretó estas declaraciones mientras que otro tipo de personas, más saludables, se preguntaban qué querrían decir con todo eso... Mi reacción a la complacencia fue, ¿"Pero no nos complacemos todos por el solo acto de hacer cualquier cosa que estemos haciendo?" ¡El asceta se complace en el rechazo a sí mismo! Ése es un significado externo. Y para la abstinencia pensé que podría significar algo así como "Uno podría querer robar comida de una tienda pero mejor 'absténgase' si no quiere que lo cojan y lo metan a la cárcel." Ahora, ése es un significado exterior que un animal normal podría ver. Un animal normal posiblemente no entendería qué otra cosa pueda significar. ¡No puede significar "no quiero hacerlo" porque uno no hace lo que uno no desea hacer: complacerse en anular lo que uno no quiere hacer! El animal sólo entiende "me gusta, yo quiero, yo hago," o bien, "no me gusta, no quiero, no hago." Esto ni siquiera es necesario que reflexionemos al respecto: es tan automático... es instinto. Ejemplo., ¿la comida sabe mal? Escúpala. Cuando uno come para agradar a otro, ése es un tipo de abstinencia como suelen hacerlo todos los klippoths pero que los animales no pueden hacer y no harían a menos que sean forzados a hacerlo. Entonces al ser obligados tendrían un deseo de conseguir venganza, por cualquier medio necesario. Y así es que estas declaraciones significan una cosa totalmente distinta cuando las lees en su verdadero sentido interno y real.
El Dr. LaVey no estaba hablando sobre las leyes de U.S.A. cuando escribió éstos. Escribió éstos y muchos otros artículos que muestran que él nunca "cambió" estos preceptos básicos de la CoS. Nunca fue "atrapado" entre algúna quimera mística y un ateísmo egoísta. El CoS nunca sufrió ninguna transformación como se puede dar uno cuenta por todo lo que escribió LaVey durante todos estos años. Lo que él escribió, no en cartas personales para dar palmaditas en el hombro a algún tonto cualquiera, o que algún trabajador se sintiera bien al ser estimulado; sino lo que él escribió y permitió que fueran publicados. Éso es lo que Anton LaVey pensó y creyó. El ToS [Templo de Set —Nota del Traductor] quiere intentar cambiar esto, intenta decir que la Biblia Satánica es lo "viejo" y ellos son lo "nuevo." Nada de eso. Su filosofía no es de ninguna forma Satánica ni puede aspirar a derivarse de estos postulados, de ninguna manera posible.
