Ludomaniac Partie 708

Mit Zufriedenheit blickt King Holger I. auf das befriedete Europa. Den unterlegenen Majestäten und Exzellenzen darf ich meine Friedfertigkeit versichern und meine Freundschaft anbieten. Das Leben unter der britischen Krone soll ein angenehmes sein :-) Ein harter langer Weg liegt hinter uns. Doch 14 Jahre des Kämpfens, des Verhandelns, des Betrügens sind nun vorbei. Ja, auch des Betrügens. Schließlich wäre mir ein Betrug fast zum Verhängnis geworden. Als ich im Herbst 1909 gegen meinen treuen Partner Zar Philipp von Russland vorging, schien es um mich geschehen zu sein. Sah ich mich doch fortan einem italienisch-österreichisch-osmanischen Bündnis gegenüber, gegen das ich ohne Partner keine Chance gehabt hätte. Hätten diese Drei zusammen gehalten, wäre mein Sieg nicht möglich gewesen. Definitiv. Aber dem k.u.k.-Monarchen Reinhard ist es zu verdanken, dass ich den Fehler, Philipp aus dem Spiel zu stabben, wieder wett machen konnte. Ich gewann ihn mit dem Angebot eines 2er-Draws als neuen Partner und bin ein ganz kleines bisschen stolz auf diese diplomatische Leistung. Dass aus dem ehrlich angestrebten 2er-Draw noch ein Solosieg geworden ist, liegt an einem Fehler des (offiziell noch bestehenden) österreichisch-osmanischen Bündnisses: Sie verprellten den italienischen Herrscher Christian und trieben ihn damit in meine ausgebreiteten Arme. Mein erster Solosieg, bei dem ich nicht als Ersatzspieler von der Arbeit meines Vorgängers profitierte, war perfekt. Ich danke allen Mitspielern, vor allem aber Philipp Kemmer, auf den ich mich immer verlassen konnte. Hab selten mit einem so vernünftigen und ehrlichen Bündnispartner bei Ludomaniac zusammen gespielt. Mir tut es im Nachhinein immer noch leid, dass ich ihn gestabbt habe. Mit ihm hätte ich den Solosieg ebenfalls erreicht. Davon bin ich überzeugt. Mein Dank gilt natürlich auch unserem Spielleiter Stefan. Ihm möchte ich schlicht die "3P"-Medaille verleihen: Professionell, pünktlich, perfekt! Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Zuallererst möchte ich dem Holger zu seinem Sieg gratulieren, ich denke er hat ihn sich verdient. Ich wollte auch allen anderen für eine spannende Partie danken, denn auch wenn ich früh ausgeschieden bin habe ich doch die Partie bis jetzt weiterverfolgt und mit grossem Interesse die Entwicklungen mit angesehen! Wie gesagt bin ich ja früh ausgeschieden, wofür es drei entscheidende Gründe gibt: 1. Ich hatte es von Anfang an auf England abgesehen und er hat es einfach besser verstanden mit den anderen Bündnisse einzugehen die ich eigentlich gerne auf meiner Seite gehabt hätte! 2. Ich wollte unbedingt mit Frankreich verbündet sein und mit ihm zusammen gegen England vorgehen und er hat sich vehement dagegen gesträubt... das ist an sich nichts besonderes, aber es war an dieser Stelle nicht einfach so, dass er den Vorteil woanders gesehen hat, nein er wollte mir einen Stab aus einer anderen Partie heimzahlen! Als er dann von England gestabbt wurde ist er einfach ausgestiegen... zu dem Zeitpunkt hatten wir gerade Mun und Par getauscht und waren schon fast besiegt! 3. der dritte Grund war: Russland!!! Ich wollte mit ihm ein Bündnis... er nicht mit mir ;-). Das ist halt das Problem bei Diplomacy (und das was den meisten Reiz ausübt). Ich hatte vorgeschlagen, gemeinsam England aus Skandinavien zu vertreiben und dann verschiedene Wege zu gehen, aber er hatte sich schon von Anfang an mit England verbündet und daher hatte ich schlechte Karten! Drei gegen einen ist dann doch etwas zu viel... Entscheidend war gleich zu Beginn meine Zurückhaltung wegen Schweden! Ich wollte es ihm überlassen und es mir dann holen, während er sich Nwy holt. Ergebnis sollte eine gesicherte Grenze sein und die anschliessende Entmilitarisierung wenn ich mich gegen England wende und er sich im Süden engagiert. Diese Variante habe ich nun schon mehrmals ausprobiert auf beiden Seiten und kann behaupten, dass es anscheinend unmöglich ist das durchzuziehen!!! Egal wer sowas anbietet, der andere wird nicht mitmachen, sondern sich gegen einen wenden! Als Russe in einer anderen Partie ist der Deutsche in War einmarschiert obwohl wir schon alles erreicht hatten was geplant war und als Deutscher in dieser Partie musste ich zusehen wir die russische Armee nach Ber marschiert und die englische Flotte sich in Den niedersetzt! Nun zurück zu diesem Spiel: Wie gesagt sind Frankreich und Russland und England gleichzeitig auf mich drauf! Dabei hat Frankreich von Anfang an Druck auf mich ausgeübt. Sein erster Zug war die Besetzung von Bur mit Support und im Herbst hat er dann die englische Armee nach Bel unterstützt. Ich hatte die Standarderöffnung gewählt und hol und den erobert. Aufgebaut habe ich dann eine Flotte in Kie und eine Armee in Mun! Der Rest ist schnell gesagt! Frankreich ist um die Schweiz rum nach Tyr gezogen und hat Mun erobert, Russland hat England nach nach Den unterstützt und ist selber Richtung Ber gezogen und meine Versuche nach Bel oder Nth zu kommen sind nicht wirklich erfolgreich gewesen. Einziger Lichtblick war für mich, dass Österreich sich von anfänglichen Schwierigkeiten schnell erholt hatte und doch noch gewachsen ist! Abschliessend will ich noch betonen, dass die Partie mir wirklich riesig Spass gemacht hat und ich alle Spieler als nette Leute kennengelernt habe, ausser meinen "Freund" den Andi natürlich! Besonderer dank natürlich an Stefan, der die Partie wirklich hervorragend geleitet hat meiner Meinung nach!

Zunaechst einmal an Holger einen herzlichen Glueckwunsch zu seinem
wohlverdienten Sieg. Es war das erste Mal, das ich Italien spielte, was ich 
als eine grosse Herausforderung empfand, da ich Italien fuer das am 
schwierigsten zu spielende Land empfinde. Zunaechst war mein Plan daher 
ziemlich einfach: Ich wollte gegen Julia vorgehen, einmal, da ich Richtung 
Oesterreich meine groessten Expansionschancen sah und ausserdem, da ich mit 
Julia aus einer anderen Partie noch eine Rechnung offen hatte. Mit Frankreich 
handelte ich sowas wie einen Nichtangriffspakt aus, den der Franzose jedoch 
schon im ersten Zug brach. So fand ich mich in einem 2-Fronten-Krieg wieder, 
wobei auch noch der Osmane auf meine Zentren schielte. Das Ausscheiden Julias 
war daher meine 2. Chance fuer den verpatzten Start. Reinhard war mir 
gegenueber nicht argwoehnisch und ich konnte ihn davon ueberzeugen mit mir ein 
Buendnis einzugehen um langfristig gegen England vorzugehen, da sich England 
fuer mich bereits als groesste Bedrohung abzeichnete. Frankreich konnte ich 
danach gemeinsam mit Oesterreich und Deutschland, das zu unserem Buendnis 
hinzugestossen ist stark unter Druck setzen, so dass ich Frankreich 
schliesslich durch den gleichzeitigen Angriff von England bezwingen konnte. 
Von da an war meine Hauptprioritaet, England am Siegen zu hindern. Hierfuer 
musste ich ein starkes Buendnis aufbauen. Es war schnell klar, das Russland 
nicht von der Seite Englands wegzubewegen war. Er hat sich selbst dann nicht 
auf unsere Seite gestellt, als er von England schon fast vernichtet war. 
Oesterreich und  der Osmane haben ihm dann den Rest gegeben. England machte 
zwischenzeitlich Avancen, mich gegen meine Buendnispartner aufzubringen. Ich 
habe ihm daraufhin erklaert, dass ich alles daransetzen werde, um einen 
englischen Solosieg zu verhindern. Die Ausgangslage war gut. Wir 3 (der 
Osmane, Oesterreich und ich) haetten eine Position erreichen koennen, durch 
die der Englaender niemals durchbrechen haette koennen. Die letzte Einheit 
des franzoesischen Ersatzspielers habe ich daher erfolgreich gegen Enland 
verteidigt bis Reinhard mit seiner Flotte zur Unterstuetzung kam. Es haette 
ein friedlicher 4er-Draw werden koennen aber die Koordination in unserem 
Buendnis war absoluter Mist. Man konnte sich kaum auf eine richtige Strategie 
einigen, alles dauerte viel zulange. Schliesslich kommunizierte ich 
hauptsaechlich mit Reinhard und mit dem Osmanen nur indirekt ueber Reinhard. 
Ich denke das war letztendlich mein Hauptfehler. Jedenfalls hoerte die 
Kommunikation mit mir schliesslich voellig auf. Ich traute dem Osmanen 
nicht, der mir etwas zu gefaehrlich ins Mittelmeer vorgerueckt war. Ich 
witterte Verrat (Was sich laut England hinterher ja auch bestaetigte) und 
wollte dem zuvorkommen. Also griff ich Oesterreich an und konnte Wien 
erobern. Danach war ein schneller Angriff seinerseits voellig unmoeglich. 
Mit diesem Praeventivschlag bin ich wohl uebers Ziel hinausgeschossen, da von 
da an saemtliche Mails und Verhandlungsversuche unbeantwortet blieben. 
Letztlich profitierte England davon. In meiner letzten Verzweiflung stellte 
ich an Oesterreich und an den Osmanen ein Ultimatum: Wenn sie sich nicht 
augenblicklich aus meinen Gebieten zurueckziehen und den Angriff einstellen 
wuerde ich England zum Solo-Sieg verhelfen. Diese Drohung blieb ebenfalls 
unbeantwortet.
Der Rest ist Geschichte.

Ich möchte mich ebenfalls meinen Mitspielern anschließen gratuliere auch ich England zum Sieg.... Zum Spielverlauf... Ich hatte wie Italien auch zum ersten Mal die Ehre ein Land zu spielen was ich noch nie gespielt hatte... Am Anfang hab ich etwas geschlafen und hatte mich etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt... Im Balkan wechselte das Bündnis ständig... Ich konnte mit Julia in keinster Weise kommunizieren....Reinhard erwies sich in der Hinsicht als ein fairer Bündnispartner... Ich hatte mich mehrmals mit Österreich abgesprochen Scheinangriffe durchzuführen um die Hilfe von anderen Leuten zu beiden ihrem Nutzen zu ziehen... England hetzte ich so auf Russland... Russland schied dann recht schnell aus nachdem sich England Osmanien und Österreich daran vergriffen... Meine Absicht war lange Zeit nicht Italien anzugreifen... Meine Flotten ham bis zum Schluss Italienische Flotten unterstützt. Ein Ultimatum von Italien erreichte mich nie... Nachdem mich Italien angegriffen hatte wehrten sich meine Flotten....Mein Problem das ganze Spiel durch waren dass mir Österreich im Weg war ich tüftelte somit mit England ein paar Möglichkeiten zum Sieg aus... Nachdem England aber letztlich so groß war und der Vormarsch von Osmanien Italien und Österreich zum stocken kam war ein Bündnis mit England nicht mehr drin... Österreich unterstützte England einmal mit einem Fehlzug auch wenn sich Stefan der Regel noch mal kundig gemacht hatte musste er feststellen dass wie wir auch korrekt angegeben hatten ein Fehlzug feststellen... Dass Italien einen 3 Fronten Krieg nicht überleben würde war mit letztlich klar mein Ziel bestand am Schluss schneller zu sein als England... der dann aber leider die Unterstützung von Italien bekam.... Nette Grüße und viel Glück in euren anderen Partien.... Und nochmals einen herzlichen dank an unseren Spielleiter der sich die Mühe macht sich mit uns rumzuärgern... wobei ich denk wir haben es ihm nicht sonderlich schwer gemacht....

Nation	Spieler	Vz
Deutschland	Kosta Mavrenas ausgeschieden: H1906	0
England	Holger Richter	18
Frankreich	Marc Geisler ausgeschieden: H1913 (Frank Meyer bis F1905) (Andreas Weick bis H1903)	0
Italien	Christian Haag	2
Osmanisches Reich	Stephan Meiser	6
Österreich-Ungarn	Reinhard Wilms (Julia Kitz bis H1902)	8
Russland	Philipp Kemmer ausgeschieden: H1910	0
Spielleiter	Stefan Grube

Nation	Bewegungen	Rückzüge, Auf-/Abbauten	Versorgungszentren
Osmanisches Reich	F Ion S F Tun H: Cut by Nap F Tun H: Dislodged by NAf 3:1 F Aeg S F Ion H F Apu - Nap: Bounce with Nap A Alb - Apu: Bounce with Apu F Adr C A Alb - Apu A Sev S A Mos H	- F Tun	Smy Ank Con Sev Bul Gre
Rußland
Italien	F Tyn S F NAf - Tun F Nap - Ion: Bounce with Ion A Tus - Rom: Bounce with Ven	- F Tyn	Rom Nap
Deutsches Reich
Frankreich
England	A StP S F Lvn H F Lvn H F Pru H A Sil H A Mun H A Ruh - Kie A Bel - Bur F Iri - MAt F Eng H F MAt - NAf A Gas - Spa F Spa(sc) - GoL F Wes S F NAf - Tun F NAf - Tun A Mar H	+ A Lon + F Liv + F Edi	Lon Liv Edi Bel Den Kie Hol Bre Mun Swe Nwy Ber Stp Par Por Spa Mar Tun
Österreich-Ungarn	A Ven - Rom: Bounce with Tus A Tri - Ven: Bounce with Ven A Tyr - Pie A Vie - Tyr A Rum - Gal A War S A Rum - Gal A Mos S A War H A Bud - Tri: Bounce with Tri		Bud Vie Ser Rum War Mos Tri Ven