* Este era un problema inexistente para
los clásicos naturistas de hace 50 años.
Los alimentos eran obtenidos todavía
sin intervención industrial.
* Existen venenos naturales y artificiales,
pero los fabricados por el hombre
poseen los efectos más insospechados.
El organismo no está preparado
para su metabolización. Tiene que rechazarlos
(eliminarlos) o bien acumularlos
"donde menos molesten".
El hombre ha creado entre 750.000
y 1.000.000 de productos químicos nuevos
inexistentes en la Naturaleza.
Con ello ha modificado el ecosistema, lo cual
afecta en mayor o menor medida
a todos los seres vivos.
La norma sanitaria con que los Estados
protegen a sus ciudadanos a este
respecto es muy simple: "lo que
no mata engorda". No es intoxicación si no
hay muerte inmediata. Pero la realidad
es muy distinta, y las secuelas
provocadas por esta lenta intoxicación
son de dimensiones alarmantes.
Por ejemplo, se suele usar el test
DL50 (dosis letal del 50%), para averiguar
las concentraciones que provocan
la muerte al 50% de los individuos testados.
Este nivel se toma como referencia
de toxicidad, lo cual no implica que un
nivel inferior no resulte fulminante
para algunos individuos. Además, suele
estar realizado sobre ratas, con
la diferencia fisiológica respecto al ser
humano que ello entraña
(sin hablar de la aberración ética de tales experimentos).
Pero en general, los productos químicos
a los que nos vemos expuestos no han
pasado ningún control sanitario,
ni individualmente ni en combinación con
otros compuestos, ni por supuesto
a largo plazo (efecto acumulativo). En cambio,
se invierten millones en estudiar
el cáncer y otras enfermedades causadas
probablemente en gran medida por
este descontrol químico.
* En una palabra, se resume como "CONTAMINACION".
Aunque la alimentaria es la
más preocupante posiblemente,
hay distintas vías:
- polución
atmosférica, unida a la lluvia ácida (inevitable hoy día)
- agricultura
(abonos y pesticidas). Según datos oficiales, cada año
mueren 220.000 agricultores por envenenamiento, y se registran unos
5.000.000 de intoxicaciones.
- aditivos: las
famosas E, y otros productos químicos no indicados.
- agua "potable":
cloro, flúor, contaminantes arrastrados.
- campos electromagnéticos,
radiación atómica, etc.
- artículos
domésticos, algunos de notable efecto alérgeno o tóxico:
- productos de limpieza (=hogares limpios, planeta sucio)
- basuras (plásticos, metales, embalajes...)
- cosméticos
- pinturas, tejidos
- PVC, prohibido en muchos países y "legal" en España
- Amianto (uralita), cancerígeno también prohibido en Europa
- medicamentos.
Aunque ninguno es inofensivo, podemos citar dos casos
extremos:
la talidomida provocó miles de malformaciones fetales, y
la
fenoftaleína (usada en los laxantes) se ha demostrado cancerígena.
- manipulación
genética (ante el rechazo popular a los agroquímicos)
- por último,
pero no menos importante, la "contaminación mental"
* Los efectos provocados por estas sustancias,
se han ido descubriendo con el
paso del tiempo.
- Alergias, asma, vómitos, erupciones, ... es decir, rechazo por
el
sistema inmunológico
- Mutaciones genéticas y malformaciones congénitas
- Cáncer
- Alteraciones hormonales. Se ha descubierto que algunas sustancias
emulan el efecto de las hormonas sexuales (estrógenos/andrógenos),
por su parecido estructural, provocando desarreglos de la fertilidad
que ponen en riesgo la reproducción (como explica el reciente libro
"Nuestro futuro robado").
* Otro factor a tener en cuenta es que
los tóxicos se acumulan y pasan de unos
individuos a otros a través
de la cadena trófica ("el pez grande se come al
chico"). Esto multiplica sus efectos.
Se ha demostrado que las focas y osos
polares acumulan cantidades de
DDT y PCBs muy superiores a los seres que
viven en las regiones productoras.
Esto se debe al ciclo tierra-ríos-mar-peces-
-focas-osos.
Con la ganadería y la pesca,
el hombre suele ser el último eslabón de esta
cadena, siendo el más afectado.
Esta es una de las ventajas que
tenemos los vegetarianos: los productos
vegetales se sitúan a un
bajo nivel en la escala de acumulación tóxica.
Además, parece ser que la
clorofila contenida en los vegetales verdes es
un elemento eficaz para la expulsión
de los tóxicos del organismo.
Muchas veces los efectos nocivos
se manifiestan en la descendencia, con
malformaciones, cánceres,
atrofias, infertilidad, etc.
Los efectos nocivos tardan años
en aparecer. Por ejemplo, el DDT y los PCB
ya no se fabrican desde hace unos
20 años, pero siguen produciendo sus
efectos nefastos. Esto pasará
con otras sustancias de uso actual.
* Hay unas cuestiones éticas añadidas:
- la crueldad
de los experimentos sobre animales (cuando se hacen)
- las sustancias
obtenidas directamente de animales, que suelen ser
empleadas en la industria alimentaria:
- grasas animales (muchas veces camufladas)
- algunos colorantes, conservantes, emulsionantes, espesantes,
estabilizantes son de origen animal (escondido detrás de la E)
Por ejemplo, el E-120 es el carmín de cochinilla, un colorante
rojo extraído de estos insectos.
- gelatina, extraída de los huesos y tendones. Se usa en algunos
alimentos, pero también en las cápsulas de los medicamentos
y
la película fotográfica.
- glicerina, ampliamente usada en los cosméticos
- vitaminas, algunas son de origen animal (se suelen extraer
del aceite de hígado de bacalao y similares).
* Ante todo esto, el único consejo
posible para salvaguardarse es: huir al máximo
de todo lo manufacturado, tender
al veganismo y consumir productos biológicos y
ecológicos.
* En el terreno alimentario, hay que apoyar
el auge de la agricultura biológica,
que obtiene los productos sin el
uso de abonos o pesticidas, sin contaminar
el medio ambiente y obteniendo
artículos de mejor calidad (gustativa y nutritiva),
ya que el uso de abonos artificiales
provoca un descenso de los glúcidos (sabor)
en contrapartida al aumento proteico,
y una carencia de vitaminas y minerales.
En el plano económico, todo
aquel que valore estos términos comprende que la
calidad no tiene precio.
* No confundir con la agricultura integrada,
que intenta vender una imagen de
"sano, natural y ecológico"
que no se ajusta a la realidad, pues permite el
uso del 50% de las cantidades máximas
permitidas. Es más suave pero insuficiente.