UNAM y el concepto dignidad
La Universidad, a un a�o de la ocupaci�n militar por parte de la PFP, vivi� el paro convocado por el CGH y que recibi� el apoyo directo en m�s de la mitad de las intituciones (mediante paros, totales y activos, asambleas, m�sica y votaciones). Desde fuera, presenciamos no una, sino dos marchas y vimos como se reactivaron las mayor�a de las estructuras de base de los estudiantes. Por supuesto que no se trataba de "cerrar", ni de "secuestrar" a la UNAM como lo quisieron hacer creer las autoridades, sino de conmemorar uno de los cap�tulos m�s nefastos en la historia de la la universidad como instituci�n de educaci�n p�blica y gratuita.
Pero no s�lo eso. Los 32 profesores y trabajadores universitarios de la Facultad de Ciencias Pol�ticas que "trabajaban" a altas horas de la noche, en un d�a feriado, atrincherados en una oficina, incluso con c�maras de video para filmar una posible agresi�n, no midieron las consecuencias de una provocaci�n as�. Ellos sab�an que hab�a un paro general convocado y votado y tuvieron el fin de semana entero m�s el festivo para evitar cualquier confrontaci�n. Prefirieron servir a la autoridad.
Para muchos universitarios nada ha cambiado en este a�o, finalmente no tienen que firmar cada semana como reos de orden com�n. Se encierran en sus propios intereses, o cuando mucho en los de su grupo, sin participar en la b�squeda de soluciones m�s amplias que den respuesta de una vez por todas a la problem�tica que d� or�gen a todas estas manifestaciones. A estas 32 personas y a todos nos duele la "vejaci�n" sufrida a manos de "una turba enardecida", pero no se indignan ante la actitud criminal de quienes pretenden privatizar la educaci�n, los mismos que humillan a maestros y trabajadores con salarios de miserables, o bonos de actuaci�n o becas por resultados a rendir �Cu�l es entonces la dignidad que result� herida? �La de sobre-vivir del presupuesto, a cambio de no denunciar jam�s las anomal�as que todos los d�as toleran?
Con esta actitud No hay olvido, No lo habr� jam�s. �Qu� responsabilidad pueden tener los funcionario serviles en la violencia que provocan? Estos 32 universitarios lo saben ahora, fueron arriesgados irresponsablemente por la propia autoridad. Quienes intentan determinar lo que en su concepto es "lo tolerable y lo permitible" encontrar�n mil justificaciones para "condenar" a quienes se tomaron revancha por la v�a de los hechos, pero por m�s prensa de por medio que los apoye, jam�s podr�n justificar que ordenen provocaciones como la del d�a 6 que bien sab�an podr�a terminar mal. Claro que jam�s esperaron una respuesta violenta, nadie la esper�bamos, pero deben reconocer que algo de la violencia que han solapado, conciente o inconcientemente, hoy se les revirti�.
El problema ahora es si seguir� este juego indigno, o si en alg�n momento la comunidad universitaria ser� cap�z de exigir a sus autoridades y funcionarios, comenzando por De la Fuente, que dejen de ocultar su responsabilidad en "la legalidad" y en la aplicaci�n del "estado de derecho", que se permita a la comunidad universitaria resolver sus conflictos, que terminen con la farsa de un congreso organizado "entre cuates". La Universidad puede definir su futuro de manera democr�tica si entendemos que la voz de todos sus miembros debe ser escuchada y atendida, no s�lo al interior, sino d�nde todos queremos verla, influyendo en el �mbito nacional, manteniendo alejados a los hijos de burgueses que hoy tienen tomado el poder.
Si alguien ha secuestrado a la Universidad es precisamente el gobierno y los grupos que pelan el poder institucional. Para ellos la UNAM cuenta a la hora buscar apoyos o de elaborar chantajes, pero nunca a la hora de considerar su viabilidad presupuestal ni al determinar el proyecto educativo popular. El gobierno federal y las autoridades universitarias fueron responsables de la ocupaci�n militar de la UNAM hace un a�o, que envi� a la c�rcel a mil estudiantes y mantuvo en sozobra a la sociedad por d�as enteros �Alg�n funcionario ha sido llamado a cuentas siquiera para explicar el conflicto? Se fincaron cargos que jam�s pudieron ni han podido comprobar, y sin embargo todav�a siguen las causas judiciales pendientes �Habr� que pedir a TVAzteca que tome su defensa? �Habr� que recurrir a los expertos que determinaron la justicia en la causa de "mayito"?
Qu� sigue ahora. La lucha que inici� el CGH no est� acabada. La divisi�n entre los estudiantes que las autoridades desean ver y promover s�lo significar� un mayor activismo de sectores que se hab�a mantenido apartados del problema. Minimizar lo anterior es fomentar el riesgo de polarizar y radicalizar a�n m�s la situaci�n. Los tiempos de la pol�tica se est�n agotando. Urgen salidas porque los j�venes son una de las fibras m�s sensibles de nuestra sociedad y deben ser prioridad para todos.
Es obligaci�n de las autoridades atender estas demandas, y en todo caso desarticular las protestas con soluciones, no con bayonetas. Se requieren acciones concretas y serias que demuestren que hay un proyecto educativo s�lido, nada de ponchi-becas o sandeces similares que, esas s�, hieren la dignidad universitaria. No pedimos limosna ni caridad, exigimos un proyecto educativo nacional, encabezado por las instituciones p�blicas fortalecidas, aut�nomas e independientes de la pol�tica.
Los electricistas saludamos a los universitarios y recordamos la triste toma de la Universidad, recordando que un a�o despu�s �La lucha sigue!