有消息说美国人评选二十世纪大事，没有中国的文革，这本不足奇，他们最关心的是自己，象文革这样的事，没有亲身经历是难以想象的。问题是我们自己呢？

没经历过文革的年轻人，也无法体会。现在奔自己的前程，那还有时间去理会那些陈谷子烂芝麻。

经历过文革的人，也不见得愿再提起起那段历史。那些在文革中干了许多坏事的人自不用说；挨整的人讲起所受的屈辱，不仅难过，而且会觉得不光彩，在文革中有几个人尽当英雄而没当过狗熊呢。而且在文革中绝对没挨过别人的人有多少呢。回顾历史是需要勇气的。

于是大家都免开金口，于是一切事情都好象没有发生过，河清海宴，天下太平了。

这有什么不好呢？一床锦被遮羞，中国人在这时常常是很宽容的。

于是我们看到了许多历史的错误，历史的悲剧，一幕幕重复上演，一些在前朝紧跟干了许多坏事的官员，在新朝仍然吃香。一些些出卖过灵魂的文人又可以在那里继续玩弄他那一套，欺世盗名。

这叫做庆父不除，鲁难未已。历史被掩盖起来，产生劫难的社会根源依旧存在，只要时机成熟，又会发作。有些英明的帝王将相如唐太宗、张居正也看到这一点，他们要以史为鉴。但没有人民监督的机制，仅靠帝王个人的鉴察，虽有权威，那作用也有限。

许多大小事情，我们都可以看到这健忘症的危害。而事是人办的，关键还在人的思想对历史的教训有没有真正的认识。

二次大战结束半个多世纪了，对纳粹战犯还在追捕，似乎有点太不宽容。但谁都可以看清楚，纳粹在德国复活的空间极小，而至今还不承认有过南京大屠杀，把战犯供在靖国神社的日本，军国主义死灰复燃的机会显然就要大得多。

当然，随着时间的消逝，对个人责任的追究可以不那么严苛（荼毒生灵灭绝人性者除外），但历史的真相必须使之大白于天下。不过这大概是无法作到的，因为并不是所有的历史见证者都能有不受干扰的发言权，更少有出版的能力。因此，白纸黑字印出来的历史，未必就是真实的。不用说三皇五帝，近在眼前的文革以及文革以后的历史，又那里清楚。

需要有些办法治一治我们的健忘症。互联网的出现，也许有治疗的作用。它可以将各种历史记载都摆在那里任你去查阅鉴别，而且普通人也有机会向公众发表他对历史的见证，当然这也需要有一定的条件，不过具备这些条件的人正越来越多，历史不再是少数史官的专利。历史的真相终将大白于天下。