¿De quien era la plata?

"Somos todos buenos, pero el poncho no aparece..." dice el dicho popular y no hay 
nada mas ajustado a la verdad cuando nos referimos a los más de 27 millones de dólares 
que la Sociedad Anónima se apropió y, con la permisibilidad del directorio de turno de  
Pluna Ente Autónomo (voluntad política mediante), concretó.
Dinero que cae del cielo
Así titulaba el semanario Brecha del 25 de febrero de 2000, refiriéndose a las acciones 
de una antigua inversión de la empresa estatal de las cuales surgieron utilidades 
millonarias en dólares.
SITA (Sociedad Internacional de Telecomunicaciones Aeronáuticas) es una cooperativa 
propiedad de las empresas de aviación, que desde su fundación en 1949, solamente 
había retribuido a sus socios con el beneficio de sus bajas tarifas en telecomunicaciones 
aeronáuticas y reservas de bodegas y asientos. Actualmente es el mayor proveedor 
mundial con una amplísima gama de servicios y aprovechando su gran infraestructura le 
vende servicios a terceros, dando lugar a una empresa colateral denominada Equant NV, 
la cual rápidamente logró un enorme volumen de negocios.
Cuando en febrero de 1999 (un año después de haberse cotizado en las bolsas de París y 
Nueva York) Equant lanzó al mercado el 25 por ciento de sus acciones, la parte de 
beneficios que le correspondió a PLUNA alcanzó la cantidad de 4 millones 896 mil 
dólares. El valor de las acciones restantes de PLUNA en Equant, a través de su 
participación en SITA) alcanzó hace dos años la suma de 22,5 millones de dólares.
Lo increíble de todo esto es, que, además de haber utilizado lo producido por la venta de 
estas acciones para lograr un balance positivo, el directorio actuante en el momento de 
la venta del paquete accionario desconocía la existencia de Equant . El presidente del 
Ente, Esc. Ricardo Escaglia, declaró al periodista Roldós que "Nunca se manejó el tema 
SITA durante mi presidencia".
Si a esto le sumamos que el directorio de Pluna Ente Autónomo actuante (Ricardo 
Alarcón, Cnel R Andel Dobrich y Abraham Czarnievicz), en lugar de esperar el 
dictamen del Tribunal de Cuentas sobre la propiedad de los 27 millones de dólares 
aprobó el balance de PLUNA SA, lo que dificultó cualquier acción futura al respecto.