Prova scritta sui contenuti del
primo modulo
1° QUESITO
Il candidato, a scelta,
illustri uno degli argomenti riportati di seguito.
- Partendo dalla individuazione dei modelli
elaborati dalla teoria economica, il candidato descriva la rilevanza che le
forme di mercato assumono quale elemento di contesto per le imprese che
operano in un dato settore.
- Muovendo dalla concezione sistemica dell’impresa
e del suo ambiente di riferimento, il candidato illustri le principali forze
dell’ambiente competitivo di un’impresa e quale importanza esse
rivestono nell’influenzare i comportamenti imprenditoriali.
- Il candidato illustri punti di forza e di
debolezza dei diversi approcci teorici sulle finalità imprenditoriali.
2° QUESITO
Il candidato, a scelta,
illustri uno degli argomenti riportati di seguito.
- Muovendo dall’individuazione delle
principali categorie di stakeholder aziendali, il candidato illustri le
ragioni per cui, sempre più frequentemente, le imprese considerano
rilevanti le istanze dei cosiddetti "portatori di interesse" ai
fini della propria strategia.
- Il candidato descriva le modalità con cui
si può configurare il rapporto tra organi di proprietà ed organi di
governo nelle diverse tipologie di imprese.
- Il candidato descriva i caratteri
principali della cosiddetta "teoria sui limiti sociali alla
massimizzazione del profitto".
3° QUESITO (FACOLTATIVO)
Il candidato, a scelta,
illustri uno degli argomenti riportati di seguito.
- Il candidato illustri la significatività
delle diverse tipologie di parametri più frequentemente impiegati per
misurare la dimensione aziendale.
- Il candidato illustri il ruolo delle
risorse intangibili quali fattori di competitività delle imprese nel
mercato.
Prova scritta sui contenuti del terzo e quarto
modulo
Quesiti
Avvertenze: Bisogna rispondere ad almeno cinque quesiti
obbligatori. Chi volesse, può anche rispondere ad uno o più quesiti
opzionali. La valutazione verrà effettuata tenendo conto, in ordine di
importanza, dell' appropriatezza delle risposte rispetto ai quesiti formulati
(e quindi, a monte, rispetto ai contenuti della lettura), del grado di
completezza delle risposte, del grado di approfondimento (in senso critico e
problematico) di alcuni profili concettuali richiamati sia dalle domande che
dalle risposte offerte, della capacità del candidato di saper raccordare i
diversi temi fra loro, delle risposte offerte ai quesiti opzionali. Una
valutazione a parte, ma complementare ai criteri prima enunciati, terrà conto
dello stile e della forma (sia dal punto di vista logico che grammaticale).
Per ogni risposta, si prega di riportare a fianco il numero della domanda
corrispondente.
- (obbligatorio)
. Perchè Sloan, incaricato da du Pont di guidare la
General Motors, decise di segmentare il mercato delle automobili ed offrire
autovetture diverse a segmenti diversi del mercato? Quali sono, in generale,
i presupposti per un’efficace strategia di segmentazione del mercato?
- (obbligatorio)
. Già prima dell’avvento di Sloan, la General
Motors operava attraverso varie divisioni (Chevrolet, Cadillac, Buick…)
ciascuna corrispondente, in buona misura, ad una ben precisa linea di
prodotto. Perchè Sloan decise di adottare una struttura organizzativa
multidivisionale? In via generale, quali sono i presupposti di
applicabilità di una struttura organizzativa multidivisionale? Come devono
essere organizzati i sistemi informativi interni di una struttura
multidivisionale?
- (obbligatorio)
. Perchè General Motors decise di affiancare alla
produzione di autovetture quella di altri beni? In questo caso, che tipo di
strategia ha adottato?
- (obbligatorio)
. Fin dall’inizio, la Ford aveva deciso di produrre
"su larga scala" un unico prodotto standardizzato, il modello T.
Per quali motivi? Quali sono benefici e svantaggi di una strategia del
genere?
- (obbligatorio)
. Dal pensiero di Ford, riportato nella lettura, si
evince che la sua azienda adottava un modello organizzativo diverso da
quello introdotto da Sloan alla General Motors. Qual era il modello
organizzativo adottato da Ford? Quali sono i punti di forza e di debolezza
di un tale modello? Perchè Ford voleva accentrare?
- (obbligatorio)
. Perchè Toyota decise, fin dall’inizio, di
adottare i cosiddetti "programmi di qualità totale", puntando
sulla produzione just-in-time, sull’assenza delle scorte, sulla stretta
collaborazione con i propri fornitori? Rispetto alla General Motors, in cosa
cambiava il rapporto con i fornitori?
- (obbligatorio)
. Quali sono i presupposti per l’attuazione di una
strategia di cooperazione con i fornitori, secondo quanto avvenuto nell’esperienza
Toyota?
- (opzionale).
C’è una corrispondenza biunivoca tra l’esistenza
di una strategia di diversificazione e l’adozione di una struttura
organizzativa multidivisionale? In altri termini, un’impresa che operi con
più prodotti (o linee di prodotto) abbastanza diversi tra loro, è anche
organizzata in modo multidivisionale?
- (opzionale).
Cosa può spingere un’impresa che abbia adottato una
struttura organizzativa multi-divisionale ad optare per una struttura
organizzativa funzionale? E’ solo una questione di riduzione dei prodotti
(o delle linee di prodotti) che essa offre sul mercato? O cos’altro?
- (opzionale)
. Perchè un’azienda decide di quasi-integrarsi
– attraverso formule contrattuali, partnership, rapporti di collaborazione
stabile – anzichè portare al proprio interno (make) alcuni stadi
del proprio processo produttivo che normalmente acquista (buy) all’esterno?