Islam og kristendom, de to st�rste verdensreligionene,
st�r egentlig like langt fra hverandre som lyset
fra m�rket, sannheten fra l�gnen.
Dette kommer helt tydelig fram i det synet islam har p�
Jesus Kristus og hans frelsesverk p� Golgata.
Det er i synet p� ham de st�rste og klareste skiller g�r.
Jesus er omtalt i 14 av Koranens surer, og i alt 90 vers refererer
til eller handler om Jesus.
Hvilket bilde gir Koranen av Jesus?
Vi vil f�rst trekke frem det som er likt i Koranen og Bibelen.
Vi finner alts� en rekke likheter, men forskjellene er sv�rt store og alvorlige!
Sure 4 i Koranen som omtaler Jesu frelsesverk p� Golgata.
Suren fremstiller Jesu korsfestelse p� en l�gnaktig og forvirrende
m�te.
Vi siterer de aktuelle versene fra den i sin helhet:
Sure 4,155-157:
- for deres vantro, og for de sa om Mariaa, - en sv�r bakvaskelse - ,
og fordi de hevder,
Se, vi har drept Messias, Jesus Marias S�nn, Allahs sendebud!
Men de drepte ham ikke, og de korsfestet ham ikke,
men det fortonet seg slik for dem.
De som er uenig med ham, er i tvil med hensyn til dette.
De har ingen kunnskap om det, men f�lger formodninger.
De har ikke drept ham med sikkerhet.
Tvert imot, Allah har tatt ham til Seg. Allah er mektig, - vis.
- Alle blant skriftfolkene skal tro p� haam f�r enden.
P� Dommens dag vil han v�re vitne overfor dem.
Dette avsnittet er blitt tolket ulikt,
men den muslimske tradisjonen har en klar formening av disse versene.
Den sier at Jesus ble ikke korsfestet.
Det ville nemlig ha v�rt van�rende for Allah om hans utsending hadde
lidd en slik grusom skjebne.
Det var en annen person som ble korsfestet i stedet for Jesus.
Denne fortolkningen stemmer sv�rt godt med Koranens faktiske ordlyd,
og disse tre versene fra sure 4 viser med all tydelighet en
grunnleggende forskjell p� islam og kristendom.
Koranen omtolker og fornekter Kristi d�d p� korset.
Koranen avviser selve Kristi forsoningsverk.
Den kristne tro rammes i sitt sentrum.
Til tross for det, mener mange muslimer at de �rer Jesus mer
enn de kristne.
Det er en av grunnene til at noen av dem ikke kjenner seg
tiltrukket av kristendommen.
Den store feilen er at de �rer en falsk Messias som er ukjent
for Bibelen.
Skriften alene kontra Koranen og Hadith
Alle evangeliske kirker i verden bygger sin tro og l�re p� Skriften
alene.
Ingen andre skriftlige eller muntlige kilder kan si hva som er
kristen tro og l�re enn Guds Ord.
Verken bekjennelsesskrifter, skrifter fra kirkefedrene eller
ulike former for tradisjoner har status p� linje med Bibelen.
Ingen andre kilder enn Bibelen alene kan stille opp l�resetninger
som skal tros og anerkjennes av de kristne.
En slik posisjon har ikke Koranen i islam.
Koranen kan egentlig bare forst�es i lys av hvordan Muhammed
tolket den.
Kilden til � vite hvordan Muhammed fortolket den,
finnes i Hadith-litteraturen.
Hadith f�r derfor en sv�rt sentral plass hos muslimene.
I praksis bygger muslimene (s�rlig sunna-muslimene) sin tro og
l�re p� to kilder, nemlig Koranen og Hadith.
Begge disse kildene har sitt opphav i profeten Muhammed.
Hele islams troverdighet st�r og faller dypest sett med
hvem Muhammed var og hvem han var profet for.