UNDERVISNING



- Står islam for fred eller terror?


Av Dagen

- Kunstnerne som tegnet Muhammed, fikk ikke sin inspirasjon fra et vakuum. Muslimer må tenke over hvorfor islam betegnes som en terrorreligion.

FLYKTNINGER:
Etter Paul Johansens syn er islam en viktig årsak til at 80 prosent av verdens flyktninger har rømt fra nettopp muslimske land. Dette sier en tidligere muslim.
Han bærer i dag navnet Paul Johansen og leder Kristent Arbeid Blant Arabere (KABA).

Johansen mener at Vesten har hatt et altfor naivt bilde av islam.
Men han understreker at selv om det finnes terrorister og fundamentalister, utgjør de ikke noe flertall.
Om 200 mennesker går til ambassaden i Indonesia, må man huske at dette er i et land med 200 millioner mennesker.

- For meg er det viktig å stille dette sppørsmålet:
Hvorfor blir islam betegnet som en terrorreligion?
Er det muslimenes praksis, eller er det Vestens uttalelse om islam?
Muslimene må tenke over dette, og vise verden det motsatte, sier Johansen.

Terrorreligion
Etter den 11. september ble det legitimt i Vesten å snakke om terrorreligion.
Det var muslimer som skapte dette inntrykket.
Da kan de ikke bare si at det er feil, de må gjøre noe aktivt for å rette opp dette inntrykket, mener Johansen.

- I flere tiår har muslimene formidlet i vestlige medier at islam er fredens religion og at de respekterer andres meninger. Men vi ser ingen ting av denne toleransen i virkeligheten i dag. Muslimer brenner ambassader og konsulater, og er villige til å drepe mennesker, sier Johansen.

Han tror at de voldsomme reaksjonene mot karikaturene av Muhammed, er ødeleggende for det bildet mange har hatt av islam og muslimer.

- Europa har hatt en romantisk oppfatningg av islam som langt fra er sann.
Enten er muslimer som forteller om islam ikke klar over hva religionen egentlig innebærer, eller så har de med vilje malt et bilde for Vesten som kun tar med det beste, sier Johansen.

«Skal velge freden»
Han leser fra Koranen hva som sies om forholdet til ikke-muslimer og fiender: «Dersom de velger freden, skal du velge freden». Johansen mener at dersom islam var en fredens religion, burde den aktivt gå inn for å ta inititativ for å skape fred i verden. Men etter hans syn er religionen en årsak til 80 prosent av verdens flyktninger har rømt fra nettopp muslimske land.

Johansen ser tre hovedårsaker til at det har blitt så sterke reaksjoner på at Jyllandsposten og enkelte andre medier har trykt bilder av islams grunnlegger.

- Islam bygger på å tro på Allah og å troo på Muhammed som hans profet.
I muslimers folkelige tolkning av Koranen, har Muhammeds hellighet feilaktig blitt overdimensjonert. Koranen sier selv at Allah har tilgitt Muhammeds synd, mens muslimer ser han som et fullkommet menneske og en frelser, sier Johansen.

En annen årsak til den verdensomfattende reaksjonen er at muslimer ser på seg selv som en nasjon, uavhengig av land og folkeslag. En sak i Vesten kan ikke isoleres her, men blir spredd over hele verden.

I muslimenes interesse
- Betyr det at vi skal tie om islam, elleer om forholdene i muslimske land?
Det går ikke. Egentlig er det i muslimenes interesse at Vesten tar opp menneskerettigheter og ytringsfrihet, fordi dette er noe som mangler i den muslimske verden, sier Johansen.

Mennesker som flykter fra Iran, er neppe fornøyde med sharialoven eller regimet som råder der.
De sterke reaksjonene i muslimske land, kan godt være kulturelt og politisk motivert, mer enn ut fra religiøse følelser.
Mennesker som truer og skriver forbanninger fulle av stygge ord til Magazinets redaktør, representerer ikke islam slik den fremstår i Koranen, mener Johansen.

- Politiske interesser er vesentlige, speesielt i de palestinske områdene.
Men reaksjonen er også et tegn på den undertrykkelsen disse menneskene bærer inni seg på grunn av at de har levd under et islamsk regime i alle år. I den muslimske verden kan de ikke gå ut og mene hva de vil mot sin egen regjering. Da blir dette en måte å få bearbeide aggresjon og å få ut frustrasjon, tror Johansen.

Propaganda
Han tror også at reaksjonene i enkelte land kan være en del av en politisk propaganda.

Når muslimer i andre land vil ha den danske statsministeren til å stoppe tegningene i Jyllandsposten, viser det at de ikke forstår hvordan verden fungerer uten muslimsk styre. De tror at en statsminister eller president har makt over lover og regler. I Midtøsten kan en president eller konge stenge en avis bare ved å ta en telefon.

Ikke rett til å kontrollere
- Folk i den vestlige verden har rett till å mene hva de vil og uttale seg om det de vil, for her gjelder ikke sharialoven. Det er det som er essensen. Muslimene, som nominelt utgjør en femtedel av verdens befolkning, har ikke rett til å kontrollere enkeltpersoner eller medier i resten av verden. Gir vi dem makt i dag, kommer de til å forvente at denne maktutøvelsen av muslimer blir godtatt i fremtiden, advarer Johansen.

Han mener at det som skjer i dag bare er begynnelsen av å møte islam som den egentlig er.
Muslimer i Norge kommer til skape problemer for seg selv i fremtiden dersom de dummer seg ut ved å gå ut voldsomt, og derved skaper et negativt rykte for seg selv. Det er det ingen som vil tjene på, hverken muslimer eller ikke-muslimer. Publisert 08.02.2006


Tilbake til hovedside - i de siste dager - Oppdatert 18,03,06
Hosted by www.Geocities.ws

1