Intervju med Ingulf Diesen

Med Guds ord i hjerte og i hode

Gjennom mange �r har han st�tt opp for troen p� at Bibelen er Guds tale til oss mennesker. Han har forkynt og skrevet bok om hvordan Bibelen er inspirert av Den Allmektige Gud. Ingulf Diesen i Det Norske Misjonsforbund har hatt en viktig funksjon, s�rlig i frikirkelig sammenheng, som en talsmann for troen p� Guds Ord.

I sin bok �Er Bibelen Guds ord?� forteller han fra en opplevelse han hadde p� Menighetsfakultetet for noen �r tilbake. En av studentene spurte ham om han trodde p� �den der verbalinspirasjonen.� S� skriver Diesen: �F�rst tenkte jeg � svare ja, men s� f�r det en skjelm i meg og jeg svarte: NEI! Etter noen sekunder sa jeg: Jeg tror nemlig p� t�ddelinspirasjonen!� Det er dessverre ikke mange teologer som taler slik i dag. Jesus l�rer oss likevel t�ddelinspirasjonen. I Matt. 5,18 sier han: �F�r himmel og jord forg�r, skal ikke den minste bokstav eller en eneste t�ddel i loven forg�, f�r det er skjedd alt sammen�.

"Fundamentalist" er et nydelig ord
- Vi m� underordne oss Guds ord, for det er ikke Ordet som skal underordne seg v�r forstand, sier Diesen. Han understreker videre hva som er en kristen evangelikal tro:

- Troen p� at hele Bibelen er Guds ufeilbbarlige ord,
- At alle mennesker m� bli frelst
- Og at det er tale om et personlig gudslliv.

Det er kjernen i den evangelikale kristentroen.
Dessuten mener jeg at ordet "fundamentalist" er et nydelig ord � for det forteller at vi tror alt som er skrevet i Guds ord, s� det har blitt et positivt uttrykk for meg, fortsetter Diesen. Men det er n�rmest ubrukelig i dag, fordi det har blitt misbrukt. Derfor foretrekker jeg ordet "evangelikal."

P�driver for kristen enhet
I tillegg til � v�re menighetsforstander har han ogs� hatt flere tillitsverv i sitt eget kirkesamfunn, bl.a. som Misjonsforstander og rektor ved Ansgarskolen. Men Diesen tilh�rer hele kristennorge, ikke bare Misjonsforbundet. Han har v�rt en aktiv p�driver for kristen enhet og har krysset mange grenser siden han startet sin forkynnertjeneste i 1946. Men bibelkritikken har han lite til overs for:

Bibelkritikken et resultat av syndefallet
- Bibelkritikken er en form for hovmod. Jeg har lite til overs for det meste av den historisk-kritiske forskningen av Bibelen. Bibelkritikken startet i Paradiset med slangens utsagn: "Har Gud virkelig sagt." I moderne tid h�rer vi dette som et ekko fra bibelkritikerne. Man tror at menneskets intellekt er s� suverent at det kan utgj�re en dommerfunksjon over Den Allmektige Guds ord. Dette er et resultat av syndefallet og det er hovmod.

Samarbeid p� Ordets grunn
- Det er viktig med en kristen enhet melllom troende som elsker Guds ord. Vi m� arbeide for � synliggj�re enheten mellom kristne som har troen p� Guds ufeilbarlige ord som fundament. Etter mitt syn er det bortkastet � samarbeide med andre som ikke har dette fundamentet, selv om jeg aksepterer at tross�sken kan ha ulike tolkninger av Ordet.

Kilde : © 2004 Venner av Guds Ord | Kontakt