Både Aftenposten og VG hyller teaterversjonen av Thomasevangeliet. Gunnar Johnstad ved NLA er rystet over at avisene påstår at evangeliet er skrevet omkring år 50.
Det er bare tøv.
Ingen forskere vil mene at hele evangeliet er
fra år 50. Det finnes noen som mener at deler av evangeliet kan
dateres så tidlig, men de er i et klart mindretall. Det vanlige
i dag er at evangeliet tidfestes til omkring år 150, sier
Johnstad.
Gunnar Johnstad har i lang tid arbeidet med problemstillinger
knyttet til Thomasevangeliet. Han er oppgitt over at så mange
mener at dette skriftet presenterer en mer opprinnelig form
for kristendom.
Det som er helt sikkert, er at Thomasevangeliet ikke er et
evangelium. Det forteller ikke om en god nyhet. Budskapet er
at mennesket kan frelse seg selv. Men dette er tydeligvis noe
som passer for nyreligiøse mennesker.
Det er Grusomhetens Teater i Oslo som har satt opp teaterstykket.
Avisen VG synes budskapet som formidles er flott.
Dette handler så absolutt om trosliv, men ikke om synd,
korsfestelse og nåde. Frelsen er i oss selv, gudsriket er i
forsoning og forsøstring, skriver VG og gir teaterstykket
terningkast fem.
Avisen nøyer seg ikke bare med å anmelde forestillingen,
men skriver også en artikkel med tittelen:
Evangeliet som kunne forandre kirken.
Der skriver journalist Astrid Slettebakk i negative ordelag
om hvordan Det nye testamentet ble til :
I den første tiden etter Kristi død var en lang rekke evangelier
i omløp. I dem kunne man bl.a. lese at disiplene var både menn
og kvinner. Etter hvert som kirken fikk makt, ble det luket i
rekkene av skrifter, og mange ble utelukket av den «kanon»
som senere skulle bli vår Bibel. Skriftene skulle brennes,
tilhengerne utstøttes av kirken.
Gunnar Johnstad mener slike uttalelser er spekulative. Fremstillingen er svært karikert, men noe sant er det i dette. Kirken fant det etter hvert å avklare hva som ikke var kristendom. Derfor ble noen skrifter avvist. Men det er urimelig å gjøre dette til en slags konspirasjon, sier teologen.