DYNAMITT



Darwins lære faller


(Debatt):

Boka med overnevnte tittel, av universitetsutdannet forsker Per A. Larsen kom ut i juli 2004.
Han begrunner sine synspunkter med vitenskapelig tyngde.
En rekke vitenskapsmenn har etter 1859, da Darwins bok "Artenes opprinnelse" kom ut, gjennom moderne forskning påvist at evolusjonslæren bare er en teori, uten et eneste bevis.
Langt på vei kan det hevdes at den manglet dokumentasjon i større grad enn Bibelens skapelsesberetning.
Med andre ord, den er en "religion" som krever mer "tro uten å vite" enn Bibelen! Det er for øvrig et faktum at Darwin selv, før sin død, konstaterte at det tross omfattende anstrengelser, ikke hadde lykkes å finne manglende mellomledd som kunne bevise teorien.

Han anså derfor selv teorien for forfeilet.
Den "utvikling" som er konstatert gjelder bare "innenfor arten", og aldri overgang til en ny art! Det er gjort en rekke matematiske sannsynlighetsberegninger for "tilfeldig utvikling" som viser mange ganger mindre sannsynlighet enn "en til ti i førtifem" som er anerkjent som en umulighet.

I boken stilles også velbegrunnede spørsmål om hvor korrekt metodene for bestemmelse av jordens alder er.
For eksempel viser datering basert på utstrømning av helium til atmosfæren at alderen er mellom 1 750 og 175 000 år, eller maksimum "en tjuefemtusendel" av vitenskapelig anerkjent 4,5 milliarder år. Også radiometrisk datering viser seg å ha meget stor usikkerhet. Eksempelvis ble moderne bergarter dannet i 1801 på Hawaii datert å variere i alder mellom hundre og femti millioner år og tre milliarder år.

Når det gjelder geologisk datering påvises at det ikke er korrigert for katastrofer i jordens historie.
Eksempelvis vil den største katastrofe som har funnet sted, vannflommen på Noahs tid, kullkastet det meste av geologisk datering. Også nedfall av meteorittisk støv bekrefter en ung jord. På tross av alt dette fortsetter opplæringsinstitusjonene og såkalte "faglige miljøer" å proppe den oppvoksende slekt, med full støtte av et omtrent samlet massemediakor, med en "forfeilet religion", som faktisk også er en særlig usannsynlig religion.

Er dette noe annet enn verdens største vranglære, satt i system av nasjonenes hjernevaskede politikere?
En rekke andre vitenskapelige påvisninger i boken bekrefter at "Artenes opprinnelse" kan overlates til antikvitetsforhandlerne, mens Bibelens framstilling fortsatt gjelder.

Oluf Holmgren, 25.03.2005


Tilbake til hovedside - i de siste dager - lastet : 17.09.06
Hosted by www.Geocities.ws

1