DYNAMITT



Utviklingslæren under kryssil


Utviklingslæren à la Darwin blir vanligvis presentert som fakta.
Teoriene til 1800-tallets naturforskere har trengt en del justeringer i lys av senere vitenskapelige oppdagelser. Men det er alminnelig akseptert at han i det store og det hele hadde rett da han forklarte at liv oppsto spontant fra uorganisk materie, og deretter har utviklet seg gjennom naturlig utvalg. Dette er hva vi har blitt lært, og de som tviler, gjør klokt i å holde det for seg selv hvis de ikke ønsker å bli sett på som religiøse fanatikere.

Mange av oss har noe tvil, fordi Bibelen ser ut til å si noe helt annet.
Den forteller oss at Gud skapte universet, også vår verden og alt som fyller den.

Man har gjort mange forsøk på å forsone disse to ideene, og rivalene sameksisterer mer eller mindre fredelig det meste av tiden. Men når det kommer til stykket, finnes det ikke noen middelvei. På det fundamentale planet kan ikke begge synspunkter være riktige.
Enten skapte Gud livet, eller så utviklet det seg uten ham.
Hvis Darwin hadde rett, tar Bibelen feil.
Og hvis den tar feil om dette, hva mer tar den feil om?

Utviklingslæren blir igjen utsatt for noen granskende spørsmål av forskere uten noen religiøse interesser i saken.
De støtter ikke et kreasjonist-standpunkt, men de peker på at det etter vitenskapens egne standarder er noen alvorlige, og kanskje fatale, mangler ved den darwinistiske forklaringsmodellen for opprinnelsen til og utviklingen av liv.

Nylig har nok en utfordrer i tungvektsklassen dukket opp fra det mest uventede hold - mikrobiologien.
I sin oppsiktsvekkende bok Darwin's Black Box* viser Michael Behe på mikroskopisk nivå at liv er langt mer komplekst enn det Darwin noen gang forestilte seg. Den ofte nedvurderte Darwin var i virkeligheten en ærlig og omhyggelig forsker. Han innrømmet at "hvis det kan påvises komplekse organer som umulig kan ha blitt til gjennom tallrike suksessive modifikasjoner, da vil min teori utvilsomt kullkastes".

Nettopp det ser nå ut til å ha skjedd.
I det som han kaller "irreduktibel kompleksitet" viser Behe hvordan hver enkelt komponent i noen mikroskopiske levende organismer er nødvendig for å overleve. Men alle komponentene er for kompliserte til at de kan ha dukket opp samtidig i utviklingen. Behe sammenlikner dette med en musefelle, som trenger hver enkelt del for å fungere. Fjern en hvilken som helst av komponentene, og musefellen virker ikke. På samme måte er det med de små organismene.

Et voksende antall akademikere i USA ønsker en ny utforskning.
Uten å anta et religiøst standpunkt argumenterer de med at andre forklaringsmodeller til livets opprinnelse og utvikling fortjener å bli tatt opp på en seriøs måte.

Det tegner til å bli en interessant debatt, som vi akter å følge og holde deg orientert om.
Darwin's Black Box utgis av Simon Schuster i England og kan bestilles fra de fleste større bokhandlere der.


Tilbake til hovedside - i de siste dager - Oppdatert 03.11.04
Hosted by www.Geocities.ws

1